So nach dem ich die Bilder eine Zeitlang habe auf mich einwirken lassen muss ich doch auch mal zur \"Keule\" greifen.
Die Uniformen finde ich sehr gut. Sie sollten ja auch nicht so aussehen, wie die in TOS, da dieser Film etwas früher spielt. Ich möchte zu bedenken geben, das die Crew selbst in der Serie zwei Uniformen besaß. Die eine kam aus dem Pilotfilm und die zweite sah man häufiger.
Also kann man das hier gut durch gehen lassen.
McCoy und Scotty machen auf mich schon den Eindruck, dass sie auch hier etwas älter sind. Was ja auch in den Canon passen würde.
Auf den Bildern sieht man Kirk mit einer dunklen Uniform. Wenn man auf TrekNews nachschlägt heißt es das, das die Uniform in einen besonderen Kontext gehört in dem auch Sulu eine Rolle spielt. Das kann jetzt alles Bedeuten oder auch nichts. Aber die Möglichkeit bestünde, dass wir hier einen Trainingsanzug sehen oder auch einen speziellen Nahkampfanzug. Wer weis das, ohne die Story dahinter zu kennen.
Die Brücke hat einen 60er Retrolook mit einer riesen Portion STAR TREK I (TMP). Man versucht hier irgend wie eine Mischung aus der Brücke, wie Pike und Kirk sie im Pilotfilm hatten und einem Modernen Outfit aller STAR TREK I - VI zu halten.
Nun ja, ich finde sie im ersten Augenblick etwas Hell, allerdings sehen wir nur einen Teil. Hinter kirks Sessel, sollte die Kommunikationsstation sein, wenn man sich an die klassische Aufteilung hält oder man nimmt die von STAR TREK I, dann müsste des die Science Station sein. Bin gespannt was es ist. Glücklicherweise sind sie etwas gedeckter in den Farben.
Was den Romulaner angeht, muss ich sagen, das er tatsächlich der tauben Nuss von Shinzon ähnelt. Ich hoffe nur, dass er einen besseren Part hat.
Interessant finde ich die Bilder der U.S.S. Kelvin, die man veröffentlich hat. Das könnte eine Vorstufe zu Kreuzern der Daytrom-Klasse (Starfleet Command läß grüßen) sein. Die Blider würden zumindest meine Vermutung bestätigen, was das Optische angeht. Das man da eher in Richtung der Kinofilme I-VI zielt, ohne alle Eigenheiten von TOS zu vernachlässigen. (Lampen auf den Konsoen, runde Warpgondeln usw.)
Aber sehen wir uns doch ehrlich in einem Spiegel an. Hier haben wir die selben Diskussionen wieder, als STAR TREK I heraus kam. Differenzen zwischen Serie und dem Kinoabenteuer blblblah... Aber damals hat man es akzeptiert. Klar der Film spielte ja 5 Jahre nach der Serie. Man hat auch 100 Millionen $ zur Verfügung und nicht nur 150 000 für einen Folge.
Und heute soll soviel Tolleranz das nicht mehr möglich sein? Ich sage Blödsinn!
Wenn der Film gut íst, sollten uns die optischen Diskrepanzen zu TOS nicht wirklich stören. Schließlich sind wir Trekkies, die sich auch TOS heute noch anschauten in der Originalfassung. Deren Effekte nach heutigen Massstäben nun nicht der Brüller sind. So war es damals so.
Resume
Ich denke man versucht hier mehr einen Bogen zwischen den Kinofilmen zu spannen, als mit der Serie. Zumindest was das Optische angeht. Solange es inhaltlich STAR TREK ist, hab ich nichst dagegen, denn ich finde sie bemühen sich, nicht alles Überbord zu werfen ohne die Zeit vierzig Jahre zurückzudrehen.
