Forum > Serien & Filme
Star Trek 12
Mr Ronsfield:
Roberto Orci hat mit ein paar Fans im Netz etwas Q&A zum Thema Star Trek 12 gemacht, hier gibts die Antworten:
http://trekmovie.com/2012/06/03/orci-no-title-yet-for-star-trek-sequel-first-teaser-super-soon-more-from-trekmovie-com-fan-qa/
David:
Interessante Fragen der Fans.
Orci hat versucht, nicht zu viel zu spoilern und ich finde, das ist ihm gelungen.
Ich konnte jetzt nix herauslesen, was man irgendwie für die Handlung des kommenden Films interpretieren kann.
Das aber der erste Trailer "very soon" kommen soll, freut mich.
Da werde ich im Netz mal die Augen offen halten.
ToVa:
--- Zitat von: David am 03.05.12, 00:04 ---Ich weis nicht.
Ich glaube ich habe diese Kritik schon mal irgendwann geäußert, aber es hat für mich immer mehr den Anschein, als sollen die neuen Filme mit den neuen Darstellern (Pine, Quinto, etc.) nur Remakes der alten TOS Filme (1-6) werden.
Jetzt Khan... was als nächstes?
--- Ende Zitat ---
Ich glaube daran sind die "Fans" nicht ganz unschuldig und vermutlich kann man es eh nicht recht machen. Kommt Khan, sagen alle "Man, warum nix neues...?", kommt ein unbekannter Gegner (wie bei Nero geschehen) heisst es sofort "Wasn das für Mist?! Das ist doch kein Gegner! Überhaupt, Star Trek hat soviele gute Gegner warum so ein blasser Möchtegern Romulaner Bergarbeiter!?"
Also viele Fans die sich mit dem Reboot angefreundet haben erwarten vermutlich auch einen "Star Trek" Gegner... nicht (irgendwas) was Neues. Und Khan, als von den Fans seit eher in den Himmel gelobter Star Trek Bösewicht, liegt da sehr nahe... Auch hier sind es teils die Fans die sehr ... einseitig sind, weil sie zB Khan immer als DEN Star Trek Bösewicht schlechthin stilisieren.
Und ehrlich gesagt... ich habs gerade mal überschlagen... soviele wirklich gute Gegner die man auch als Person auffahren kann hatte TOS nicht... Harry Mudd war eher ein Schlitzohr, Gary Seven zwar ein Clou aber für einen Kinofilm kaum geignet, dann waren da noch Khan; Garth... und Kor (womit wir bei den Klingonen wären). Ein romulanischer Commander war da noch... aber die Romulaner waren eben erst dran.
Die "Randspezies" von TOS wie Orioner, Gorn, Andorianer und Tholianer hätten einiges an Potential... haben aber in der Originalserie auch keinen nennenswerten Bösewicht den man mit Namen ansprechen könnte hervorgebracht. Und ob Orci & Co sich an den typischen TNG Bösewichtern wie zB den Borg vergreifen bezweifle ich...
Was Star Trek wirklich fehlt ist eine Art iconischer/überhöhter Bösewicht wie Darth Vader... vielleicht ne Spur drunter. Ein Gegner der auch mal zwei Filme durchhält. Die Klingonen in TOS hätten das mal fast geschafft. :D Wobei... so einen richtig guten, neuen Bösewicht zu erfinden ja auch sehr schwer ist... zumindest wenn er Personell auftreten soll.
Star Trek selber hat sich da zuletzt auch sehr schwer getan. Die Sona, Remaner, Suliban und Xindi waren alle eher ein Griff ins Klo. Mir fiele auf Anhieb aus den letzten 10 Kinojahren auch kaum ein anderer Bösewicht ein der Stilbildend gewesen wäre... selbst der Joker war nur ein "Remake" einer alten Figur. OK, velleicht ein oder zwei Tarantino Figuren wie Bill oder Hans Landa.... Aber sonst? Also werden sich die Autoren sicher an das halten was sie in TOS hatten... Khan und/oder Klingonen. Da können sie nicht ganz soviel falsch machen als wenn sie selber denken... und.... können hinterher noch sagen sie haben den Fans einen Gefallen getan.
Eine kleine Hoffnung bleibt aber zumindest: Da sich Star Trek XII nicht mehr mit der Einführung und Etablierung der Figuren beschäftigen muss, also auch keinen Rebel-Kids-of-Iowa oder Kirk-vs-the-Acadmey Plot braucht, und aufch der Kirk-vs-Spock Plot deutlich zurücktreten kann, kann einen möglichen Bösewicht und der Story diesmal deutlich mehr Platz ingeräumt werden... vielleicht wird ja was draus. XD
Alexander_Maclean:
@tova
Ich kann dir da nur zustimmen.
außerdem, egal wie man es macht, ALLEN kann amn es sowieso nicht recht amchen, weil zumindest meienr Meinung anch einige mit viel zu hohen Ansprüchen an den Film gehen.
ulimann644:
--- Zitat von: Alexander_Maclean am 07.06.12, 13:05 ---@tova
Ich kann dir da nur zustimmen.
außerdem, egal wie man es macht, ALLEN kann amn es sowieso nicht recht amchen, weil zumindest meienr Meinung anch einige mit viel zu hohen Ansprüchen an den Film gehen.
--- Ende Zitat ---
Ich denke, dass der Haken vielmehr der ist, dass die Macher mit viel zu geringen Ansprüchen ans Werk gehen...
Dadurch ist es letztlich kein Wunder, dass man den hohen Ansprüchen nicht genügt.
Dazu kommt der fehlende Respekt vor dem bestehenden Canon und ein eklatanter Mangel an Fantasie, was das Ausarbeiten einer gelungenen Story und/oder markanter Figuren angeht.
Das garantiert dann in der Summe, dass man keinen herausragenden Film, sondern Einheitskost mit simpler Minimalgeschichte in bunt knalligen Bildern erschafft - aber Hauptsache: "Episch"... (dass ich nicht lache)
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete