Forum > Serien & Filme
Star Trek 12
David:
Ich würde sagen, da sind wir einer Meinung, Ron
Max:
--- Zitat von: Mr Ronsfield am 08.12.12, 22:42 ---Der Trailer ist ne Mischung aus Star Wars und den neuen Batman Filmen!
--- Ende Zitat ---
Ich hoffe jetzt einfach mal, dass das eine Trailer-Optik ist, die einfach den Mainstream ansprechen soll. Natürlich werden (die meisten) Szenen aus dem Filmchen am Ende dann auch in "Into Darkness" auftauchen; aber vielleicht drängt sich dann die Wirkung à la Batman im fertigen Film dann nicht mehr so mächtig auf. Ich würde es hoffen.
David:
Geben wir uns besser da keinen Illusionen hin.
Der Trailer lässt so gut wie nix von Roddenberry's Vision von einer besseren Welt mehr übrig.
Abrams wirft das IMO großartigste Franchise auf den Opfertisch des hirnlosen, thumben Actionkinogängers.
Sorry, aber ich bleibe bei meiner Ansicht: Nur weil der Film "Star Trek" heißt, muss es nicht Star Trek sein.
Mit dem letzten Film konnte ich mich anfreunden, er war gut und sehr unterhaltsam.
Aber wenn Herr Abrams, alles, was Star Trek groß gemacht hat, zur Hölle schicken will, dann sollte er besser gleich mit gehen und uns dieses Harmagedon ersparen.
Star:
--- Zitat von: David am 08.12.12, 14:46 ---Nun hat auch die Bild sich zu Star Trek 12 zu Wort gemeldet:
--- Ende Zitat ---
Du liest die Bild, rufst aber zum Widerstand auf, wenn dir eine Filmreihe zu platt wird? Alter...
David:
Die Bild lese ich, um mich über die stupide geistlosigkeit der sog. Promis zu amüsieren - und wegen der Sudoku-Rätsel, mit der ich wunderbar meine Konzentration vor der Arbeit schärfen kann.
Auch ein intelligentes Wesen braucht ab und zu ein wenig nonsens ;)
=A=
Aber von Star Trek erwarte ich mehr.
Mr. Abrams wirft zugunsten thumber Action alle Ideale, die Star Trek groß gemacht haben und dadurch dieses Francise alle anderen SciFI Universen um längen überstrahlt, auf den Opfertisch des hirn- und anspruchslosen Actionfans.
Wenn ich hirnlose Action, Geballer, Mord, etc. sehen will schaue ich mir TV Müll a lá Tatort, Lost oder Heroes an.
Das brauche ich in Star Trek nicht.
Da ist keine Vision mehr zu erkennen.
Was ist aus der optimistischen Welt von Gene Roddenberry geworden.
Und kommt mir bitte jetzt keiner damit, dass das heute keiner mehr sehen will, weil der Kinozuschauer anspruchslos ist.
Dann muss man nicht auch noch Star Trek auf das Niveau von B- und C-Movies runterziehen.
Abrams rechnet wohl damit, dass es genug Flachzangen gibt, die ihm die Kassen füllen, nur weil "Star Trek" auf seinem Film draufsteht.
Man schimpft überall auf die Fans, sie wären intolerant, wenn sie JJ.s Filme ablehnen.
Aber ich frage mich ernsthaft, wer arroganter ist?
Es geht nicht darum, dass es JJ Abrams ist, oder ein Relaunch von Star Trek - damit habe ich kein Problem.
Mir geht es darum, dass die Ideale auf der Strecke bleiben.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete