Forum > 3D Galerie
Thunderchilds Pixel Schmiede
Fleetadmiral J.J. Belar:
Toll, ich mag solche Flottenverbandsbilder, wobei ich dieses Eingondelding noch nie leiden konnte. Aber für die komische Entscheidung des "Captains", dieses Schiff zu wählen, kannst du ja nichts.
Thunderchild:
--- Zitat von: ulimann644 am 05.12.11, 17:42 ---BTW: Woher hast du die STEAMRUNNER-KLASSE - ich suche noch ein gutes Modell davon...
--- Ende Zitat ---
Ich hatte das Modell damals von der Seite Star Trek Australia von Andrew J. Hodges. Leider ist die Seite schon seit längerem offline. Aber wenn du magst, kann ich dir das Modell schicken.
ulimann644:
--- Zitat von: Thunderchild am 05.12.11, 17:52 ---
--- Zitat von: ulimann644 am 05.12.11, 17:42 ---BTW: Woher hast du die STEAMRUNNER-KLASSE - ich suche noch ein gutes Modell davon...
--- Ende Zitat ---
Ich hatte das Modell damals von der Seite Star Trek Australia von Andrew J. Hodges. Leider ist die Seite schon seit längerem offline. Aber wenn du magst, kann ich dir das Modell schicken.
--- Ende Zitat ---
Jopp - das wäre super...
Lairis77:
Wieder mal ein tolles Bild - der Warp-Effekt ist klasse!
ToVa:
--- Zitat von: Thunderchild am 30.11.11, 15:37 ---Hier mal ne Auftragsarbeit, die ich für ne befreundete Fangruppe namens Gamma Fleet Operations gemacht hab:
Gamma Fleet Ops
--- Ende Zitat ---
Ich versuche mich mal an einer generellen Kritik - bitte nicht falsch verstehen, aber es ist etwas was mir bei sehr vielen Deiner Bilder auffällt und wo ich jedesmal denke, "Ui... wieso nur?"
Und zwar wirken Deine Bilder auf mich oft überladen und das aus drei Gründen.
Ich habe immer den Eindruck Du verwendest alles was Du kriegen kannst. Es muss ein Planet rein, Ring, Asteroiden, im Backround noch ein Nebel... diese Masse an Elementen sticht sich, obwohl sie einzeln sehr gut sind, gegenseitig aus. Sie erzeugen auf dem Bild soviele Blickpunkte, dass alles sehr unstet wirkt auf mich. Sie konkurrieren stark um den Blick des Betrachters und schieben sich so abwechselnd gegenseitig aus dem Bild.
Hinzu kommt das die Objekte alle gleichwertig nebeneinander zu stehen scheinen. Keines wird zurückgesetzt, die Asteroiden sind genauso prägnant wie der Planet. Das erhöht die "Konkurrenz" auf den Bilder oft stark. Was direkt in den nächsten Punkt führt... rein perspektivisch arbeitest Du in meinen Augen *hust* zu qualitativ... zB wenn wie hier eine Schlachtszene im Vordergrund steht, müsste/sollte der Planet im Backround deutlich unschärfer sein. Das ist er aber nicht. Er präsentiert sich genauso "stark" und Detailreich... was obigen Effekt bei mir verstärkt. Also auch hier würde ich die Einzelelemente deutlicher absetzen.
Genau das gleiche trifft auf das Licht zu. Auch das Licht konkurriert... der Planet ist hell, der Nebel dahinter ist hell, es gibt einen Phasereffekt, Triebwerkseffekte, Explosion und einen Lenseeffekt im Backround. Auch die Konkurrieren alle miteinander. Auch hier würde ich bei Objekten wie dem Planet, dem Nebel oder dem Lenseeffekt abstriche machen um das eigentliche Geschehen hervorzuheben.
Alles in allem habe ich bei Betrachten Deiner Bilder immer das Gefühl sie zerfallen... ich sehe sie oft nur schwer als ganzheitliches Bild. Ich glaube das liegt an obigen Gründen. Technisch sind sie sehr gut - aber szenisch sind sie sehr ausladend, überbordend und uneinheitlich, wie ich finde. Deswegen wäre in meinen Augen hier oft weniger mehr, und auch die Konzentration auf einige Objekte würde die Qualität der Bilder nochmals anheben. =)
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete