Forum > Serien & Filme
Oscar für STAR TREK?
Max:
--- Zitat ---Original von Maik
Ein oder zwei könnte Star Trek wirklich mal bekommen, würde auch gut ankommen in der Welt, wenn sie sehen das Star Trek so gut ist und schon Oscars gewinnt und könnte auch so wiederum Fans gewinnen vielleicht^^ Damit Star Trek noch lange Lebt ;)
--- Ende Zitat ---
Das ist ein Witz, oder?
Es ist furchtbar, wenn sowas wie Abrams ST:XI mit Star Trek verbunden ist.
Das schlimmste: Rezensionen, die den Film loben, wie flott er doch sei und dann am Ende sagen, der eigentliche Plot sei furchtbar, aber man sei - ganz ehrlich - eh keine schlüssigen Geschichten von Star Trek gewohnt.
Das ist so dreist: Da rackern sich teilweise echt kluge Leute ein Vierteljahrhundert ab, um Star Trek-Filme zu erschaffen, die eine (mal mehr mal weniger) anständige SciFi-Qualität zu haben und dann wird das mit dem Rote-Materie-vom-Lumpen-zum-Captain-Vulkan-kaputt-Nonsense in einen Topf geworfen X(
Nein, nein: dieser Film hat nicht mal ansatzweise eine Auszeichnung verdient.
Mr Ronsfield:
--- Zitat ---Original von Max
--- Zitat ---Original von Maik
Ein oder zwei könnte Star Trek wirklich mal bekommen, würde auch gut ankommen in der Welt, wenn sie sehen das Star Trek so gut ist und schon Oscars gewinnt und könnte auch so wiederum Fans gewinnen vielleicht^^ Damit Star Trek noch lange Lebt ;)
--- Ende Zitat ---
Das ist ein Witz, oder?
Es ist furchtbar, wenn sowas wie Abrams ST:XI mit Star Trek verbunden ist.
Das schlimmste: Rezensionen, die den Film loben, wie flott er doch sei und dann am Ende sagen, der eigentliche Plot sei furchtbar, aber man sei - ganz ehrlich - eh keine schlüssigen Geschichten von Star Trek gewohnt.
Das ist so dreist: Da rackern sich teilweise echt kluge Leute ein Vierteljahrhundert ab, um Star Trek-Filme zu erschaffen, die eine (mal mehr mal weniger) anständige SciFi-Qualität zu haben und dann wird das mit dem Rote-Materie-vom-Lumpen-zum-Captain-Vulkan-kaputt-Nonsense in einen Topf geworfen X(
Nein, nein: dieser Film hat nicht mal ansatzweise eine Auszeichnung verdient.
--- Ende Zitat ---
>>>Unterschreib!!!!
Maik:
--- Zitat ---Original von Max
Das ist ein Witz, oder?
Es ist furchtbar, wenn sowas wie Abrams ST:XI mit Star Trek verbunden ist.
Das schlimmste: Rezensionen, die den Film loben, wie flott er doch sei und dann am Ende sagen, der eigentliche Plot sei furchtbar, aber man sei - ganz ehrlich - eh keine schlüssigen Geschichten von Star Trek gewohnt.
Das ist so dreist: Da rackern sich teilweise echt kluge Leute ein Vierteljahrhundert ab, um Star Trek-Filme zu erschaffen, die eine (mal mehr mal weniger) anständige SciFi-Qualität zu haben und dann wird das mit dem Rote-Materie-vom-Lumpen-zum-Captain-Vulkan-kaputt-Nonsense in einen Topf geworfen X(
Nein, nein: dieser Film hat nicht mal ansatzweise eine Auszeichnung verdient.
--- Ende Zitat ---
Das er ein Pilot ist finde ich auch nicht gut, aber ich bin froh das Star Trek wieder produziert wird und mit der alten zeit soll sich ja nach aussagen anderen Fans keine neuen Fans gewinne lassen.
Und Star Trek 10, 9 ect. braucht man nicht mehr auszeichnen^^
Vielleicht stellt man ja die Zeitlinie wieder her, das erstmal 2-3 Kinofilme als Serie gemacht werden so wie St2-St6 ja mehr Serien Handlung wahr (besonders ST2-ST4).
Max:
--- Zitat ---Original von Mr Ronsfield
>>>Unterschreib!!!!
David:
...für den Oscar und zwar in folgenden Kategorien:
[*]Bestes Makeup
[*]Bester Ton
[*]Bester Tonschnitt
[*]Beste Visuelle Effekte
[/list]
Ich denke, Chancen hat der Film lediglich in den ersten drei.
VE wird garantiert \"Avatar\" bekommen, da sollte man sich nix vormachen.
Aber wenn der Film einen Oscar gewinnt, wäre das ein Sensation.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete