Forum > 2D Galerie

Starship BSB Collection2009

<< < (18/45) > >>

Max:

--- Zitat ---Original von Star
Ich muss mal wieder meinen Hut ziehen, vor der detailverliebten und äußerst gelungenen Zeichnung. Und ich kann nur nochmal betonen, dass ich in der Hinsicht von dir seeeehr viel mehr sehen will. Ich brauche schließlich auch Konkurrenz :P
--- Ende Zitat ---

Da werde ich ja ganz rot :) Danke schön :)
sich mal wieder eingehender mit dem Zeichnen zu beschäftigen, hat auch richtig Spaß gemacht, sodass ich sicher am Ball bleiben werden.
Auch wenn ich mich durchaus auch an \"freiere\", moderne Kunst versuche und auch hin und wieder ein Portrait-Bild zeichne (so ähnlich wie .: Lovis Corinth, mit Selbstbildnissen :. zum Geburtstag, das wäre doch was ;) :D ), bleibt bei mir der Fokus bei eher technischen Zeichnungen, etwa von Raumschiffen. Aber auch wenn das Augenmerk anders läge, wäre ich keine Konkurrenz für Dich, denn Du hast ein brillantes Auge für Situationen und Einzelheiten, eben nicht nur unbelebter (wie Du die Stiefel gezeichnest hast, läßt mich einfach nicht los. Super!) sondern auch belebter Objekte mit all ihrer Dynamik und kannst das umsetzen.


--- Zitat ---Original von Star
Aus einer objektiven Sichtweise betrachtet, ist das Design durchaus mal was neues und mutiges - und dennoch leicht als Föderationsschiff erkennbar. Mir gefallen vor allem diese \"Rippen\" in der Halssektion. Was soll das darstellen? Eine Art Schildgitter, oder so?
--- Ende Zitat ---

Na ja, das weiß ich selbst nicht genau :D Aber ich erkläre mir diese Strukturen eigentlich auch so: Entweder Schildgeneratoren oder wirkliche, physische Verstärkungen.
Dass Schiff wirklich der Sternenflotte zugehörig wirkt, war mir bei der Hippocampus auch wirklich wichtig und es schön, dass mir das gelungen ist.


--- Zitat ---Original von Star
Subjektiv gesehen... ist das Schiff nicht mein Fall. Sobald ich ein Raumschiff sehe, stelle ich mir das Ding immer in Bewegung vor. Wie sieht es aus, wenn es wendet, einen engen Bogen fliegt, einen Looping macht, oder einfach absackt, wie ein Stein. Da gibt es Schiffe, bei denen sehen solche Manöver toll aus (Enterprise-E) und welche, die dafür einfach nicht die richtige Form haben (Voyager). Und bei der Hippocampus könnte ich mir jetzt auch keinen engen Looping vorstellen, um hinter einen Verfolger zu gelangen, oder sowas. Landen kann sie wohl auch nicht - obgleich ich zugebe, dass Raumschiffe dafür (und für Loopings) eher nicht gedacht sind ;)
--- Ende Zitat ---

Ich verstehe was Du meinst. Nur bringt es allein schon die geringe Größe der Hippocampus in meinen Augen mit sich, dass das Schiff nicht besonders schwerfällig wirkt und aus dieser Sicht heraus agiler wirken kann. Aber es stimmt schon, ein paar \"Zutaten\" sorgen wahrscheinlich schon dafür, dass der dynamische Eindruck verloren. Gerade mit der Voyager erläuterst Du das auch sehr anschaulich, denn die geringe Breite bei gleichzeitig stattlicher Höhe sind einem flotten Eindruck nicht gerade zuträglich. Ein bisschen besser könnte sich die Hippocampus beim Manöverieren vielleicht doch machen ;)


--- Zitat ---Original von Star
Aber wie gesagt, von der Ausführung ist das mal wieder beeindruckend und das Design ist durchaus was anderes. Mit mehr Übung, und dem richtigen Werkzeug, musst du dich vor einem Eavens auch nicht verstecken, da bin ich sicher. Wenn ich mir seine Kritzeleien ansehe, besteht keine soooo große Kluft. Nur eben wenn es ums Feinarbeiten und um die Details geht, kann sich der Mann natürlich durch jahrelange Erfahrung absetzen. Aber das ist nichts, was man nicht selbst lernen könnte.
--- Ende Zitat ---

Dann werde ich wirklich auch in Zukunft mein bestes geben :)
Was mir auch Mut macht, ist, dass selbst ein erfahrener, super-begabter Künstler wie Eaves hin und wieder Fehler macht:

--- Zitat ---Original von The Animaniac

--- Ende Zitat ---

Perspektivisch stimmt bei diesem Schiff nämlich der Neigungswinkel der rechten mit dem der linken aber auch sowas von überhaupt nicht überein :D ;)


--- Zitat ---Original von ulimann644
Die negative Pfeilung der Pylone hat es mir schon länger angetan - die Stardust/Defender-Class sollen ja auch eine bekommen. ( Ich hatte schon Angst, dass sonst Niemand solche Pylone erstellen würde. Diese Negativpfeilung gefällt mir übrigens auch bei Schwingen von Flugzeugen sehr gut... )
--- Ende Zitat ---

Ich finde schon auch, dass diese Ausrichtung was für sich hat, nicht bei allen Schiffen, aber doch immer wieder mal...
Wobei ich auch befürchte, dass gerade diese Pylonenstellung die von Star beschriebene Schwächung eines dynamischen Eindrucks mitauslöst.


--- Zitat ---Original von ulimann644
Das mittlere Schiff gefällt mir dabei am besten - allerdings weniger was die \"auf der Seite liegenden\" Warpgondeln angeht...
--- Ende Zitat ---

Die finde ich wiederum recht passend, immerhin wirkt alles dann wie aus einem Guss, denn platt aufgesetzte Gondeln können wie Fremdkörper aussehen und alles andere als agil und kleidsam sein.

Fleetadmiral J.J. Belar:
Also mal davon abgesehen, dass ich mit der Grundform des Schiffes nicht allzuviel anfangen kann, weil mir auch dieses Schiff aus ST Online nicht sonderlich gefällt, muss ich allerdings sagen, dass mir dein Schiff wesentlich mehr zusagt. Die Ausführung ist dir jedenfalls 1A gelungen. Ich plädiere ebenso wie Star dafür, dass es hoffentlich nicht nur bei den 6 Schiffen, die du posten willst, bleiben wird.

Gruß
J.J.

ulimann644:

--- Zitat ---Original von Max
Ich finde schon auch, dass diese Ausrichtung was für sich hat, nicht bei allen Schiffen, aber doch immer wieder mal...
Wobei ich auch befürchte, dass gerade diese Pylonenstellung die von Star beschriebene Schwächung eines dynamischen Eindrucks mitauslöst.
--- Ende Zitat ---


Habe mir eine 3-Seiten-Ansicht meines Designs gezeichnet und kann diesen Eindruck persönlich nicht bestätigen - aber wenn ich´s in 3D modelliere sieht man möglicherweise Nachteile, die in diesen Ansichten verborgen bleiben - mal abwarten...


--- Zitat ---Original von Max
Die finde ich wiederum recht passend, immerhin wirkt alles dann wie aus einem Guss, denn platt aufgesetzte Gondeln können wie Fremdkörper aussehen und alles andere als agil und kleidsam sein.
--- Ende Zitat ---


Beim Stardust/Defender-Design sehen die normal ausgerichteten Gondeln ganz gut aus - ich habe jedoch auch schon andere Designs gesehen, wo diese \"liegende\" Ausrichtung besser passte als die \"normale\" - aber da lagen die Gondeln enger am Schiff an.

Max:

--- Zitat ---Original von Fleetadmiral J.J. Belar
Also mal davon abgesehen, dass ich mit der Grundform des Schiffes nicht allzuviel anfangen kann, weil mir auch dieses Schiff aus ST Online nicht sonderlich gefällt, muss ich allerdings sagen, dass mir dein Schiff wesentlich mehr zusagt. Die Ausführung ist dir jedenfalls 1A gelungen. Ich plädiere ebenso wie Star dafür, dass es hoffentlich nicht nur bei den 6 Schiffen, die du posten willst, bleiben wird.
--- Ende Zitat ---

Ich habe mich schon gefragt, was Du vom Design der Hippocampus halten würdest. BTW: So groß finde ich die Ähnlichkeiten mit Eaves\' drei STO-Schiffen gar nicht mal.
Danke für das Lob; mit der Ausführung bin ich auch ziemlich zufrieden, nur der Running Gag scheinen die von mir gewählte Perspektive auf die Gondeln zu sein; bisher war das bei der Umsetzung von der Eloi bis zur Hippocampus immer der Punkt, bei dem ich am meisten \"schuften\" musste :D

Ich bin mir schon sicher, dass es über die sechs für die Collection noch weitere Raumschiff-Entwürfe von mir geben wird; nur wann und in welchem Rahmen muss halt noch überlegt werden, aber ich bedanke miich jetzt schon für das Interesse!


--- Zitat ---Original von ulimann644
Habe mir eine 3-Seiten-Ansicht meines Designs gezeichnet und kann diesen Eindruck persönlich nicht bestätigen - aber wenn ich´s in 3D modelliere sieht man möglicherweise Nachteile, die in diesen Ansichten verborgen bleiben - mal abwarten...
--- Ende Zitat ---

Na ja, es ist halt immer so, dass sich Pylonen mit dieser Ausrichtung quasi gegen den Strom zu wehren scheinen. Ich würde das einfach eine intuitive Übertragung nennen: Die Arme gegen einen starken Wind oder Wasserstorm zu stemmen, statt sie nach hinten zu richten, ist auch anstrengender. Klar gebt es da persönliche Präferenzen und nicht jeder empfindet einen solchen optisch/intuitiven Eindruck als sich aufdrängend, aber in der Entwicklung der Enterprise-E führte genau dieser Punkt, nämlich dass nach vorne gerichtete Pylonen nicht dynamisch genug wirken, zum Erscheinungsbild der Gondelhalterungen, wie wir es dann in den Filmen gesehen haben.


--- Zitat ---Original von ulimann644
Beim Stardust/Defender-Design sehen die normal ausgerichteten Gondeln ganz gut aus - ich habe jedoch auch schon andere Designs gesehen, wo diese \"liegende\" Ausrichtung besser passte als die \"normale\" - aber da lagen die Gondeln enger am Schiff an.
--- Ende Zitat ---

Ist halt auch Geschmackssache; von der Entfernung der Gondeln zum Schiff würde ich es aber nicht abhängig machen.




Noch das Bild der Hippocampus für den Thread:

Star:

--- Zitat ---Original von Max
Auch wenn ich mich durchaus auch an \"freiere\", moderne Kunst versuche und auch hin und wieder ein Portrait-Bild zeichne (so ähnlich wie .: Lovis Corinth, mit Selbstbildnissen :. zum Geburtstag, das wäre doch was ;)[...]
--- Ende Zitat ---


Holla, da hast du dir aber was vorgenommen. Solche Gemälde und Portraits sind meiner Meinung nach die Königsdisziplin. Zeichnen ist ok, aber malen? Ich will mich damit in naher Zukunft aber auch noch richtig beschäftigen. Momentan versuche ich mir das Spiel mit Farben mithilfe von Digi-Paintings beizubringen, denn da hat man wenigstens eine \"Rückgängig\"-Taste :Ugly

Solltest du aber zu irgendeiner Technik Fragen haben, kann ich dir nur Deviantart ans Herz legen. Da gibt es wirklich für alles sehr verständlich geschriebene Tutorials mit etlichen kleinen Tricks und Kniffen.


--- Zitat ---Na ja, das weiß ich selbst nicht genau :D Aber ich erkläre mir diese Strukturen eigentlich auch so: Entweder Schildgeneratoren oder wirkliche, physische Verstärkungen.
--- Ende Zitat ---


Verstärkungen - das klingt ganz gut. Vielleicht ist das Schiff extrem schnell, oder für spezielle Atmosphärenflüge gedacht, wodurch es nochmal extra Stützrahmen braucht, um seine eigene Struktur zu kräftigen.

Nimmst du eigentlich auch Wünsche an? Wenn ich mir das pfeilförmige Diskussegment so ansehe, frage ich mich wirklich, wie eine Sovereign-Klasse damit wohl aussehen würde.


--- Zitat ---
Ich verstehe was Du meinst. Nur bringt es allein schon die geringe Größe der Hippocampus in meinen Augen mit sich, dass das Schiff nicht besonders schwerfällig wirkt und aus dieser Sicht heraus agiler wirken kann. Aber es stimmt schon, ein paar \"Zutaten\" sorgen wahrscheinlich schon dafür, dass der dynamische Eindruck verloren.
--- Ende Zitat ---


Ich glaube, an meiner Erwartungshaltung ist Star Wars schuld. Die Filme habe ich vor Star Trek gesehen und sehr geliebt. Als Indy-Fan waren natürlich Han Solo und sein Falke meine Favoriten und jeder, der den Falken mal in Aktion gesehen hat, weiß, wie irre genial der durch den Weltraum wirbelt, Loopings fliegt, sich um die eigene Achse dreht, und sonstige Spirenzchen macht. Ich schätze, diese Flugbewegungen habe ich immer noch im Hinterkopf, und erwarte ähnliches auch von Föderationsraumschiffen - und da können die meisten natürlich nicht mithalten, schon allein weil ihre Form stellenweise sehr undynamisch ist.


--- Zitat ---Dann werde ich wirklich auch in Zukunft mein bestes geben :)
Was mir auch Mut macht, ist, dass selbst ein erfahrener, super-begabter Künstler wie Eaves hin und wieder Fehler macht
--- Ende Zitat ---


Die machen alle Fehler ;) Adam Hughes, der wundervoll zeichnet, weiß bis heute nicht, wie eine weibliche Hüfte aussieht. Je tiefer man sich in die entsprechende Materie eingräbt, desto deutlicher sieht man, dass auch die ganz Großen nur Menschen sind, die ihre kleinen Fehlerchen wahren.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete

Zur normalen Ansicht wechseln