@uli
Data und Lore sind Maschinen ja, von der Bauart her. Da stimme ich dir zu
Dennoch ist es IMo eine sehr vereinfachte Sicht der Dinge, wenn du sie mit anderen Geräten wie beispielswiese einen Warptriebwerk oder ähnlichen auf eine Stufe stellt.
Weil dann ignorierst du in meinen Augen die Selbstbestimmung beider Wesen.
Ich sehe natürlich, worauf du und Max hinaus wollen.
Dennoch: Eine Maschine, auch ein sehr hochwertige, bleibt immer nur eine Maschine. In diesem Zusammenhang finde ich, dass man bei TNG zu weit ging, und versuchte, ein WESEN aus Data zu machen - was er aber nicht ist, und bedingt durch die Art seiner Existenz auch nie sein kann.
Im vereinfachten Sinn kann auch eine Kampfdrohne entscheiden, welches Ziel auf dem Schlachtfeld Priorität besitzt, aber trotz dieser Fähigkeit begrenzt eigene Entscheidungen zu treffen, bleibt es doch nur ein Waffensystem - es wird dadurch kein Wesen.
Sicher: Data trifft kompliziertere Entscheidungen, aber im Grunde unterscheidet ihn das damit nicht automatisch von einfachen Maschinen (Robotern). Der Tatbestand, dass ein Computer, und kein lebendes Wesen die Entscheidung trifft, bleibt derselbe.
Natürlich will uns TNG (oder VOY in Bezug auf den Doktor) etwas anderes vorgaukeln, und wir möchten es glauben, da MENSCHEN diese Maschinen oder Hologramme spielen, aber letztlich sind beide was sie sind. Weder der Holodoc noch Data sind Wesen, sondern hochwertige, von Menschen nach ihrem Ebenbild geschaffene, tote Kunstobjekte. Auch wenn sie hochwertige tote Kunstobjekte sind. An dieser Erkenntnis führt kein Weg vorbei.
Deshalb halte ich die Folge, in der man Data ein Recht auf Selbstbestimmung gab auch für extrem fragwürdig. Wo will man nach diesem Präzedenzfall die Grenze ziehen...??
Eigentlich müsste man danach jedem MHN, und auch jedem hochwertigen Computer in der Föderation dieses Recht auf Selbstbestimmung einräumen.
Wohin eine solche Entwicklung führen kann, dass wurde sehr schön in Terminator gezeigt (unabhängig von der Qualität der Filme). Hier nehmen sich die Maschinen ihr Recht auf Selbstbestimmung und erkennen LEBEWESEN als minderwertig an (was physisch sogar zutrifft - und die berechtigte Frage aufwirft, sollte nicht das höherwertige LEBEN über die Entwicklung auf der Erde entscheiden, statt irrationaler Wesen)
@max
der Ausdruck Hinrichtung ist in meinen Augen bei Lores Demontierung zu weit gefasst. lore konnte ja rein theoretisch wieder zusammengebaut werden.
Aber als selbstbestimmtes wesen hätte auch er ein ordentlichen Gerichtsverfahren verdient, was entscheidet ob er demontiert wird oder nicht.
Einer von Menschenhand geschaffenen Maschine das Recht auf eine Gerichtsverhandlung einzuräumen, dass scheint mir absurd - dann müssten wir heutzutage jeder KI dasselbe Recht einräumen. Darüber würde man - nicht zu Unrecht - den Kopf schütteln, und ich würde es auch bei einer hochwertigen Maschine, wie Lore, denn er ist eine Maschine und kein lebender, natürlicher Organismus. Und: Seine Intelligenz ist künstlich, also eine KI - er war nie ein WESEN und wird es letztlich nie sein.
Darum empfinde ich auch den Begriff
Hinrichtung mehr als übertrieben - es ist die Demontage einer gefährlichen Maschine, nicht mehr, nicht weniger.
