Autor Thema: Der Wikipedia - Thread.  (Gelesen 508950 mal)

0 Mitglieder und 6 Gäste betrachten dieses Thema.

TrekMan

  • Gast
Der Wikipedia - Thread.
« Antwort #450 am: 03.09.10, 14:29 »
So

USS BALMUNG / NCC-26518

ist das vollkommen korrekt, wenn es als Aufzählung oder Überschrift verwendet wird.


Balmung kann man, wie in einem Roman, bei der näheren Erläuterung innerhalb eines Fließtextes machen.

Ich persönlich bin zwar auch ein Fan der Punkte bei U.S.S. da es schließlich eine Abkürzung darstellt. Aber in offiziellen Dokumenten oder Normen werden Abkürzungen auch ohne Punkte geschrieben.

 BaSt : Bundesanstalt für Straßenwesen
 BMWi : Bundesministerium für Wirtschaft
 BfN   : Bundesanstalt für Naturschutz

Ich denke wir sollten die Punkte bei den Aufzählungen weglassen und nur Verwenden wenn es innerhalb einer Überschrift ist oder innerhalb eines Fließtextes.

Max

  • Mod
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 18.517
  • Adagio non molto
    • http://home.arcor.de/epgmm_trip/ST-BSB-09.html
Der Wikipedia - Thread.
« Antwort #451 am: 03.09.10, 14:32 »
Bei Ämter, Parteien, Archiven, joah, das stimmt, oft werden die Punkte für die Abkürzungen unterschlagen, aber beim U.S.S. ist das doch irgendwie was anderes, oder?

Alexander_Maclean

  • Mod
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 19.775
Der Wikipedia - Thread.
« Antwort #452 am: 03.09.10, 14:41 »
Also inder Liste mit den schiffgen hab ich es auf dise Form vereinheutlicht

USS BALMUNG / NCC -26518


das scheint auch die zu sein, die am häigsten vorkommt.
Portfolio
Projekt "One Year a Crew" Status: Konzept 100% Schreiben 28,26% Grafisches 0% Erscheinjahr 2022


Visitor5

  • Lieutenant
  • *
  • Beiträge: 3.166
Der Wikipedia - Thread.
« Antwort #453 am: 03.09.10, 14:50 »
In Ordnung.

Dann werde ich das auch so handhaben!

Viel werde ich zu diesen Schiffen wohl noch nicht schreiben können... aber ich werde sie mal anlegen und einfügen, was ich an Fakten habe.

Alexander_Maclean

  • Mod
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 19.775
Der Wikipedia - Thread.
« Antwort #454 am: 03.09.10, 15:00 »
Das ist ja nicht weiter schlimm.

Ich meine bei Ma gibt es zu einigen canonschiffen auch nur artikel die ein paar zeilen lang sind. weil diese ben nur einen auftritt hatten. und oftmals niur auf irgendwelchen displays erschienen.
Portfolio
Projekt "One Year a Crew" Status: Konzept 100% Schreiben 28,26% Grafisches 0% Erscheinjahr 2022


Fleetadmiral J.J. Belar

  • Oberkommandierender
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 36.673
    • DeviantArt Account
Der Wikipedia - Thread.
« Antwort #455 am: 03.09.10, 15:28 »
Ähem. was ist denn mit meinem editierten UNITY Text?  ?(
:: MEIN PORTFOLIO:: http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1859.0.html
- Si vis pacem para bellum -

RPG Charakter: - Lieutenant Ynarea Tohan / Stellvertr. Sicherheitschef -

 

Visitor5

  • Lieutenant
  • *
  • Beiträge: 3.166
Der Wikipedia - Thread.
« Antwort #456 am: 03.09.10, 15:28 »
Ich habe ein Problem, ich habe wohl den Namen der Seite klein geschrieben... Kann ich das irgendwie korrigieren? Mir ist es leider erst aufgefallen, als ich die Kategorien hinzugefügt und die Links gecheckt habe.  :(

Alexander_Maclean

  • Mod
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 19.775
Der Wikipedia - Thread.
« Antwort #457 am: 03.09.10, 15:34 »
Zitat
Original von Fleetadmiral J.J. Belar
Ähem. was ist denn mit meinem editierten UNITY Text?  ?(


Hups.

gelesen hatte ich ihn und im groben und ganzen für gut befunden.

Zusammen mit den spezifikationen zur station die wir im schiffethread haben, wird daraus ein runder statiosntyp artikel.

Ein Punkt stört mich aber denn och ein wenig:

In vier jahren sollen SIEBEN dieser Monster im Groben und ganzen fertig sein?

Halte ich für unrealistsch selbst mit den möglichkeiten der föderation.

Ich würde vorschlagen, dass einige noch im Bau sind. und das Unity One, Unity Two und Gamma One während der Bauphase priorität hatten, weil sie ja \"besetztes\" Gebeit sichern sollten, währen d bei den anderen viren ja noch andere stationen als zeitweilige basis der anderen Tfs zur verfügung standen.

@visitor
Das ist kein problem. den namen kann man vorerst so lassen. man kann ja beim Linktext es richtig schreiben.
Portfolio
Projekt "One Year a Crew" Status: Konzept 100% Schreiben 28,26% Grafisches 0% Erscheinjahr 2022


SSJKamui

  • Commander
  • *
  • Beiträge: 5.463
Der Wikipedia - Thread.
« Antwort #458 am: 03.09.10, 15:40 »
Zitat
Original von Fleetadmiral J.J. Belar
Ähem. was ist denn mit meinem editierten UNITY Text?  ?(


Also, ich bin mit dem Text auch einverstanden. :thumb:

Wie ist eigentlich der Status der Nervaner? Sind die eigentlich so weit, dass man sie ins Wiki hochladen kann?

Zitat
Original von Visitor5
Ich habe ein Problem, ich habe wohl den Namen der Seite klein geschrieben... Kann ich das irgendwie korrigieren? Mir ist es leider erst aufgefallen, als ich die Kategorien hinzugefügt und die Links gecheckt habe.  :(


Auf welchen Artikel beziehst du dich genau? Ich habe eben sowohl den Artikel zur Ambassdor Klasse als auch den zur Balmung durchgelesen und eigentlich keinen Fehler entdeckt.

Alexander_Maclean

  • Mod
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 19.775
Der Wikipedia - Thread.
« Antwort #459 am: 03.09.10, 15:44 »
@ssj
Ich denke er meint den Balmungartikel

weil er ihn  \"USS Balmung / NCC ...) geschrieben hat.

@visitor
ers wäre vielleicht nicht schlecht, wenn du in den Artikel erklärst woher der Name kommt. Nur so als anregung
Portfolio
Projekt "One Year a Crew" Status: Konzept 100% Schreiben 28,26% Grafisches 0% Erscheinjahr 2022


Visitor5

  • Lieutenant
  • *
  • Beiträge: 3.166
Der Wikipedia - Thread.
« Antwort #460 am: 03.09.10, 15:57 »
Stand der Dinge:

USS Balmung / NCC-26518 ist falsch;
USS BALMUNG / NCC-26518 ist korrekt;

Ich habe die zweite Version soeben angelegt, habe aber Probleme die andere in die zu löschende Sparte zu verschieben...

SSJKamui

  • Commander
  • *
  • Beiträge: 5.463
Der Wikipedia - Thread.
« Antwort #461 am: 03.09.10, 15:58 »
Zitat
Original von Visitor5
Stand der Dinge:

USS Balmung / NCC-26518 ist falsch;
USS BALMUNG / NCC-26518 ist korrekt;

Ich habe die zweite Version soeben angelegt, habe aber Probleme die andere in die zu löschende Sparte zu verschieben...


Alexander_MacLean hat den entsprechenden Artikel mittlerweile schon gelöscht.

Visitor5

  • Lieutenant
  • *
  • Beiträge: 3.166
Der Wikipedia - Thread.
« Antwort #462 am: 03.09.10, 16:04 »
So, SSJKamui - Ich habe die Namensherkunft nun auch angeführt.  :))

Danke Alexander_Maclean, das nenne ich schnelle Arbeit! :]

SSJKamui

  • Commander
  • *
  • Beiträge: 5.463
Der Wikipedia - Thread.
« Antwort #463 am: 03.09.10, 16:07 »
Zitat
Original von Visitor5
So, SSJKamui - Ich habe die Namensherkunft nun auch angeführt.  :))


Super. :thumb: Gefällt mir.

Alexander_Maclean

  • Mod
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 19.775
Der Wikipedia - Thread.
« Antwort #464 am: 03.09.10, 16:16 »
Zitat
Original von Visitor5
Danke Alexander_Maclean, das nenne ich schnelle Arbeit! :]


Ich hatte es zufällig gesehen, dass du denn zweiten Artikel angelgt hast, da habe ich den alten gelöscht. so schnell geht das.  :D
Portfolio
Projekt "One Year a Crew" Status: Konzept 100% Schreiben 28,26% Grafisches 0% Erscheinjahr 2022


 

TinyPortal © 2005-2019