Forum > 2D Galerie

Designs von Max

<< < (30/247) > >>

Alexander_Maclean:
@max
Die diskusektion finde ich Obergenial.

aber die Gondel ist mir einfach zu abgespact und zu klein.

Max:

--- Zitat von: daret am 10.12.11, 20:49 ---Als habe ich freie Hand, für die Untere Sektion? Super umso besser. Dann werde ich mich wirklich nach her mal ran machen.

--- Ende Zitat ---
Ja, ich bin schon gespannt.


--- Zitat von: daret am 10.12.11, 20:49 ---Aber ich finde es schon schade, dass es keine Pylone so wirklich gibt.

--- Ende Zitat ---
Joah, die "Flügelchen" haben irgendwie besser gepasst! Eigentlich ist dieses Gondelkonzept ja relativ gewagt, aber wenn man an die "Defiant" und vor allem das zweite Konzept für dieses Schiff denkt, kann man das schon so machen, dachte ich mir.


--- Zitat von: Alexander_Maclean am 10.12.11, 20:53 ---@max
Die diskusektion finde ich Obergenial.

--- Ende Zitat ---
Danke schön :)


--- Zitat ---aber die Gondel ist mir einfach zu abgespact und zu klein.

--- Ende Zitat ---
Wie geschrieben, ist es so, dass ich die normalen Gondeln in diesem Fall gar nicht so schön fand und dann an das andere "Defiant"-Konzept dachte.

darett:
Das wird echt ein Hammer Brocken, dieses Schiff in 3D zu bauen. Also für mich. Habe gerade eben schon mal einen Versuch gestartet, aber mächtig dran gescheitert. Aber ich werde definitiv noch nicht aufgeben. ^^   

ulimann644:
Hier geht es mir etwas wie Alex - Untertasse=Genial, aber der hintere Bereich. Es fehlen mir nicht mal Gondeln, sondern mir ist der Bereich zu kurz. Etwas, das sich zunächst verbreitert ist IMO schon richtig, aber mir fehlt dann nach hinten der Auslauf - vielleicht etwas dass an einen Schwalbenschwanz erinnert, aber dennoch als ein Objekt wahrgenommen wird.

Max:

--- Zitat von: daret am 10.12.11, 21:36 ---Das wird echt ein Hammer Brocken, dieses Schiff in 3D zu bauen. Also für mich. Habe gerade eben schon mal einen Versuch gestartet, aber mächtig dran gescheitert. Aber ich werde definitiv noch nicht aufgeben. ^^

--- Ende Zitat ---
Oha ;) :D Aber nicht aufzugeben: Das ist schon die richtige Einstellung :)


--- Zitat von: ulimann644 am 10.12.11, 21:38 ---Hier geht es mir etwas wie Alex - Untertasse=Genial, aber der hintere Bereich. Es fehlen mir nicht mal Gondeln, sondern mir ist der Bereich zu kurz. Etwas, das sich zunächst verbreitert ist IMO schon richtig, aber mir fehlt dann nach hinten der Auslauf - vielleicht etwas dass an einen Schwalbenschwanz erinnert, aber dennoch als ein Objekt wahrgenommen wird.

--- Ende Zitat ---
Das mit dem Schwalbenschwanz ist eine coole Idee!
Bei der "Penguin" habe ich mich für diese Heckpartie aus dem Grund entschieden, dass es sich bei dem Schiff um einen Frachter handelt. Das muss ich etwas erklären: Natürlich sind Frachter auch vollwertige Schiffe, nur denke ich an Container-Schiffe oder Tanker unserer Zeit, so werden sie auch optisch stark von ihrem Zweck bestimmt, was dazu führt, dass es wenig Aufbauten und "Beiwerk" (man vergleiche das mit einem Forschungs- oder Kriegsschiff) gibt. Diesen Eindruck wollte ich durch die Heckpartie aufgreifen, nachdem das Schiff sonst ja schon viele der liebgewonnenen Elemente typischer Sternenflottenschiffe bei der Untertasse bekommen hat, wie etwa Phaser.

Die breiten Halterungen - nicht die Gondeln selbst - mit den Bumerang-förmigen Phasern fügen sich meiner Wahrnehmung nach wunderbar in die "Flussformen" des Hauptrumpfes ein, wie er nach hinten in den Sekundärrumpf übergeht. Daraus werde ich wahrscheinlich noch mal was machen, nur das Ergebnis denke ich mir dann als so ausgewogen, so vollwertig, dass das Sternenflotten mit diesem Aussehen (und dann auch mit Gondeln) ein Allrounder und nicht "nur" ein Frachter wäre.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete

Zur normalen Ansicht wechseln