Forum > Software

Virenscanner, Firewalls & Co.

(1/14) > >>

Tolayon:
Ich wollte mal fragen, welche Programme ihr so gegen Viren und andere "Schädlinge" verwendet und wie weit sie gegebenenfalls die Leistung des Gesamtsystems beeinträchtigen.

Ich habe jahrelang Norton verwendet, es allerdings wegen seines Festkrallens im System und des teilweise ewigen Scannens aller Dateien, mit denen ich arbeiten wollte ersetzt.

Mein jetziges Programm ist Avira AntiVir Premium, das sich bis vor Kurzem noch angenehm unauffällig verhielt (sieht man von den mehrmals täglichen Updates und der einmal pro Woche stattfindenden Systemprüfung ab, die aber nicht wirklich weiter störten).
Seit einiger Zeit, ich vermute es könnte irgendwie mit der Installation von Inkscape zusammenhängen, ist AntiVir bei mir zu einem wahren Ressourcen-Fresser mutiert, der auch ohne erkennbare Aktivitäten 100 Prozent der Prozessorleistung für sich beansprucht und allen anderen Programmen eher ungern etwas von der Kapazität abgibt. In der Liste der aktiven Prozesse werden mehrere zu AntiVir gehörende Programme aufgelistet, aber die alleinige Fressmaschine ist das Hauptprogramm "AVGuard.exe". Ich habe irgendwie den Verdacht, es kriegt sich nach dem ersten Update kurz nach dem Hochfahren von Windows nicht mehr ein und läuft bis zum Abschalten oder Herunterfahren mit maximaler Leistung weiter.
Hin und wieder läuft auch alles wieder normal, aber die meiste Zeit wird das System auf die beschriebene Weise ausgebremst.

Ich wäre froh, wenn vielleicht jemand von euch einen Rat hätte (aber nicht unbedingt gleich den, das Programm zu wechseln), und ob ihr mit eurer Antivirus-Software zuweilen ähnliche Erfahrungen macht.

Alexander_Maclean:
Ich verwende die Freeware version von Avira und fahre damit recht gut. natürlich nerven die werbepopups beim Update, aber ansonsten kann ich nicht meckern.

wobei unter Vista wollte Avira auch hin und wieder 100% leistung haben und hat gerade den startvorgang massiv verzögert. (bis zu 2Minuten) aber unter win7 ist es ganz brav. Zusammen mit dem windows defender und ner hardwarefirewall am Router klappt das ganz gut. den letzten "schnupfen" hatte ich letztes Jahr im sommernoch mit dem alten Laptop.

standardmäßig würde ich dir empfehlen, avira zu deinstallieren und wieder neu zu installieren.

Lairis77:
Ich bin mit Avira auch gut gefahren und hab es immer mit Zone Alarm (Firewall) kombiniert. IMO eines der besten kostenlosen Programme. 

Inzwischen benutze ich Kaspersky Internet Security, die mit 29 € noch ganz bezahlbar ist. Außerdem hat man dann Firewill, Anti-Spam und Virenschutz aus einer Hand.

ulimann644:

--- Zitat von: Lairis77 am 23.03.11, 13:18 ---Ich bin mit Avira auch gut gefahren und hab es immer mit Zone Alarm (Firewall) kombiniert. IMO eines der besten kostenlosen Programme. 

Inzwischen benutze ich Kaspersky Internet Security, die mit 29 € noch ganz bezahlbar ist. Außerdem hat man dann Firewill, Anti-Spam und Virenschutz aus einer Hand.

--- Ende Zitat ---


Ist IMO die beste, kommerzielle Lösung.

Drake:
Zu den sogenannten "Security Suites" habe ich neulich noch recht harsche Kritik gelesen (ich glaube es war in der c't, bin aber nicht 100% sicher):

Die Suites sind demnach effektiv vollkommen sinnlos. Grund:

Virenscanner gibt es auch als Stand-Alones, ohne das ganze unnötige Drumherum. Da kann es sich lohnen, Geld zu investieren, weil die Freeware-Versionen in der Regel seltener automatisch aktualisieren (was aber in der Praxis kein Sicherheitsrisiko darstellt, denn 1x am Tag kuckt jede Software nach).

Desktop-Firewalls (Zone Alarm, etc.) sind nutzlos, wenn man entweder die Windows-Firewall, einen Router mit integrierter Firewall (sind heute so ziemlich alle Modelle, die Funktion ist auch ab Werk eingeschaltet) oder noch besser beides hat. Dadurch ist man vor Angriffen von außen relativ sicher (100% Sicherheit gibt's nie). Bei Desktop-Firewalls kommt noch ein Schutz der ausgehenden Verbindungen hinzu, aber es gibt mittlerweile so viele Programme, die ins Internet wollen dass die Firewall alle paar Minuten ein relativ nichtssagendes Warnungsfenster produziert. Nach einiger Zeit neigt man dann dazu, die alle pauschal zu bestätigen und dann ist der Schutz eh für die Katz.
Genau aufzupassen welche Programme man herunterlädt oder ausführt ist da wesentlich sicherer.

Spamfilter hat so ziemlich jedes anständige Mailprogramm von Haus aus und die großen Mailanbieter (persönlich bestätigen kann ich die Qualität bei Googlemail und GMX) sortieren ebenfalls schon vor (auch nach Viren in Anhängen). Eine zusätzliche Lösung für Spam ist einfach nur sinnlos.

Sonstige Funktionen, wie z.B. "Kindersicherungen" können spezialisierte Standalone-Programme in der Regel ebenfalls besser als die Suiten.

Ich persönlich benutze Alwil Softwares avast! (vorher Avira Antivir in der Kaufversion) und als Firewall meine Fritzbox. Spam sortieren meine Mailanbieter vorab und Thunderbird noch einmal nach dem Empfangen (das fängt pro Tag ca. 20-30 Mails ab, um die ich mich nicht kümmern muss, GMX schickt mir sogar täglich eine Zusammenfassung über die aussortierten Mails, damit ich nichts Wichtiges übersehe). In meinem Postfach landet wenn's hoch kommt eine unerwünschte Mail pro Tag (und das sind in der Regel Newsletter von vertrauenswürdigen Sites wie Amazon).

Wie sagt man unter IT'lern so schön? Der beste virenschutz ist Brain.EXE.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

Zur normalen Ansicht wechseln