Forum > Star Wars
Einflüsse der neuen auf die alte Trilogie
Tolayon:
George Lucas hat in den 90er Jahren die alte Trilogie zum ersten Mal grundlegend überarbeitet (z.T. neue Szenen, Erweiterung alter v.a. mit neuen Effekten). Dadurch wurde sie optisch näher an die 1999 herausgekommene Episode I und deren Nachfolger gerückt.
Die neue Trilogie hat aber auch nachträglich einen Einfluss auf die ihr chronologisch nachfolgende alte Trilogie.
Die wohl umstrittendste nachträgliche Änderung war in der DVD-Version von 2004 das Einfügen des jungen Anakin Skywalker aus Episode III in das Ende von Episode VI, als die Geister von Obi Wan, Yoda und Anakin noch einmal vor Luke erschienen.
Bislang sah man dort den alten Anakin, der sich vor seinem Tode wieder zur hellen Seite der Macht bekannt hatte.
Hätte man die Veränderung konsequent durchgeführt, hätte man streng genommen auch Obi Wan austauschen sollen, was aber soweit ich mich erinnern kann (noch) nicht geschehen ist.
Ich möchte nun wissen, was ihr von der besagten Änderung haltet, die unter den Fans wie schon erwähnt nicht unumstritten ist.
Fleetadmiral J.J. Belar:
Also soweit ich das immer wahrgenommen habe, manifestieren sich die Machtgeister immer als die Person, als die sie gestorben sind. Jetzt könnte man allerdings behaupten, dass der junge Anakin Skywalker nach seiner Verwandlung in Darth Vader, bereits gestorben war. Somit würde es einen Sinn ergeben, den jungen Anakin zu zeigen, während Obi Wan älter in Erscheinung tritt. Ich persönlich habe mit beiden Versionen keine Probleme, wobei ich den alten Anakin Skywalker passender gefunden habe.
ulimann644:
Ich fand den alten Anakin passender.
Ideal wäre IMO der junge Anakin gewesen, der zu dem älteren zerfließt...
Ansonsten waren die Änderungen erträglich - manche sogar sehr gut gelungen.
Will Pears:
Ein bisschen bescheuert fand ich diese einsetzenden Feiern in der Wolkenstadt, auf Coruscant und weiß der Geier wo das noch war. Wer ein paar Bücher gelesen hat (allein die fantastische X-Wing Reihe), weiß, dass der Kampf gegen das Imperium längst nicht vorbei war mit der Vernichtung von Executer und Todesstern II. Aber GL achtet ja bekanntlich wenig auf die Romane und Comics und was es sonst noch so gibt *auf "The Clone Wars" weis*...
Fleetadmiral J.J. Belar:
@ Will
Ist der Tod des Imperators etwas kein Grund zum feiern? Ich denke, doch. Sicher auf Coruscant haben die Truppen recht schnell wieder für Ruhe gesorgt, aber anderswo hat man das sicher ausgelassen gefeiert. Warum auch nicht? Ich denke in einer Zeit, wo es wenig zu lachen gab, nutzt man jede Gelegenheit zum feiern.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite