Forum > 2D Galerie
Lost Concepts
Tolayon:
Also solange Größenangaben nur in Nachschlagewerken stehen, sind sie eher mit Vorsicht zu genießen.
Was die Form betrifft, so ist diese zumindest in Form von Siskos Modell auf dem Schreibtisch canon.
Wenn man sich aber den Artikel zur Daedalus-Klasse auf Ex Astris Scientia durchliest (siehe Link \"Daedalus Problems\" in meinem vorherigen Post hier), schließt Bernd Schneider auch nicht aus, dass Sisko sein Modell als Jugendlicher nur aus einfachen Grundformen zusammengebastelt hat (etwa mit einer Trinkwasserflasche als Maschinensektion) und die \"wirkliche\" Daedalus tatsächlich mehr so aussieht wie in Freemans Konzeption.
Überhaupt, was die Größe generell betrifft, so gibt es selbst bei oft verwendeten Canon-Klassen erhebliche Schwankungen, allen voran bei der Defiant, die je nach Umgebung mal nur 70, mal gleich 170 Meter lang ist.
ulimann644:
--- Zitat ---Original von Tolayon
Also solange Größenangaben nur in Nachschlagewerken stehen, sind sie eher mit Vorsicht zu genießen.
Was die Form betrifft, so ist diese zumindest in Form von Siskos Modell auf dem Schreibtisch canon.
Wenn man sich aber den Artikel zur Daedalus-Klasse auf Ex Astris Scientia durchliest (siehe Link \"Daedalus Problems\" in meinem vorherigen Post hier), schließt Bernd Schneider auch nicht aus, dass Sisko sein Modell als Jugendlicher nur aus einfachen Grundformen zusammengebastelt hat (etwa mit einer Trinkwasserflasche als Maschinensektion) und die \"wirkliche\" Daedalus tatsächlich mehr so aussieht wie in Freemans Konzeption.
--- Ende Zitat ---
Das DAEDALUS Modell gibt es nicht nur in Siskos Büro - das taucht in den verschiedenen Serien immer wieder auf - und alle Modelle gleichen dem von Sisko...
Aber man könnte natürlich sagen: Zwischen Modellen und Original kann es schon einen Unterschied geben ;) was dann wieder Freeman´s Modell ins Spiel zurückbringt.
Von der ( angeblichen ) Größe der DAEDALUS war ich eher enttäuscht - ein neues moderneres Schiff hatte ich mir schon etwas größer als die NX-Klasse vorgestellt ( wobei Größe und Modern/Leistungsfähig nicht unbedingt Hand in Hand gehen müssen soviel ist mir schon klar... )
Trotzdem wäre ich mit einer DAEDALUS im 250-270 Meter Bereich glücklicher...
Max:
--- Zitat ---Original von Mr Ronsfield
Es gab auf der IAA ne ecke bei irgendeiner Asiatischen Automarke wo ein Designer ein paar studien ausgestellt hat unter anderem dieses hier:
--- Ende Zitat ---
Na das sieht ja ganz lustig aus, vor allem die Frontpartie hat schon was :)
--- Zitat ---Original von ulimann644
So ist das halt - der Eine sieht´s bei der Größe nicht so eng, der Andere bei den blauen Streifen
Und bei der gezeigten Drei-Seiten-Ansicht konnte ich dieser Schiffsklasse zum ersten Mal was abgewinnen...
--- Ende Zitat ---
Na ja, es ist halt wie bei der Abrams-Enterprise; im Vergleich zum Original ist sie halt geschmeidiger.
Ich finde es halt relativ unnötig, bei bestehenden Schiffsklassen noch weiter \"rumzudoktern\", nicht, weil ein Schiff nicht auch etwas anders aussehen kann (und dabei dann vielleicht besser?), sondern weil ein Schiff einfach so aussieht, wie es aussieht.
Ansonsten bleibt einem immer der Weg, \"neue\" (in Anführungszeichen deswegen, weil es ja für alle Epochen anwendbar ist) Raumschiffklassen designen.
ulimann644:
--- Zitat ---Original von Max
Na ja, es ist halt wie bei der Abrams-Enterprise; im Vergleich zum Original ist sie halt geschmeidiger.
Ich finde es halt relativ unnötig, bei bestehenden Schiffsklassen noch weiter \"rumzudoktern\", nicht, weil ein Schiff nicht auch etwas anders aussehen kann (und dabei dann vielleicht besser?), sondern weil ein Schiff einfach so aussieht, wie es aussieht.
--- Ende Zitat ---
Wobei nicht wirklich sicher ist, dass die - nur erwähnte - DAEDALUS-KLASSE überhaupt diesem Entwurf entspricht...
Und: Freeman´s Daedalus-Entwurf ist nicht wirklich von diesem Modell sooo weit weg, wie die Abramsprise vom Original... Hier finde ich die leichten Veränderungen durchaus eine Verbesserung ( wie übrigens auch der Entwurf von Gabe Körner eine Verbesserung zur Original-NCC 1701 darstellt )
Abrams hat´s schlicht übertrieben und dadurch vergeigt - das ist der Punkt...
Max:
--- Zitat ---Original von ulimann644
Wobei nicht wirklich sicher ist, dass die - nur erwähnte - DAEDALUS-KLASSE überhaupt diesem Entwurf entspricht...
--- Ende Zitat ---
Ja gut, dann kann sie komplett anders aussehen.
Ich weiß nicht, ob man Siskos Modell wirklich nicht ernst nehmen kann; ich kann auch nicht beschwören, dass man auf den verschiedenen Datenbankeinträgen, die in TNG auch schon mal schneller auf den Monitoren durchgeblättert wurden, schon eine canon-Daedalus gesehen hat. Nur: das Gegenteil gilt auch; warum sollte Siskos Modell nicht ernst zu nehmen sein, vielleicht gab es auch mal eine Daedalus auf einem Bildschirm.
--- Zitat ---Original von ulimann644
Und: Freeman´s Daedalus-Entwurf ist nicht wirklich von diesem Modell sooo weit weg, wie die Abramsprise vom Original... Hier finde ich die leichten Veränderungen durchaus eine Verbesserung [...]
Abrams hat´s schlicht übertrieben und dadurch vergeigt - das ist der Punkt...
--- Ende Zitat ---
Na ja, da bewegen wir uns wieder im Bereich der Geschmackssache.
Schlimm finde ich die Freemansche Daedalus nicht (sieht ja ganz gefällig aus :) ) - sondern einfach nur unnötig.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete