Forum > 2D Galerie
Lost Concepts
Fleetadmiral J.J. Belar:
Diese Frage können dir nur die Macher von STO beantworten. Was ich mich allerdings frage, warum wir noch nicht ein paar davon angegangen sind und sie in die TF integriert haben. Aber so ein Bau ist eben aufwendig. Vorallem wenn man nur eine Ansicht hat. Priorität haben nach wie vor die I.S.S. Escort, die U.S.S. Executor auch in der I.S.S. Variante, die Pendragon in beiden Varianten und die Scoparius in beiden Varianten. Das sind die wichtigsten Schiffe des UO Universums.
Captain Charles O'Brian:
Stimmt wobei wir die Perceptions Class im Hinterkopf behalten solten auch die die Venture Class zwei dicke Pöte mit wumms und machen auch optisch was her ^^
Alexander_Maclean:
--- Zitat ---Original von Fleetadmiral J.J. Belar
Könnte es vielleicht ein Schiff mit Trägercharakter sein?
--- Ende Zitat ---
Jetzt wo du es erwähnst.
wenn man die achtersektion bis ans ende der Gondeln zieht, die Gondeln etwas schmaler macht und die anzahl verdoppelt, und das schiff ne Idee größer wird, wäre das auch eine Variante für mein Hornetkonzept.
Achja und die achtershuttlerampe müsste doppelt so breit werden.
Astrid:
--- Zitat ---Original von Fleetadmiral J.J. Belar
Könnte es vielleicht ein Schiff mit Trägercharakter sein?
--- Ende Zitat ---
Sinnvoll dann nur als Suttletrager für Transporshuttles.
Es sei denn du würdest jetzt den internen hangar von ganz hinten
bis ganz vorner durchziehen wo der sekundärdeflekltor ist.
Dann hättest du einen Träger der locker zwei Akiras in den Schatten
stellt und genut Equipment an bord hat um sogar mitten im
Geschehen neue Kampfschiffe zusammen zu bauen.
Sajuuk
Fleetadmiral J.J. Belar:
@ Charles
Die Perception wird sicher nicht vergessen, die steht auf der Agenda und wenn ich sie noch nicht im Todo habe, dann mache ich das jetzt. Ebenso bei der Venture. Wenn jemand allerdings die Perception aber 1:1 nachbauen will, müssen wir vorher die Genehmigung von MadeinJapan einholen, der das Design entwickelt hat.
@ Sajuuk und Alex
Ich denke gerade darüber nach, ob das vielleicht, wenn wir das Schiff noch größer machen und es so wie Sajuuk sagte, mit einem durchgehenden Hangar versehen, nicht das Design für die Wallace Klasse sein könnte. Wir müssten nur unten am Bauch noch einen Hangar für die Aufnahme einer Defiant hinbauen. Oder sollen wir bei der Wallace und der Scoparius nicht doch lieber bei einem Sovraneähnlichen Design bleiben. Denn so wird sie eigentlich in meinen Geschichten beschrieben.
Wird Zeit, dass wir das Scopiproblem gelöst bekommen.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete