Forum > Technik
Der NX-Destructor
Fleetadmiral J.J. Belar:
@ Max
--- Zitat ---Hmm, ich bin gerade am überlegen, welche Konsequenzen sich denn da so ableiten ließen; Unter anderen die, dass man das NX-D-Konzept einfach auf eine andere \"Basis\" auslagern könnte (ein unbemanntes Begleitschiff), das bei einer etwaigen Fehlfunktion keine schlimmen Auswirkungen für eine Besatzung hat.
--- Ende Zitat ---
Das wäre mal eine Idee für eine Experimentfolge in UO, wo sich die Leute überlegen, wie kann man das Ding besser und vorallem gefahrloser einsetzen.
--- Zitat ---Die Möglichkeit, fremde Schilde auszuschalten, ist einfach zu verlockend, um sie sich für einen Notfall aufzuheben, denn je später man sie einsetzt, desto sinnloser scheint sie zu sein (Leitfrage: Was, wenn der Geleitschutz schon zu viele Federn lassen musste um den Vorteil zu nutzen?). Wenn die Technik existiert, warum sollte man sie nicht einsetzen?
--- Ende Zitat ---
Naja, wie gesagt, ich will sie nicht dauernd einsetzen. Man kann die Waffe auch ohne Geleitschutz einsetzen und dann die Impulsreaktoren einsetzen, um sich abzusetzen. Ich denke nicht, dass der Gegner ohne Schilde einen verfolgen würde.
--- Zitat ---Selbst wenn es sich nicht um eine Wunderwaffe handelt, so erweckt doch der ganze Status irgendwie einen speziellen Eindruck: Ein System mit großer Wirkung, dass aber nur einmal eingesetzt werden kann. Aus dramaturgischer Sicht ist das eigentlich alles andere als schlecht.
--- Ende Zitat ---
Diese Waffe ist in UO eigentlich nur da, um die Captains, deren Schiffe das Teil an Bord haben, in Schwierigkeiten zu bringen. Sie sollen sich in Situationen genau überlegen, ob es sich lohnt das Ding einzusetzen oder ob es nicht auch noch andere Wege gibt. Dumm nur, dass Kampfsituationen sehr hektisch sind und man schnelle Entscheidungen treffen muss. ;)
--- Zitat ---Ich kann es im Moment nicht richtig beschreiben, aber irgendwas verhindert bei mir eine \"gefühlsmäßige Akzeptanz\" der Idee. Es erscheint mir nämlich ein wenig widersinnig, dass die Ingenieuere so eine (experimentale?) Technik einbauen, die einerseits im Notfall rettend wirken soll, andererseits das eigene Schiff zerstören kann und dann für sich alleine, also ohne Geleitschutz, nur beschränkt sinnvoll ist...
--- Ende Zitat ---
Naja Experimental ist sie nicht mehr. Die Escort hat ja schon den MK II an Bord, aber er hat nach wie vor seine Tücken. Außerdem die Defiant hatte auch ihre Tücken und wurde irgendwann in Dienst gestellt.
--- Zitat ---Postest Du nochmal den Link zur Story, ich bin nämlich nicht sicher, ob ich diese Geschichte tatsächlich schon gelesen habe...
EDIT: Ich glaube, ich habe es gefunden.
--- Ende Zitat ---
Hier bekommst du alles, was UO angeht.
http://www.tpick.pytalhost.com/forum/filebase.php?filebaseid=8&sid=
und das dürfte die Geschichte sein.
http://www.tpick.pytalhost.com/forum/filebase_entry.php?entryid=36&sid=
http://www.tpick.pytalhost.com/forum/filebase_entry.php?entryid=56&sid=
@ Friedebarth
--- Zitat ---@Belar: Danke smile
Das mit der Technik&Wissenschaft kannst du auch. Es gibt keine multineutronische Masse. Ich hatte nur mal gelesen, dass ein Milliliter sog. Neutronenmasse zehnmal soviel wiegen würde wie die Erde (würde, weil im All ja Schwerelosigkeit herrscht). Da habe ich mir gedacht \"Angenommen die täten nicht umeinander kreisen, sondern aneinander pappen, also sowas wie \'multineutronen\'. Dann sagen wir das wäre schwerer, was ja auch Sinn macht.\" Mehr brauchts nicht, nur nen bisschen Ideenreichtum, und so wie deine Geschichten sind, hast du davon wohl reichlich.
--- Ende Zitat ---
An Ideen mangelt es mir nicht, das stimmt. Aber ich kann mir viel technische Details vorstellen, aber ob die dann auch plausibel sind, steht auf einem anderen Blatt. Ich werde auf jeden Fall weiterüben und vielleicht bekomme ich ja eines Tages eine klassische technofolge hin.
--- Zitat ---Außerdem: Was bringt es eigentlich die Schilde zu senken und dann machtlos im All zu schweben? Dann sind die Schilde weg, toll, aber wenn man grade nicht als Geschwader agiert, und das andere Schiff noch feuern kann, ist man tot...
--- Ende Zitat ---
Nicht unbedingt. Wenn man zum Beispiel den NX-D einsetzt, kann man hinterher versuchen sich abzusetzen oder die konventionellen Waffen wieder online bringen, wenn sie während des Kampfes deaktiviert wurden und verschafft sich mit dem NX-D ein wenig Zeit. Du darfst nicht vergessen, dass das Schiff mehr oder weniger für eine Minute lahmgelegt ist und um die Schilde zu reaktivieren braucht der Gegner eine Weile. Also wird er wohl entweder den Rückzug antreten oder auf Abstand gehen. D.h. Man hat mehr Zeit sein Schiff wieder online zu bekommen, als der Gegner und kann sich entweder absetzen, oder dann angreifen.
--- Zitat ---Und in der Politik bin ich nicht grade so gut. Ich glaube, wir werden uns prima ergänzen in der gemeinsamen SFF-Geschichte. Und ich muss mich übrigens nochmal ganz herzlich für die lange Erklärung bedanken.
--- Ende Zitat ---
Das kann gut sein. Glaube ich auch. Aber wie gesagt, das liegt auf unabsehbare Zeit auf Eis. Gerngeschehen.
--- Zitat ---Falls du sowas brauchen könntest, schau ich mich nochmal im Internet und Nachschlagewerken nach, wie der technische Aspekt deiner Waffe funktionieren könnte
--- Ende Zitat ---
Klar, sowas kann ich immer gebrauchen.
--- Zitat ---BTW: Ja, du hast uns, oder mindestens mir, die Sorgen genommen
--- Ende Zitat ---
Freut mich zu hören. :D
--- Zitat ---EDIT: Achso, ja von dem Kommando-Hologramm hab ich auch schon gehört. Ist das nicht die Folge wo die Hierarchy den Doktor zum träumen bringen?
--- Ende Zitat ---
Richtig, das war die Folge. Eine der besten Folgen überhaupt, wie ich finde.
Gruß
J.J.
Max:
--- Zitat ---Original von Fleetadmiral J.J. Belar
@ Max
--- Zitat ---Hmm, ich bin gerade am überlegen, welche Konsequenzen sich denn da so ableiten ließen; Unter anderen die, dass man das NX-D-Konzept einfach auf eine andere \"Basis\" auslagern könnte (ein unbemanntes Begleitschiff), das bei einer etwaigen Fehlfunktion keine schlimmen Auswirkungen für eine Besatzung hat.
--- Ende Zitat ---
Das wäre mal eine Idee für eine Experimentfolge in UO, wo sich die Leute überlegen, wie kann man das Ding besser und vorallem gefahrloser einsetzen.
--- Ende Zitat ---
Ich denke, die Überlegungen der Entwickler müssten ganz zwangsläufig in diese Richtung gehen. Man darf auch nicht vergessen, dass diese ganzen Schiffe und der NX-D im Kontext von Kampf- und Patrouillenaufgaben steht und da müsste allen doch daran gelegen sein, Systeme zu entwickeln, die den eigentlichen Schiffen und ihren Besatzungen den Rücken frei halten. Ressourcen für die nötigen Systeme (ein eigenen Warpantrieb und einen NX-D als eigene, womöglich automatische Einheit) dürften in der Sternenflotte / Föderation allemal vorhanden sein.
--- Zitat ---Original von Fleetadmiral J.J. BelarMan kann die Waffe auch ohne Geleitschutz einsetzen und dann die Impulsreaktoren einsetzen, um sich abzusetzen. Ich denke nicht, dass der Gegner ohne Schilde einen verfolgen würde.
--- Ende Zitat ---
Will Riker würde Dir wohl zustimmen, immerhin hat er in \"Generation\" auch keine Anstalten gemacht sich gegen den BoP zu wehren.
Ich sehe die Sache - die natürlich von Fall zu Fall auch noch von vielen anderen Faktoren beeinflusst wird - aber ein bisschen anders. Natürlich ist es schockierend, wenn die eigenen Schilde ausfallen, aber wenn die Waffen nicht offline sind, warum nicht weiter auf das Sternenflottenschiff feuern, das selbst schon so gut wie am Ende ist. Bedenkt man die Reichweiten der ST-Waffen, kann man sogar bei einem \"kontrollierten\" Rückzug noch wichtige Treffer setzen.
Für mich bleibt es irgendwie dabei: Damit der NX-D wirklich sinnvoll ist, müsste man ihn früher einsetzen.
--- Zitat ---Original von Fleetadmiral J.J. Belar
--- Zitat ---Selbst wenn es sich nicht um eine Wunderwaffe handelt, so erweckt doch der ganze Status irgendwie einen speziellen Eindruck: Ein System mit großer Wirkung, dass aber nur einmal eingesetzt werden kann. Aus dramaturgischer Sicht ist das eigentlich alles andere als schlecht.
--- Ende Zitat ---
Diese Waffe ist in UO eigentlich nur da, um die Captains, deren Schiffe das Teil an Bord haben, in Schwierigkeiten zu bringen. Sie sollen sich in Situationen genau überlegen, ob es sich lohnt das Ding einzusetzen oder ob es nicht auch noch andere Wege gibt. Dumm nur, dass Kampfsituationen sehr hektisch sind und man schnelle Entscheidungen treffen muss. ;)
--- Zitat ---Ich kann es im Moment nicht richtig beschreiben, aber irgendwas verhindert bei mir eine \"gefühlsmäßige Akzeptanz\" der Idee. Es erscheint mir nämlich ein wenig widersinnig, dass die Ingenieuere so eine (experimentale?) Technik einbauen, die einerseits im Notfall rettend wirken soll, andererseits das eigene Schiff zerstören kann und dann für sich alleine, also ohne Geleitschutz, nur beschränkt sinnvoll ist...
--- Ende Zitat ---
Naja Experimental ist sie nicht mehr. Die Escort hat ja schon den MK II an Bord, aber er hat nach wie vor seine Tücken. Außerdem die Defiant hatte auch ihre Tücken und wurde irgendwann in Dienst gestellt.
--- Ende Zitat ---
Hmm, also ein System, dass mindestens so viele Gefahren wie Chancen bringt, kann doch nicht ruhigen Gewissens dem Experimentalstatus enthoben werden.
Klar soll es keine Wunderwaffe sein, weil sie nur die Defensivsysteme des Gegners ausschaltet, aber wenn ich - hineinversetzt in die Lage eines Sternenflottencaptains - mich entscheiden müsste, ob ich mein Schiff, dass völlig am Ende ist, noch weiter gefährde, indem ich den NX-D benutze, würde ich mich dagegen entscheiden. Denn misslingt der Einsatz, ist alles aus. Gelingt es Einsatz und der NX-D zerstört nicht das eigene Schiff, steht der Gegner ohne Schilde da, kann aber weiter Feuern, sodass auch weiter Gefahr für mein Schiff besteht. So oder so, die Wahrscheinlichkeit, dass der NX-D-Einsatz einem selber nutzt ist geriner, als dass man danach entweder gleich schlecht oder schlechter dasteht. Wenn man hier nun wieder auf den Heldenmut und auf die Waghalsikeit so mancher Sternenflottencaptains verweist, die das Risiko dennoch eingehen, so hielte ich es dann doch wieder für angemessener, den NX-D eben noch deutlich früher einzusetzen: Das Risiko ist das selbe, aber wenn mir noch die ein oder andere Waffe noch nicht zerschossen wurde, hat man wenigstens die Möglichkeit, den Vorteil des Gegners ohne Schilde auch selber zu nutzen.
Friedebarth:
Hmm...
...Baryonen bestehen aus 3 Quarks (und 4 Odos ;) :D). Ergo, könnte man spekulieren, zieht die Polarität des Kraftfeldes (bzw. der Schutzschilde) die Baryonen in Richtund Generatoren, wo sie das System überladen und es ausgeschaltet wird.
Doch bei einer Systemüberladung könnte es den Gegner gut eine Stunde brauchen, die Schilde hochzufahren. Es sei denn es hat eine Mutationsschleifenmatrix, die die Baryonen stoppt bevor sie in das Hauptsystem und -energieraster gelangen, dann brauchts \"nur\" eine Viertelstunde...
Gut? Oder willst du was anderes?
Max:
--- Zitat ---Original von Friedebarth
...Baryonen bestehen aus 3 Quarks (und 4 Odos ;) :D).
--- Ende Zitat ---
Nett :D
--- Zitat ---Original von Friedebarth
Doch bei einer Systemüberladung könnte es den Gegner gut eine Stunde brauchen, die Schilde hochzufahren. Es sei denn es hat eine Mutationsschleifenmatrix, die die Baryonen stoppt bevor sie in das Hauptsystem und -energieraster gelangen, dann brauchts \"nur\" eine Viertelstunde...
--- Ende Zitat ---
Worauf gründest Du diese Angaben bezwiehungsweise Annahmen (v.a. in Bezug auf die Zeit)?
Navigation
[0] Themen-Index
[*] Vorherige Sete