Forum > Contests - Jeder kann mitmachen
Meisterwahlen: Vorschläge und Diskussionen
sven1310:
Wie ich erwartet habe: Ihr diskutiert noch bis nächstes Jahr. :D
Ich sehe es wie Deci. Warum so kompliziert?
David:
Ich stimme meinen beiden Vorrednern zu.
Wir verkomplizieren uns das Thema unnötig.
Einigen wir uns doch auf die alten Kategorien und die neu hinzugekommenen, die Zustimmung gefunden haben und dann legen wir los.
Leela:
--- Zitat von: Max am 28.12.14, 12:46 ---
--- Zitat von: sven1310 am 26.12.14, 17:11 ---Ich persönlich weiß selbst nicht mehr was ich dieses Jahr alles rausgehauen habe. Ich musste ehrlich gesagt erstmal nachschauen. Jemanden nach seiner Jahresleistung zu beurteilen ist......keine Ahnung einfach seltsam.
--- Ende Zitat ---
Gerade so was empfinde ich im Grunde schon wieder als Vorteil der Meisterwahlen: Wie schnelllebig ist doch das Internet. Ständig neue Bilder, in manchen Bereichen herrscht ja fast schon der Druck, immer Neues und auch immer Großartiges zu produzieren, um auch ja wahrgenommen zu werden. Da ist es doch schon, wenn man im Forum auch noch mal bei so einer Gelegenheit daran erinnert wird, wie lohnend es ist, sich noch einmal die alten Werke zu Gemüte zu führen. Ich blättere gerne mal in alten Threads, weil die Bilder auch nach Monaten noch schön bleiben.
...
Aber ich finde, meine Idee der Favoritenpräsentation ist halt eine Ergänzung; aus der Sicht desjenigen, der die Bilder selbst gemacht hat, also eine persönliche Einschätzung der eigenen Kreationen.
Aber auch hier muss man ja in alten Thread blättern.
--- Ende Zitat ---
Nur als Randnotiz: Ich seh das genau umgedreht. Das was Du beschreibst haben wir schon in Form der Kalenderwahl - jeder sucht seine Werke aus dem gesamten Jahr heraus und stellt sie zur Abstimmung. Das ist exakt das Prozedere was Du beschreibst, nur eben auf graphischen Sachen beschränkt.
Bei den Nominierungen zu den Jahresauszeichnungen müsste man imho genau umgedreht vorgehen; wenn man einen bestimmten Künstler nominiert, sollte man dazu schreiben oder sagen warum (und 1-3 Werke nennen, weswegen man ihn nominiert). Mir ist bewusst, das die Arbeit macht - aber dann wären die Nominierungen nachvollziehbarer als ein allgemeines "Ich nominiere Horst Seehofer, als besten Stand-up Comedian" - wo dann keiner weiss worauf man sich da bezieht.
Eigentlich müsste es dann so aussehen;" Ich nominiere Max, wegen A) B) C)..." - klar, ist eben Arbeit das rauszusuchen, aber wenn die Wahlen so wichtig sind wie einige meinen müsste das drin sein. Zudem hilft es später auch den Wählenden wirklich eine Entscheidung zu treffen, weil sie nochmal sehen "Mensch, da hatte er/sie ja auch dieses und jenes dabei - gut das das nochmal bei der Nominierung angeführt wurde."
Fleetadmiral J.J. Belar:
Aber so war es doch bisher immer.
Schaut euch doch mal die alten Nominierungsthreads an. Da hat jeder der jemanden nominiert hat, automatisch dazugeschrieben warum er jemanden nominiert hat.
Ich bin auch der Meinung, dass das vollkommen ausreichend ist. Und das "Best improvement" sollte jeder User bei seinen Nominierungsüberlegungen mit einbeziehen.
Mir wird es jetzt ehrlich gesagt, auch ein wenig zu verkopft. Zudem habe ich nun bedenken, wenn jetzt schon 4 Leute (Sven, Ronny, Leela und Deci) sagen, sie würden sich nicht aufstellen lassen wollen und dran teilnehmen. Denn zufälligerweise gehören diese 4 zu jenen, die ich nominiert hätte.
Also nochmal die Kategorien, wie ich sie mir vorstelle. Mit Photoshop war jedes Programm gemeint, mit dem man Manips erstellen kann. Aber den Meisterschaftstitel ändere ich ohne Probleme.
1. 3D - Artist des Jahres
2. 2D - Artist des Jahres (ehemals 2D)
3. Zeichner des Jahres (ehemals 2D)
4. Fotograf des Jahres (Landschaft, Leute etc.)
5. Cosplayer des Jahres (dazu zählen auch Auftritte in FanFilmen oder auf Events, sofern hier Fotos oder Videos entstanden sind)
6. Videoartist des Jahres (VLOGs, FanFilme etc.)
7. Author des Jahres
8. User des Jahres
9. Newcomer des Jahres
Der User des Jahres sollte aber weiterhin von den Usern nominiert werden. Dass ich den Newcomer nominiere, wäre aber machbar.
@ Max
Ich habe nur noch nichts zu deiner Eingabe gesagt, weil ich nicht zu Hause war. Das habe ich jetzt nachgeholt.
Gruß
J.J.
Max:
Was da gestern rund um Mitternacht geschehen ist, hätte ein früherer Chef von mir als Realsatire bezeichnet ;) ;) Ich bin nur froh, dass keiner auf den Gedanken gekommen ist, man solle die Auszeichnungen auswürfeln, weil das am wenigsten kompliziert ist ;) ;)
Aber ihr habt mich überzeugt :)
--- Zitat von: Leela am 31.12.14, 00:27 ---Nur als Randnotiz: Ich seh das genau umgedreht. Das was Du beschreibst haben wir schon in Form der Kalenderwahl - jeder sucht seine Werke aus dem gesamten Jahr heraus und stellt sie zur Abstimmung. Das ist exakt das Prozedere was Du beschreibst, nur eben auf graphischen Sachen beschränkt.
--- Ende Zitat ---
Beim Kalender ja, die Meister des Jahres-Wahlen liefen meiner Wahrnehmung nach immer anders (und den "Favoriten"-Thread hätte ich jetzt auch erst mal anders angelegt, eben v.a. ohne Abstimmung).
--- Zitat von: Leela am 31.12.14, 00:27 ---Bei den Nominierungen zu den Jahresauszeichnungen müsste man imho genau umgedreht vorgehen; wenn man einen bestimmten Künstler nominiert, sollte man dazu schreiben oder sagen warum (und 1-3 Werke nennen, weswegen man ihn nominiert). Mir ist bewusst, das die Arbeit macht - aber dann wären die Nominierungen nachvollziehbarer als ein allgemeines "Ich nominiere Horst Seehofer, als besten Stand-up Comedian" - wo dann keiner weiss worauf man sich da bezieht.
Eigentlich müsste es dann so aussehen;" Ich nominiere Max, wegen A) B) C)..." - klar, ist eben Arbeit das rauszusuchen, aber wenn die Wahlen so wichtig sind wie einige meinen müsste das drin sein. Zudem hilft es später auch den Wählenden wirklich eine Entscheidung zu treffen, weil sie nochmal sehen "Mensch, da hatte er/sie ja auch dieses und jenes dabei - gut das das nochmal bei der Nominierung angeführt wurde."
--- Ende Zitat ---
Das sehe ich genauso. Aber bei zurückliegenden Nominierungen wurde das meiner Erinnerung nach von mehreren Usern - wenn ich mich nicht täusche auch von Dir :) - auch so gehandhabt, also Nominierung mit Begründung.
(...obwohl man zugeben muss, dass man bei Horst Seehofer eigentlich keine Begründung abliefern muss, warum er zum besten Stand up Comedian des Jahres nominiert werden sollte ;) ;)).
--- Zitat von: Fleetadmiral J.J. Belar am 31.12.14, 10:13 ---Und das "Best improvement" sollte jeder User bei seinen Nominierungsüberlegungen mit einbeziehen.
--- Ende Zitat ---
Es müsste vor allem bei allen Nominierenden und Abstimmenden der Wille vorhanden sein, sich mit dem, was die Nominierten gemacht haben, intensiv auseinander zu setzen, weil man sonst wirklich kaum entscheiden kann, wer einen Sprung nach vorne gemacht hat und das wäre wirklich ein Thread-Stöbern sondergleichen.
Spontan würde ich jetzt mal bezweifeln, dass die Entwicklung eine große Gewichtung erhält, wenn man sie in die anderen Wahlen integriert.
Aber nachdem auch David als Fürsprecher der Idee weggefallen ist, will ich auch nicht länger versuchen, sie zu befürworten, wenn sie niemand für sinnvoll hält :)
Die Meisterwahlen haben die letzten Jahre in meinen Augen super funktioniert. Die Aufteilung in zwei 2D-Bereiche finde ich nicht schlecht, weil es hier beispielsweise zwischen den Zeichnungen Stars und den Grafiken Thunderchilds so große methodische Unterschiede gibt, dass sich eine Teilung in meinen Augen schon rechtfertigen lässt. Wie gesagt, die traditionellen Kategorien und der Modus haben sich ja wirklich bewährt, sodass ich jetzt auch keine unnötigen Diskussionen vom Zaun reißen werde. Das Prozedere ist ja gelungen und ich will nicht so wirken, als wolle ich daran herum meckern :)
--- Zitat von: Fleetadmiral J.J. Belar am 31.12.14, 10:13 ---Mir wird es jetzt ehrlich gesagt, auch ein wenig zu verkopft. Zudem habe ich nun bedenken, wenn jetzt schon 4 Leute (Sven, Ronny, Leela und Deci) sagen, sie würden sich nicht aufstellen lassen wollen und dran teilnehmen.
--- Ende Zitat ---
So radikale Veränderungen hat es nun bei Licht betrachtet ja gar nicht gegeben: 2D geteilt, Video und Cosplay dazu; Nominierung und Wahl doch im Grunde wie gehabt. Das Ergebnis der Diskussion ist doch eigentlich jetzt nicht so "verkopft".
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete