@ Leela
He, der Montag ist aber noch nicht vorbei. =)
Ich hatte den Text hier schon fertig und häng ihn mal ran. Es ist hauptsächlich eine Antwort auf Dich.
............
Ihr habt ja auch meine Beteiligung vorverlegt ne.
Es war weniger ein Einwand als ein Eindruck. Es war also nicht als Vorwurf gedacht, sondern nur die Darlegung eines Eindrucks.
Jetzt weisst du es besser.
Im Grunde bin ich Neuerungen immer offen, sie müssen nur Sinn machen und was mir eben auch wichtig ist, dass ich nicht in Arbeit ersticke, da ich schon einen ziemlich stressigen Job habe.
Dies war eines von Alex Argumenten; „... Und was ist mit denen die das ganze System dennoch nicht kapieren bzw. falsch umsetzen?“
Wie gesagt.
Alex hat es nur nicht gepostet, aber sowas wie von dir vorgeschlagen haben wir 2009 ausprobiert und einer hats nicht kapiert, was uns dazu bewogen hat, es doch in getrennten Kategorien zu lassen. Ich möchte damit eigentlich nur sagen, dass wir durchaus unsere Gründe haben, wie wir etwas machen und uns auch Gedanken darüber machen. Zugegeben, manchmal etwas mehr als nötig.
Hier gehts nochmal zu dem entsprechenden Thema von damals:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1952.0.htmlHm, da kann ich mich anschliessen. Als ich den Vorschlag brachte hatte ich nicht erwartet das da eine Metadiskussion draus wird, in der bis hinunter zum Wahlgeheimnis oder möglichen Manipulationen alles diskutiert wird. Genau genommen befanden wir uns ja sogar jetzt noch in einer Sub-Diskussion, die auf der (vermuteten!) Argumentation fusst: Mehr Kategorien führt zu mehr Abstimmungen.. mehr Abstimmungen führen fast automatisch zu mehr Unübersichtlichkeit … ergo müssen wir alles umstrukturieren. Wir haben also bereits indirekt ein Argument als gegeben übernommen (Unübersichtlichkeit / User finden sich nicht mehr zu recht) was noch gar nicht belegt ist.
Ich war auch ziemlich überrascht.
Ich konnte und kann nicht verstehen, wie so etwas das ich damals eigentlich nur ins Leben gerufen habe, um eine kleine Wertschätzung an die Arbeiten der User zu verleihen und eigentlich keine große Sache werden sollte, so dermaßen zum Politikum wird und man diskutiert, ich könnte, diabolisch wie ich bin in meinem Kämmerlein sitzen und mir bei einer Manipulation die Händchen reiben. Ich manipuliere nur eins und das sind Bilder in Photoshop und mal ganz ehrlich, bevor hier erklärt wurde was ich eigentlich machen kann um eine Wahl zu verfälschen, hatte ich keine Ahnung, dass das möglich wäre, noch habe ich mir jemals Gedanken darüber gemacht. Und was das sogenannte Wahlgeheimnis angeht sehe ich das auch locker. Wer posten möchte, was er gewählt hat, der kann das gerne tun und wer das nicht machen will, der lässt es eben bleiben.
Naja, wie der Thread von 2009 beweist, war da mindestens ein User, der nicht richtig gelesen hat und seine Stimmen wild verfeuert hat und das hat dazu geführt, dass wir wieder pro Kategorie einen Thread haben. Ich persönlich würde auch einen einzigen Thread bevorzugen.
Ich hatte urspürnglich eigentlich erwartet, dass man einfach einige Vorschläge sammelt und am Ende sagt... „Ok, A, B und C probieren wir einfach mal. Wenns nicht passt kommts wieder weg... und es kost ja nix, einfach nächste Jahr mal zu testen.“ Stattdessen kamen eben... (aus meiner Sicht) enorm theoretische Einwände auf, warum das alles gar nicht geht... und wie dargestellt, einen davon haben wir, ohne das wir es wirklich so nennen, bereits übernommen.
Ich auch.
Und wie gesagt, ich bin durchaus bereit was auszuprobieren.
Ok, ich versuch es zu verbessern. =)
Ich kann aber auch recht genau festmachen woher der kommt, nämlich dadurch das in der Diskussion immer wieder jemand aus einer generellen Moderationsperspektive geschrieben hat. Das klang dann so; "Wir kommen gerne darauf zurück. ... Auch wenn wir das immer ein wenig schleifen lassen haben. ... Und da finde ich sollten wir Mods führend vorangehen. "
Mir ist natürlich bewusst, dass es nicht die komplette Meinung des Mod-Teams ist, da es da wohl keine Abstimmung gab. Aber ich konnte ja dann auf so generelle Aussagen auch nur generell antworten... auf das "Wir" folgte somit ein "Ihr" ... =)
Das sind Floskeln die schnell mal fallen. Im Grunde sind wir uns meist einig und stehen beieinander. Aber wir sind kein Kollektiv auch in der Modetage gibt es verschiedene Meinungen und wir müssen stets zu einem Konsenz gelangen. Bis jetzt sind wir was dieses spezielle Thema angeht noch am diskutieren und ich übernehme das jetzt hier, weil es von Anfang an eines meiner Projekte war und die Wahlen zum Meister im Grunde genommen meine Erfindung sind und ich werde mich so lange mit euch, den Usern auseinandersetzen, bis wir ein System haben, das jedem (auch mir) gefällt. Allerdings, sollten wir keinen Konsenz erreichen oder uns wegen solch einer eher spassig gemeinten Angelegenheit der Forenfrieden in Gefahr sein, dann setze ich künftige Wahlen eventuell auch bis auf weiteres aus. Soviel sollte klar sein. Also sollten wir uns bemühen konstruktiv und freundschaftlich das Thema zu diskutieren. Mit einem kühlen Kopf und keinen Kommentaren die nur kritisieren aber keinerlei Verbesserungsvorschläge anbieten wie zum Beispiel ("Das fällt öfter auf, wenn es Veränderungen geben soll und die Mods nicht mitspielen, muss man gegen den Strom schwimmen."). Dazu sage ich nur, wenn es jemandem hier nicht gefällt, sucht er sich besser ein anderes Forum (denn es fällt ebenfalls auf, dass bei Kontroversen immer die selben Kommentare vom selben User kommen, der sonst aber kaum zu Wort meldet. Aber das ist Stoff für PNs oder so.) wo die Mods weniger Demokratie zulassen und alles alleine entscheiden. Das ist aber auch das einzige, was mich dazu bringt in solch einem Thema ein wenig säuerlich zu reagieren. Jeder darf gerne seine Meinung haben und ich respektiere alle Meinungen, das heisst aber nicht dass ich sie gut finde und unterstütze. Aber ich versuche mich damit auseinanderzusetzen und zu verstehen und schließlich einen Konsenz herbeizuführen auch wenn es eben länger dauert, dann ist das meiner Ausbildung die an erster Stelle kommt geschuldet und dann muss man eben auch mal warten, bis ich antworte. Ich muss ich ja auch ab und an tagelang auf einen Kommentar warten, in meiner Schmiede zum Beispiel.
Hättest Du was dagegen das mal „technisch“ zu testen?
Ich habe es am WBB vorgstern Mittag mal getestet... Also ich habe einen Thread erstellt und in diesem Thread eine Umfrage angelegt. Wie hier im Forum kann man pro Thread nur eine Umfrage anlegen und diese steht dann oben... alles wie hier, AUSSER das die Umfrage im WBB in ein Post eingebettet wird... hier zu sehen;
Habs getestet. Mehrmals. Es haut hier leider nicht hin.
Ich kann mir jetzt nur vorstellen, es so zu machen wie von mir vorgeschlagen.
Was mich jetzt zu der weiterführenden Frage bringt, welche Kategorien nun gewünscht sind.
Dazu würde ich folgendes Vorschlagen:
- Cosplay und Video definitiv im kommenden Jahr
- Nominierungsrude für Kategorien (jeder User darf 2 Kategorien die er gerne sehen würde nominieren und ich stelle das dann zur Wahl) Was ne Mehrheit hat, wird aufgenommen, das andere nicht.
@ Lairis77
Ich würde die Kategorie voran stellen, um die Sache übersichtlicher zu gestalten.
Also:
3D - LaForge
3D - Picard
3D - Sisko
2D - Kira
2D - Crusher
User - Janeway
User - LaForge
usw.
Macht Sinn. Kann man so machen. Leider kann man das nicht farblich trennen, dann wäre es besser. Aber ich denke alle User können lesen und sollten auch richtig lesen. Wers nicht tut, dem kann ich dann nicht helfen.
PS: Das in diesem Post gepostete ist meine persönliche Meinung und verfolgt nicht das Ziel, jemanden zu vergraulen oder zu verärgern. Aber ich stehe dazu, meine es aber nicht böse. Wer Kritik einsteckt, darf auch mal welche austeilen und davon habe ich jetzt ausnahmsweise auch mal Gebrauch gemacht.
Gruß
J.J.
