Autor Thema: DISCOVERY: Allgemeiner Sammel- und Diskussionsthread  (Gelesen 915 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Max

  • Mod
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 14.464
  • Adagio non molto
    • http://home.arcor.de/epgmm_trip/ST-BSB-09.html
Antw:DISCOVERY: Allgemeiner Sammel- und Diskussionsthread
« Antwort #30 am: 06.11.17, 10:48 »
Hmm, na ja, Gründungsakt? Ich weiß nicht. Kam die S31 nicht auch schon in ENT vor?
Die Erklärung mit der Sektion des Paragraphen fand ich jetzt nicht sooo bei den Haaren herbei gezogen. Wenn ich ehrlich bin, fände ich sie besser als wenn man sich einfach die letzten beiden Zahlen der "Discovery"-Registriernummer geliehen hätte, denn da gäbe es ja praktisch keine Begründung.
Trotzdem können Schiff und Besatzung schon was mit der Organisation zu tun haben.

CptJones

  • CWO 3rd Class
  • *
  • Beiträge: 1.077
Antw:DISCOVERY: Allgemeiner Sammel- und Diskussionsthread
« Antwort #31 am: 06.11.17, 11:19 »
Mal eine gewagte Theorie zu Discovery.

Wir erleben hier quasi den Gründungsakt von Sektion 31.

Folgende ich sag jetzt mal Anhaltspunkte:

- Das die Discovery im allgemeinen und Lorca im Besonderen etwas mit Sektion 31 zu tun haben, dass schwelt ja im Fandom seit Episode 3. Und diesen Gedanken hatte auch ich sofort.
- Der Punkt mit der Registry NCC 1031 ist mehr als auffällig.
- Es wurde nie erklärt. wie die Sektion zu ihren Namen kam. Den Verweis auf einen ominösen Abschnitt in der Föderationscharta halte ich für gewagt, weil allein schon ein solcher Artikel gegen die uns bekannten Föderationsartikel verstoßen würde.
- das Verhalten von Admiral Cornwall gegenüber Lorca erinnert schon an das Verhalten mancher Admiräle bezüglich der Sektion.
 
Was denkt ihr?

Es kann nicht die Gründung sein, sonst hätte 100 Jahre zuvor Malcolm Reed nicht für Sektion 31 arbeiten können.
Das mit der Registrierungsnummer kann auch ein Gag der Macher sein, muss aber nicht.
Reporter: Mr Abrams, warum kam in ST 11 nicht Jar Jar Bings vor?

Abrams: Weil wir von George Lucas nicht die Genehmigung erhalten haben!

Alexander_Maclean

  • Mod
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 17.144
Antw:DISCOVERY: Allgemeiner Sammel- und Diskussionsthread
« Antwort #32 am: 06.11.17, 11:23 »
@cpt
In der entsprechenden Folge wurde von Sektion Erde und nicht von Sektion 31 gesprochen. Kleiner, aber feiner Unterschied.

Das ist genauso ein Fehlinterpretation wie ddie Behauptung das Spock der erste Vulkanier in der Sternenflotte gewesen sein soll.
Portfolio
Projekt "One Year a Crew" Status: Konzept 100% Schreiben 12,39% Grafisches 0% Erscheinjahr 2018 -2019


CptJones

  • CWO 3rd Class
  • *
  • Beiträge: 1.077
Antw:DISCOVERY: Allgemeiner Sammel- und Diskussionsthread
« Antwort #33 am: 06.11.17, 11:41 »
@cpt
In der entsprechenden Folge wurde von Sektion Erde und nicht von Sektion 31 gesprochen. Kleiner, aber feiner Unterschied.

Das ist genauso ein Fehlinterpretation wie ddie Behauptung das Spock der erste Vulkanier in der Sternenflotte gewesen sein soll.

Die nannten sich zwar so, aber im Grunde ist es Sektion 31. Spätestens beim Irdisch Romulanischen Krieg trat Sektion 31 so in Erscheinung wie man es kennt und entwickelte danach sein Eigenleben.

Was Spock angeht.......T'Pol schloss sich der Irdischen Sternenflotte an, Spock trat der Sternenflotte der Föderation bei.
Reporter: Mr Abrams, warum kam in ST 11 nicht Jar Jar Bings vor?

Abrams: Weil wir von George Lucas nicht die Genehmigung erhalten haben!

Max

  • Mod
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 14.464
  • Adagio non molto
    • http://home.arcor.de/epgmm_trip/ST-BSB-09.html
Antw:DISCOVERY: Allgemeiner Sammel- und Diskussionsthread
« Antwort #34 am: 06.11.17, 11:59 »
@cpt
In der entsprechenden Folge wurde von Sektion Erde und nicht von Sektion 31 gesprochen. Kleiner, aber feiner Unterschied.
Ich sehe das wie CptJones: Im Grunde ist es dieselbe Organisation und wenn die Einunddreißig nicht von der Paragraphenuntersektion kommen sollte, würde ich dann eher einen anderen Bezug erwarten, vielleicht auf eine Person, eventuell wie weiland bei der Organisation Gehlen.

Was Spock angeht.......T'Pol schloss sich der Irdischen Sternenflotte an, Spock trat der Sternenflotte der Föderation bei.
Allerdings wird in TOS auch gesagt, dass es ein Schiff mit rein vulkanischer Besatzung - die "Intrepid" - gab und man möchte annehmen, dass die eigentlich Mitglieder der Sternenflotte gewesen sind.

TrekMan

  • CWO 2nd Class
  • *
  • Beiträge: 1.163
    • STAR TREK - PAMIR
Antw:DISCOVERY: Allgemeiner Sammel- und Diskussionsthread
« Antwort #35 am: 06.11.17, 13:38 »
Mal eine gewagte Theorie zu Discovery.

Wir erleben hier quasi den Gründungsakt von Sektion 31.

Folgende ich sag jetzt mal Anhaltspunkte:

- Das die Discovery im allgemeinen und Lorca im Besonderen etwas mit Sektion 31 zu tun haben, dass schwelt ja im Fandom seit Episode 3. Und diesen Gedanken hatte auch ich sofort.
- Der Punkt mit der Registry NCC 1031 ist mehr als auffällig.
- Es wurde nie erklärt. wie die Sektion zu ihren Namen kam. Den Verweis auf einen ominösen Abschnitt in der Föderationscharta halte ich für gewagt, weil allein schon ein solcher Artikel gegen die uns bekannten Föderationsartikel verstoßen würde.
- das Verhalten von Admiral Cornwall gegenüber Lorca erinnert schon an das Verhalten mancher Admiräle bezüglich der Sektion.
 
Was denkt ihr?


Harris zitiert in der ENT-Folge im englischen Original genau dieses  Sternenflottencharta, „Artikel 14, Sektion 31” in der deutschen Übersetzung lautete es: „Dienstvorschrift, Artikel 14, Paragraph 31”

In "Sektion 31 der Charta" ist vage die Gründung einer autonomen Ermittlungsbehörde mit nicht näher beschriebenem Ermessensspielraum bei nicht näher beschriebenen Starfleet-Angelegenheiten beschrieben.

Das kann man u.a. aus dem Dialog zwischen Sloan und Dr. Bashir in der DS9 Episode 6x18 ziemlich gut herausfinden.

Sloan bezeichnet seinen Arbeitgeber als Zweig des Geheimdienstes, dessen offizielle Bezeichnung Sektion 31 lautet. Die Aufgabe wird als "potentielle Gefahren für die Föderation suchen, identifizieren und damit „unauffällig umgehen“.  Die autarke Sektion sucht weder um Zustimmung nach, noch wird für bestimmte Operationen Bericht erstattet und dass die Sektion seit der Gründung der Sternenflotte existiert, da sie in der ursprünglichen Sternenflottencharta stand.

Das muss also vor 2154 gewesen sein, eigentlich vor dem Start des NX-Programms, dann das wurde unter der Regie der Sternenflotte durchgeführt.
Möglich, dass man den Artikel mit Absicht in den darauffolgenden Überarbeitungen der Charta herausgenommen hat, allerdings war das das Kind schon in den "Brunnen" gefallen.


« Letzte Änderung: 06.11.17, 13:45 by TrekMan »
Das Band der Gesellschaft sind Vernunft und Sprache. Wer nicht an der Geschichte partizipiert, droht die Fehler zu wiederholen. (frei nach Cicero) Dies gilt auch für die Technik, was manche Ingenieure wohl vergessen. (ein Ingenieur)

Max

  • Mod
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 14.464
  • Adagio non molto
    • http://home.arcor.de/epgmm_trip/ST-BSB-09.html
Antw:DISCOVERY: Allgemeiner Sammel- und Diskussionsthread
« Antwort #36 am: 09.11.17, 00:29 »
SPOILER
















Es wird berichtet, dass der Storybogen um den Krieg mit den Klingonen mit der ersten Staffel beendet sein wird.
Meine Quelle für diese Info: Trekyards

CptJones

  • CWO 3rd Class
  • *
  • Beiträge: 1.077
Antw:DISCOVERY: Allgemeiner Sammel- und Diskussionsthread
« Antwort #37 am: 09.11.17, 01:22 »
@ Max

So Neu ist der Spoiler meines wissens nach auch nicht . ;)
Reporter: Mr Abrams, warum kam in ST 11 nicht Jar Jar Bings vor?

Abrams: Weil wir von George Lucas nicht die Genehmigung erhalten haben!

Max

  • Mod
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 14.464
  • Adagio non molto
    • http://home.arcor.de/epgmm_trip/ST-BSB-09.html
Antw:DISCOVERY: Allgemeiner Sammel- und Diskussionsthread
« Antwort #38 am: 09.11.17, 09:49 »
Ja, da gehen die Meinungen irgendwie auseinander: Die einen sagen, das sei von Anfang klar und auch klar kommuniziert worden, die anderen sehen darin eine Neuigkiet.

Ich muss sagen, dass ich es in der Form nicht wusste.
EDIT: Der Punkt ist ja auch der, dass dadurch nicht so viel Zeit bleibt, entsprechend etwas zu zeigen, was das ganze stimmig erscheinen lassen würde.
« Letzte Änderung: 09.11.17, 10:04 by Max »

Alexander_Maclean

  • Mod
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 17.144
Antw:DISCOVERY: Allgemeiner Sammel- und Diskussionsthread
« Antwort #39 am: 09.11.17, 10:25 »
Wobei aber bekannt war, dass die Storybögen bei Discovery über eine Staffel gehen sollten.

Deshalb rechne ich ja auch damit, dass es im Staffelfinale zu einen langen Kampf zwischen der Discovery und General Kols Flaggschiff - das ehemalige Schiff von T'Kuvma - kommt.
Portfolio
Projekt "One Year a Crew" Status: Konzept 100% Schreiben 12,39% Grafisches 0% Erscheinjahr 2018 -2019


 

TinyPortal 1.0 RC1 | © 2005-2010 BlocWeb