Forum > ST-PIC: Allgemeines
Die Enterprise D in PIC
Alexander_Maclean:
So cool es auch war, die Enterprise D wieder in Action zu sehen, etwas störte mich die ganze Zeit an der Geschichte.
Und nachdem ich Fan gemachtes Bild zur Bergung der UNtertassenktion gesehen habe, hat es bei Klick gemacht.
Generations ist jetzt nicht mein Lieblieblingsfilm, war aber die Evakuierung habe ich eine kleine Szene in Morning Star Entscheidungen II geschrieben in der Tobais Edwards mit Geordi über die Zukunft der Unterassensektion debatieren. Diese ist zwar dann der Scghere zum Opfer gefallen aber was solls.
Basis dazu war jedemfalls folgender Logbucheintrag aus dem Film.
--- Zitat ---Logbuch des Captains,
Sternzeit 48650,1
Drei Schiffe der Sternenflotte haben den Orbit erreicht und die Überlebenden der Enterprise werden nach oben gebeamt. Unsere Verluste waren gering, aber leider kann die Enterprise nicht geborgen werden.
--- Ende Zitat ---
Heißt für mich, das Schiff im Museum muss ein 100% Ersatz gewesen sein. Und das wurde nei adressiert.
Mr Ronsfield:
Ich hätte jetzt auch vermutet das es ein Totalschaden ist. Ich hab Picard nicht gesehen, hab ich auch nich vor, aber ich denke mal das es ja auch noch andere Schiffe der Galaxy Klasse gab. Vielleicht ist das ein Schiff das nach dem Dominion Krieg ausgemustert wurde.
Vielleicht wurde auch die Untertasse geborgen, wegen der Umwelt und damit keine Technologie in falsche Hände gerät. Klingt nach einem Job für ein California Klasse Schiff. :D
PercyKeys:
Erstmal: Chapeau an Alex, dass du dich an den Log-Eintrag erinnert hast. Ich zB habe ihn vergessen.
Aber Leute... warum seht Ihr den Machern offensichtliche Schlampereien immer wieder nach? Ich versteh es nicht. Da gibt's nur eine Erklärung... die Macher haben den Logbucheintrag am Ende des Films von Captain Picard schlicht und ergreifend 1) vergessen oder 2) bewusst ignoriert. 2) weil er ihnen nicht in den Kram gepasst hat, weil man so die Ent-D nicht "wiederbeleben" hätte können, wenn man den Logbucheintrag hätte zählen lassen... 1) oder aber weil er ihnen durchgegangen ist. Beides wirft kein gutes Licht auf sie...
Bitte fangt doch nicht immer wieder an deren Fehler durch eure Ideen zu "korrigieren". So lernen die Macher doch nie dazu.
Alexander_Maclean:
@percy
Wie bereits erwähnt, der Logeintrag rumorte in meien gesit, weil ich für meine Fanfiction Serie darum eine größere Szenen geschrieben hatte, aus der hervorgeht, wieso mein Serien Captain Geordi la Forge so gut kennt.
Witzigerweiese ist es Geordi, der in der Szene die Diskussktion bergen will.
--- Zitat von: PercyKeys am 27.04.23, 19:49 ---Aber Leute... warum seht Ihr den Machern offensichtliche Schlampereien immer wieder nach? Ich versteh es nicht. Da gibt's nur eine Erklärung... die Macher haben den Logbucheintrag am Ende des Films von Captain Picard schlicht und ergreifend 1) vergessen oder 2) bewusst ignoriert. 2) weil er ihnen nicht in den Kram gepasst hat, weil man so die Ent-D nicht "wiederbeleben" hätte können, wenn man den Logbucheintrag hätte zählen lassen... 1) oder aber weil er ihnen durchgegangen ist. Beides wirft kein gutes Licht auf sie...
Bitte fangt doch nicht immer wieder an deren Fehler durch eure Ideen zu "korrigieren". So lernen die Macher doch nie dazu.
--- Ende Zitat ---
Das haben wir Fans aber schon immer getan.
Auch die alten Serien hatten teilwese riesige Plotlöcher und vergassen technologien die noch 5 Folgen vorher total super und wichtig waren. *hust* Voyager *hust*
Dass ist eben das Problem, wenn so vielel menschen an einen so großen Universum arbeiten.
Und machen wir usn mal nix vor. Die arbeiten, um ihr Geld damit zu verdienen. Und denken auch nicht nach xder Arbeit studnenlang drüber nach, so wie wir Fans.
Max:
Nun ja gut, es ist ja nun mal so, dass die Untertassenketion nach den Grundsätzen der Sternenflotte dort, wo sie abgestürtzt war, nicht bleiben konnte.
Sie war im Einflussbereich einer sich entwickelnden Gesellschaft, deren Weltbild sehr stark verändert worden wäre, hätte sie die Untertasse gefunden.
Sie musste also über kurz oder lang geborgen werden.
Doch zum Zeitpunkt des Absturz war es scheinbar nicht möglich, die Untertassensektion zu heben - immerhin handelte es sich hier auch das größte Raumschiff, das die Sternenflotte bis dahin entworfen hatte.
Aber wie gesagt: so konnte es nicht bleiben. Also wird man eine Methode entwickelt haben, die Untertassensektion ganz zu bergen oder aufzuteilen und zu heben.
Ich sehe da eigentlich keine großen Schwierigkeiten. Ich meine, wir reden von einer Zivilisation, die Technologien wie den Warp-Antrieb oder den Transporter hervorgebracht hat. Da sollte es schon möglich sein, eine Lösung zu finden, sobald man vor der Herausforderung steht, zumal man sicherlich ein paar Jahre dafür Zeit hatte.
Außerdem macht es einen Unterschied, ob das Schiff geborgen wird, um es nach und nach - vielleicht! - wieder instand zu setzen, oder, ob man es mit dem Ziel birgt, für den unmittelbaren Dienst tauglich zu machen. Letzteres kam nicht infrage, sodass schon bald darauf die Ent-E übernahm.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite