Forum > Filme zu SciFi & Fantasy
diE MaTriX
hescendreon:
na ihr lieben was haltet ihr von ihr, oder hängt euer hirn gar dem glauben nach nur von maschinen mit input versorgt zu werden?
also ich fand den ersten hammer, was die story anging zumindest .
der zweite war dann der action kracher!
aber als der dieser neoknilch anfing mit gedankengewalt maschinen zu zerstören war für mich der ofen aus.
guten tag ich bin DER MESSIAS und auf wiedersehehn, nach mir die sintflut.
also dazu sag ich nur \"thank you and goodnight\", es war einfach enttäuschend wie die story von einem wissenschaftlichen grundgerüst zur metaphysik gezogen wurde wenn nicht sogar verdreht. wie gesagt, was mühevoll im ersten und zweiten teil aufgebaut wurde, sah man ende des zweiten teils und endgültig im dritten zerstört, so eine verbindung zwischen realität und virtuellem raum konnte es nicht geben...
oder hatte Neo etwa bluetooth oder gar wireless-lan?
das hätte den bullshit ja wenigstens noch erklärt. da tröstet auch das effektgewitter nicht hinweg.
was ich ich schön fand hingegen ist die szene in der das inderprogramm (mit kind und kegel) im zwischenweltkonstrukt des trainman mit neo den dialog über Worte und deren begriffliche und bedeutungstechnische ebene sprechen. das hatte was sehr philosophisches an sich. aber wiederum wird diese szenerie durch das faktum gestört das neo einfach keine verbindung zur matrix hat und deswegen einfach nicht in diesem konstrukt präsent sein kann, ausser er hat wie oben erwähnt hardwareseitige upgrades.
nicht falsch verstehen, ich mag die filme sehr, aber das ist eine träne die ich für diesen film nicht vergießen möchte, aber leider muss. es stört einfach den gesamteindruck.
was sagt ihr dazu?
Fleetadmiral J.J. Belar:
Also mir ging es in den Filmen nie wirklich um die philosophischen Aussagen, die ohne Zweifel vorhanden sind. Mein Augenmerk lag immer eher auf den Specialeffects und der Action. Mal abgsehen von einigen Schwächen, sind alle drei Filme imho, mit das beste, was ich je gesehen habe. Agent Smith ist mein absoluter Lieblingscharakter. Er ist zwar eine skrupellose Maschine, dennoch hat er was menschliches. Ich kanns nicht erklären warum, aber ich mag ihn. Danach kommt der Merowinger. Ich kann mir nicht helfen, aber ich mag einfach die bösen Jungs. Wenn wir mal den ganzen existenziellen und metaphorischen Kram aus den Filmen subtrahieren, haben wir am Ende, die gute alte Geschichte von Gut und Böse. Wenn der Film eine Aussage hat, dann zweierlei:
1: Es lohnt sich für seine Freiheit zu kämpfen und zu sterben.
2: Es gibt immer mehrere Möglichkeiten. Es kommt nur auf die Entscheidung an, die man trifft.
hescendreon:
miner meinung nah stört es nur die handlung, sie sollte konsistent sein. und diese fehler sind jaq wohl eklatant. gegen die effekte hab ich überhaupt nichts, die sind sahne ehrlich, da hast du recht. es passte bloß nicht zum rest.
außerdem ist smith ein programmkonstrukt und keine maschine als solches, einfach nur ein wachhund mit ki der sich selbstständig gemacht hat.
Fleetadmiral J.J. Belar:
Mir ist bewusst, dass Smith ein Programm ist. allerdings nennen die Zionianer alles Maschine, was die Programme mit einschließt. Ich fands gar nicht so schlimm, dass Neo Maschinen auch in der realen Welt zerstören kann. Wer sagt uns denn, dass das nicht auch ein Teil der Matrix war. Gerade weil er ja sowas kann, ist er ja der Auserwählte.
hescendreon:
naja naja
es macht die ganze geschichte einfach nur zu jesus mäßig, oder meinst du etwas nicht?
wems behagt, dem kanns ja gefällen. aber du musst bedenken das dort von glauben zumindest in der reaität (im film,aber nicht in der film-matrix) nie davon die rede war. klar das neo die matrix verändern kann nach gut dünken, aber nicht die stoffliche realität. da scheint es wirklich messias mäßig das er auch draußen schalten und walten kann wie er will, oder?
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite