Forum > 2D Galerie

Belars kleine 2D Schmiede

<< < (1060/1477) > >>

Fleetadmiral J.J. Belar:
@ Dahkur


--- Zitat ---Bin ja kein so Raumschiff-Fan, aber das erste Bild mit dem havarierten Schiff finde ich klasse. Ich glaube, ein solches Szenario habe ich bewusst noch nicht bei jemandem gesehen.
--- Ende Zitat ---

Das ist ja das schöne an ST. Da ist für jeden was dabei, wobei ich auch an den Charakteren einen Narren gefressen habe.
Ich danke dir darüber hinaus für das Lob, ich versuche immer etwas ungewöhnlichere Szenarien umzusetzen.

@ Lairis77


--- Zitat ---Ich finde die Bilder auch Klasse!
K.A. ob die Torpedos wirklich zu klein sind - aber die Raumschlacht als Ganzes ist sehr gelungen :thumb
--- Ende Zitat ---

Vielen Dank auch an dich.
Ich bin mir da auch nicht so sicher. Aber ich denke, Ronny hat recht.

@ Star


--- Zitat ---Beide Bilder sind klasse. Das erst gefällt mir vor allem wegen der Lichtstimmung, und der dadurch gedämpfteren Farben. Die Nebula macht sich gut, und die Ambassador-Klasse sehe ich eh immer gerne - auch wenn sie hier wohl ordentlich auf die Hucke bekommen hat (das arme Schiff).
--- Ende Zitat ---

Auch dir meinen Dank. Ich versuche seit neuestem mit Licht ein wenig zu experimentieren und habe mir dazu den einen oder anderen Brush runtergeladen. Das ist die USS Tigershark und rate mal, wer da Captain ist.  ;)
Sie ist ja Belars erstes Kommando und was macht er, er fliegt sie zu klump.  :wall
Aber da haben wir was gemeinsam, ich liebe die Ambassador ebenfalls.


--- Zitat ---Beim zweiten Bild sticht vor allem diese Perspektive der Escort hervor. So haben wir sie wohl noch nie gesehen, oder? Wirkt richtig flott. Und sie scheint auch gut auszuteilen. Hoffentlich als Rache für das, was man der Ambassador angetan hat ;)  :gun Die Effekte sind hier auch sehr gelungen, und das Motiv von Geschwindigkeit und Haudruff kommt gut rüber :)

--- Ende Zitat ---

Ich glaube auch nicht, dass man sie so schon gesehen hat.
Bin mir aber nicht so ganz sicher.
Die ESCORT ist ja eine Kampfwutz und kann dementsprechend auch austeilen und das versuche ich seit neuestem ein wenig darzustellen. Mein nächster Versuch wird es sein, sämtliche Waffensysteme des Schiffes zum Einsatz zu bringen, auch wenn man den NX-D nur einmal abfeuern kann. Aber diese Regel will ich mal brechen. Auch hier vielen Dank für das Lob.

@ Star & All


--- Zitat ---Tolle Wallpaper. Da kann man sich ja schon auf Nummer Drei freuen
--- Ende Zitat ---

Und hier ist es, mein erstes TRINITY Bild.

http://joran-belar.deviantart.com/art/Every-Legend-has-its-beginning-566995828

Gruß
J.J.

Max:
Oha, da habe ich einige Bilder verpasst!

"First Aid" sieht sehr gut aus. Ich mag die Perspektive, aus der man das Schiff der "Nebula"-Klasse sieht. Für mich steht sie für eine klassische TNG-Situation à la "Wir stehen vor einer neuen, abenteuerlichen Situation". Der nebelige Hintergrund ist interesssant, weil er so grau-weiß diffus ist. Das ist eigentlich ziemlich ungewöhnlich. Irgendwas aber stört mich am Feuer an den "Ambassador"-Triebwerken; vielleicht, dass sich das rötliche Feuer (also nicht der Qualm) so weit nach hinten zieht.

Bei "Breakin' Thru" bin ich ein wenig ambivalent :-\ Je weiter man nach "oben", also in den Bildhintergrund, geht, desto weniger glücklich werde ich. Die "Defiant" im Vordergrund finde ich einfach super. Sie sieht in ihrer mangelnden Schärfe superrealistisch aus; dieser Bildteil könnte mMn auch aus einem echten Film oder einer echten Folge stammen! Ganz großes Kino!!! :) Die Perspektive der "Escort" ist wirklich ungewöhnlich, aber, und das ist natürlich vollkommen subjektiv, ich finde, das ist nicht gerade ihre Schokoladenseite. Echte Probleme habe ich persönlich mit der "Defiant" im Hintergrund, bzw. weniger mit ihr selbst, sondern mit ihrem Phaserfeuer. Das sieht für mein Dafürhalten einfach nicht wirklich gut aus. Zum einen sieht man, dass nur die dem Betrachter zugewandte Seite feuert. Diese Asymmetrie stört mich schon mal ein wenig. Dann das Phaser-Feuer selbst: Für meinen Geschmack liegen die Pulsschüsse zu eng beeinander. Vor allem aber sollte - das war schon auf einem früheren Bild der Fall - das "Highlight", der 'Fokus', also der hellste Fleck des Pulses ja eigentlich vorne liegen.

sven1310:
Fleißig, fleißig. Schön zu sehen das Du so experimentierfreudig bist.  :)

Ich finde zwar die Auflösung etwas übertrieben hoch, speziell weil einige der Schiffe wie z.b. die Nebula einfach nicht so sehr dafür gemacht sind, aber das musst am Ende Du entscheiden.

Sg Trooper:
Das erste Bild mit der Ambassador gefällt mir ausgesprochen gut. Das 2. wirkt auf mich etwas überladen. Wobei das natürlich Geschmacks Sache ist..

Leela:
Da tipper ich auch mal ein etwas umfangreicheres Feedback zu deinen neuen Bildern. :)

First Aid
Auf den ersten Blick hat mir die Szenerie weniger gefallen, das liegt nicht wirklich am Bild selber – eher an der Szene. Es scheint so ein bisschen eines der allzutypischen Star-Trek-Bild-Motive... es ist relativ Überraschungsarm. Es zeigt zwei doch eher bekannte Schiffe in einer auch bekannten/öfter zu sehenden Szene vor einem der unzähligen Space Nebel. Ich persönlich finde, dass sich diese Art Motiv inzwischen doch irgendwie etwas abgenutzt hat.
Ich persönlich würde mir hier wünschen, dass Du etwas mutiger zu Werke gehst und auch mal unkonventionelle Motive angehst... Typisches Beispiel ist zB Dein „Flying“ Doom Bild, das mit den Felsen und den Blitzen ist eine wunderbare Szene, wie wäre denn so etwas mal mit einem Raumschiff, statt mit einem Dr.Doom? Kurz: Auch mal weg von den üblichen Motiven fände ich gut, da kommen oft tolle Sachen dabei heraus. :)

In Bezug auf die technische Umsetzung hat das Bild einige Dinge die es (für mich doch eher) künstlich erscheinen lassen. Die zwei Auffälligsten sind die Schärfe-Relationen und das andere die Beleuchtung;

Die Ambassador wirkt dabei am seltsamsten. Während ihre Untertasse sehr Dunkel ist von oben, scheint sich zwischen den Triebwerken eine helle, weiße Lichtquelle zu befinden, die dort alles in gleißendes Licht taucht. Die Sterne können es eigentlich nicht sein, sie stehen dafür zu tief und zu weit weg. Die Triebwerkschäden kommen auch weniger in Frage, denn dann müsste die Belichtung partieller und auch farbig (rötlich?) sein.
Die Beleuchtung der Nebula wirkt ähnlich merkwürdig, auch bei ihr scheint sich direkt oberhalb hinter ihr ein sehr helle (weiße) Lichtquelle zu befinden. Betrachtet man beide Schiffe zusammen, fällt die fast schon gegenläufige Beleuchtung (ebenso deren Stärke) wirklich sehr auf, so dass beide Schiffe eher einzeln, statt in einem Bild wirken.

Dieser Effekt setzt sich in Schärfe und Kontrast fort. Die Nebula, dem Betrachter eigentlich näher, hat einige weichere Kanten als die Ambassador, bei welcher einige Linien deutlich härter und schärfer wirken. Auch der Kontrast ist minimal höher (sieht man an dem dunklem kleinem Rumpfteil). Die Schärfe und der Kontrast wirken sich auch auf die Eigenbeleuchtung der Schiffe aus. Die Fenster der Ambassador strahlen heller als jene der Nebula, was merkwürdig ist. Das zieht sich bis auf die Farben herunter: Die Triebwerke der Ambassador strahlen in einen unnatürlich kräftigem Rot – was ok wäre, wenn nicht die Rottöne der Nebula die viel näher ist fast eine Art Fade-Out, mit leichtem Grauschleier hätten.
Das Schiff das vom Betrachter weiter weg ist, wirkt also deutlich kontrastreicher und schärfer als das nähere Schiff. Eigenbeleuchtung und Farben sind ebenfalls stärker.

Zuguterletzt wird das gesamte Schärfen-Problem noch vom Nebel unterstützt. Die eingebrushten Fractals verleihen dem Nebel auch eine gewisse Schärfe (sonst wären sie weicher und verschwommener), was dazu führt das sich auch der Nebel in den Schärfe-Fokus rückt, obwohl er eigentlich wohl das entfernteste Element ist. Damit habe ich drei Elemente die in ihrer Schärfe/Kontrast – und damit Entfernungsrelation – eher schwer harmonieren.

Bei den brennenden Triebwerken finde ich nicht so gelungen, dass die „Spur“ erkennbar geklont ist und beide Triebwerkspuren, da nebeneinander stehend, auch sofort als  geklont/künstlich zu erkennen sind. Sowas sind zwar „Fehler“ auf hohem Niveau – es gibt sie immerhin sogar bei Blockbuster Kinoplakaten ,it derartigen Dingen, aber ich bin der Überzeugung, das der Betrachter so was zumindest unbewusst sofort registriert und dadurch dem ganzen Bild eine gewisse Künstlichkeit zuerkennt. An sich spricht nichts gegen das Klonen – aber ich denke man sollte dann noch 5 Minuten investieren und mal mit dem Wischfinger oder Radierer über das geklonte Teil gehen und es zumindest an den Auffälligsten „Doppel“-stellen etwas verändern. Ist eigentlich kein grosser Aufwand - bloss halt nicht vergessen :)



Breakin'Thru
Das gesamte Bild ist echt stark und wie schon erwähnt eines Deiner Besten. Auch der „wow“ Effekt stellt sich hier umgehend ein. Besonders weil Du genau hier den anderen Weg gegangen bist: Die Beleuchtung wirkt einheitlich und der Fokus und die Schärfe auf dem Bild sind zentriert und sofort erkennbar – was zusätzlich auch noch für Dynamik sorgt. Ist wirklich sehr sehr toll gemacht!

Die folgenden Anmerkungen daher bitte nur als Nitpicken sehen! :)

Was wieder ein wenig auffällt ist das „kloning“. Du hast den Explosioneffekt der die Defiant im Vordergrund trifft durch die Unschärfe-Bewegungsfilter gejagt und dann zweimal verwendet, hinter der oberen Defiant und hinter der Escort. Man sieht das es dreimal die selbe Explosion ist (zweimal nur eben unscharf). Dadurch das diese gleichen drei Explosionen auch exakt die gleiche grösse haben und zudem noch (witzigerweise) genau in Linie und mit fast gleichem Abstand direkt übereinander angeordnet sind im Bild, Bildmitte sogar!, merkt man es doch irgendwie... Hier würde ich zumindest die Explosion vor dem Weichzeichnen etwas drehen oder Verzerren, damit sie nicht so schnell als "Klone" erkennbar sind...

Die Defiant oben ist ebenso  nicht.. ganz ohne. Zum einen finde ich den Phasereffekt etwas zu hell im, Vergleich zu den näheren Lichteffekten der anderen beiden Schiffe. Das Phaserfeuer der Defiant sollte etwas blasser sein, imho. Der Pulsphasereffekt mit seinem Lichtschwerpunkt in der Mitte des „Schusses“ ist zudem nicht... ganz korrekt... Auch die Pulsphaser haben ihren Lichtschwerpunkt deutlich „vorne“ und ziehen einen Art „Schweif“ nur hinten nach... nicht auch vorn. Siehe zB hier; http://vignette4.wikia.nocookie.net/ussswiftfire/images/a/a8/USS_Defiant_in_battle.jpg

Dadurch das diese Defiant zudem leicht nach rechts zu drehen scheint und damit nicht genau „in Linie“ mit den den anderen beiden Schiffen fliegt und eben, dass sie nur mit einer Seite feuert... macht es etwas gewöhnungsbedürftig. Auch das das Phaserfeuer, also die Lichtimpulse perspektivisch von hinten nach vorn fast gleich gross sind/bleiben. Das konnte sogar realistisch sein, dass es auf die kürzere Distanz nicht zu einer perspektivischen Schrumpfung kommt – ich würde sie vermutlich trotzdem machen, und sei es um das Auge des Betrachters zu … ähm.. besänftigen XD
Aber wie gesagt, ist in dem Bild kein Beinbruch finde ich, auch die Defiant oben fügt sich trotz dieser Sachen noch sehr gut in das Klasse-Bild ein. :)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete