Science Fiction, 3D Modelling & Fan Fiction
Star Trek => Allgemein => Thema gestartet von: Jean-Luc Picard am 26.05.14, 18:35
-
Hallo meine guten,
Heute stelle ich mal eine ganz besondere Frage an euch.
Welcher Captain in Star Trek hat die meisten Kills erlangt?
1. Jonathan Archer
2. James T. Kirk
3. Jean-Luc Picard
4. Benjamin Sisko
5. Kathryn Janeway...
Viel Spass beim diskutieren.
-
Kills? Meinst Du wer die Meisten Aliens gekillt hat?
-
Richtig Sven.. das wollte ich mit euch mal diskutieren
-
Ich würde sagen Janeway, wenn man bedenkt wie viele Borg die Vernichtet hat.
-
Stimmt jetzt wo du es sagst waren das nicht alle... Komplett Auslöschung
-
SEltsame Frage, aber okay:
Der erste Platz geht an Katryn Janeway
Aus einen ganz einfachen grund:
Die Borg. so viele von deren schiffen die direkt oder indirekt von der Voyager zerstört wurden, da sind auch ne Menge drohnen mit drauf gegangen.
Zweiter Platz: Benjamin Sisko
Unzählige Jem hadar schiffe die von der defiant abgeschossen wurden, oder die beim angriff auf ds9 vernichtet wurden da sammelt sich was zusammen.
Platz drei: Jean Luc Picard.
Ich weiß etwas überraschend aber:
Auch wenn er nichts direkt dafür kann gehen sowohl ein Kubus als auch die Sternenflottenverluste bei Wolf 359 auf sein Konto.
Platz vier Jonathan Archer
Xindi und andere unliebsame Aliens eben.
Interessant ist dass DER Weltraum Cowboy Schlecht hin James T. Kirk die Laterne schwenkt.
Bei ihm ist zwar auch hie und da wa sin die Luft geflogen aber meistens waren das nur Computer. (Inder Kategorie würde er gewinnen) aber ansonsten war Jim recht zurückhalten was tödliche gewalt angeht.
[edit]
Ronny war schneller
@picard
Nicht zwangsläufig.
-
Mmhh welcher der Helden meiner Kindheit und Jugend hat am Meisten gemetzelt.........?
(http://abload.de/img/a8w8v5o_460sa5zugd.gif) (http://abload.de/image.php?img=a8w8v5o_460sa5zugd.gif)
Da müssen wir dann aber auch differenzieren. Meint Ihr jetzt auf Befehl getötet?
Oder mit eigener Hand gemeuchelt? Kleiner aber feiner Unterschied. Welcher Captain ist sich nicht zu schade sich auch selbst mal die Hände schmutzig zu machen?
Ich bin ja dafür in jeder Folge einen Kill Count einzubauen. Das hat Star Trek IMO immer schon gefehlt.
https://www.youtube.com/watch?v=1a0L3Z1A-RM (http://www.youtube.com/watch?v=1a0L3Z1A-RM#noexternalembed)
-
Das ist wirklich ein sarkastisches Diskussionsthema.
Ich sehe es im Grunde wie meine Vorredner. Tja, TOS war letztlich dann wohl doch ein Idyll. Stellt man sich die gegenteilige Frage, gewinnt Kirk vielleicht auch: 'Welcher Captain hat die meisten Kinder in die Welt gesetzt (auch ohne davon zu wissen)?' :D :))
Bei Janeawy bin ich mir nicht sicher: Lässt sich aus "Endgame" wirklich ableiten, dass sie praktisch alle Borg ausgelöscht hat?
-
Wohl nicht alle, das lässt sich nicht nachweisen.
Aber gewiss den Transwarp Hub, mehrere Kuben und Spheren, die Schiffe diverser anderer Rassen wie Kazon und Hirogen und Co. jetzt nicht mitgerechnet. Da läppert sich was zusammen.
-
Da müssen wir dann aber auch differenzieren. Meint Ihr jetzt auf Befehl getötet?
Oder mit eigener Hand gemeuchelt? Kleiner aber feiner Unterschied. Welcher Captain ist sich nicht zu schade sich auch selbst mal die Hände schmutzig zu machen?
meinst du damit, ob er den Befehl bekommen hat oder gegeben hat?
bei ersterem würde ich keinen unterschied machen. schließlich ist es sein Job "auf befehl Gefahren auszuschalten" (nicht zwingend töten).
ob er selber Hand anlegt oder nur "Feuer" schreit ist ein kleiner, aber nicht all zu gravierende Unterschied finde ich.
-
Ich meine damit das die Frage, wer am Meisten getötet hat, Scheiße ist. ;)
Das lasse ich mir bei sowas wie Expendables gefallen aber bei Sternenflotten Captains....? WTF?
Das dann nach knapp vier Monaten wieder aufzuwärmen ist IMO auch fragwürdig.
Und ob jemand den Befehl gibt, als Beispiel, einen Torpedo abzufeuern auf ein Gesichtsloses Ziel das man mit Glück nur auf den Sensoren erkennt oder sich selbige Person eines Gegners entledigt in dem er Ihm mit einem Stein den Schädel zermatscht (Gorn ich hör dir husten).......doch ich behaupte da liegt ein gravierender Unterschied. Feuer schrein kann jeder, sich die Hände schmutzig machen nicht.
-
Ich meine damit das die Frage, wer am Meisten getötet hat, Scheiße ist. ;)
Sorry... der "Kurs Gedanken lesen in Foren" fängt erst wieder im Wintersemester an. Ich werde ihn dann aber besuche, damit sowas nicht nochmal passiert und ich gleich weiß, was du meintest und nicht nur was du schreibst ;-)
Das lasse ich mir bei sowas wie Expendables gefallen aber bei Sternenflotten Captains....? WTF?
Ich hab hier im Forum schon deutlich seltsamere Themen gesehen... von daher... naja
Das dann nach knapp vier Monaten wieder aufzuwärmen ist IMO auch fragwürdig.
Ich hab den Thread erst jetzt gelesen. Aber vielleicht solltest du einfach alle Thread nach 2 Wochen schließen, damit sowas nicht wieder vor kommt. Wir wollen hier ja nciht in Fragwürdige aktionen verstrickt werden ;-)
Und ob jemand den Befehl gibt, als Beispiel, einen Torpedo abzufeuern auf ein Gesichtsloses Ziel das man mit Glück nur auf den Sensoren erkennt oder sich selbige Person eines Gegners entledigt in dem er Ihm mit einem Stein den Schädel zermatscht (Gorn ich hör dir husten).......doch ich behaupte da liegt ein gravierender Unterschied. Feuer schrein kann jeder, sich die Hände schmutzig machen nicht.
In beiden Fällen hat er Leben ausgelöscht. Einmal vielleicht ehrlich und direkt, während im ersten Fall eher feige, aus der Ferne... Aber tot bleibt tot. Und beides male nicht "ups, das war jetzt aber nicht so geplant" sondern "der steht mir im Weg und muss weg!"
Wie gesagt: soo gravierend finde ich den Unterschied nicht, wenn es um die "Kill-zahl" geht. Geht es um die abgebrühtheit, blah blubb... sind wir wieder ganz wo anders. Aber wie gesagt... ich will hier ja nix fragwürdiges tun ;-)
-
Ich meine damit das die Frage, wer am Meisten getötet hat, Scheiße ist. ;)
Sorry... der "Kurs Gedanken lesen in Foren" fängt erst wieder im Wintersemester an. Ich werde ihn dann aber besuche, damit sowas nicht nochmal passiert und ich gleich weiß, was du meintest und nicht nur was du schreibst ;-)
Mein Fehler. Ich schätze das dass...
Mmhh welcher der Helden meiner Kindheit und Jugend hat am Meisten gemetzelt.........?
(http://abload.de/img/a8w8v5o_460sa5zugd.gif) (http://abload.de/image.php?img=a8w8v5o_460sa5zugd.gif)
und auch das...
Ich bin ja dafür in jeder Folge einen Kill Count einzubauen. Das hat Star Trek IMO immer schon gefehlt.
https://www.youtube.com/watch?v=1a0L3Z1A-RM (https://www.youtube.com/watch?v=1a0L3Z1A-RM)
....einfach eine spur zu subtil war. :nerd
Das lasse ich mir bei sowas wie Expendables gefallen aber bei Sternenflotten Captains....? WTF?
Ich hab hier im Forum schon deutlich seltsamere Themen gesehen... von daher... naja
Das dann nach knapp vier Monaten wieder aufzuwärmen ist IMO auch fragwürdig.
Ich hab den Thread erst jetzt gelesen. Aber vielleicht solltest du einfach alle Thread nach 2 Wochen schließen, damit sowas nicht wieder vor kommt. Wir wollen hier ja nciht in Fragwürdige aktionen verstrickt werden ;-)
Na ja. Nach vier Monaten zu kommen und zu diskutieren ob es ein gravierender Unterschied ist ob man auf Befehl getötet hat oder nicht ist schon......eigenwillig. Aber hey: Leben und sterben lassen lautet mein Motto. :deli
Und ob jemand den Befehl gibt, als Beispiel, einen Torpedo abzufeuern auf ein Gesichtsloses Ziel das man mit Glück nur auf den Sensoren erkennt oder sich selbige Person eines Gegners entledigt in dem er Ihm mit einem Stein den Schädel zermatscht (Gorn ich hör dir husten).......doch ich behaupte da liegt ein gravierender Unterschied. Feuer schrein kann jeder, sich die Hände schmutzig machen nicht.
In beiden Fällen hat er Leben ausgelöscht. Einmal vielleicht ehrlich und direkt, während im ersten Fall eher feige, aus der Ferne... Aber tot bleibt tot. Und beides male nicht "ups, das war jetzt aber nicht so geplant" sondern "der steht mir im Weg und muss weg!"
Wie gesagt: soo gravierend finde ich den Unterschied nicht, wenn es um die "Kill-zahl" geht. Geht es um die abgebrühtheit, blah blubb... sind wir wieder ganz wo anders. Aber wie gesagt... ich will hier ja nix fragwürdiges tun ;-)
Es geht hier nur um gute altmodische Handarbeit und eine schöne Portion Sarkasmus den Du leider überlesen hast in meinem ursprünglichem Posting.
Davon ab: vielleicht mag es auf dem Papier dieselbe Zahl sein, = 1 Toter, aber in der Realität ist es ein Unterschied ob man es auf einem Bildschirm sieht oder den zerfetzten Leib vor sich hat. Da spreche ich aus eigener Erfahrung. Aber auch hier sage ich:
James Bond - Live And Let Die (gunbarrel and opening credits) (http://www.youtube.com/watch?v=F2k_95fxCzg#ws)
-
Man sollte das alles nicht so schnell emotional Hochkochen. Die ursprüngliche Diskussionsfrage ist sicherlich etwas arg salopp gestellt worden, da niemand so auf Anhieb die Begriffe Kills und Star Trek im ursprünglichen Sinne verknüpft.
-
Ich sehe das Ganze mit Humor. Ich für meinen Teil hätte sonst ganz anders geantwortet. ;)
-
Anders sollte man die Frage auch nicht betrachten. ;)
Schließlich sind wir hier ja nicht auf dem :saw
:Ugly
-
Also prinzipiell spricht nichts dagegen, einen Thread aufzuwärmen. Das kann oftmals ganz neue Diskussionen nach sich ziehen und sich positiv auswirken, wenn eine weitere Meinung hinzukommt. Allerdings fragte ich mich damals bei Erstellung des Threads bereits, was das eigentlich soll? Die Fragestellung war schon ziemlich, nunja....wie soll ich sagen?
"Who cares?" Also mich lockt so ein Thema nicht hinterm Ofen hervor.
Dennoch sind es die User, die so einem Thread durchaus noch einen Sinn geben können.
Ansonsten kann man ihn auch entfernen. Mir ist das in dem Fall vollkommen Bumms.
Mein Seelenheil hängt nicht von diesem Thread ab.
@ Opi's Wahn
Ich hab hier im Forum schon deutlich seltsamere Themen gesehen... von daher... naja
Das ist interessant.
Ich will sehen. Hosen runter. ;)
Nee im ernst. Als Betreiber des Forums würde es mich sehr interessieren, was User als seltsamen Thread bezeichnen. :happy5
Gruß
J.J.
-
Es ist wirklich der eigentliche Thementitel, der den Thread von Anfang an in ein schlechtes Licht rückt. "Erlangen" klingt wirklich so, als sei das eine Leistung. Man könnte stattdessen auch sagen: "Welcher Captain hat die meisten Leben auf dem Gewissen". Schließlich geht es ja nicht um ein fröhliches Beutezählen nach dem Halali (was man auch moralisch bedenklich finden kann).