Science Fiction, 3D Modelling & Fan Fiction

Computerbereich => Software => Thema gestartet von: Maik am 03.05.09, 19:50

Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 03.05.09, 19:50
Windows 7 macht bis jetzt mit der Beta Version ein richtig guten ein Druck. Hoffe das bleibt so.

Windows 7 Sven soll ja in 6 Versionen geben.

http://forum.chip.de/windows-7/microsoft-bestaetigt-6-editionen-1130831.html

Und heute sind auch Minimalsystemanforderung veröffentlich worden.

http://www.pcgameshardware.de/aid,683155/Microsoft-Windows-7-RC-Update-der-Systemvoraussetzungen/Windows/News/

Was haltet ihr so von Win7?
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Mr Ronsfield am 03.05.09, 20:12
Ich finde die systemanforderungen ganz schön happig! Nur für das Betriebssystem 1 GBit finde ich zuviel, egal wie toll das aussieht!  :(
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 03.05.09, 20:19
Naja Vista frisst nicht gerade weniger und für ein neues Betriebssystem nach so vielen Jahren ist das ok, den die Anforderungen sind nicht wirklich gestiegen.
Und ich glaube fast best jeder hier, hat ein 2 Kern CPU, mindestens 2GB Ram und über 100GB Festplattenspeicher und SSD werden ja auch nur noch in 64GB Version hergestellt und bis win7 richtig auf den Markt ist gibt es dann auch nur noch selten 64GB SSD und 4GB wird minimal Größe in neuen Rechnern sein dann.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Alexander_Maclean am 03.05.09, 20:31
@maik
Das mag sein. Aber u  mal eien ktzerische Frage inden Raum zu stellen:

Kann sich jemand in der heutigen Wirtschaftssituation einen neuen PC leisten.

Denn das Problem ist, dass Microsoft, den Support für das immer noch weit verbreitete XP mehr doer weniger eingestellt hat.

--> Um ein Unterstütztes BS zu haben braucht man auch eien nuen PC, denn sich aber der Ottonormalverbraucher nicht leisten kann.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Mr Ronsfield am 03.05.09, 20:37
Ich hoffe nur das das neue Windows cinema 4d unterstützt!
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 03.05.09, 20:38
Gibt ja schon mal genügen verrückte die sich jetzt noch leisten können jeden Monate die schnellste Grafikkarte zu kaufen. Und das werden auch die sein die sich das neue BS schon mal kaufen werden.
Jeder der sich dann ab den Herbst ein neuen Rechner oder laptop kauft wird es ja dann mit dazu bekommen. Somit wird es ein halben Jahr später schon die hälfter der User in Deutschland haben. Gibt ja auch viel die noch XP haben und zum enttäuschten Vista nicht umgestiegen sind (wie ich).
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Opi's Wahn am 03.05.09, 22:01
Zitat
Original von Maik
Naja Vista frisst nicht gerade weniger und für ein neues Betriebssystem nach so vielen Jahren ist das ok, den die Anforderungen sind nicht wirklich gestiegen.
Und ich glaube fast best jeder hier, hat ein 2 Kern CPU, mindestens 2GB Ram und über 100GB Festplattenspeicher und SSD werden ja auch nur noch in 64GB Version hergestellt und bis win7 richtig auf den Markt ist gibt es dann auch nur noch selten 64GB SSD und 4GB wird minimal Größe in neuen Rechnern sein dann.


D.h. eine Firma, die sagen wir mal 60 Office-Pcs hat, an denen nichts anderes passiert, als Emails die versendet werden und ein bisschen Textbearbeitung und Tabellenkalkulation, muss jetzt 60 Maschinen kaufen, die die Anforderungen für Win7 erfüllen. Und das obwohl diese Rechner dann für die eigentliche Aufgabe total überpowert sind? Nur, damit das BS läuft?

Keine Frage, Vista frißt auch so viel Ressourcen, ich finde es nur bedrohlich, wie sorgenfrei Windows mit den Rechnerressourcen umgeht.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Tolayon am 03.05.09, 22:09
In dem Fall sollten die Leute ihre 60 PCs am besten einfach behalten und auf Linux umsteigen!
Allerdings weiß ich jetzt nicht inwiefern sich die Daten von dem einstigen Windows-System alle korrekt auf die neue Umgebung übertragen ließen...

Andernfalls könnte man es vielleicht darauf ankommen lassen, mit einem nicht weiter unterstützten Windows XP zu arbeiten. In einigen Jahren dürfte es vielleicht so uninteressant für Hacker und Virenprogrammierer sein, dass wieder eine gewisse Sicherheit einkehrt die sogar größer sein könnte als bei den neuen Betriebssystemen.


Was ich mich übrigens frage:
Basiert Windows 7 jetzt auf seinem Vorläufer Vista oder XP?
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Masterdrage am 03.05.09, 22:24
Zitat
Und das obwohl diese Rechner dann für die eigentliche Aufgabe total überpowert sind? Nur, damit das BS läuft?
Nein, diese könnten sogar Win98 nutzen, oder Win2k. Denn den Support von MS brauchen und nutzen die wenigsten Firmen. Denn die meisten Firmen PCs nutzen ein Netzwerk, welches durch Server geschützt sind. Wichtig sind eher guten Virenprogramme und ein abgesichertes Netzwerk.
Man muss sich nicht, wenn man nicht will, von einem BS-Hersteller abhängig machen. Wie viele zwingen Microsoft in die Knie weil sie immer noch XP nutzen?

Ich denke, dass die Systemanforderungen etwas hochgegriffen sind. Aus dem Grund, weil sie bei Vista zu niedrig angesetzt waren. Da will man nun sicherer sein.
Und wegen den \"Überpc\". 1Ghz hat hier wohl jeder. Sogar mehr. 1Gbyte Ram... da liese sich streiten. Aber selbst die sind für 20€ nachgekauft.

Zitat
Ich finde die systemanforderungen ganz schön happig!
Finde ich nicht. Würde ich nur dann so sehen, wenn das System bei guter Hardware anfängt zu stocken.
Aber wo ist das denn anders? PC Spiele die noch 128MB Arbeitsspeicher brauchen, 32MB Grafikkarte etc gibt es heute auch nicht mehr. Da steht auf der Packung 3Ghz, 2Gbyte Ram 512MB Grafikkarte Minimum. Und beschwert sich auch keiner, weil es \"geil\" aussieht.
Programme die Hardwarehungrig geworden sind, gibt es auch nur noch. War der damalige Windows Mediaplayer schlank... heute braucht er ne halbe Stunde zum starten und kann aber immer noch nichts. 3D Max 2009 braucht 40sek zum laden. Max 7 (was gerade mal 4 Jahre alt ist) braucht 8sek.

Und nehmen wir mal Blueray. Umwandeln, abspielen brennen mit 1Ghz? 512MB Ram? Viel Spaß beim Bilder gucken ;). Hardware braucht man, wenn man neues hat und braucht. Bleibt man beim alten, reicht auch das alte ;).

Vista... nur entschlackt und ein wenig umgearbeitet.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: hescendreon am 04.05.09, 07:55
Zitat
Vista... nur entschlackt und ein wenig umgearbeitet.


Der Aussage kann ich nur zustimmen, Vista war nur eine Übergangslösung, es heißt nicht umsonst \"Aussicht\". Wer die Märchen von MicroDoof noch glaubt ist selbst schuld. Ach ja und das Argument das es für diese Plattform die meiste Software gibt mag zwar stimmen. Um aber ganz ehrlich zu sein Quantität ist nicht gleich Qualität. Die richtig wichtigen Progs gibt es als Port für andere Systemplattformen meist ebenfalls. MicroDoof entlehnt sich seine \"Ideen\" meist sowieso bei anderen Firmen respektive kauft sie gleich ganz. Das hat mit DOS angefangen und endet momentan bei der Benutzer-Rechteverwaltung(BRV) und den  Mini-Desktopapllikationen die andere schon seit teilweise Jahrzehnten benutzen (siehe Unix BRV seit den 70ern und Widgets/Dashboard bei Apple in den 80ern und wieder post 2000)

Ich für meinen Teil, habe MS endlich den Rücken gekehrt und bin auf MAC umgestiegen und ich kann nur sagen:

ES IST EIN TRAUM!!!

Ich kann Mac OS X nur wärmstens empfehlen, dieses System ist wie fast jedes Apple Produkt eine Symphonie an Ergonomie und Eleganz, sowohl von Hard-  aber auch Software-Seite aus betrachtet.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 04.05.09, 08:05
Ausserdem die Hardware Industrie lebt von der Software Industrie und das auch um gekehrt.

Wenn man jetzt schon in Svern 8GB DDR2 DIMMs einsetzt und 16GB Vorgestellt hat und 32GB schon in Labor, da nutzt es die die Software Industrie aus weil sie wissen das in 1 Jahr dann 4GB fast Stand werden in Desktop bereich und dann 2GB ein klacks sind und so können sie durch mehr Funktion mehr Kunden locken zum Win7 umstieg.
Ausserdem für 160Euro gibt es ja jetzt schon DDr2 800 4GB Riegel.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Masterdrage am 04.05.09, 11:10
Zitat
Ich kann Mac OS X nur wärmstens empfehlen
Das Problem ist nur, dass die  Sachen, die ich nutze nicht unter Mac OS oder Linux laufen.  :(
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 04.05.09, 11:22
Ausserdem kommt nach den vielen nicht Software Unterstützung noch das Problem der Hardware Unterstützung.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Masterdrage am 04.05.09, 11:38
Zitat
Ausserdem für 160Euro gibt es ja jetzt schon DDr2 800 4GB Riegel.
Das ist wohl ein bisschen hochgegriffen für Hobby Designer ;). Denn bei einem Riegel kann es dann nicht bleiben. Da sollte man 4 nehmen. Also lieber 1Gbyte für 15€ Pro Riegel oder wenn man es wirklich braucht (was die wenigsten brauchen) 4x 2Gbyte Riegel für 25€ das Stück. Und der unterschied von 8->16Gbyte braucht keiner. Da spare ich lieber die 540€ ;).
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 04.05.09, 11:45
Ja würde ich auch ne unbedingt mein bissel Geld für 2% mehr Leistung ausgeben. Nur die Technik ist da und die Hersteller wollen mir den neuen Technik Geld machen. Da tut eben Microsoft die Hardware Anforderung hochschrauben und paar Futurs dazu machen. Ist eben geben und nehmen auf den beiden Seiten :D
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Tolayon am 04.05.09, 12:49
Erinnert sich einer von euch eigentlich noch an \"BeOS\"?
Das war vor einigen Jahren mal ein vollkommen eigenständiges Betriebs-System ohne jegliche Altlasten, das deutlich schneller lud und lief als Windows oder gar Linux. Der Preis war natürlich die mangelnde Kompatibilität zu vorhandener Hard- und Software.

Trotzdem finde ich es stellenweise absurd, wenn bei jeder neuen Windows-Version die Anforderungen an die Hardware fast schon ins Astronomische steigen, nur um das Betriebs-System selbst zu laden!
Ich frage mich, was machen die Programmierer überhaupt um das System zu einem derartigen Ressourcen-Wolf verkommen zu lassen? Bauen die Hunderte von Zeilen mit nutzlosen Schleifen ein, nur damit das Programm auf einmal zehnmal so lange zum Starten braucht wie sein Vorgänger? Werden da vielleicht auch noch sämtliche Altlasten aus der allerersten Windows-Version mitgeschleppt und muss der neue Code deshalb so aufgeblasen, umständlich und ineffizient sein?
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Alexander_Maclean am 04.05.09, 13:03
letzteres ist Wahrscheinlich, Wobei ich mal geelsen habe, das man bei Win7 von grundauf neu angefangen hätte.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Masterdrage am 04.05.09, 21:29
Zitat
Wobei ich mal geelsen habe, das man bei Win7 von grundauf neu angefangen hätte.
Wge ich zu bezweifeln, da die das doch in relativ kurzer Zeit gemacht haben. Denke eher dass bei Vista dies der Fall war. Aber auch viel Teile von XP genommen wurden.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: hescendreon am 05.05.09, 08:07
Zitat
Ausserdem kommt nach den vielen nicht Software Unterstützung noch das Problem der Hardware Unterstützung.


Mittlerweile bekommt man auch macs auf Intel Basis, dieses Argument ist also hinfällig würde ich sagen. ein Gegenargument könnte jetzt sein das die Bandbreite an Hardwarekombinationen eher mager ist, aber das macht (genau wie bei Konsolen übrigens) es möglich alle Teile sehr gut miteinander zu verzahnen und gut aufeinander abzustimmen.

Aber BTT
Vista ist in der Tat eigentlich von Grund auf neu entwickelt worden, war aber lediglich die Vorläuferversion von Win7, sie haben viele alte Konzepte genommen und überarbeitet, Vista war quasi die Langzeittestversion von Win7. Deswegen hab ich auch die Finger davon gelassen, es ist ja mittlerweile hinlänglich bekannt das die erste Version einen MS OS voller Kinderkrankheiten steckt. Das war wirklich bei jedem Betriebssystem von Micro Doof so.

Ich muss nur an DOS denken das erst ab 6.22 wirklich gut war; Windows  war auch erst ab 3.11 damals der Kracher. Wenn ich jetzt bei Win 95 weitermache ist da auch erst Ver. D brachbar gewesen und bei Win 98 erst die SE Version

Von Win Me lässt sich sagen, das es was die Releases angeht am ehesten in die Geschichte passt. Es hat sich nie wirklich behauptet, hatte aber ein paar ganz nette Gimmicks dabei, die aber erst so wirklich in Win XP komplett (aber immer noch verbuggt ohne Ende) implementiert wurden (NFS; Moviemaker etc.). Es hat den Leuten einen kleinen Ausblick (VISTA!) auf das kommende System gegeben.

XP war damals ein großer Schritt für MicroDoof nach vorne, aber auch erst ab SP2 wirklich brauchbar. Ich hab es mir erst ab SP1 auf die Platte geholt und vorher brav mein Linux und gutes altes Win98 gepflegt.

Was den fast schon legendären Hardwarehunger von neuen Win Versionen angeht, tja damit muss man in der Windowswelt leben...

Alles hat seinen Preis.

Zum Thema ineffizienter Code im OS, naja für platzsparendes Codieren waren die Redmonder nie bekannt. Außerdem muss man bedenken, wenn jemand schon die Idee bei jemand anders abgekupfert hat, man leider nicht auch den gleichen Code benutzen kann/sollte. Wegen (C) und so ihr versteht ;)
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 05.05.09, 08:26
Also XP fand ich von Anfang an gut zu gebrauchen, zwar ist es mit SP immer besser geworden, aber ein 100Prozentiges gutes Betriebssystem wird es eh nie geben.
Und ich weiss noch wo man frühe rauf XP geschimpft hat was das für Hardware Anforderungen hat.
Deswegen nächstes Jahr wird die Hardwareanforderung von Win7 kein großes Ding mehr sein, ausser vielleicht bei 500-600 Laptops. Das war ja bei Vista auch so am Anfang und jetzt kommen auch 400 Laptops fast klar.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 03.06.09, 12:15
Nun ist es offiziell Windows 7 wird am 22. Oktober in den Handel kommen.

http://www.tomshardware.com/de/Windows-7-Oktober-Erscheinungstermin,news-242963.html

Ich freue mich schon sehr drauf das wird dann mein XP endlich mal ablösen :D
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 27.06.09, 07:48
Offenbar erwägt Microsoft, Windows 7 nicht nur auf optischen Datenträgern anzubieten, sondern auch auf USB-Sticks. Damit sollen Netbook-Anwender angesprochen werden.

Quelle:
http://www.tomshardware.com/de/Windows-7-Netbook-USB-Stick-Installation-Microsoft,news-243064.html

Microsoft nennt Windows 7-Preise

Quelle:
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3040

    * Windows 7 Home Premium E: 119,99 Euro
    * Windows 7 Professional E: 285,00 Euro
    * Windows 7 Ultimate E: 299,00 Euro
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Daret am 27.06.09, 14:37
Das mit den USB Sticks ist doch mal ne dolle Sache,
aber das kann man auch anders hinbekommen. xd  

In dem man sein USB in ein Portablen PC um Rüstet,
mit ein paar programmen.^^
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Selius am 27.06.09, 16:04
Nun mal mein Kommentar zu Windows 7.  Acht)
Aus einem Grund den ich hier jetzt nicht aufführen  möchte, habe ich mir Demoversion Windows7 RC gesogen und gleichmal einwenig damit rum gespielt.
Und dafür das alle W7 so in den Himmel loben bin ich leider von W7 enttäuscht. :(  Wenn jemand meint der bekommt ein komplett neues Betriebssystem der hat sich geschnitten. Ja sich wurde hier und da erwähnt das das neue W7 auf Vista basiert aber keiner hat erwähnt das W7 eigentlich Vista ist.
Ich habe nur grob mit W7 experimentiert, wie schnelligkeit, Funktionalität und was für mich auch wichtig ist das Aussehen. In Bezug schnelligkeit des Betriebssystem und Funktionalität ist W7 aus meiner Sicht kein Unterschied fest zustellen. Und bei den reinen Optischen bin ich auch enttäuscht, weil bis auf das es keine Sidebar mehr gibt und die Taskleiste dicker ist hat sich in Bezug zu Vista nicht getan. Wenn man dann auf den Startbutton drückt und die Startleiste erscheint grüßt dich Vista endgültig.

W7 nach dem starten.:


(http://scr3.golem.de/screenshots/0905/Windows_7_RC_netbook/thumb480/Windows_7_RC_netbook_scr01.jpg)


Die Startleiste Vista lässt grüßen.:

(http://in-indie.org/wp-content/uploads/2009/03/windows_7_build_7000.png)


Achj auf die Gadgets muss man bei W7 auch nicht verzichten, denn statt sie in die Sidebar zu platzieren kann man sie bei W7 auf den Desktop setzten, und zwar da wo man sie haben möchte.  :]

Was nun im Detail verändert wurde kann ich jetzt nicht sagen aber Fakt ist das  man mit Windows7 nur ein eventuell verbessertes Vista bekommt und das mit Sicherheit die Leute die auf XP schwören enttäuscht sein werden. Ich mag Vista und werde ganz bestimmt Windows7 auch mögen.   :D
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Daret am 27.06.09, 16:22
Nun ja ich bleib bei meinem Laptop beim alten
und werde da auch nicht umrüsten. Die neuen
Dinger sind mir viel zu Komplex.^^

Liebe grüße Daret
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 27.06.09, 19:11
Also Win 7 mach mit der Beta Version schon eine richtig gute Figur und es gibt schon ganz paar Leute die es als primäres Betriebssystem nutzen.

Also ich werden mein XP mit SP3 auch in Oktober mit Win7 ablösen und dann gleich mal eine neue schneller HDD zulegen oder vielleicht auch eine SSD für Betriebssystem und paar Programmen^^
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Daret am 27.06.09, 19:23
Zitat
Original von Maik
Also Win 7 mach mit der Beta Version schon eine richtig gute Figur und es gibt schon ganz paar Leute die es als primäres Betriebssystem nutzen.

Also ich werden mein XP mit SP3 auch in Oktober mit Win7 ablösen und dann gleich mal eine neue schneller HDD zulegen oder vielleicht auch eine SSD für Betriebssystem und paar Programmen^^


Na dann viel Glück und ein gutes gelingen.^^
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 27.06.09, 19:36
:D  :D  Wieso wünscht du mir Glück und gutes Gelingen? So Komplex ist das Installieren und Systemplatten aussuchen nicht für mich ;)
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Daret am 27.06.09, 19:50
Mmh das aussuchen vielleicht nicht, aber das installieren schon.
Hatte mir ja vor einem Jahr ein Rechner zusammenbauen lassen den ich nur einmal benutzt haben und danach hatte nimmer wirklich funkuniert. Deswegen.

Ich hoffe mal es klappt bei dir.^^
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 27.06.09, 20:05
Also ich von kein Software Freak aber ein Hardware Freak und ich habe schon so einige Rechner zusammen gebaut ect. :D  Aber trotzdem danke.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Selius am 27.06.09, 20:11
Na so ein Betriebssystem zu installieren ist ja nun wirklich keine große Sache, was eigentlich auch für den einbau einer Festplatten gilt. Acht)
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 27.06.09, 20:16
Jepp du sagst es :D Und beim WIn installieren wird ja auch Schritt für Schritt alles erklärt :D
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Masterdrage am 27.06.09, 20:26
Zitat
Hatte mir ja vor einem Jahr ein Rechner zusammenbauen lassen den ich nur einmal benutzt haben und danach hatte nimmer wirklich funkuniert.
Deswegen baut man selbst. Da weiß man was nicht geht.

SSD hab ich auch überlegt, aber so viel schneller sind die nicht, als dass es sich lohnen würde.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 27.06.09, 20:29
Ja Win 7 soll ja eigentlich auch schon von sich auch schneller werden und  SDD war nur mal so eine Überlegung, eine gute HDD macht es auch und das für weniger Geld.Und ob es in 10 Sekunden eher hoch gefahren ist das stört mich nicht wirklich.

Ach und ja wenn man eine eigenes System zusammen baut, da weis man wirklich was man genau an Technik hat und was man auch mal nachrüsten kann ob es sich auch lohnt.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Tolayon am 09.08.09, 21:36
Mein Schwager, an dessen Computer ich gerade sitze hat auf diesem ebenfalls Windows 7 Beta installiert - und testet damit obendrein noch Beta-Versionen diverser Spiele.

Er selbst ist richtig begeistert von der Stabilität des Gesamt-Systems, und auch ich bin schwer beeindruckt.
Schade nur dass mein Computer zu Hause zu langsam ist und zu wenig Speicher hat, um dort ebenfalls Windows 7 zu installieren...
Aber XP läuft soweit ja auch noch ganz gut. Nur Vista soll ja zwischendurch Zicken gemacht haben, weshalb Microsoft jetzt wohl auch so schnell schon den Nachfolger hinterherschiebt.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Max am 09.08.09, 22:05
Also ein positiver Eindruck.
Nun, Vista ist an mir vorüber gegangen, einfach, weil ich seit der Zeit, in der XP vorinstalliert war, keinen neuen Rechner mehr gekauft habe.
Aber, hmm, ich weiß, das ist kein wichtiges Kriterium :D, aber \"Windows 7\" ist kein besonders beeindruckender Name ;) :D
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Mr Ronsfield am 09.08.09, 22:10
Ich denke wenn ich mir nen neuen Rechner kaufe, wird da auch windows 7 drauf sein!

Hatte das Ding nicht mal nen anderen Namen?
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Alexander_Maclean am 09.08.09, 22:20
Das lief in der Entwicklung soweit ich weiß unter den Namen \"Longhorn\"
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Max am 09.08.09, 22:21
War das nicht noch \"Vista\"?
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Mr Ronsfield am 09.08.09, 23:35
Microsoft brauchen ganz dringend einen Namen-Designer! ;)
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 10.08.09, 05:05
Ja die Beta Version ist sehr gut nur ich warte auf die Vollversion in zwei Monate, den ich hasse das immer alles neu zu installieren (deshalb ich Win7 nicht auf mein Rechner gespielt habe).

Was den schnellen Nachfolger angeblich angeht, das stimmt nicht ganz so den Microsoft, will versuchen nach 3-4 Jahren rum immer ein neues Betriebssystem auf den Markt zubringen. Gerüchte zufolge sollt Win8 auch schon in Arbeit sein und 2012 auf den Markt kommen.

http://www.hartware.de/news_47394.html
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Opi's Wahn am 10.08.09, 05:59
Zitat
Original von Mr Ronsfield
Microsoft brauchen ganz dringend einen Namen-Designer! ;)


Wozu? Sie sinid immer noch Markführer soweit ich weiß. ;)

Ich bin wirklich gespannt auf Win 7. Zu Testzwecken habe ich euch die Beta in einer VM, bin nur noch nicht großartig dazugekommen damit zu \"spielen\".

Wenn sie das \"zumüllen\" von Vista in den Griff bekommen ahben wird es super. Interessant wird es aber eh erst, wenn man weiß wie das System nach 6 Monaten Betrieb aussieht.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Tolayon am 12.08.09, 09:43
Noch etwas zu Windows 7:
Mein Schwager hat das System auf eine separate Festplatte aufgespielt, während auf der alten noch weiterhin Windows XP ist.

Das Praktische dabei nun:
Sobald er etwas unter Windows 7 installiert, kann er es in aller Regel auch ohne Probleme unter XP verwenden - und umgekehrt.

Insgesamt kann ich soweit nur noch einmal betonen, dass Version 7 schon in der jetzigen Beta-Variante Vista Lichtjahre hinter sich lässt was Stabilität und Nutzerfreundlichkeit betrifft.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 02.10.09, 09:59
Kann man WIN7 Home Premium noch empfehlen? Was sagt ihr? 16GB mit der 64bit Version müssten ja bestimmt für die nächsten 5 Jahre reichen.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: ulimann644 am 02.10.09, 13:44
Zitat
Original von Maik
Kann man WIN7 Home Premium noch empfehlen? Was sagt ihr? 16GB mit der 64bit Version müssten ja bestimmt für die nächsten 5 Jahre reichen.


5 Jahre sind ein langer Stiefel - aber zumindest für die nächsten 2-3 Jahre ( als reiner Spieler wirst du vielleicht sogar 10 damit hinkommen - als 3D-ler vielleicht nur 1-2. Kommt immer auch darauf an, wozu du den PC hauptsächlich brauchst... )
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 02.10.09, 14:34
Naja hauptsächlich Internet und mal paar Runden BF oder GTA4 ect. 7 Jahre hat ich ja XP jetzt auch gehabt^^
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: ulimann644 am 02.10.09, 17:31
Zitat
Original von Maik
Naja hauptsächlich Internet und mal paar Runden BF oder GTA4 ect. 7 Jahre hat ich ja XP jetzt auch gehabt^^


He he... ich auch - Vista war spurlos an mir vorübergegangen, bis zum letzten WE... ( Neues System - neues Betriebssystem )
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 02.10.09, 17:39
Man noch paar Tage und dann kann ich WIN7 endlich bestellen, Vista wahr irgendwie nie der richtige Bringer weil es so wenig unterstützt hatte ect. Aber du hättest ja auch XP noch drauf installieren können nach den neuen System oder haste dir Vista geholt wegen den kostenlosen umstieg auf WIN7^^
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: ulimann644 am 02.10.09, 18:36
Zitat
Original von Maik
Man noch paar Tage und dann kann ich WIN7 endlich bestellen, Vista wahr irgendwie nie der richtige Bringer weil es so wenig unterstützt hatte ect. Aber du hättest ja auch XP noch drauf installieren können nach den neuen System oder haste dir Vista geholt wegen den kostenlosen umstieg auf WIN7^^


War dabei - aber umsteigen werde ich wohl auf alle Fälle...
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 03.10.09, 08:44
Und wie ist Vista mit SP2 derzeit so? Wenn kannsten du da mit Update auf WIN7 umsteigen? Sollte ja glaube bissel eher frei geschalten werden?
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: ulimann644 am 03.10.09, 09:52
Zitat
Original von Maik
Und wie ist Vista mit SP2 derzeit so? Wenn kannsten du da mit Update auf WIN7 umsteigen? Sollte ja glaube bissel eher frei geschalten werden?


Ich warte erst mal ab wie Win7 tatsächlich rennt...
Bislang funzt Vista SP2 problemlos bei mir... ( aber ich habe noch lange nicht alle Programme durch - doch die wichtigsten laufen einwandfrei... :)) )
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 03.10.09, 10:16
Da scheint ja jetzt Vista auch gut zu sein langsam^^ Naja Kinderkrankenheiten wird Win 7 schon haben, aber es gibt ja Updates. Mir geht es ja auch wegen neuer Hardware Unterstützung.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: ulimann644 am 03.10.09, 10:17
Zitat
Original von Maik
Da scheint ja jetzt Vista auch gut zu sein langsam^^ Naja Kinderkrankenheiten wird Win 7 schon haben, aber es gibt ja Updates. Mir geht es ja auch wegen neuer Hardware Unterstützung.


Wie gesagt - mal abwarten, versprechen können die mir viel...
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Mr Ronsfield am 03.10.09, 16:50
Lohnt sich eigendlich das SP2 Update von Vista? Bei mir ist noch das SP1 drauf!
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: ulimann644 am 03.10.09, 19:15
Zitat
Original von Mr Ronsfield
Lohnt sich eigendlich das SP2 Update von Vista? Bei mir ist noch das SP1 drauf!


Ich kenne es nicht mit SP1 - davor habe ich XP benutzt
Aber da es gut läuft... :)
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 04.10.09, 09:21
Zitat
Original von Mr Ronsfield
Lohnt sich eigendlich das SP2 Update von Vista? Bei mir ist noch das SP1 drauf!


Lohnen sollte es sich eigentlich immer, was genau sich verbessert kann ich dir nicht sagen, aber schlechter sollte dein Betriebssystem nicht werden.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: ulimann644 am 04.10.09, 09:30
Zitat
Original von Maik
Zitat
Original von Mr Ronsfield
Lohnt sich eigendlich das SP2 Update von Vista? Bei mir ist noch das SP1 drauf!


Lohnen sollte es sich eigentlich immer, was genau sich verbessert kann ich dir nicht sagen, aber schlechter sollte dein Betriebssystem nicht werden.


Darauf gibt es keine Garantie...
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 04.10.09, 09:52
Eigentlich nicht aber SP is tja nur eine Zusammenfassung der Update und die laufen ja ständig und somit müsste ja Ronsfield Betriebssystem fast auf den laufenden sein.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: ulimann644 am 04.10.09, 10:44
Zitat
Original von Maik
Eigentlich nicht aber SP is tja nur eine Zusammenfassung der Update und die laufen ja ständig und somit müsste ja Ronsfield Betriebssystem fast auf den laufenden sein.


Eigentlich schon...
Außer er hat die automatischen Updates abgeschaltet.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 04.10.09, 10:46
Ach so naja dann kann man es sehr schwer abschätzen. Mit Vista bin ich leider wenig vertraut weil mich das Betriebssystem einfach nicht interessiert.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: ulimann644 am 05.10.09, 10:13
Zitat
Original von Maik
Ach so naja dann kann man es sehr schwer abschätzen. Mit Vista bin ich leider wenig vertraut weil mich das Betriebssystem einfach nicht interessiert.


Ich muss mich auch erst damit anfreunden...
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 09.10.09, 21:16
Windows 8 auch als 128-Bit-Edition

Quelle (http://www.pcgameshardware.de/aid,697010/Windows-8-auch-als-128-Bit-Edition/Windows/News/)

Geil wäre das auf alle fälle nur dann ist man gut gezwungen mal Rechner besonders CPU aufzurüsten wegen der Bit Untersützung, aber der müsste dann sehr schnell sein der Windows von Start her schon. Ist ja vierfache Bandbreite als 32Bit XP schon^^
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Alexander_Maclean am 09.10.09, 21:47
@maik
128Bit ist die zusätzliche speicheradressierung

Sprich du kannst 2 hoch 128 Speicherzellen im Ram adressieren
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 09.10.09, 21:51
Naja das ist doch was oder nicht? besser somit kann man mehr Daten an den RAM übersenden in beide Richtungen ohne Spannugns- oder Takterhöhung.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Alexander_Maclean am 09.10.09, 22:05
Zitat
Original von Maik
Naja das ist doch was oder nicht? besser somit kann man mehr Daten an den RAM übersenden in beide Richtungen ohne Spannugns- oder Takterhöhung.


Damit hat das auch nichts zu tun. Es geht wirklich darum wieviele Speichereinheiten du im RAM aktiv ansprechen kannst.

Bei den den 32Bit Systemen ist ja bei vier GB Schluß. Auch wenn du mehr oder größere RAM Riegel einbaust, wird dein BS nicht mehr erkennen.

Von daher sehe ich auch nicht den Sinn an 128Bit Systemen. Au0ßer für bestimmte Spezialrechner.

In einen 64Bit System kann man 16386 P(Peta) - Byte ansprechen. Nur zu info 1PByte sind 1024 Terrabyte.


Wichtiger wäre IMO mehr füpr die Umstellung von IP4 auf IP6 zu tun.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 10.10.09, 06:01
Du meinst 16,386 Exabyte :D

Ich glaube aber das mit 128bit auch andre Geschwindigkeiten besser werden innerhalb von Programmen. Weil ich das man gelesen habe bei Vista das man mit der 64bit Version schneller ist weil sich alle Programme schneller Daten schicken kann weil sie eine doppelte Bandbreite haben.

Mit 128bit könnte man 281.474.976.710.656 Yottabytes Arbeitsspeicher einbauen :D

Außerdem vor 7Jahren rum wo XP kam hat  man auch noch nicht mal von 64bit geredet und da wahren 4GB Ram noch voll viel zwar nicht so viel wie 16Exabyte aber viel. Es gibt ja jetzt schon Desktop Mainboards die 150GB Ram Unterstützen können^^
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: ulimann644 am 10.10.09, 07:47
Zitat
Original von Maik
Mit 128bit könnte man 281.474.976.710.656 Yottabytes Arbeitsspeicher einbauen :D


Wenn wir die mal hätten...!!
Dafür bräuchten wir dann aber ein neues Netzteil, mit mehr Leistung... ;) :D
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 10.10.09, 07:52
Mal weis mal weis wenn man es ist noch nicht so lange her wo 1Gb ausreichend wahren als RAM und man gesagt hat man wird nicht mehr als 400GB HDD herstellen können :D
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: ulimann644 am 10.10.09, 08:09
Zitat
Original von Maik
Mal weis mal weis wenn man es ist noch nicht so lange her wo 1Gb ausreichend wahren als RAM und man gesagt hat man wird nicht mehr als 400GB HDD herstellen können :D


Yo - Irgendwann haben wir diese Größenordnungen sicherlich, nur momentan leider eben noch nicht...
Und dann müssen auch immer noch erst mal die Programme geschrieben werden, die das alles unterstützen...
Zukunftsmusik also... ( noch )
Konzentrieren wir uns also besser auf das Thema dieses Threads - dass da heißt Windows 7 !!
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Max am 23.10.09, 14:26
Nachdem Windows 7 ja jetzt auf dem Markt ist, gab es noch ein paar Berichtlein mehr in den Medien.
Und ein paar Punkte, die da gezeigt wurden (und gar als Neuerung/Besserung) ausgewiesen wurden, gefallen mir eigentlich gar nicht.
Zum Beispiel der Unsinn, dass alle Fenster des selben Programms in der Taskleiste zu einem Symbol zusammelgefasst werden. Macht(e) das nicht schon XP (von Vista weiß ich es einfach nicht), wenn man zu viele Fenster offen hat, als dass sie noch in der Taskleiste unterkommen können via Gruppenzusammenfassungen? Da sah ich die Notwendigkeit ein, aber solange noch kein Platzmangel besteht...
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 23.10.09, 15:06
Das perfekte BS bekommt man eh nie hin. Hauptsache ich kann zu den Untergruppen zugreifen.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Max am 23.10.09, 15:12
Zitat
Original von Maik
Das perfekte BS bekommt man eh nie hin.

Klar. Aber man in jedem Fall auch daran arbeiten, den Benutzer die Möglichkeit zu bieten, sich ihr Betriebssystem nach den eigenen Vorstellungen zurechtzulegen. Aber gut, ich weiß nicht: Vielleicht kann man ja die ein oder andere Funktion (wie die von mir beschriebene) ja auch abstellen.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 23.10.09, 15:26
Könnte auch möglich sein, soweit ich weis kann an sich sehr gut das bS so einrichten wie man will, da könnte das dazu gehören.
Habe mir das BS noch nicht geholt, weil jetzt erstmal die Winterreifen dazwischen gekommen sind ;(
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Alexander_Maclean am 23.10.09, 16:02
Zitat
Original von Max
Nachdem Windows 7 ja jetzt auf dem Markt ist, gab es noch ein paar Berichtlein mehr in den Medien.
Und ein paar Punkte, die da gezeigt wurden (und gar als Neuerung/Besserung) ausgewiesen wurden, gefallen mir eigentlich gar nicht.
Zum Beispiel der Unsinn, dass alle Fenster des selben Programms in der Taskleiste zu einem Symbol zusammelgefasst werden. Macht(e) das nicht schon XP (von Vista weiß ich es einfach nicht), wenn man zu viele Fenster offen hat, als dass sie noch in der Taskleiste unterkommen können via Gruppenzusammenfassungen? Da sah ich die Notwendigkeit ein, aber solange noch kein Platzmangel besteht...


Aber zumindest ist es im Gegensatz zu Win XP einfacher den. Überblick zu behalten finde ich.

Aber ich ahbe auf dem Laptop vista und das einzige Argument für win7 ist, dass ich das Update als Student für 35 Euro bekomme.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Mr Ronsfield am 25.10.09, 00:03
Ich denke ich werde in nächster zeit das upgrade auf meinem neuen PC durchführen, zumal es kostenlos für mich ist!
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Max am 25.10.09, 00:19
Über Kontakte dürfte der - legal, das möchte ich auch dazu sagen ;) :D - Zugang zu 7 für mich auch gut möglich sein, aber, hmm, zum einen dürften meine Rechner zu schwach dafür sein und zum anderen: Ich kann nicht behaupten, von außen (!) in 7 eine Besserung zu Vista zu sehen.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Mr Ronsfield am 25.10.09, 00:30
Die Systemanforderungen sind wirklich nicht ohne!

Und mein Update wäre übrigens auch Legal!
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Max am 25.10.09, 11:03
Zitat
Original von Mr Ronsfield
Und mein Update wäre übrigens auch Legal!

Genau, ich wollte auch nichts anderes unterstellen :)
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 31.10.09, 21:01
Habe ihr mal ein Übersicht was WIN7 so an Hardware untersützt besonders was RAM angeht.

(http://pict.cc/pics/3/8/f/37939609804945516786c8425e6adfdd.JPG) (http://pict.cc/37939609804945516786c8425e6adfdd.JPG-bilderhosting.html)
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Alexander_Maclean am 01.11.09, 05:55
Man muss aber dazu erwähnen, dass man in Europa sowieso nur die letzten drei versionen offiziell bekommt.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 01.11.09, 06:20
Ja das stimmt schon so, hoffe aber das man irgendwie an Home Basics noch rankommt, den das soll ja auf diesen kleinen 9-11 zoll Netbooks drauf kommen und das muss man ja auch selbst irgendwie mal haben wenn man mal neu installieren muss.

Was ich gut finde ist das Professionell das hat man XP virtuell dabei und 192GB RAM Unterstützung, also eine Betriebssystem für die Zukunft erstmal. aber 110 Euro immer hin und für 74 ist man mit Premium auch ganz gut aufgehoben, zwar kein XP virtuell aber dafür günstiger und 16GB reichen auch erstmal die nächsten 5 Jahre bestimmt.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Mr Ronsfield am 03.11.09, 18:48
Ich setz meinen PC grade neu auf, und da frag ich mich ob ich nicht lieber direkt auf W7 umsteigen soll? Oder ob ich noch weiter XP nutzen soll?

Was meint ihr?
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Alexander_Maclean am 03.11.09, 19:29
Also von XP auf Win 7 umzusteigen, lohnt sich meiner meinung nach in der regel schon.

Aber ich weiß nicht inwieweit sich deine diversen 3D - programme mit win 7 vertragen
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 04.11.09, 05:03
Soweit es mir bekannt ist gibt es meist Treiber probleme bei Sound anlagen da gehen nicht alle Boxen aber bei Programmen habe ich noch nichts gehört außer das bei einen ein altes Spiel nicht mehr ging. Erste UpDates sind zur Zeit in Arbeit und Servis Pack 1 auch schon somit.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Alexander_Maclean am 04.11.09, 05:05
Es ging eher um 3D Programme, weil ich gelesen hatte das die Cinema 4D bsi Release 10 bereits Probleme mit Vista hatten.

Und ich weiß ja nicht welche Version Ronny verwendet. Wäre ja schade, wenn er keine Schiffchen und ähnliches weiter bauen könnte.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 04.11.09, 05:15
Joa das ist richtig bei Vista gab es mit älteren Software sehr starke Probleme und WIN7 sollte es eigentlich behoben sein doch in wie weit weis ich das auch nicht.
Schlecht wäre es wirklich wenn er keine Bilder mehr basteln kann :(
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: sven1310 am 04.11.09, 08:57
Zitat
Original von Alexander_Maclean
Es ging eher um 3D Programme, weil ich gelesen hatte das die Cinema 4D bsi Release 10 bereits Probleme mit Vista hatten.

Und ich weiß ja nicht welche Version Ronny verwendet. Wäre ja schade, wenn er keine Schiffchen und ähnliches weiter bauen könnte.


Ich habe Vista und Cinema 4D und beides läuft. ;)
Es gab Anfangs mal Probleme, aber die wurden durch Updates behoben.
Keine Ahnung wie es unter Win7 ist aber ich kann mir nicht vorstellen das die so Blöd sind und nichts gegen solche Kompatiblitätsprobleme Unternehmen.

Ich spiele ja auch mit dem Gedanken auf Win7 64 Bit aufzurüsten, hauptsächlich um die Arbeitsspeicher Beschränkung der Programme aufzuheben damit ich größere Szenen Rendern kann.
Mein Mainboard hat aber leider nur zwei Steckplätze mit je 2GB Ram drin.
Deswegen weiß ich nicht ob sich das lohnen würde von der Leistung her.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: ulimann644 am 04.11.09, 09:23
Zitat
Original von sven1310
Zitat
Original von Alexander_Maclean
Es ging eher um 3D Programme, weil ich gelesen hatte das die Cinema 4D bsi Release 10 bereits Probleme mit Vista hatten.

Und ich weiß ja nicht welche Version Ronny verwendet. Wäre ja schade, wenn er keine Schiffchen und ähnliches weiter bauen könnte.


Ich habe Vista und Cinema 4D und beides läuft. ;)
Es gab Anfangs mal Probleme, aber die wurden durch Updates behoben.
Keine Ahnung wie es unter Win7 ist aber ich kann mir nicht vorstellen das die so Blöd sind und nichts gegen solche Kompatiblitätsprobleme Unternehmen.

Ich spiele ja auch mit dem Gedanken auf Win7 64 Bit aufzurüsten, hauptsächlich um die Arbeitsspeicher Beschränkung der Programme aufzuheben damit ich größere Szenen Rendern kann.
Mein Mainboard hat aber leider nur zwei Steckplätze mit je 2GB Ram drin.
Deswegen weiß ich nicht ob sich das lohnen würde von der Leistung her.


Wenn du mehr als 4 GB RAM hättest wäre das der einzige Grund Win7 aufzuspielen IMO...

Wenn dein System ohnehin nur bis 4GB RAM verfügt und deine PRG´s unter Vista problemlos laufen würde ich dabei bleiben...
Win7 wäre nur dann ein Grund IMO falls du planst in der nächsten Zeit dein System aufzurüsten...
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 04.11.09, 16:46
@Sven: Ich würde dir da auch raten umzusteigen wenn du erst ein neues Mainboard mit holst so schlägst zwei Fliegen mit einer Klappe schon mal. Den was bringt die 64Bit Betriebssystem ohne 4GBmehr RAM die gelesen werden können.

Windows 7: Marktanteil von über drei Prozent

Zitat
In Deutschland kommt Windows 7 auf 6,43 Prozent, in den USA sind es lediglich 3,36 Prozent.


Quelle (http://www.computerbase.de/news/allgemein/studien/2009/november/windows_7_marktanteil_prozent/)

Wenn man bedenkt wie lange es erst auf den Markt ist^^ selbst viele Lager und Zwischenlager von Microsoft sind schon leer.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Polarus am 04.11.09, 16:56
Habe es jetzt auch da, aber noch nciht installiert.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Selius am 04.11.09, 20:04
Warum solltet ihr nicht W7 nehmen ?(
Ich habe wie Sven Vista und C4d läuft 1A und da W7 zum Teil auch auf Vista passiert (wenn auch in überarbeiteter und verbesserter Version) sollte da es keine Probleme geben.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Mr Ronsfield am 04.11.09, 20:08
Ich hab mir eben Win7 bestellt, wenn C4D darunter nicht läuft dann installiere ich einfach wieder XP! Und verkaufe 7 wieder.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Selius am 04.11.09, 20:14
Ich glaube schon das es funktioniert, immerhin haben ja die Software-Firmen ja schon frühzeitig Updates erstellt für W7 und nicht wie damals bei Vista wo man hatte ein halbes bis ganzes Jahr verstreichen lassen.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: hescendreon am 04.11.09, 20:30
es gibt für proggis die nicht unter win7 laufen einen modus bei dem xp quasi emuliert wird, allerdings ohne leistungseinbußen wohl gemerkt
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Alexander_Maclean am 04.11.09, 20:51
aber nur in der Buisness und Ultimate version
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: hescendreon am 04.11.09, 20:53
dennoch gibt es kniffe und tricks wie die kompatibilität gewährleistet ist
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Mr Ronsfield am 07.11.09, 18:20
Ich hab heute Windows 7 bekommen, und direkt installiert. Also von der Installation her ist das schon mal das beste Windows! Es ging alles sehr schnell, komfortabel und einfach. während der Installation wurde sogar sofort das W-Lan mit eingerichtet, einfach auswählen, Kennwort eingeben und fertig!  
Von der Arbeitsoberfläche her ist Win 7 sehr einfach und übersichtlich gehalten.
Ich hab dann auch sofort mal Cinema 4D installiert und bis jetzt läuft es sehr gut und ohne Probleme! Ich finde sogar das er schneller Rendert! :D
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 07.11.09, 18:26
Na das klingt doch schonmal sehr vielversprechend und gut. Schön, dass du wieder voll operationsfähig bist.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Mr Ronsfield am 07.11.09, 18:27
Zitat
Original von Fleetadmiral J.J. Belar
Na das klingt doch schonmal sehr vielversprechend und gut. Schön, dass du wieder voll operationsfähig bist.


Noch nicht ganz, ich muss noch meine ganzen Daten wieder drauf ziehen, aber ich denke das ist schnell gemacht! :D
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 07.11.09, 18:37
Das ist schön zuhören das Cinema 4D unterstützt wird einwandfrei. Hast dir hoffentlich 64bit geholt?^^ was hasten für eine Version?
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 07.11.09, 18:43
@ Ronny
Zitat
Noch nicht ganz, ich muss noch meine ganzen Daten wieder drauf ziehen, aber ich denke das ist schnell gemacht!


Ich sag nur. Externe Platten. Da spart man sich das ewige übertragen.  ;)
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Selius am 07.11.09, 19:16
Zitat
Ich hab dann auch sofort mal Cinema 4D installiert und bis jetzt läuft es sehr gut und ohne Probleme! Ich finde sogar das er schneller Rendert!


Hab ich es nicht gesagt. :]  ;)
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Mr Ronsfield am 07.11.09, 19:46
Zitat
Original von Maik
Das ist schön zuhören das Cinema 4D unterstützt wird einwandfrei. Hast dir hoffentlich 64bit geholt?^^ was hasten für eine Version?


Die Home Premium 32bit!


@Belar
Ich hab bei der gelegenheit mal wieder Sicherungskopien auf DVD gemacht, das war mal wieder nötig!
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 07.11.09, 19:50
Zitat
Original von Mr Ronsfield
Zitat
Original von Maik
Das ist schön zuhören das Cinema 4D unterstützt wird einwandfrei. Hast dir hoffentlich 64bit geholt?^^ was hasten für eine Version?


Die Home Premium 32bit!


@Belar
Ich hab bei der gelegenheit mal wieder Sicherungskopien auf DVD gemacht, das war mal wieder nötig!


Aber du weisst das du nicht mehr als 4GB RAM verwalten kannst, wenn du mal aufrüsten solltest auf 6 oder 8GB.

Und Sicherheitskopien sind wichtig und richtig, den ein Virus oder sonstig Ursachen das zum Datenverlust führen kann, kann schnell passieren. Habe ich auch schon alles mal durch.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 07.11.09, 19:52
Hat auch was für sich. aber es geht wirklich nix. Über eine Duale Sicherung. Einmal auf Platte, am besten extern und den Rechner leer lassen und einmal auf DVD. Hab schon ewig keine Daten mehr verloren.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Mr Ronsfield am 07.11.09, 19:53
Zitat
Original von Maik
Zitat
Original von Mr Ronsfield
Zitat
Original von Maik
Das ist schön zuhören das Cinema 4D unterstützt wird einwandfrei. Hast dir hoffentlich 64bit geholt?^^ was hasten für eine Version?


Die Home Premium 32bit!


@Belar
Ich hab bei der gelegenheit mal wieder Sicherungskopien auf DVD gemacht, das war mal wieder nötig!


Aber du weisst das du nicht mehr als 4GB RAM verwalten kannst, wenn du mal aufrüsten solltest auf 6 oder 8GB.

Und Sicherheitskopien sind wichtig und richtig, den ein Virus oder sonstig Ursachen das zum Datenverlust führen kann, kann schnell passieren. Habe ich auch schon alles mal durch.


Ist mir klar!  :))
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Alexander_Maclean am 07.11.09, 23:57
Zitat
Original von Fleetadmiral J.J. Belar
Na das klingt doch schonmal sehr vielversprechend und gut. Schön, dass du wieder voll operationsfähig bist.


Ich kann belar da nur zustimmen. Da ssind gute Nachrichten.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Maik am 26.12.09, 13:12
So habe das BS seit 24.12. auf mein Rechner jetzt als Professionell Version in 64bit Ausführung. Wollte erst Home Premium 64bit nehmen aber 16GB Ram Überstürzung ist mir nicht gerade Zukunft sicher^^ 192GB bei Professionell hingeben sieht es besser aus^^

Das BS läuft richtig super, verdammt schnell auch in Spielen läuft es besser, man brauch nichts mehr wirklich installieren das BS kümmert sich selber mit den Treiber fast, Grafikkarte habe ich nur mal nachgeholfen^^

Ich werde nie wieder zu XP wechseln. Besonders geil bei Win7 die Einstellungen, Einrichtung und Gestaltung ist KINDER leicht.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Max am 31.03.10, 20:11
Kann mir jemand einen dieser Sekunden-Werbespots zu Windows 7 erklären?
Ich meine, es ist ja wahhhhhhnsinnig beeidruckt, wie viel man bei Win7 in soooo kurzer Zeit hinbekommt. (Ich warte nur noch auf den Spot: \"Sie wollen Windows beenden, dann einfach auf das Symbol, Beenden drücken und Windows fährt runter. Zack! Ich bin ein PC und Windows..........\")

Also, es geht um die Werbung, in der es so in etwa heißt: \"Sie suchen eine Datei, wissen aber nicht, wie sie heißt oder welche Endung sie hat. Dann gehen sie einfach auf das Startmenu und, zack, da ist die Datei.\"
Vielleicht bin ich zu gedankenlahm. Aber wie klappt das?
Kann Windows gedankenlesen? ;)
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Tolayon am 31.03.10, 20:39
Ohne jetzt Windows 7 zu haben würde ich spontan sagen dass es sich hierbei um die Funktion handelt, die sämtliche zuletzt benutzten Dateien (egal ob vor kurzem heruntergeladen, abgespielt oder selbst erstellt bzw. bearbeitet) in einem Unterbereich des Startmenüs anzeigt. Zumindest ist dies schon in XP der Fall und vielleicht sogar in noch früheren Versionen - das Neue könnte lediglich eine gewisse geringfügige Erweiterung sein, so dass Windows 7 die entsprechenden Dateien jetzt noch schneller oder besser geordnet anzeigt.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Max am 31.03.10, 20:55
Ja, klingt plausibel! :))
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Opi's Wahn am 05.04.10, 11:43
Zitat
Original von Tolayon
Ohne jetzt Windows 7 zu haben würde ich spontan sagen dass es sich hierbei um die Funktion handelt, die sämtliche zuletzt benutzten Dateien (egal ob vor kurzem heruntergeladen, abgespielt oder selbst erstellt bzw. bearbeitet) in einem Unterbereich des Startmenüs anzeigt. Zumindest ist dies schon in XP der Fall und vielleicht sogar in noch früheren Versionen - das Neue könnte lediglich eine gewisse geringfügige Erweiterung sein, so dass Windows 7 die entsprechenden Dateien jetzt noch schneller oder besser geordnet anzeigt.


nicht ganz.

Erstens: ES IST WERBUNG!!!

das sollte alles sagen. Wer der Werbung wirklich aufs Wort glaubt dem ist nicht mehr zu helfen ;)

Zweitens: Im Startmenü ist der Punkt \"Programme/ Dateien durchsuchen\" im Endeffekt eine Suchfunktion wie früher bei XP oder auch Vista.
Einfach Dateinamen anfangen einzutippen und er sucht. Das ganze ist relativ schnell, das stimmt schon. Magie ist es aber nicht ;)

Wenn ich also nicht weiß, wie die Datei heißen könnte, oder wie die Endung sein könnte hab ich auch hier keine Chance.

BTT: Ich hab jetzt seit Dezember Win 7 Pro 32 bit auf meinem Laptop und auf unserem PC. MS hat sich mit dem BS wirklich einen gefallen getan. Es läuft stabil ist angenehm und schnell.

@Maik: Sorry, aber die Anwendungen die ein Privatnutzer nutzt die bedeutend mehr als 16GB RAM benutzen musst du mir zeigen. Und dabei rede ich jetzt mal absichtlich nicht von Cinema 4D oder PS. Das sind imho Anwendungen für Professionelle, die dann auch ein entsprechendes Gerät haben sollten.
Wer 192GB RAM benötigt (z.B. wenn mehrere VMs auf dem Gerät paralell laufen sollen) der ist mit einem Server und nem ESX oder Linux besser bedient als mit nem Win 7.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Alexander_Maclean am 24.01.11, 15:21
Mit meien neuen Laptop bin ich nun auch ein Win 7 User.

Im großen und ganzen bin ich begeistert. Viele der neuerungen sind zwar Gewöhnungssache, aber manche möchte ich nicht mehr missen, wie die neue taskleiste.

Zwei sachen stören mich aber:

Die fehlende Liste:  \"zuletzt verwendete Dokumente\"

Dafür gibt es zwaar die Jumplisten aber die Fand ich erst nach längeren suchen im Internet. Wobei es ideal ist, dass amn dateien auch Pinen kann. --> Mit besseren Kommunikation von seiten des BS ein gutes feature, zu anfangs aber etwas verwirrend.

Ich kann mit windows Bordmitteln nur max. vier Partitionen erstellen. meinen alten Laptop habe ich noch mit Win Bordmitteln eingerichtet. Aber beim neuen musste ich auf ein extra Partitionsporgramm zurückgreifen.

Fazit: sehr einsteigerfreundlich, aber für den erfahrerenen Anwender müssen dann oft externe Lösungen aushelfen.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Drake am 24.01.11, 19:46
Zitat
Original von Alexander_Maclean
Die fehlende Liste:  \"zuletzt verwendete Dokumente\"


Ich weiß nicht, ob wir dasselbe meinen, aber ich hab diese Liste.

Wird eingerichtet mit Rechtsklick auf Startbutton -> Eigenschaften -> Anpassen -> Haken bei \"Zuletzt verwendet\" setzen (ganz unten in der Liste).
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Alexander_Maclean am 24.01.11, 20:18
Danke für den Tip.

Da muss man aber tief buddeln.
Titel: Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Mr Ronsfield am 25.01.11, 01:03
Zitat
Original von Alexander_Maclean
Mit meien neuen Laptop bin ich nun auch ein Win 7 User.

Im großen und ganzen bin ich begeistert. Viele der neuerungen sind zwar Gewöhnungssache, aber manche möchte ich nicht mehr missen, wie die neue taskleiste.

Zwei sachen stören mich aber:

Die fehlende Liste:  \"zuletzt verwendete Dokumente\"

Dafür gibt es zwaar die Jumplisten aber die Fand ich erst nach längeren suchen im Internet. Wobei es ideal ist, dass amn dateien auch Pinen kann. --> Mit besseren Kommunikation von seiten des BS ein gutes feature, zu anfangs aber etwas verwirrend.

Ich kann mit windows Bordmitteln nur max. vier Partitionen erstellen. meinen alten Laptop habe ich noch mit Win Bordmitteln eingerichtet. Aber beim neuen musste ich auf ein extra Partitionsporgramm zurückgreifen.

Fazit: sehr einsteigerfreundlich, aber für den erfahrerenen Anwender müssen dann oft externe Lösungen aushelfen.


Dem kann ich nur zustimmen, Win 7 ist eine deutliche Verbesserung zu Vista!
Titel: Antw:Windows 7 Allgemein - Leistung
Beitrag von: David am 02.02.12, 09:38
Ich wollte dafür jetzt nicht extra ein neues Thema aufmachen.

Habt ihr manchmal Probleme mit eurem PC - zu langsam beim Hochfahren, beim öffnen von Dateien, Spiele ruckeln, etc.

Ich bin seit Jahren ein zufriedener Nutzer von TuneUp Utilities.
Einfache Bedienung, effektive, spürbare Optimierung, (z.B.: Bereinigen der Registrierung, sichere Zerstörung von zu löschenden Dateien, zuverläsiges Rescue-Center) und der verbesserte Turbo-Modus sind mir große Hilfen.

Beispielsweise hat mein Rechner Probleme damit Doom III und andere Spiele mit höheren Anforderung an Grafik und Leistung auszuführen.
Dank des "Turbo-Modus" jedoch funktionieren sie.

Ich bin auch mit der neuesten Version, die vor wenigen Tagen erschienen ist, sehr zufrieden und kann TuneUp weiterempfehlen.
Titel: Antw:Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Tolayon am 07.05.14, 18:20
Ich habe jetzt wie schon im anderen Thread erwähnt Windows 7 (64 Bit Professional), und mein Eindruck nach gut einem Monat ist immer noch stark gemischt.

Zum einen gefällt mir die Optik, vor allem die Möglichkeit, als Desktop-Hintergrund jetzt auch "Dia-Shows" einzubinden - ich bin mir nicht sicher, ob es das schon bei XP gab.

Zum anderen haben sich immer wieder verschiedene Formen der Instabilität manifestiert, wie Programme, die auf einmal gar nicht mehr gingen und wieder neu installiert werden mussten bis hin zu bislang drei Totalabstürzen.
Dabei dachte ich, Blue Screens seien seit Windows XP nahezu ausgestorben (auf dem besagten alten System habe ich in mehreren Jahren gerade mal ein, zwei solcher Totalabstürze erlebt).

Mein Verdacht ist stellenweise, dass die 64-Bit-Architektur Probleme mit 32-Bit-Anwendungen hat, aber das allein kann es nicht sein, denn der Media Player ist voll integriert und hat trotzdem einmal einen Blue Screen verursacht, und das beim Abspielen eines läppischen, nur wenige Sekunden dauernden Videos.

Dazu kommt noch, dass das Betriebssystem eine OEM-Version ist, die eigentlich für eine andere Art von Computer optimiert ist, aber sie ließ sich anstandslos installieren und dann kamen ohnehin die Treiber drauf, die mit meinem neuen Computer geliefert wurden.
Dass mein alter Drucker sowie der WLAN-Stick automatisch erkannt und mit bereits vorhandenen Treibern verknüpft wurden, ist dabei ein weiterer Punkt auf der Positiv-Liste.

Es ist jetzt ja auch nicht so, dass bei mir andauernd etwas abstürzt, aber im Vergleich zu XP (32 Bit, zuletzt Home Edition) lässt sich eine erhöhte Instabilität nicht leugnen.
Es werden auch im Task-Manager einige Prozesse mehr angezeigt, die nicht zuletzt mit der aufwändigeren Desktop-Oberfläche und weiteren Windows-eigenen Diensten zusammenhängen. Und je mehr gleichzeitig läuft, umso leichter kann da auch etwas durcheinander geraten...
Titel: Antw:Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Alexander_Maclean am 07.05.14, 18:37
Ich muss sagen, dein bericht überrascht mich.

Ich habe ja etwa drei jahre Windows 7 auf meinen Laptop gehabt und hatte nie einen "BSoD".
Titel: Antw:Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Visitor5 am 08.05.14, 05:35
Zitat
Dazu kommt noch, dass das Betriebssystem eine OEM-Version ist, die eigentlich für eine andere Art von Computer optimiert ist[...]

So etwas gibt es nicht. Die Windows-Version seitens Microsoft ist vom Umfang her eigentlich identisch - oder sollte es zumindest sein.
Lade dir von der Microsoft-Homepage das Windows Image herunter und versuche es mal mit deinem Key zu installieren. Dies sollte sich normalerweise bewerkstelligen lassen.

Wenn du eine speziell angepasste Recovery-Version aufspielst ist natürlich klar, dass dieses Image inkompatible Treiber enthält.


Bei reproduzierbaren Bluescreens (ich hatte das Problem letztes Jahr mit meinem Laptop) kann ich nur eines raten: Lade das Image von Microsoft herunter und erstelle dir einen neuen Installationsdatenträger (DvD oder USB-Stick). In meinem Falle war nämlich meine Installations-CD defekt!
Titel: Antw:Windows 7 Allgemein
Beitrag von: boiled am 08.05.14, 17:51
Auch ich habe eine OEM Version die eigentlich für einen Dell-PC gedacht war. Hatte aber nie Probleme was die Installation oder Treiber betrifft. Da ich mein System in regelmäßigen Abständen Neu aufsetze hatte ich bislang nie solche Probleme. Das wird schwierig hier die Fehlerquelle zu finden.

Vielleicht liegt es auch einfach an der Hardware die nicht zu 100% miteinander kompatibel ist oder es ist irgendwas anderes. Das ist ja gerade das schwierige und oft auch nervige an Windows Systemen. Es gibt Trillionen Kombinationen und ebenso viele Fehlerquellen.
Titel: Antw:Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Tolayon am 09.05.14, 21:19
Ich habe irgendwie den Intel-HD-Grafiktreiber in Verdacht, obwohl er die meiste Zeit keine Probleme verursacht und auch im Geräte-Manager alles als in Ordnung angezeigt wird.
Es ist aber schon einige Male vorgekommen, dass beim Ansehen von Videos - meist schon etwas älteren, sehr kurzen - mit dem Windows Mediaplayer der Bildschirm schwarz wird, dann wieder auf Desktop umschaltet und eine Meldung kommt, dass der besagte Grafiktreiber wiederhergestellt wurde.
Ein Mal gab es sogar den bereits erwähnten Bluescreen, obwohl ich aufgrund der nur kurz angezeigten Meldungen nicht vollkommen sicher bin, dass es tatsächlich am Grafiktreiber lag.

Ein anderes, ebenfalls nerviges Problem ist heute schon wieder aufgetreten:
Firefox stürzte nach dem Besuch einer anscheinend normalen Seite, auf der irgendein Script oder Flash-Film am Rande abgespielt wurde, ab und beim Neustart des Browsers wurde genau diese Seite wieder aufgerufen, was wiederum zu einem sofortigen Absturz bei Aktivierung führte u.s.w.
Ich habe daraufhin Firefox wie schon einmal zuvor deinstalliert - unter Beibehaltung der Einstellungen - und wieder neu installiert.
Im Moment läuft alles wieder stabil, aber ich fürchte die Absturz-Polka könnte bald wieder losgehen.

Ich poste dieses Problem deshalb hier in diesem Thread und nicht in dem zu Firefox, weil allem Anschein nach tatsächlich Windows 7 verantwortlich zu sein scheint - der Browser selbst ist immer topaktuell, außer dem "Classic Theme Restorer" hatte ich in der letzten Installation keinerlei Addons, in der jetzigen verzichte ich auch auf den Theme Restorer.

In einem schon über einem Jahr alten Thread in einem Windows-Userforum wurde ein ähnliches Problem mit Abstürzen von Firefox unter Windows 7 (64 Bit) gepostet, teilweise noch gravierender als bei mir und da wurde der Verdacht geäußert, dass es vielleicht an dem Service Pack 1 liegt. Darüber hinaus konnte das Problem nicht wirklich behoben werden, mal sehen wann Microsoft Service Pack 2 für dieses System rausbringt...
Titel: Antw:Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Jean-Luc Picard am 09.05.14, 22:27
Hi-Dee-Ho Ihr Forum Junkies....

So also ich muss sagen Windows 7 gefällt mir persönlich nach WindowsMe und W2000 am besten. Ich selbst nutze die 64 Bit Prof. auf 2 Laptops und bin mit den Versionen sehr zu frieden. Ich habe zwar ab und zu ein paar Aussetzer im Netzwerk aber alles in allem ist WIndows 7 ein sehr zuverlässiges Programm auch wenn es aus dem Hause Redmond stammt.

Daumen hoch für Windows7 .....
Titel: Antw:Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Tolayon am 01.06.14, 13:16
Nachdem ich einige Updates, die sich durch die Abstürze und sonstigen Fehlfunktionen irgendwie verklemmt hatten installiert hatte, war erst mal ein bis zwei Wochen Ruhe.

Wäre aber auch zu schön gewesen, wenn das dauerhaft gewesen wäre...

Vorgestern hat zuerst wieder eine - wenn auch unregelmäßige - Absturz-Serie bei Firefox begonnen, die ich aber nicht dem Browser (allein) anlaste.
Dann, nach dem ersten Bluescreen seit einer Weile ging vorübergehend auch der Virenscanner nicht mehr.

Ein Virus scheint es aber kaum zu sein, denn im Task-Manager wurden keine unerwünschten Programme aufgelistet.
Vielmehr scheinen einige Fehlermeldungen aus den Windows-Ereignis-Protokollen auf einen defekten Speicher hinzuweisen, aber dann wundert es mich, wieso ich zwischendurch so lange Ruhe hatte.

Mir bleibt wohl vorerst nichts anderes übrig, als zu warten und möglichst vorsichtig mit dem System umzugehen. Gestern habe ich noch ein paar optionale Updates installiert, die speziell bei Windows-Problemen helfen sollen (womöglich hat das System sie speziell für meine Art von Problemen ausgesucht).

Trotzdem, ein ungutes Gefühl bleibt. Es ist wie Russisches Roulette ohne tödlichen Ausgang, aber gefühlt jeder zehnte Handgriff könnte jederzeit wieder zu einem Systemfehler führen.


=========================================================================

Nachtrag:

Windows hat vorhin wieder ein Update installiert und vor dem erneuten Hochfahren eine Fehlerkorrektur beim Datenträger (d.h. der Festplatte) vorgenommen.
Hoffentlich läuft das System jetzt stabiler...
Titel: Antw:Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Tolayon am 03.06.14, 22:36
Nachdem mir die Kiste heute wieder mit einem "Memory Management"-Bluescreen abgestürzt ist, habe ich die Speicherdiagnose laufen lassen.
Windows meldete daraufhin tatsächlich einen defekten Speicher mit dem Verweis, mich an den Hersteller zu wenden.

Dann werde ich mir bald wohl einen Ersatzspeicher besorgen und darauf hoffen, dass es dann nicht noch weitere Probleme gibt...

Was an den Abstürzen in den letzten beiden Tagen besonders ärgerlich ist, ist dass es ausgerechnet beim Schreiben in Word passiert ist, einmal nach längerem Betrieb, das andere Mal fast direkt nach dem Start. Auf jeden Fall hatte ich keine Chance mehr zu speichern, zumal ich Word bislang immer als sehr stabil betrachtet habe.

Da ich so nicht arbeiten kann, habe ich heute wieder kurzfristig die alte XP-Kiste angemacht und als reine Schreibmaschine "missbraucht" - die Dateien werden per USB-Stick hin- und hertransportiert.
Titel: Antw:Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Visitor5 am 04.06.14, 05:57
Wenn der Speicher defekt ist - kann kein Betriebssystem der Welt - vernünftig arbeiten!

Im Speicher stehen u.a. so etwas wie Verweise, Straßenschilder und Richtungsangaben. Und wenn davon ein Verweis fehlerhaft ist, steht das Betriebssystem vor dem Problem, dass es sprichwörtlich in ein Loch fällt. Ein "blaues Loch"...

Dies Windows 7 anzulasten ist nicht fair.  ;)
Titel: Antw:Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Tolayon am 04.06.14, 22:12
Wobei es immer noch sein könnte, dass meine Windows-Version auch noch irgendwie defekt ist, was ich aber nicht hoffe...

Am Dienstag habe ich auf jeden Fall einen Termin beim Kundenservice (auf den neuen Computer gibt es immerhin fünf Jahre Garantie).
Titel: Antw:Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Tolayon am 03.08.16, 18:06
Im Moment bekomme ich seit einigen Tagen (fast einer Woche) jeden Tag ein einzelnes Update für mein Windows 7. Irgendwelche signifikanten Veränderungen habe ich nicht bemerkt, aber etwas seltsam kommt mir das schon vor. Wird da vielleicht gerade eine größere Sicherheitslücke gestopft?

Ich habe auch von anderen Anwendern gelesen, dass sich immer wieder Windows 10 bei ihnen installiert hat und teilweise sogar ein automatisches Upgrade erfolgte. Bei mir ist wie gesagt nichts dergleichen vorgekommen, aber die gehäuften Einzel-Updates in den letzten Tagen fallen mir schon auf.

Ist das bei anderen Windows-7-Anwendern ebenso? Vielleicht auch bei den Nutzern von Windows 8 und 10?
Titel: Antw:Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Max am 03.08.16, 21:01
Mein Windows 7-Rechner hängt nicht mehr am Internet, deswegen ist der vollkommen außen vor. Und bei meinem Windows 8 merke ich nichts von auffälligen Updates.
Titel: Antw:Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Dahkur am 04.08.16, 05:35
Bei meinem Windows-7-Rechner ist mir nichts ins Auge gesprungen - aber er rödelt eigentlich schon immer, seit ich hier Internetanschluss habe, im Hintergrund herum, wenn ich ihn starte.
Wenigstens ist seit Ende Juli dieses penetrante updaten-Sie-jetzt-aber-auf-jeden-Fall-und-nur-noch-heute-oder-schweigen-Sie-für-immer Windows 10 Popup-Fenster endlich weg.
Titel: Antw:Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Tolayon am 04.08.16, 07:54
Ich habe gerade nachgesehen - Windows versucht offenbar immer wieder, dasselbe Update zu installieren. Es ist ein Treiber-Update für die integrierte HD-Grafikkarte von Intel, das offenbar bereits auf anderem Weg installiert wurde. Auf jeden Fall sagt der Geräte-Manager, der Treiber sei auf dem neuesten Stand, und unter dem Fehlercode habe ich auch den Hinweis gefunden, dass dies bei Microsoft-fremder Software passieren kann, die durch das Windows-Update installiert wird (oder werden soll).

Ich werde mir wohl ein Programm herunterladen, das die Registrierung in dieser Hinsicht bereinigt. Gerade, nachdem ich einige Male vergeblich versucht habe es manuell zu installieren, hat sich das eigentlich überflüssige Update wieder in die Routine geschlichen, die beim Herunterfahren ausgeführt wird.

Ich werde wohl ein Programm herunterladen müssen, das die Registrierung diesbezüglich aufräumt ...
Titel: Antw:Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Suthriel am 04.08.16, 09:11
Bei so ziemlich jedem Windows, was ich bisher hatte, war das erste, was ich nach Rechnerkauf/Neuinstallation gemacht habe, sämtliche automatischen Updates, insbesondere die von Windows selbst, abzuschalten.
Natürlich würde das keiner wegen den immer wieder entdeckten Sicherheitslücken empfehlen, aber zumindest bis Win 7 kann man ja noch aussuchen, welche Pakete vom Update man installiert haben will, und welche nicht. Es sollte daher also durchaus möglich sein, rauszufinden, welches Update für die Sicherheit gebraucht wird, und welches man getrost weglassen kann.

Gerade Grafikkartentreiber installier ich nur bei Bedarf und dann auch nur manuell, konnte auch erst beim letzten Treiberupdate (wg Grafikkartenproblemen mal laufen lassen) sehen, das der aktuellste Treiber doch nicht immer der beste ist. Nachdem ich den aktuellsten Treiber da mal installiert hatte, kontne meine Graka keinen richtigen Schwarzton mehr hinbekommen, alles war statt schwarz zu einem Grau geworden. Älteren Treiber wieder draufgeschmissen, schwar war wieder schwarz, daher den drauf gelassen.
Wie sich später rausstellte, kamen die Graka Probleme auch nicht vom Treiber, sondern die Graka selbst hatte einen Defekt (durch Überhitzung oder Altersschwäche), und ein paar Tage später auch komplett die Hufe hoch gemacht ^.^ -.-´
Titel: Antw:Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Tolayon am 14.01.19, 13:50
Heute in genau einem Jahr läuft die Unterstützung von Windows 7 aus ...
Und wenn man den Worten einiger Pessimisten glaubt, darf man das System dann auch keinen Tag länger betreiben, weil sofort ab dem 14. Januar 2020 eine Welle an bereitstehenden Exploits und Viren, extra für ein abgelaufenes Windows 7 geschrieben, auf die PC-User zurollen wird.

Eine etwas weniger hysterische, dafür neutralere Analyse zur Lage der Dinge liefert auf jeden Fall das folgende Video:
http://www.youtube.com/watch?v=SIvIeWnJZdI (http://www.youtube.com/watch?v=SIvIeWnJZdI)
Titel: Antw:Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Tolayon am 13.09.19, 14:45
Windows 7 scheint auf seine alten Tage auch immer mehr "Schluckauf" zu bekommen.
Gerade die letzten Updates von dieser Woche ließen sich nicht auf die bewährte Weise installieren - Eigentliche Installation beim Herunterfahren, Konfiguration beim erneuten (manuellen) Hochfahren. Diesmal allerdings ließen sich ausgerechnet die beiden Sicherheitsupdates nicht konfigurieren, was ein automatisches Zurücksetzen und daraufhin erneutes Herunterladen und Installieren dieser Updates zur Folge hatte. Nachdem auch der zweite Anlauf nicht funktioniert hatte, habe ich heute die beiden Updates manuell installiert - und beim anschließenden Neustart wurden sie auch endlich richtig konfiguriert.

Ich werde Windows 7 aber trotzdem noch bis zum bitteren Ende benutzen; einfach, weil es in meinen Augen immer noch das beste ist, was Microsoft seit XP abgeliefert hat. Maximal noch mit Version 8.1 könnte ich mich anfreunden, aber die glorifizierte Spyware namens Windows 10 kommt mir so schnell nicht auf die Platte.
Titel: Antw:Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Tolayon am 27.09.19, 19:40
Wie ich erfahren habe, planen mein Vater und wahrscheinlich auch meine älteste Nichte, Windows 7 auch nach dem offiziellen Ende weiterzubetreiben.
Mein Vater, ein pensionierter Siemens-Programmierer, behauptet, dass keine große Gefahr bestehe, solange ein aktiver Virenscanner installiert sei.

Die Nichte, trotz Digital-Native-Status ein technischer Voll-Laie, möchte wohl die erneute Installations-Orgie mit Sims 4 vermeiden (ihren jetzigen Laptop hat sie erst zum letzten Weihnachten bekommen). Außerdem weiß sie wohl nicht, ob und wie sie den aktuellen Spielstand exportieren, sichern und nach der Re-Installation wieder importieren kann.

Obwohl ich die Versuchung gut verstehen kann, Windows 7 nicht einfach so aufzugeben, frage ich mich, ob und wie lange das überhaupt gut gehen kann.
Vielleicht ein paar Monate, vielleicht ein halbes Jahr, bevor sich allerhand Viren und sonstiges Ungeziefer auf der Festplatte breit machen?
Wie seht ihr diese Entscheidungen?
Titel: Antw:Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Alexander_Maclean am 27.09.19, 22:26
Ich bin da eher skeptisch.

Zum einen gibt es in letzter Zeit immer häufiger tests, die belegen dass Virenscanner eher eine Ursache für Probleme sind. Und oft gaukeln sie den usern ja auch eher eine falsche Sicherheit vor.

Und es stellt sich natürlich die Frage wie lange die AV hersteller ihre Software für Win 7 anbieten.

Bei deiner Nichte müsste es eigentlich so sein, das SIms 4 ja mit dem Origin Client läuft. Und da ist oft ähnlich wie bei Steam automatsich ein Cloud saving mit dabei. Bei meinen  PC wechsel ende letzrten jahres kontne ich beispielsweise bei Mass Effect sofort weiterspielen.

also ist ihre Sorge unbegründet.
Titel: Antw:Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Suthriel am 28.09.19, 08:02
Mein Vater, ein pensionierter Siemens-Programmierer, behauptet, dass keine große Gefahr bestehe, solange ein aktiver Virenscanner installiert sei.

Da hat er ja prinzipiell recht, nur muss er bedenken, das die Virenscanner auch aktualisiert werden müssen, und DAS werden sich wohl viele Firmen überlegen, wenn der offizielle Support von Win7 durch Microsoft eignestellt wird.
Unser großes Buchhaltungsprogramm auf Arbeit hat zB angekündigt, das die auch ab dem 1.1. den Support für Win7 einstellen werden, mit Verweis auf Microsofts Aktion. Jeder, der nicht upgradet, wird das Programm nicht mehr nutzen können.
Die Gefahr ist eben, das die Virenscanner dann zwar duchaus weiterhin alle alten Viren etc abfangen können, aber nicht mehr auf die neuen reagieren. Und vor diesen neuen wird ja gewarnt, weil wohl diverse Zero Day Exploits im Umlauf sein sollen, die dann auf alle losgelassen werden sollen, sobald der Support wegfällt.

Zitat
Die Nichte, trotz Digital-Native-Status ein technischer Voll-Laie, möchte wohl die erneute Installations-Orgie mit Sims 4 vermeiden (ihren jetzigen Laptop hat sie erst zum letzten Weihnachten bekommen). Außerdem weiß sie wohl nicht, ob und wie sie den aktuellen Spielstand exportieren, sichern und nach der Re-Installation wieder importieren kann.

Den Ärger kenne ich von meinem Rechnerumzug, Steam ohne Cloudspeicherstände ... ja es hat ne ganze Weile gedauert, bis da alle Speicherstände wieder da waren. Und das wird bei Origin nicht viel anders sein.
Aber für die Sims 4 gibts recht gute Anleitungen, wie sie das anstellen muss:

zB hier: https://forums.thesims.com/de_DE/discussion/769470/neuer-pc-wo-sind-die-speicherstaende

Oder einfach in Google eintippen, da gibts sogar Videotutorials dafür.

https://www.google.com/search?ei=XgKPXfXvLIySsAf_oo34Cg&q=sims+4+speicherst%C3%A4nde+%C3%BCbertragen&oq=sims+4+speich&gs_l=psy-ab.1.9.0l10.18909.20153..26757...0.2..0.59.368.7......0....1..gws-wiz.......0i71j0i67.h_HSHzUtQ98 (https://www.google.com/search?ei=XgKPXfXvLIySsAf_oo34Cg&q=sims+4+speicherst%C3%A4nde+%C3%BCbertragen&oq=sims+4+speich&gs_l=psy-ab.1.9.0l10.18909.20153..26757...0.2..0.59.368.7......0....1..gws-wiz.......0i71j0i67.h_HSHzUtQ98)

Ich kann Win10 nicht ausstehen, besonders weils bei mir so oft abstürzt (meine Win7 Abstürze der gesamten Nutzungsdauer von mehr als 10 jahren dürfte max 30 gewesen sein.) Aber hier bin ich leider auch für aufrüsten.

Zumindest gibts ja Open Shell Menu, was einem das Win7 Gefühl wieder etwas zurück bringt :)

https://www.chip.de/downloads/Open-Shell-Menu_144033606.html (https://www.chip.de/downloads/Open-Shell-Menu_144033606.html)
Titel: Antw:Windows 7 Allgemein
Beitrag von: Tolayon am 28.09.19, 10:58
Nun ja, Linux wäre im Prinzip für beide ebenfalls eine Option, wobei ich nicht genau weiß, welche alten Programme mein Vater noch weiter benutzen will ...
Aber die Chancen, dass sie, gerade je älter sie sind, auch unter Wine/ Playonlinux laufen, sind überaus groß.

Dasselbe gilt für Spiele wie Sims, wobei die zusätzliche Zwischenschicht die Reinstallation um einiges komplexer macht (aber auch dafür habe ich bereits diverse Tutorials im Netz gefunden).
TinyPortal © 2005-2019