Science Fiction, 3D Modelling & Fan Fiction
3D Bereich => Sci-Fi Grafiken => 3D Galerie => Thema gestartet von: Masterdrage am 30.04.09, 11:06
-
soo, hier nun das fertige Schiff...
Renderzeit pro Bild, etwa 1h 10min.
Bildauflösung 1680x1050, passend zu einem 22\" Widescreen Bildschirm.
(http://img91.imageshack.us/img91/9954/galaxy35.th.jpg) (http://img91.imageshack.us/my.php?image=galaxy35.jpg)(http://img91.imageshack.us/img91/4258/galaxy37.th.jpg) (http://img91.imageshack.us/my.php?image=galaxy37.jpg)(http://img91.imageshack.us/img91/6418/galaxy38.th.jpg) (http://img91.imageshack.us/my.php?image=galaxy38.jpg)(http://img90.imageshack.us/img90/2541/galaxy39.th.jpg) (http://img90.imageshack.us/my.php?image=galaxy39.jpg)
-
hey danke, die Bilder sind eins a ;)
Mag die Galaxy Klasse zwar ne so, aber die Bilder mach schon lust auf mehr Galaxy Klasse.
-
Cool, echt gute Arbeit, die beiden in der Mitte sind meine Vavs!:respect:
-
Original von Masterdrage
soo, hier nun das fertige Schiff...
Renderzeit pro Bild, etwa 1h 10min.
Nice, was hat das Baby denn für Eck Daten?
Also Polygone etc.
Und was mich auch noch Interessiert, ist die Texture als Relief oder als Displacement draufgeleget?
Original von Masterdrage
Bildauflösung 1680x1050, passend zu einem 22\" Widescreen Bildschirm.
Passend zu meiner Eigenen Monitor Auflösung. :thumbup
Original von Masterdrage
(http://img91.imageshack.us/img91/9954/galaxy35.th.jpg) (http://img91.imageshack.us/my.php?image=galaxy35.jpg)(http://img91.imageshack.us/img91/4258/galaxy37.th.jpg) (http://img91.imageshack.us/my.php?image=galaxy37.jpg)(http://img91.imageshack.us/img91/6418/galaxy38.th.jpg) (http://img91.imageshack.us/my.php?image=galaxy38.jpg)(http://img90.imageshack.us/img90/2541/galaxy39.th.jpg) (http://img90.imageshack.us/my.php?image=galaxy39.jpg)
She is a beauty!!! :respect: :respect: :respect: :respect: :respect: :respect: :respect: :respect: :respect: :respect:
Ein Echtes Meisterwerk hast du da gebastelt. :unw :unw :unw :unw :unw :unw :unw :unw :unw :unw :unw
Du mußt sie Definitv noch in den Klassischen TNG Perspektiven Rendern. :Yes
-
Das sit wirklich ein beeindruckendes Stück moddeling Arbeit! 8o 8o Ist die beste Galaxy die ich kenne!
Und jetzt viel Spaß bei der Black Pearl! :D
-
Sieht hervorragend aus, aber der Deflektor ist viel zu dunkel. Refit hin oder her, da müsste viel mehr leuchten - idealerweise in den klassischen blau-roten konzentrischen Ringen.
-
Also beim Original ist er aber auch nicht viel mehr illuminiert, würde sagen 5-10% mehr im Leuchtenkanal.
-
Und auch immer wieder anders. Mal ist er richtig blau, mal kaum beleuchtet. Ich denke das Modell hat sich in den 7 Jahren auch ständig geändert.
Danke für das Lob.
Eckdaten:
Polygone 462.570
Die Textur hat 3 Kanäle. Zum einen die normale Textur, und dann 2 Bump Maps. Für den Glanzlichtkanal und den Bump Kanal. Ist ein Relief. Displaysment find ich schlechter.
-
Jo, für gutes Displacement braucht man qualitativ gute Texturen.
-
Qualitativ sind sie :). D Eine Hälfte des Diskus hat eine Textur mit 4550x3061 Pixel. Also ist schon hochwertig ;). Aber ich habe mal beide Arten gerendert. Sahen beide gleich aus, aber Displaysment hat länger gebraucht zum rendern.
-
\"All I ask is a tall Ship and a Star to steer her by.\"
Mein tiefempfundener :respect: ist dir Gewiss. Mir fehlen echt die Worte. Und das kommt nicht sehr oft vor. Das Schiff ist der Wahhhhhhhhhhnsinn. Und die kleinen Abweichungen sind mir völlig egal. Im Gegenteil. Schaut teilweise besser aus, als das Original, das sich im übrigen im laufe der Serie mehr als nur einmal geändert hat.
-
Wunderschön!
Die Galaxy-Klasse ist eine echte Schönheit und in der Umsetzung und in der Perspektivauswahl hast Du sie auch super in Szene gesetzt.
Ein paar kleine Details stören mich zwar etwas, aber die soll jetzt mal unerwähnt bleiben.
Doch noch etwas nitpicking:
Was ist die Hintergrundgeschichte zur Nummer 8355, also warum hast Du nicht NCC-71807-A oder NCC-1305-F gewählt?
Original von Fleetadmiral J.J. Belar
[...] das Original, das sich im übrigen im laufe der Serie mehr als nur einmal geändert hat.
... aber dabei nicht besser wurde.
-
Schönes Schiff.
das zweite Bild gefällt mir am besten.
-
Ein fettes :respect: , die Yamato ist ein Schmuckstück.
Ich freue mich schon auf zukünftige Arbeiten von dir. ;)
-
Mir ist eingefallen das es doch noch ne bessere Version gibt, sorry Masterdrage! :( Das ist aber keine Schande, der Kerl ist immerhin Profi, du kannst sie in deisem Video Bewundern:
http://www.youtube.com/watch?v=H3WmkvG9Hh8
(ab min 1:42)
Aber deine ist die beste Fan Galaxy!!! :D
-
Original von Masterdrage
soo, hier nun das fertige Schiff...
Renderzeit pro Bild, etwa 1h 10min.
Bildauflösung 1680x1050, passend zu einem 22\" Widescreen Bildschirm.
(http://img91.imageshack.us/img91/9954/galaxy35.th.jpg) (http://img91.imageshack.us/my.php?image=galaxy35.jpg)(http://img91.imageshack.us/img91/4258/galaxy37.th.jpg) (http://img91.imageshack.us/my.php?image=galaxy37.jpg)(http://img91.imageshack.us/img91/6418/galaxy38.th.jpg) (http://img91.imageshack.us/my.php?image=galaxy38.jpg)(http://img90.imageshack.us/img90/2541/galaxy39.th.jpg) (http://img90.imageshack.us/my.php?image=galaxy39.jpg)
Einfach nur endlos geil!
Du hast meinen Tiefsten Respekt. Diese Bilder sind einfach
nur ahtemberaubend schön!!
Will mehr davon! :D
Original von Tolayon
Sieht hervorragend aus, aber der Deflektor ist viel zu dunkel. Refit hin oder her, da müsste viel mehr leuchten - idealerweise in den klassischen blau-roten konzentrischen Ringen.
Also wenn man nach realisticheren Bedingungen gehen würde
müsse der Deflektor eigentlich überhaupt nicht leuchten.,
Aber das würde den Dingen ihren Glanz nehmen. *gg*
Sajuuk
-
Hammer Schiff! :respect: :respect: :respect:
Sind die Hintergründe eigentlich auch von dir?
-
Ein NCC 8355-A wäre besser gewesen, das stimmt. Nur wußte ich die Registernummer der alten Yamato nicht, also hab ich dieser hier eine neue gegeben. Deswegen kein A.
Tja, gut sieht sie wirklich aus, das stimmt. So wie es scheint, ist es einer, der bei Industrien Light and Magic arbeitet, die an mehreren Projekten arbeiten und auch für BSG und Star Trek mit gearbeitet haben.
Ich glaub, die Galaxy könnte ich noch besser machen, wenn ich die entsprechenden Rechnerkapazitäten hätte. ;)
Dort, wo ich mich beworben habe, haben die nötigen Rechnerleistungen. Da wäre mein Arbeitsrechner auch dementsprechend mit 8 Kernen A 3,4Ghz bestückt ;). Aber so was hab ich nicht, also muss ich abstriche machen :(.
@ Lairis, nein. Deswegen bei dem einen der zusatzcredit, von wem der ist. Das andere habe ich schon sehr lange auf der Festplatte. In einem alten Max Ordner gefunden, also keine Ahnung woher der stammt.
Wäre schön, wenn ich die in PS machen könnte ;).
-
So gut bin ich auch noch nicht, aber ich arbeite daran ;).
-
Ich hab auch mal ein bißchen recherchiert und nach der Registry der Yamato gesucht.
http://memory-alpha.org/de/wiki/USS_Yamato
Laut diesem Artikel hatte die Yamato eine ganz seltsame Registry. Es gibt sogar seltsamerweise 2 davon:
NCC-1305-E / NCC-71807
@ Max
Ich hingegen finde aber schon, dass sie im laufe der Zeit besser wurde. Am besten hat sie mir in Generations gefallen.
-
Original von Max
Doch noch etwas nitpicking:
Was ist die Hintergrundgeschichte zur Nummer 8355, also warum hast Du nicht NCC-71807-A oder NCC-1305-F gewählt?
Original von Fleetadmiral J.J. Belar
Ich hab auch mal ein bißchen recherchiert und nach der Registry der Yamato gesucht.
http://memory-alpha.org/de/wiki/USS_Yamato
Laut diesem Artikel hatte die Yamato eine ganz seltsame Registry. Es gibt sogar seltsamerweise 2 davon:
NCC-1305-E / NCC-71807
Ähm, das habe ich doch schon geschrieben :rolleyes: (bzw. implizit geschrieben)
Die 1305-E war zuerst da, aber irgendwie haben die Macher es sich nicht getraut, das beim zweiten Auftritt durchzuziehen. Sie wollten wohl lieber zeigen, bei welcher Reg.Nummer ein Schiff der Galaxy-Klasse einzusortieren wäre, statt uns ein Schiff zu präsentieren, das endlich mal gezeigt hätte, das nicht nur die Enterprise herausragende Leistungen vollbringt und damit einen \"Suffix\" verdient hat. Schade, sehr schade :(
Original von Fleetadmiral J.J. Belar
@ Max
Ich hingegen finde aber schon, dass sie im laufe der Zeit besser wurde. Am besten hat sie mir in Generations gefallen.
Im Verlauf der Serie wurden die Pylonen und der \"Rand\" der Untertasse immer dicker und machten das Filigran-Elegante so ein wenig pummelig.
In \"Generation\" sah sie aber wieder klasse aus.
-
@ Max
Oh sorry. Hab die Posts nur überflogen und muss deinen überlesen haben. Sorry. Aber hey, doppeltgemoppelt hält besser. ;)
Im Verlauf der Serie wurden die Pylonen und der \"Rand\" der Untertasse immer dicker und machten das Filigran-Elegante so ein wenig pummelig.
In \"Generation\" sah sie aber wieder klasse aus.
Also ich muss echt gestehen, dass mir das schon gefallen hat. Aber du hast Recht damit, die Eleganz war dann aber ein Stück weit hinüber.
-
So, und hier eine Animation:
http://rapidshare.de/files/47083554/Vorbeiflug.mp4.html
Renderzeit 3h für 6Sek. Format 1152x720 Pixel
bin gerade dabei, einen zweiten kurzklip zu rendern, in dem ich die Nav-Lichter animiert habe.
-
sieht schon mal echt gut aus. nicht schlecht mal so ein Clip. Hätte auch ne gedacht das es so viel arbeit macht 3h für 6Sek ?(
-
Ohhh lala! :D
Eine herrliche Schönheit. Das Schiff kommt in der Animation
richtig gut zur Geltung.
Sajuuk
-
Habs zwar runtergealden, konnte es aber nicht gucken. Was für ein Programm brauche ich denn, um eine MP4 abzuspielen?
-
Original von Fleetadmiral J.J. Belar
Habs zwar runtergealden, konnte es aber nicht gucken. Was für ein Programm brauche ich denn, um eine MP4 abzuspielen?
Ich nutz immer den VLC Player der richtig gut und unter mein Leuten nutz das auch zu 70Prozent jeder.
http://www.chip.de/downloads/VLC-media-player_13005928.html
scheint der neuste zu sein, den habe ich auch noch ne :D ich habe noch 0.9.0 in gebrauch.
-
@ Maik
Danke für den Tipp. Hat funktioniert.
@ Masterdrage
8o Da bleibt einem echt der Atem weg. Eine super Szene und so schön flüssig.
-
Original von Fleetadmiral J.J. Belar
@ Maik
Danke für den Tipp. Hat funktioniert.
@ Masterdrage
8o Da bleibt einem echt der Atem weg. Eine super Szene und so schön flüssig.
Bitte bitte, dafür ist man doch da gegenseitig da.
Ist das nicht selbstverständlich das selbst erstellte Clip von virtuellen zeug flüssig laufen? Kenn mich damit ne so aus.
-
Wunder, wunder schön.
Das Schiff und die Animation. :respect: :respect:
Wer hätte vor ein paar Jahren noch gedacht das man sowas Geniales mal als Fan Arbeit sieht.
Hut ab. :)
Original von Maik
sieht schon mal echt gut aus. nicht schlecht mal so ein Clip. Hätte auch ne gedacht das es so viel arbeit macht 3h für 6Sek ?(
Was meinst du warum soviele Bilder machen und sowenige Animationen?
Eine Sekunde Film hat 25 Einzelbilder und jedes einzelne will gerendert werden.
Ich finde 3 Stunden ist sogar eine richtig gut Zeit bei einer Auflösung von 1152x720 Pixel.
-
Ein super und gut gelungener Clip und bei dieser Auflösung auch eine reale Render Zeit.
Ich freu mich schon auf den nächsten Clip. :]
-
So und hier ist er. Laufzeit 12Sekunden. Renderzeit: Sag ich lieber nicht. Da ich einiges immer wieder geändert habe. Hier in dem Clip kann man auch sehen, was ich als Nebelband meinte :). entschuldige Lairis, aber ich konnte deinen Nebel nicht nehmen, da ich ihn halt so nicht einfügen konnte da es dennoch kein Band ist ;).
Hier geht es zum video (http://rapidshare.de/files/47316751/test.mp4.html)
Für die Adleraugen unter euch, ich habe die helleren Flecken am Diskus nicht weg bekommen. ?( Vermute aber, dass es Reflektionen von der Sonne bzw Asteroiden sind. Denn selbst mit der besten Rendereinstellung bleiben diese Flecken.
-
@masterdrage
Editier mal bitte den Link. ich komme da nur auf die Uploadseite von rapidshare
-
Also ich kann nur einen richtigen Kritik Punkt anbringen und der ist das das Video viel zu kurz ist. :P
Das ist so Klasse da will man glatt mehr von sehen.
:respect: :respect: :respect: :respect: :respect: :respect: :respect: :respect: :respect: :respect: :respect: :respect: :respect: :respect: :respect: :respect: :respect: :respect:
Mit Flecken meinst du die am Unterem Diskuss zwischen Zehn Vorne und Rettungskapseln?
Ich vermute auch das es an der Sonne liegt.
Aber es fällt kaum auf, dafür ist der Rest Spitze.
Die vielen kleinen Details wie z.B. die Abstandsleuchten die Blinken oder das total Geniale 3D Asteroidenfeld.
Einfach TOP kann ich nur sagen. :thumbup
-
Ich find das Video auch voll geil.
Man verguckt sich richtig tief und schon ist es zu Ende, man denkt das geht ne Stunde so wie das los geht. schade eigentlich, viel jedenfalls mehr davon BITTE
Eigentlich da du deine Hart erarbeitet Arbeit so kostenlos weiter gibt ist schon erstaunlich.
Fliegt das Schiff richtig Plattenoberfläche?
-
8o Ist das ein geiles Video. Ich will gar nicht wissen, wie lange dein Rechner dabei schwitzen musste. Jetzt noch ein Brückenset, Schauspieler und deine Außenaufnahmen in Kombination mit Anis, svens und Ronnys Sachen und wir könnten unsere eigene Fanserie starten. :D
Ich würde mir auch ein längeres Video wünschen, aber vorallem vermisse ich Sounds und Musik. Machst du auch mal ein Video, wo sie feuert?
-
@ Alexander, scroll mal runter ;). Klicke entweder auf \"Free\" oder wenn du nen Premium Account hast dort drauf. Dann geht es weiter.
@ Sven, ich werde mehr basteln. Versprochen. Geplant hab ich ein \"aus dem Warp fallen\" und ähnlich wie bei der Voyager ein Blick von den Asteroiden auf das Schiff wie sie vorbei fliegt. Anschließend wie das Schiff sich einem nähert. Bin am Überlegen ob ich dann einen Traktorstrahl mache der dann ein Shuttle raus holt... mal sehen.
@ Maik, fragst du, ob das Schiff zum Planeten fliegt? Also in dieser Animation ja. Animiert sind Asteroiden, Das Schiff wie auch die Kamera.
@ Belar, hmmm könnte ich machen.
-
Könntest ja mit einem Traktorstrahl ein beschädigtes Shuttle rausholen, aber vorher mit den Phasern Platz schaffen. ;)
-
Cool:thumb: only Nitpick sind die flickernden Fenster, hast du da jetzt gleich ein Video rausgerendert oder Einzelbilder? Einzelbilder rendert man um solche unerwünschte Effekte zu vermeiden.
-
@masterdrage
Danke, habs jetzt. schau es heute abend mal an.
Nutzte halt nur selten rapidshare und co.
-
:respect: Schaut sehr gut aus.
Schließe mich mal den genannten Kritikpunkten an, wobei mir die weißen Punkte kaum aufgefallen sind.
Hauptkritikpunkt: Es war zu kurz ;) . Von dem Asteroidenfeld hätte ich gerne noch ein paar Nahaufnamen gesehen.
-
sind Einzelbilder, flackern dennoch. liegt vielleicht doch an JPG... rendere die weitere szene gerade in Tiff, mal sehen wie es da ist.
-
Was auch eine Quelle der unerwünschten effekte sein kann ist die art des Schattens. In Cinema 4D gibtes harte und weiche Schatten, nehme an in Max wirds auch geben. Bei weichem Schatten hatte ich auch solche effekte, mit hartem nicht. Auch wurde mir mal gesagt das bei weichem Schatten eine vergrößerung der Schattenmap solche effekte kompensieren kann, kann da aber nur für C4D sprechen.
-
In Max gibt es viele Schatten :). Da ich final Render verwende, welches ja auch für C4D gibt, kann man dort Area Shadows nehmen. Die stellen sich so ein, wie man den Schatten braucht.
-
Ich hab die Animation grade erst gesehen! 8o
Also vom moddeling her ganz große klasse. Die Galaxy ist ja sowieso super, und der Asteoridenring ist dir auch sehr gut gelungen!
Es gibt aber zwei kleine Dinge die ich zu kritisieren hätte,
zum einen sieht die sonne irgendwie noch etwas künstlich aus, der Lensflare effekt ist etwas zu stark.
Und zum andern sieht die Flugbahn der Galaxy am schluß etwas steif aus, am schluß wenn sie oberhalb vom ring ist solltest du sie wieder insich drehen so das sie wieder ne grade flugbahn hat. Ih hoffe du verstehst was ich meine!
-
Ich habe mir das Video auch angesehen. Abgesehen von diesen Lens flares (dezent ist es zwar ganz nett, aber das war IMO too much) ahbe ich nichts zu bemängeln.
-
Ja, ich verstehe was du meinst. Undgebe dir bei der Flugbahn auch recht. Eigentlich sollte sie sich wieder gerade ausrichten. Muss ich mal schauen warum sie das nicht macht.
Aber in wie fern findest du den Lens Effect zu stark? Das aufleuchten, oder danach? Finde das eher noch \"normal\". Wenn ich mir den neuen Film anschaue, wo du eigentlich gar nichts mehr erkennen kannst an einigen Stellen ;). Da leuchtet, blitzt und überstrahlt es an vielen Stellen, was ich dort zu Krass finde. Deswegen fand ich mein \"aufblitzen\" noch als zu klein *g*. Hab überlegt das noch zu verstärken und zu verlängern...
Das einzigste, was ich ändern könnte, ist der Effekt an sich. Denn ehrlich gesagt ist das fast normaler Standart Lens Effekt aus Max. Hatte eigentlich einen, an dem ich über 3 Stunden rumgedocktert habe, der dann seltsamerweise nur 3 Frames zu sehen war und dann nicht mehr. Den Akt wollte ich mir dann nicht noch mal geben, hab diesen eingestellt, in 5min Werte etwas geändert, animiert, fertig. *g* Deswegen ein wenig abändern hätte ich ihn schon gekonnt.
-
Das aufleuchten find ich gut. aber danach den lens Flare find ich etwas zu stark der effekt dominiert das bild zu sehr.
-
Kannst du das Video vielleicht auf Youtube oder so stellen, ich kann irgendwie mit rapidshare nicht, oder es nicht mit mir, jedenfalls geht es nicht :(
-
Original von Lord_Doomhammer
Kannst du das Video vielleicht auf Youtube oder so stellen, ich kann irgendwie mit rapidshare nicht, oder es nicht mit mir, jedenfalls geht es nicht :(
Was geht denn nicht?
Du mußt nur unten in der Spalte \"Kostenlos\" auf \"Free\" klicken.
Dann beginnt ein Timer, wenn der abgelaufen ist mußt du unten den angezeigten Bestätigungscode bei \"hier eingeben:\" eingeben.
Und der Download beginnt.
Ich habe es eben noch mal ausprobiert und der Download ging Fehlerfrei.
-
Jetzt gehts. Habe es ehrlich gesagt zuerst nicht probiert, weil ich die letzten paar Wochen ein paar mal enttäuscht worden bin, weil die Downloads einfach nicht starten wollten :(
Zum Video: Respekt. Es gefällt mir wirklich sehr gut. Um so etwas zu erreichen muss ich erst noch mal üben (so fünf bis zehn Jahre in etwa :D )
Kritikpunkt: Die ... Deflektorplatte (?) gehört finde ich blau-braun mit den Kreisen. So wirkt das Schiff irgendwie unvollständig :)
-
Und das, wo ich nun das ganze in Youtube hochgeladen habe :P.
Nun ja, über den Deflektor kann man streiten. Manchmal ist er sehr dunkel mit bisschen blau, dann gibt es Folgen da ist er ganz blau. Aber ich habe auf vielen CG Bildern ihn in Orange gesehen. Unter anderem bei einer Future Enterprise und dann einfach die Farbe genommen. Das helle Orange kommt aber auch daher, dass das Schiff direkt angestrahlt wird.
-
Ach Masterdrage weisste ich will lieber ein Video was länger geht und paar kleine Mircofehler hat, als ein richtig Perfektes Schiff was man aber nur 5 Sekunden dann sieht.
-
Mal ne saublöde frage, wo hat die Galaxy die achtere Torpedobank, ganz hinten am Rumpf, oder?
-
Ja
--> http://memory-alpha.org/en/wiki/File:USS_Enterprise-D,_aft_torpedo_launcher_and_impulse_drive.jpg
-
Original von The Animaniac
Mal ne saublöde frage, wo hat die Galaxy die achtere Torpedobank, ganz hinten am Rumpf, oder?
Sie hat ihren Achter Werfen am Verlängerten Rücken.
http://www.cygnus-x1.net/links/lcars/blueprints/stunnamed/galaxy_dorsal.gif
Einen zweiten Achter Werfer hat noch die Untertasse, dieser liegt jedoch nur frei wenn die Untertasse von der Antriebsektion getrennt ist.
-
Thanks!
-
Das ist Unsinn, oder zumindest lediglich fanon. Laut \"Die Technik der USS Enterprise\" liegt der eine achtere Torpedowerfer, wie Ani vermutet hat, nämlich ganz hinten am Rumpf. Der andere liegt ganz oben in der Kampfsektion, direkt unter der Trennlinie zur Untertasse.
-
Hab jetzt das gefunden, glaub aber das beide in TNG benutzt wurden, kann mich erinnern das sie auch mal von oben raus kamen.
(http://img15.imageshack.us/img15/6076/galaxyclasscruisersheet.th.jpg) (http://img15.imageshack.us/my.php?image=galaxyclasscruisersheet.jpg)
-
Original von The Animaniac
Hab jetzt das gefunden, glaub aber das beide in TNG benutzt wurden, kann mich erinnern das sie auch mal von oben raus kamen.
(http://img15.imageshack.us/img15/6076/galaxyclasscruisersheet.th.jpg) (http://img15.imageshack.us/my.php?image=galaxyclasscruisersheet.jpg)
Also das wäre mir gerade neue das sie von ob aus auch welche abfeuern kann.
Ist eigentlich schon so wie es auf der Skizze zusehen ist.
-
Wie gesagt, kann mich auch irren.:Stupid
-
Original von The Animaniac
Hab jetzt das gefunden, glaub aber das beide in TNG benutzt wurden, kann mich erinnern das sie auch mal von oben raus kamen.
(http://img15.imageshack.us/img15/6076/galaxyclasscruisersheet.th.jpg) (http://img15.imageshack.us/my.php?image=galaxyclasscruisersheet.jpg)
Ich glaube mich aber auch daran zu erinnern das mal oben welche rauskamen ?(
-
Aber wo genau kamen sie da oben raus? Hinten kann es eigentlich nicht sein und vorne ist mir auch nichts bekannt. habe auch so ein großen aufriss von der Enterprise in mein Zimmer als Post hängen und da ist auch nichts zusehen. Hintenraus ist ja auch der gewaltige Hanger.
-
Der Obere Hintere Torpedowerfer kann nur Feuern wenn die Untertassensektion abgetrennt ist.
Anders geht es nicht weil der Werfer Verdeckt ist im Angedockten zustand.
Ich kann mich jetzt nicht erinnern das sie nach hinten schon mal aus der Untertasse Torpedos abgefeuert hat.
Kam ja auch nicht gerade sehr häufig vor das sie Abgetrennt war.
-
Ich denke, absolute Gewissheit kann man bei solchen Dingen nie haben, weil die Leute von der Spezialeffekte-Abteilung sich auch nicht immer an die offiziellen Pläne halten.
So soll es schon einige Male passiert sein, dass bei Sternenflotten-Schiffen aus den unmöglichsten Stellen auf einmal Phaser oder Torpedos abgefeuert wurden.
Wenn ich mich nicht irre, soll sogar die Enterprise-D mal einen Phaserstrahl aus der vorderen Torpedorampe abgeschossen haben.
Inwiefern die Risszeichnung die Animaniac gefunden hat jetzt offiziell ist, kann ich nicht sagen; zumindest dachte ich immer, der Zweithangar bei der Galaxy-Klasse befindet sich hinten in der Maschinensektion und nicht im Hals...
-
so hier ein neues Video.
http://rapidshare.de/files/47401605/self.mp4.html
Dieses mal mit Adobe After Effects gemacht. Also natürlich die einzelnen Schichen in Max gerendert ;). Hab überlegt eine weiße Fläche in den Hintergrund zu legen und drauf zu schreiben \"Lairis, hier könnte ihr Nebel stehen!\" *g* So wie das immer bei der Werbung ist \"hier könnte Ihre Werbung stehen!\" ;)
-
Cool, Motions sind OK, sind die Fenster mit absicht so violett?
-
Der Warpflug gefällt mir sehr gut, auch schön gemacht wie die Sterne vorbei ziehen.
Was mir auch gefällt das das Schiff sehr nahe mal vorbei fliegt da kommen die ganzen Fenster und die wahre größe der Galaxy-klasse erst zur Geltung.
-
Eigentlich sind die Fenster eher blauweiß. Aber nach dem rendern in AE waren sie leicht lila... die Gondeln sind auch dunkler als sie in AE waren.
Aber ich habe es so gelassen, werde ja dann Sounds hinzu fügen und später alles zusammen schneiden.
-
Aber mach das Video bitte nicht kürzer durch die neuen Datenmengen an Sound 12 Sekunden sind schon bei so einer geilen Clip schon rech kurz da kommt man ja gerade ins träumen erst.
-
Da kriegt man echt Gänsehaut. Das einzige, was mich ein wenig stört, sind die rein roten Impulstriebwerke. Da etwas Struktur reinbringen und alles wäre Kinolike.
-
:boah: :boah: :boah: Ein klasse Clip und sogar die Positionslichter blinken. :respect:
-
Ganz gut, aber die flugbahn der Galaxy ist irgendwie komisch. Zum Ende hin stimmt die Flugbahn nicht mehr ganz mit dem \"Flug der Sterne \" überein, die galaxy fliegt einen kleinen bogen nach unten. Und die vorbeifliegenden Sterne sind etwas zu dich und zu langsam meiner meinung nach!
-
Echt geiler Clip!
Allerdings finde ich die Violetten lichter ein wenig... unpassend ;)
-
Also sie ändert nicht die Richtung, die Kamera aber schon weil sie weiter nach oben steigt. Ich fand die Sterne sogar etwas zu schnell. Aber in dem Sinne kann man sagen, es kommt drauf an, wie schnelll das Schiff fliegt :).
Ja ich werde das Lila versuchen weg zu bekommen ;).
-
Gut die Geschwindigkeit der Sterne mag an der Geschwindigkeit des Schiffes liegen und an dem Effekt den man erreichen will!
-
Belar, bist du in Icq Online? Will dir mal die ersten Szenen schicken...
-
Jetzt bin ich es. :D
-
Schade der Clip ist nicht mehr da!
-
Jetzt schon?
Das ist wirklich schade.
-
Tja, kann man nichts machen...
ich werde den Clip bei youtube hoch laden, wenn er dann irgendwann mal fertig wird.
-
So, da Belar ja einige schöne Hintergründe erstellt hat, hab ich meine Galaxy mal in einem dieser Hintergründe hinein gestellt:
(http://img213.imageshack.us/img213/1848/galaxyclassnebel2.th.jpg) (http://img213.imageshack.us/i/galaxyclassnebel2.jpg/)(http://img121.imageshack.us/img121/6733/galaxyclassnebeljgp.th.jpg) (http://img121.imageshack.us/i/galaxyclassnebeljgp.jpg/)
-
Schön, Schön, Schön, Schön, Schön, Schön!!!!!
Ein Tolles Schiff, ein Tolles Modell vor einem tollem Hintergrund!
-
@ Masterdrage
Richtig toll. Das Schiff passt sehr gut zu meinem Nebel. Aber zwei Dinge hätte ich da anzumerken. Zum einen wirken die Planeten wie Eier und zum anderen fehlen Credits auf den Bildern. Aber ansonsten vielen Dank, dass du einen Hintergrund von mir genutzt hast. Das ist eine große Ehre.
Gruß
J.J.
-
\"Space, the Final Frontier. These are the voyages of the starship Yamato. It\'s continuing mission to seek out new liefe and new civilisations. To boldly go whre the Enterpisae can\'t go.\" ;) ;)
Sieht cool aus.
-
Belar, die hab ich gerendert und einfach hoch geladen. Da ich im Post dich erwähnt habe, und die Bilder nirgendwo anders sind, hab ich einfach auf die Credits im Bild verzichtet.
Ja die sehen deswegen so Eiförmig aus, weil der Hintergrund ne andere Auflösung hat, als wie das gerenderte Bild. Änder ich gleich noch mal ab :D.
@ Alex, der ist echt gut der Spruch :D.
-
@ Masterdrage
Wenn das so ist, sei es genehmigt. Dann haben wir ja jetzt exklusive Bilder für das Forum. :D
Du hättest die Auflösung ja höher schrauben können oder das Bild in der Größe belassen können. Ist aber eigentlich Wurscht. Es geht ja ums Schiff und das ist toll.
-
Ohh.... eine Schönheit.
Ich mag\' die blau leuchtenden Fenster richtig.
Sajuuk
-
Will auch mal sehn,aber kann die Bilder net vergrößern ;(
EDIT:
Ach jetzedle,da hat sich meine Neugierde wohl gerade mit dem Editieren von dir überschnitten ;)
Sieht Geil aus (sry) vorallen Dingen das leuchten sticht richtig derbe ins Auge :respect:
-
und ich seh gerade, dass Max mal wieder Mist gebaut hat bei den Texturen! .. ich könnte schon wieder das Programm würgen.
Denn am unteren Diskus sind die Hüllenplatten total verschoben.
-
Original von Masterdrage
Ja die sehen deswegen so Eiförmig aus, weil der Hintergrund ne andere Auflösung hat, als wie das gerenderte Bild. Änder ich gleich noch mal ab :D.
@ Alex, der ist echt gut der Spruch :D.
Das problem hatte ich auch! Es gibt den nebel übrigens auch ohne Planet! ;)
-
Original von Masterdrage
(http://img213.imageshack.us/img213/1848/galaxyclassnebel2.th.jpg) (http://img213.imageshack.us/i/galaxyclassnebel2.jpg/)(http://img121.imageshack.us/img121/6733/galaxyclassnebeljgp.th.jpg) (http://img121.imageshack.us/i/galaxyclassnebeljgp.jpg/)
Sieht wirklich sehr, sehr schön aus :) Das Leuchten der Bussard-Kollektoren fände ich gar noch schöner, wenn es nicht ganz so hell und \"strukturierter\" wirken könnte.
Die Heckansicht ist ganz grandios! 8o
Und, *Hüstel*...
Original von Max
Mir war mal wieder danach, ein schönes Modell der schönsten Schiffsklasse anzuschauen :)
Dein Modell sieht immer noch genial aus :)
Aber da habe ich gleich noch eine Anschlussfrage:
Original von Masterdrage
(http://img18.imageshack.us/img18/7194/galaxy32.th.jpg) (http://img18.imageshack.us/my.php?image=galaxy32.jpg)
Läßt Du den vorderen Einschnitt an der Untertassen-Unterseite so? Beziehungsweise: Hast Du ihn absichtlich so gestaltet? Ich meine den Einschnitt, der genau auf der Mittellinie liegt, vor der Yacht. Zum einen kommt er mir weniger breit als beim Original vor. Zum anderen, und das steht sozusagen auf einem anderen Blatt, hast Du normale Fenster reingesetzt (der Fenstereffekt ist übrigens wirklich cool :) ), obwohl dort eigentlich kein normaler Raum sitzt, sondern die Deflektoranlage für die Untertasse für den Fall, dass diese allein operieren muss.
-
*fragt sich was Max einem sagen will*
-
Original von Masterdrage
*fragt sich was Max einem sagen will*
(1) Dein Galaxy-Modell hast Du toll gemacht.
(2) Die Bilder sehen klasse aus.
(3a) Deinem Galaxy-Modell fehlt ein Navigationsdeflektor.
(3b) Hast Du vor, das so zu belassen?
-
Meinst du den Hilfsdeflektor der Untertasse der Galaxy?
Bein Original ist der auch nicht direkt sichtbar.
Und soweit ich weiss wollte Masterdrage das Schiff originalgetreu bauen.
Sajuuk
-
Original von Sajuuk
Meinst du den Hilfsdeflektor der Untertasse der Galaxy?
Bein Original ist der auch nicht direkt sichtbar.
Oh, aber wie sichtbar der ist!!! .: Zweites Bild der ersten Reihe :. (http://movies.trekcore.com/gallery/thumbnails.php?album=109&page=2), vier große, leuchtende Flächen und keine schmalen Einzelfenster.
Original von Sajuuk
Und soweit ich weiss wollte Masterdrage das Schiff originalgetreu bauen.
Ich hatte das eigentlich so verstanden, dass Masterdrage absichtlich ein paat Änderungen einfließen hat lassen. Beim Original ist ja im Gegensatz zu seinem Modell die rechte der beiden Shuttlerampen am Rücken die größere...
-
Hmm... und das sind keine Fenster?
Najut. Trotzden komische Form dafür das\'s \'nur\' ein Hilfsdeflektor ist oder nicht.
sajuuk
-
@max
das, was du meinst sind die Aussichtsfenster von Zehn vorne.
-
Das sind in der Tat die Fenster von 10 Vorne. :D
-
Das ist nicht 10 Vorne... wenn ihr euch mal allein die Fensterform anschaut werdet ihr merken, dass sich 10 Vorne am vorderen Rand der Untertassensektion befindet und nicht bei diesem Einschnitt dort...
http://images.google.de/imgres?imgurl=http://images2.wikia.nocookie.net/memoryalpha/en/images/thumb/4/43/Ten_Forward_%28lounge%29.jpg/180px-Ten_Forward_%28lounge%29.jpg&imgrefurl=http://memory-alpha.org/en/wiki/Ten_Forward&usg=__Uj5ZjYah79BZL-w_G7kmPix0dng=&h=135&w=180&sz=6&hl=de&start=40&um=1&itbs=1&tbnid=DaSoJl5bQa67dM:&tbnh=76&tbnw=101&prev=/images%3Fq%3Dgalaxy%2Bclass%2Bten%2Bforward%26start%3D21%26um%3D1%26hl%3Dde%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:de:official%26ndsp%3D21%26tbs%3Disch:1
Das Beweisbild:
http://images2.wikia.nocookie.net/memoryalpha/en/images/4/43/Ten_Forward_%28lounge%29.jpg
Und hier wirds eindeutig.
http://www.trekplace.com/images/article04-pic001a.jpg
-
Du sagst es, Percy!
Original von Alexander_Maclean
@max
das, was du meinst sind die Aussichtsfenster von Zehn vorne.
Original von Fleetadmiral J.J. Belar
Das sind in der Tat die Fenster von 10 Vorne. :D
Also Jungs, als ob ich die Enterprise-D nicht kennen würde! :Viking
Hilfsdeflektor bleibt Hilfsdeflektor, Zehn-Vorne bleibt Zehn-Vorne ;)
Die Bilder aus \"Generations\" sind scharf, aber auch dunkler als das, was wir aus der Serie kennen. Dennoch sieht man im von mir oben verlinkten Bild, dass die vier Leuchtflächen unterhalb der Phaserbank liegen; das ist für Zehn-Vorne selbstverständlich nicht der Fall. Noch besser sieht man es auf dem dritten Bild der Reihe, weil das Disruptorenfeuer die Szene grün erhellt.
Auf die komplett andere Zahl von Fenstern und ihr Aussehen hat Percy ja hingewiesen bzw. über Bilder belegt.
Ordentlich Aufschluss geben u.a. auch noch die einführenden .: Bilder aus dem TNG-Piloten :. (http://tng.trekcore.com/gallery/thumbnails.php?album=1), zum Beispiel Nummer 16.
-
Hätten wir das auch geklärt. :)
Bild Nummer 16 (Edit: 17, um genau zu sein ;) ) sollte eigentlich bei meinem 3. Link gezeigt werden, aber da ist wohl etwas schiefgelaufen.
-
Bleibt nur noch, auf Masterdrages Auskünfte zu warten, ob er es absichtlich anders dargestellt hat :)
-
Nun und da kommen sie *g*.
Ehrlich gesagt wußte ich nicht mal, dass das ein Hilfsdeflektor sein soll. Denn ich emfpinde es so, dass ein Deflektor eine einheitliche Fläche (wie der Hauptdeflektor) ist, und keine 4 unterbrochenen Flächen. Für mich sieht das auch wie Fenster aus.
Umbauen kann ich die als Deflektor, da würde ich die aber etwas \"verändern\". Ja verändern wollte ich das Modell in der Tat, mal sehen ob ich noch zeit finde ;).
-
Umbauen? Cool. Wie wärs mit der Galaxy - X? Die könnten wir dann prima als Kampfvariante in UO einsetzen. ;)
-
Pardon me.
Aber in wie weit macht eine dritte Nacelle ein Schiff stärker?
Diese Dinger verbrauchen Energie und produzieren sie nicht.
Zum Thema Rendudanz. Galaxy Class Nacellen sind so schwer
weil jede dieser Nacelled für sich eine \"Doppelnacelle\".
Das heisst selbst wenn eine ausfällt kann die andere den job übernehmen.
Ich bin nicht per se dagegen, beleuchte aber gerne den Hintergrund solcher Dinge. Also nicht falsch verstehen.
Sajuuk
-
Original von Masterdrage
Nun und da kommen sie *g*.
Ehrlich gesagt wußte ich nicht mal, dass das ein Hilfsdeflektor sein soll. Denn ich emfpinde es so, dass ein Deflektor eine einheitliche Fläche (wie der Hauptdeflektor) ist, und keine 4 unterbrochenen Flächen. Für mich sieht das auch wie Fenster aus.
Dito! Ich habe zwar gewusst, dass das nicht 10 Vorne ist, aber einen Deflektor habe ich da noch nie vermutet... weil das in der Tat wie ein paar weitere Fenster aussieht. ^^
Umbauen kann ich die als Deflektor, da würde ich die aber etwas \"verändern\". Ja verändern wollte ich das Modell in der Tat, mal sehen ob ich noch zeit finde ;).
Das kann ja interessant werden! :)
Wenn du dabei bist könntest du bei Gelegenheit die beiden \'Platten\' gleich hinter dem Hilfsdeflektor hinzufügen - die hast du vergessen. ;)
--> http://www.cygnus-x1.net/links/lcars/blueprints/galaxy-class-cruiser-sheet-4.jpg
-
Original von Masterdrage
Ehrlich gesagt wußte ich nicht mal, dass das ein Hilfsdeflektor sein soll. Denn ich emfpinde es so, dass ein Deflektor eine einheitliche Fläche (wie der Hauptdeflektor) ist, und keine 4 unterbrochenen Flächen. Für mich sieht das auch wie Fenster aus.
Umbauen kann ich die als Deflektor, da würde ich die aber etwas \"verändern\". Ja verändern wollte ich das Modell in der Tat, mal sehen ob ich noch zeit finde ;).
Das Verändern würde ich für eine gute Lösung halten; vielleicht aus den vier Flächen eine einzige, durchgehende machen.
In der Tat ist das beim Original eine ein bisschen merkwürdige Form beziehungsweise ein merkwürdiges Auftreten. (Gerade einer Klasse wie die Galaxy stünden riesige Panoramafenster gut zu Gesicht). Aber es hilft ja nichts, es sei denn, man eigne sich den Standpunkt an, die eindeutigen semi-canon-Verweise ignorieren zu wollen.
Original von Fleetadmiral J.J. Belar
Umbauen? Cool. Wie wärs mit der Galaxy - X? Die könnten wir dann prima als Kampfvariante in UO einsetzen. ;)
Na gut, der Smiley weist Dein Posting ja als humoristisch gemeint aus :D
Ansonsten gibt es eine Kampfvarianter der Galaxy-Klasse schon, nämlich nach Abtrennung der Untertassensektion.
-
Original von Masterdrage
(http://img213.imageshack.us/img213/1848/galaxyclassnebel2.th.jpg) (http://img213.imageshack.us/i/galaxyclassnebel2.jpg/)
Echt Klasse Arbeit von dir wieder, kann man nicht anders sagen deine Galaxy strahlt immer so schön und hat eine gute Detailwiedergabe.
Mach weiter so ;) :))
-
@ Max
Na gut, der Smiley weist Dein Posting ja als humoristisch gemeint aus großes Grinsen
Ansonsten gibt es eine Kampfvarianter der Galaxy-Klasse schon, nämlich nach Abtrennung der Untertassensektion.
Es war aber dennoch auch ernst gemeint. :D
-
Na wenn das so ist :D Nocheinmal ;) :D:
Original von Max
Ansonsten gibt es eine Kampfvarianter der Galaxy-Klasse schon, nämlich nach Abtrennung der Untertassensektion.
-
@ Max
Schon klar. :]