Science Fiction, 3D Modelling & Fan Fiction

Computerbereich => Hardware => Thema gestartet von: Maik am 25.07.10, 11:38

Titel: Digitalkameras
Beitrag von: Maik am 25.07.10, 11:38
Da ihr ja wie es scheint viele User auf Fotos mit Kameras machen, sollte man auch mal über die Geräte mit den dieses Hammer Bilder immer gemacht werden besprechen und drüber Reden. Oder auch um Rat udn Vorschläge bringen wenn jemand eine neue Digitalkameras  zulegen will.

Es gibt ja zwei Untergruppen der Digitalkameras


Kompaktkameras

Spiegelreflex

und spezielle für Video Leute auch

Videokameras


Wollte mal über meine Kamera (Kompaktkamera) vorstellen.

Kodak Easyshare m853

(http://tech2.in.com/media/images/2007/Nov/img_33475_kodak_easyshare_m853_1.jpg)

Ist schon 3 Jahre alt bei mir jetzt und werde mal sehen ob ich mir mal eine neue Leisten kann irgendwann mal.

Wie wichtig ist den bei euch so Zoom Digitaler und Optischer?

Oder wie wichtig ist euch der Brennweite einer Kamera?

Und wie viel achtet ihr so auf Megapixel einer Kamera?

Also lasst und über die guten Geräte mal reden :D
Titel: Digitalkameras
Beitrag von: Alexander_Maclean am 25.07.10, 11:58
Ich bin derzeit auf der Suche nach einer guten Kompaktkamera

Wichtig ist mir:
- eine Megapixelzahl um die 10 Millionen
- normaler Speicherkartenslot(haben nicht alle, manche haben da ein komischen eigenen)
-  ein guter optischer Zoom
- Bildstabilisator
- am liebsten mit LI - Akku + ersatzakku und ladegerät

zur zeit liebäugle ich ja mit der Exilim Z2 von Casio

http://www.testbericht.de/img/produkt-images/images/200/digitalkamera/casio-exilim-ex-z2-50071766

Aber neu kostet das teil bis zu 140 Euro, wenn sie das hat,was ich will. und das ist mir derzeit zu teuer. Und bei ebeay werde ich dauernd überboten.  X(
Titel: Digitalkameras
Beitrag von: David am 25.07.10, 13:55
Das ist momentan meine DigiCam:

(http://www.digitalcameratracker.com/images/Nikon-Coolpix-S7c-fr-lg.jpg)

Auch wenn sie schon 3 Jahre alt ist und (nur) 7.1 Megapixel leistet, so macht sie doch hervorragende Bilder und ist leicht zu bedienen.

SD Slot, leistungsfähiger Akku, gute Videoqualität.
Titel: Digitalkameras
Beitrag von: hescendreon am 26.07.10, 13:44
Na denn !
Hier ist mein Baby, eine EOS 1000d und mein 200er Sigma Teleobjektiv, als Standard benutze ich ein Canon EFS Objektiv mit max. 55er Brennweite.

nichts Wildes aber trotzdem klasse im Handling, sie nimmt von Haus aus leider keine Videos auf, aber das hat mich nur sehr selten gestört :) Dafür liefert sie ein esehr gute Bildqualität und ist sehr zuverlässig. Außerdem schein t der Akku fast ewig zu halten, auch bei häufigem Blitzgebrauch!

(http://img293.imageshack.us/img293/5606/canoneos1000d.th.jpg) (http://img293.imageshack.us/i/canoneos1000d.jpg/) (http://img137.imageshack.us/img137/5707/sigma18200.th.jpg) (http://img137.imageshack.us/i/sigma18200.jpg/)
Titel: Digitalkameras
Beitrag von: Loemiart am 27.07.10, 08:50
Zitat
Original von Alexander_Maclean
Ich bin derzeit auf der Suche nach einer guten Kompaktkamera

Wichtig ist mir:
- eine Megapixelzahl um die 10 Millionen
- normaler Speicherkartenslot(haben nicht alle, manche haben da ein komischen eigenen)
-  ein guter optischer Zoom
- Bildstabilisator
- am liebsten mit LI - Akku + ersatzakku und ladegerät

zur zeit liebäugle ich ja mit der Exilim Z2 von Casio

http://www.testbericht.de/img/produkt-images/images/200/digitalkamera/casio-exilim-ex-z2-50071766

Aber neu kostet das teil bis zu 140 Euro, wenn sie das hat,was ich will. und das ist mir derzeit zu teuer. Und bei ebeay werde ich dauernd überboten.  X(


Wir haben das alte Modell auch- super Bildermacht sie . Nur das Display ist um es kras zu sagen mist . Eine Kontrolle ob deine Bilder gut sind oder nicht , darfst du auf keinen fall auf dem Kamera eigenen Bildschirm machen . Der Bildschirm hat eine sehr niedrige Auflösung .
Titel: Digitalkameras
Beitrag von: Maik am 27.07.10, 14:50
@Alexander_Maclean: Hier haste mal eine große Auswahl von Kompaktameras.

Link (http://www.alternate.de/html/categoryListing.html?navId=558&tn=HARDWARE&l1=Digitalkameras&l2=Kompaktkameras&)

@David: Hat deine ein Optischen Zoom und wenn ja wie viel und wie biste damit zufrieden?

@hescendreon: Echt schicke deine, macht ja auch wirklich Klasse Bilder. Würde auch gerne so eine haben oder eine Spiegelreflex und für Videos am besten eine extra richtige Videokamera.
Titel: Digitalkameras
Beitrag von: Thunderchild am 27.07.10, 19:36
Ich hab mir erst kürzlich eine neue Kompakt-Kamera geholt, da ich eine kleine Knipse für unterwegs haben wollte. Ganz dem Motto \"Zielen und abdrücken\" ohne große Spielereien.

Das ist das gute Stück:

 (http://www.thevine.com.au/resources/imgdetail/220509051319_nikon_coolpix_455.jpg)

Nikon Coolpix L20
- 10 Megapixel
- 3,6 facher Zoom
- 3 inch LCD Display
- SD slot
- Videomodus
- läuft mit Standard AA Batterien/Akkus

Bin eigentlich ganz zufrieden mit der Kamera. Sie macht sehr gute Bilder, ist innerhalb einer Sekunde hochgefahren und Schussbereit. LCD Display ist Top, und gibt die Bilder farbenecht wieder.
Die einzige Macke des Gerätes ist die automatische Abschaltfunktion nach 30 Sekunden und eine gut fünf Sekunden lange Scharfstellung nach der Reaktivierung.

Das ganze zum Preis von 60 Euro. ist meiner Meinung nach eine gute Preis/Leistung.
Titel: Digitalkameras
Beitrag von: Maik am 13.08.10, 10:19
@Thunderchild: Ja für 60 Euro kann man da wirklich nichts falschen machen. Hat auch gute Leistung würde mal sagen für den Preis.
Sonst bekommt man ja so was ab 100 Euro erst.


Hier mal was von ein Deutschen Kamerahersteller Leica.

Leica S2

Leica S2 Making Of  (http://www.youtube.com/watch?v=TNjZ13ZgKaU)


UpDate:

Die sollt es laut den News seit Frühjahr 2010 geben.

Die RED Digital Cinema Camera Company hat heute einen echten Knaller vorgestellt:

Quelle (http://www.photoscala.de/Artikel/Kamera-Kracher-RED-DSMC)

RED 617 mit 261 Megapixel für 55.000 Dolar und ein EPIC Modell für 45.000 Dolar mit 65 Megapixel
Titel: Digitalkameras
Beitrag von: Maik am 15.09.10, 13:00
So habe mir jetzt eine Spiegelreflexkamera gegönnt :D

Es ist die Sony Alpha 230 mit 18-200mm Objektiv geworden, gab es bei Mediamax in Angebot.

(http://www.ehf-shop.de/WebRoot/Store9/Shops/62217765/4A82/9307/8669/CA8A/2EE1/C0A8/28B8/02D3/sony_alpha_230.jpg)

SLR-Kamera
- Digitale Spiegelreflexkamera: Gehäuse
- Effektiv 10,20 MegaPixel
- Auflösung: 3.872 Pixel x 2.592 Pixel
- 2,70 LCD-Monitor
- 230.400 Pixel LCD-Monitor Auflösung
- 10.200.000 Pixel Bild-Sensor
- Sensor: 23,6 x 15,8 mm RGB-CCD-Chip

- Bildformate: JPEG, RAW
- Belichtungszeit: 30 s - 1/4.000 s
- Belichtungskorrektur (automatisch): Optional
- 2 manuelle Belichtungskorrektur
- 1/3 Stufe manuelle Belichtungskorrekturstufe
- Blitz: Automatisch, Manuell, Red Eye
- Lichtempfindlichkeit: ISO 100, ISO 200, ISO 400, ISO 800, ISO 1600, ISO 3200
- Speichermedien: MS (Memorystick), SD (Secure Digital Memory Card), SDHC Memory Card
- Selbstauslöser: 2, 10
- Sucher: optischer Sucher
- Anschlüsse: Mini HDMI-Ausgang, USB 2.0
- Aufsteckschuh für Blitz
- Verschluss: Elektronisch, Mechanisch
- Maße: B128 mm x H97 mm x T68 mm
- Gewicht 520 g
Auflösung: 3.872 Pixel x 2.592 Pixel
Anzahl HDMI Anschlüsse: 1
Anzahl USB 2.0 Anschlüsse: 1
Objektiv: Sony DT 18-55 mm F3,5-5,6 SAM
Anzeigegröße (Diagonal): 6.86 cm (2.7 )
Sensor: 23,6 x 15,8 mm RGB-CCD-Chip
Battery life (CIPA standard): 510 shots
Bildformate: JPEG, RAW
Belichtungskorrektur: +/-2.0 EV, 0.3 EV
Breite: 128 mm
Belichtungszeit: 30 s - 1/4.000 s
CCD-Bildsensor: CCD
Digitaler Zoom: 0 x
Blitz: Automatisch, Manuell, Red Eye
Flash guide number: 10
Speichermedien: MS (Memorystick), SD (Secure Digital Memory Card), SDHC Memory Card
Flash recharging time: 4 s
Gewicht: 450 g
Sucher: optischer Sucher
Höhe: 97 mm
ISO Empfindlichkeit: 100 - 3200
Anschlüsse: Mini HDMI-Ausgang, USB 2.0
Kamera Dateiformat: JPEG, RAW, RAW+JPEG
Verschluss: Elektronisch, Mechanisch
Maße: B128 mm x H97 mm x T68 mm
Kamera Verschlusszeit: 1/4000 - 30 s
Kameraauflösung insgesamt (Megapixel): 10.2 MP
Maximale Auflösung: 3872 x 2592 Pixel
Monitor: LCD
Optischer Zoom: 0 x
Produktfarbe: Schwarz
Schnittstelle: USB 2.0
Selbstauslöser: 2, 10 s
Temperaturbereich bei Betrieb: 0 - 40 °C
Tiefe: 67.5 mm
Vergrößerung: 0.83x
Titel: Digitalkameras
Beitrag von: Alexander_Maclean am 15.09.10, 13:33
schönes teil.

wenn sie im angebot war,was hat sie denn da gekostet?
Titel: Digitalkameras
Beitrag von: Maik am 15.09.10, 13:55
477Euro.....  210 das Objektiv und über 250 Boby. Für 300 Hätte ich sie auch im Net bekommen, aber nur mit ein 18-55mm Objektiv und hätten so auch noch mal 200 € zahlen müssen und da wäre ich schon bei 500 Euro auch gewesen.
Und günstiger geht es ja nicht und wollte ja nur mal eine Einstiegskamera da. Weil ich mal testen will wenn man alles selber einstellen kann, was ja bei einer Kompaktkamera nicht möglich ist (z.B. ISO Wert, Blende udn Verschlusszeiten, Objektiv wechseln Wahl. Schwerfeinstallungen ect.)

Ist auch nicht die beste Spiegelreflex, aber für 2000 Euro kann ich mir kein Kamera mit ein 2000Euro Objektiv leisten. Mach ja auch nur Bilder für mich und verkaufe keine.

Mit einer Spiegelreflexkamera Canon EOS 5D Mark 2 würde sogar die letzte Folge von DR. House gedreht^^
Titel: Digitalkameras
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 26.09.10, 13:37
Hi Leute,

hab ja bisher noch gar nix zu meiner Kamera, die mich mittlerweile seit 2 Jahren begleitet und die ich gebraucht für 80€ von meiner Exfreundin erworben habe, gesagt. Hier nun also ein paar Daten und Bilder.

::FUJIFILM FINEPIX S5500:: (http://www.dpreview.com/news/0407/04072805fujifinepixs5500z.asp)

Gruß
J.J.
Titel: Digitalkameras
Beitrag von: Maik am 26.09.10, 15:13
Das ist also dein gutes Stück mit den du auch immer schicke Bilder uns präsentierst. Schön mal zu erfahren welches Medium dafür zuständig ist^^
Titel: Digitalkameras
Beitrag von: Drake am 11.10.10, 08:36
So, dann präsentiere ich auch mal meinen Knipser:

- Canon SX120 IS - (http://www.dpreview.com/news/0908/09081903canonsx120is.asp)

Ich wollte Mitte des Jahres eine anständige Kamera haben, wegen... Naja, \"spezieller\" Fotos nenne ich es mal.

Dafür reichte meine Handycam absolut nicht mehr aus und da ich das als langfristige Investition betrachte, habe ich im sogenannten \"Bridge\"-Segment (noch-nicht-ganz-Spiegelreflex) zugegriffen. Als Entscheidungshilfe dienten mir zwei befreundete und recht professionelle Hobbyfotografen.

Bis jetzt bin ich mit dem guten Stück sehr zufrieden, auch wenn sie noch nicht ganz so häufig zum Einsatz kam, wie ich mir das manchmal wünschen würde. ;)
Titel: Digitalkameras
Beitrag von: Energy6 am 11.10.10, 11:18
Meine erste Kamera war diese hier,tut mir heute noch weh wenn ich dran denke wie sie auf den Boden gefallen ist und danach nichtmehr zoomte  ;(

(http://www.foto-video-digitalguenstig.de/nikon4500.jpg)

Da wir 2 Tage später in den Urlaub wollten holte ich mir auf die schnelle die Panasonic DMC-LS3

(http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/38/panasonic_lumix_dmc_ls3.jpg)

Technische Daten     
Auflösung    4,9 Megapixel
Opt./Dig. Zoom    3-/4fach
Brennweite    35 bis 105 mm
Speicher    14 MB / intern
Optischer Sucher    nein
Displaygröße    2,0 Zoll
Stromversorgung    Batterien
GESAMTERGEBNIS    
Bildqualität (40%)    1,2
Ausstattung (20%)    3,1
Handhabung (15%)    1,7
Service (5%)    2,0
Preis (20%)    2,1

Nicht der Überbringer aber sie macht schöne Bilder und ist eben kompakt.
Was als Ãœbergangslösung gedacht war dürfte nun schon so ca 4 Jahre andauern  ;)
Für Panoramabilder ist sie nicht wirklich geeignet,aber um die Kiddys oder Alltägliches abzulichten reicht sie vollauf aus.
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: CptJones am 29.07.11, 22:13
Ich gehe mit dem Gedanken Schwanger mir eine Digitale Spiegelreflex zuzulegen. Hierbei habe ich die EOS 600 D in Auge gefasst. Würde gerne wissen was ihr von diesem Modell haltet?
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 13.01.14, 17:46
Hallo Leute,

wo David manchmal zu zögerlich ist und jeden Gedanken hin und her wälzt (no offense, beides hat seine Daseinsberechtigung), bin ich manchmal ein wenig zu impulsiv. Ich habe zum ersten Mal in meinem Leben Weihnachtsgeld bekommen und das nicht zu knapp, doch anstelle dass ich darauf warte, was die ARGE mir in den kommenden Monaten abzieht, bin ich heute in den Saturn marschiert und habe mir einen lange gehegten Traum erfüllt und mir eine digitale Spiegelreflex für 429 € gekauft. Bei dem Gerät handelt es sich um eine NIKON D5100: http://www.saturn.de/mcs/product/NIKON-D-5100-18-55mm-VR,48352,241271,192831.html?langId=-3 (http://www.saturn.de/mcs/product/NIKON-D-5100-18-55mm-VR,48352,241271,192831.html?langId=-3) die im Angebot war. Da bin ich jetzt 2 Wochen dran vorbeigelaufen und konnte mich zurückhalten, doch heute musste ich mir einfach was schenken. Ich weiß das war ein wenig unvernünftig und impulsiv, doch ich träume schon seit Jahren davon und ich bin der Auffassung, wenn ich das ganze Jahr etwas dafür geleistet habe, dann sollte ich mir auch mal was leisten können. Dummerweise bekomme ich von der Kamera immer gesagt, dass meine Karte kaputt sei, dann entferne ich sie und stecke sie wieder rein und dann geht sie wieder. Hab mir jetzt auf Amazon einen 2er Pack bestellt und mal sehen, ob die besser sind oder der Fehler bestehen bleibt.
Auf jedenfall macht die Kamera gute Bilder und noch bessere Videos, fast ohne Rauschen  ;).

(http://imagizer.imageshack.us/v2/150x100q90/62/ybfx.jpg) (https://imageshack.com/i/1qybfxj)

Musste ich mal loswerden.

Gruß
J.J.
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: sven1310 am 13.01.14, 18:07
Gratuliere. Tja nach einer solchen Trockenzeit hast Du es dir verdient dir mal was zu gönnen.  :)

Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 13.01.14, 18:14
Das sehe ich auch so und sollten dadurch finanzielle Trockenzeiten entstehen, dann schippere ich da auch durch. Wäre ja nicht das erste Mal. Danke dir.
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: David am 13.01.14, 19:01
Das Foto ist qualitativ nicht schlecht.
Und fotogen warst du IMO ja schon immer.
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: Kontikinx1404 am 13.01.14, 19:04
Gratuliere, gute entscheidung. Da können wir uns auf Dein nächstes Videolog ohne "rauschen" freuen. ;)
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: sven1310 am 13.01.14, 19:13
Stimmt. Ein neues VLog damit währe tatsächlich Cool. Daran habe ich in dem Zusammenhang garnicht gedacht. Also hau mal rein. Wir können uns aufjedenfall auf viele neue, tolle Fotos freuen.  :)
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 13.01.14, 19:26
@ David

Danke, da geht noch mehr. Ich habe mal vorhin ein paar Testaufnahmen gemacht. Auch wenns gewaltig ist, hier mal die kleinste Auflösung bei fast dunklem Himmel:

(http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/839/cw18.jpg) (https://imageshack.com/i/nbcw18j)

und was die Fotogenität angeht (gibts das Wort), das sehe ich ein bißchen anders.
Aber danke für das Kompliment.

@ Kontiki

Zitat
Gratuliere, gute entscheidung. Da können wir uns auf Dein nächstes Videolog ohne "rauschen" freuen. ;)

Naja, ein wenig wird es noch rauschen, fürchte ich. Aber sicher nicht mehr so heftig wie mit der anderen. Man kann auch optional ein externes Mikro draufsetzen, dass auch die Autofokusgeräusche abmildert und Sereosound aufnimmt. Das kostet 119€ und steht auf dem Plan.

@ Sven1310

Wie es der Zufall will, habe ich vorhin mal einen Test gemacht, läd gerade auf YT hoch.
Du kannst sicher sein, dass demnächst ne ganze Reihe Bilder auf euch zukommt.

Gruß
J.J.

Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: sven1310 am 13.01.14, 19:35
Nice. Scheint eine echt Gute Aufnahmequalität zu haben. Aber bei dem Preis kann man das auch erwarten.

Zum Theme Mikro: Wie es der Zufall will habe ich vor ein paar Tagen ein Video auf Youtube gesehen. Es geht nicht direkt um Mikros sondern ein Youtuber berichtet über das neue Jahr und seine Pläne dafür. In dem zusammenhang hat er einen Vergleich mit seinen drei Mikros vorgeführt. Hör mal rein.
http://youtu.be/hxAwt5CTmkw?t=3m43s (http://youtu.be/hxAwt5CTmkw?t=3m43s)
Die Unterschiede sind schon....autsch. Man muss echt aufpassen was man sich kauft.
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 13.01.14, 20:04
@ Sven1310

Das kannst du laut sagen. Die Aufnahmequali ist im Vergleich zu allen Kameras, die ich bisher mein Eigen nennen konnte, absolut genial.
Was das Thema Mikro angeht hast du Recht, die Unterschiede seiner Klangquali sind echt prägnant.

Und was die Video und Soundquali meiner Kamera angeht, hier mal ein Ausblick:

Kamera Videotest (http://www.youtube.com/watch?v=CqCzTU7-t74#)

Video ist nicht gelistet. Bitte den Link auf keinen Fall weitergeben und schon gar nicht ohne meine ausdrückliche Erlaubnis.

Gruß
J.J.
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: deciever am 13.01.14, 20:13
Nimm mal nen Video mit Full-HD auf, kann die Kamera ja auch.
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: sven1310 am 13.01.14, 20:16
Sehr, sehr Geil.  :thumbup

Die Bild und Ton Qualität ist echt Top bei dem Video, besonders wenn man bedenkt das es nichtmal HD ist. Da kann man Null meckern und sich auf einiges freuen.
Besonders im Vergleich zu deinen anderen Videos fällt das krass auf. Super.  :thumb
Freut mich wirklich sehr für dich.  :)
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 13.01.14, 20:19
@ Deci

Ich dachte das hätte ich, wie gesagt ich muss sie noch kennenlernen. Auf meinem Rechner ist das Bild glasklar. Nach dem upload auf YT krieselt es ein wenig. Keine Ahnung, warum.

@ Sven1310

Danke.

Finde ich auch. Im Vergleich zu meiner anderen Kamera liegen da Welten dazwischen.
Ich freue mich auch schon auf viele schöne Bilder. Mal sehen, vielleicht gehe ich am Wochenende mal auf eine Fotosafari in der Umgebung.

Gruß
J.J.
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: sven1310 am 13.01.14, 20:30
Gut ich habe da jetzt keine Erfahrung aber mußt Du das Video nicht auch als HD hochladen?
Du kannst beidem Video "nur" bis 480p anschauen, keine 720p.
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: CptJones am 13.01.14, 21:34
Mit der Nikon D5100 hast Du ein recht gutes Einstiegsmodell in die DSLR Klasse genommen. Ich habe meine Eos 600 D seit knapp 2 Jahren und habe immer noch nicht das Limit herausgekitzelt. Man bekommt für Motive ein wesentlich anderes Auge als man dies bisher mit einer Kompakten Kamera hatte, welche ohne abwertend klingen zu wollen im Vergleich zur DSLR zu einem Spielzeug mutiert.
Bei der Qualität liegen nun mal dazwischen ganze Galaxien. 

Ich würde dir Raten neben deinem 18 - 55 mm Standard Objektiv, würde ich noch ein 55 - 250 mm Zoom Objektiv erwerben. Mit den Beiden Objektiven deckt man als Amateur rund 80 bis 95 % alles ab was man vor die Linse bekommen will.

Und sieh zu dass Du ausreichend Speicher für die Bilder hast. In den zwei Jahren habe ich locker mit meiner DSLR so um die 50 GB an Bilder geschossen. Und dass hat sich sehr schnell. ;)
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: deciever am 13.01.14, 21:36
Ist das VIdeo auch in HD hochgeladen worden? Also direkt von der Kamera? Oder hast du das erstmal in einem Videoprogramm etwas bearbeitet? Vielleicht wurde es dort nicht als HD gespeichert.
Sobald ein Video in 720p hochgeladen wird, kann man in yt auch HD auswählen.
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: Mr Ronsfield am 14.01.14, 00:10
Glückwunsch zu deinem Einkauf! Scheint ne gute Kamera zu sein.
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: Alexander_Maclean am 14.01.14, 13:32
Wirklich eine gute Kamera. das rauschen ist ja bereits weg.
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 18.01.14, 10:11
Es ist eine prima Kamera, die mich stolz wie Bolle macht. Hab schon ein kleines Westerntestshooting gestern Abend gemacht und wenn ich sie fertig bearbeitet habe, stelle ich sie auch wieder zur Verfügung. Heute Abend ist endlich mal die FC Gala dran.
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 19.01.14, 10:18
@ Deci

Das kann sein, ich hab das noch nicht so raus.
Also wenn ich das Video bearbeitet habe, ist es noch genauso qualitativ gut, wie vorher. Das muss wohl beim hochladen passiert sein.
Ich schau mir das in nächster Zeit noch genauer an.

@ Jones

Zitat
Mit der Nikon D5100 hast Du ein recht gutes Einstiegsmodell in die DSLR Klasse genommen. Ich habe meine Eos 600 D seit knapp 2 Jahren und habe immer noch nicht das Limit herausgekitzelt. Man bekommt für Motive ein wesentlich anderes Auge als man dies bisher mit einer Kompakten Kamera hatte, welche ohne abwertend klingen zu wollen im Vergleich zur DSLR zu einem Spielzeug mutiert.
Bei der Qualität liegen nun mal dazwischen ganze Galaxien. 

Da gebe ich dir sowas von Recht. Als ich gestern Abend meine Objektaufnahmen gemacht habe, war der Raum komplett dunkel und nur von meinen Lichtschwertern erhellt, um die Objekte anzustrahlen und dennoch habe ich brilliante Bilder.

Zitat
Ich würde dir Raten neben deinem 18 - 55 mm Standard Objektiv, würde ich noch ein 55 - 250 mm Zoom Objektiv erwerben. Mit den Beiden Objektiven deckt man als Amateur rund 80 bis 95 % alles ab was man vor die Linse bekommen will.

Das steht definitiv auf meiner Agenda. Spätestens mit dem nächsten Weihnachtsgeld.
Aber dazwischen werde ich mir noch so eine Hintergrundstange mit Tüchern zulegen und die ein oder andere Lampe mit Schirm.
Gibts bei Amazon recht günstig, wie ich gestern festgestellt habe. Ziel ist ein eigenes Minifotostudio.

Zitat
Und sieh zu dass Du ausreichend Speicher für die Bilder hast. In den zwei Jahren habe ich locker mit meiner DSLR so um die 50 GB an Bilder geschossen. Und dass hat sich sehr schnell. ;)

Der ist vorhanden. Ich glaube ich bringe alles in allem ein Terrabyte auf die Waage.
Alleine meine beiden Karten, die ich mir dazu gekauft habe, haben jeweils 16 Gig. Dann habe ich noch eine sehr große externe Platte und die in meinem Rechner ist auch nicht klein.

Gruß
J.J.
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: sven1310 am 19.01.14, 10:57
Ich habe neulich sowas auf Youtube gesehen. Da hat jemand so ein "Hinter die Kulissen" Video gemacht. Seine Ausleuchtung hat er mit Baustrahlern gemacht:
http://www.amazon.de/s/?ie=UTF8&keywords=baustrahler&tag=googhydr08-21&index=aps&hvadid=1190811341&hvpos=1t1&hvexid=&hvnetw=g&hvrand=775285887878614437&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=b&hvdev=c&ref=pd_sl_5ldljjs677_b (http://www.amazon.de/s/?ie=UTF8&keywords=baustrahler&tag=googhydr08-21&index=aps&hvadid=1190811341&hvpos=1t1&hvexid=&hvnetw=g&hvrand=775285887878614437&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=b&hvdev=c&ref=pd_sl_5ldljjs677_b)
Nicht dekorativ aber günstig und sie leuchten wohl angeblich gut aus. Ich bin mir sicher für Green Screen gab es auch eine recht einfache und günstige Lösung. Wobei ich habe eben mal gegoogelt. Ist doch recht erschwinglich.
http://www.amazon.de/s/?ie=UTF8&keywords=greenscreen&tag=googhydr08-21&index=aps&hvadid=16019736685&hvpos=1t1&hvexid=&hvnetw=g&hvrand=17682279131850132918&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=b&hvdev=c&ref=pd_sl_2iw1euv09u_b (http://www.amazon.de/s/?ie=UTF8&keywords=greenscreen&tag=googhydr08-21&index=aps&hvadid=16019736685&hvpos=1t1&hvexid=&hvnetw=g&hvrand=17682279131850132918&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=b&hvdev=c&ref=pd_sl_2iw1euv09u_b)
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: CptJones am 19.01.14, 11:14

Zitat
Und sieh zu dass Du ausreichend Speicher für die Bilder hast. In den zwei Jahren habe ich locker mit meiner DSLR so um die 50 GB an Bilder geschossen. Und dass hat sich sehr schnell. ;)

Der ist vorhanden. Ich glaube ich bringe alles in allem ein Terrabyte auf die Waage.
Alleine meine beiden Karten, die ich mir dazu gekauft habe, haben jeweils 16 Gig. Dann habe ich noch eine sehr große externe Platte und die in meinem Rechner ist auch nicht klein.

Gruß
J.J.

Bei mir sind es wenn man alles zusammenkratzt knapp 13 TB!^^

Kleiner Tipp für Dich und alle anderen die sich in diese Richtung der Digitalfotografie bewegen wollen. Achtet beim Kauf der Karten darauf dass diese als Class 10 ausgezeichnet sind. Man kann es leicht auf der Karte an einem großen C erkennen in dem eine 10 oder andere Nummer aufgeführt ist. Diese Angabe verweist auf die Schreibgeschwindigkeit der Karte. Class 10 ist für Full HD Videos ( 1080p) und die Serienbildfunktion (Manche Kameras können mehr wie 9 Bilder mit 12 MB pro Sekunde ausspucken ) unverzichtbar.
Eine Class 4 Karte z.B. reicht dagegen für den normalen gebrauch in einer kompakten Kamera aus, wenn man nur ein einziges Bild schießt.

Die Kapazität von 16 GB reicht in der Regel vollkommen aus, ich selbst jedoch gehe auf die 32 GB varianten langsam über, da auch das Fotografieren im RAW Format interessant wird und diese sehr Speicherintensiv sind, sprich ein Bild kann mal locker 60 MB umfassen. Da kann man sich denken, wie schnell eine 16 GB Karte knall voll sein kann.

Achja auch sollte man einen oder zwei Ersatzakkus immer dabei haben. Diese Kosten im Schnitt zwischen 14 bis 20 € je nach Hersteller.
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 19.01.14, 12:18
@ Sven1310

Mit Baustrahlern habe ich bereits Erfahrungen gesammelt. Santi und ich haben die James Bond Bilder auf der ersten Seite meiner 2D Schmiede damals damit ausgeleuchtet. Ebenso die Bilder in meinem Portfolio. Kann ich nur empfehlen. Ich hätte nur gerne die Möglichkeit die Höhe und die Neigung zu verstellen, was eben diese Stativlampen gewährleiten. Aber eine tolle Alternative sind diese Baustrahler natürlich.

@ Jones

Zitat
Bei mir sind es wenn man alles zusammenkratzt knapp 13 TB!^^

Naja, ich mache es auch so, dass sobald ich 7,4 GB an Bildmaterial zusammen habe, diese dann auf eine DVD runterbrenne und somit wieder Platz frei habe.

Zitat
Kleiner Tipp für Dich und alle anderen die sich in diese Richtung der Digitalfotografie bewegen wollen. Achtet beim Kauf der Karten darauf dass diese als Class 10 ausgezeichnet sind. Man kann es leicht auf der Karte an einem großen C erkennen in dem eine 10 oder andere Nummer aufgeführt ist. Diese Angabe verweist auf die Schreibgeschwindigkeit der Karte. Class 10 ist für Full HD Videos ( 1080p) und die Serienbildfunktion (Manche Kameras können mehr wie 9 Bilder mit 12 MB pro Sekunde ausspucken ) unverzichtbar.
Eine Class 4 Karte z.B. reicht dagegen für den normalen gebrauch in einer kompakten Kamera aus, wenn man nur ein einziges Bild schießt.

Guter Tipp. Ich werde mir wohl noch 2x 32 GB Karten kaufen und auch den einen oder anderen Ersatzakku. Was die speziellen Karten angeht habe ich mich informiert und habe diese automatisch gekauft. Aber dennoch danke.

Gruß
J.J.
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: sven1310 am 19.01.14, 12:56
@ Sven1310

Mit Baustrahlern habe ich bereits Erfahrungen gesammelt. Santi und ich haben die James Bond Bilder auf der ersten Seite meiner 2D Schmiede damals damit ausgeleuchtet. Ebenso die Bilder in meinem Portfolio. Kann ich nur empfehlen. Ich hätte nur gerne die Möglichkeit die Höhe und die Neigung zu verstellen, was eben diese Stativlampen gewährleiten. Aber eine tolle Alternative sind diese Baustrahler natürlich.

Aber da gibt es doch welche, die fast genausoviel kosten, und das Gewährleisten:
http://www.amazon.de/as-Schwabe-46795-Halogenstrahler-doppelt-Stativ/dp/B00472MH0I/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1390135937&sr=8-1&keywords=baustrahler (http://www.amazon.de/as-Schwabe-46795-Halogenstrahler-doppelt-Stativ/dp/B00472MH0I/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1390135937&sr=8-1&keywords=baustrahler)
Deswegen habe ich ja den Suchverlauf gepostet, weil da mehrere dabei sind die das können.  Mir ist schon klar das man mit dem Licht etwas flexible sein möchte um verschiedene Szenenlichter zu erzeugen. ;)
Ich bin immerhin derjenige der dir damit seit Jahren auf den Zeiger geht das Du mal deine Bilder anständig ausleuchten sollst. :D
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 19.01.14, 13:16
Wie gesagt, es wäre eine Alternative. Ich schau mir das alles mal ganz genau an und entscheide mich dann. Die Studiostrahler hätten allerdings den Vorteil, dass sie eben genau zum fotografieren gemacht sind und so Reflektorschirme haben. Was die Baustrahler nicht haben und aus Erfahrung kann ich dir sagen, die machen beim fotografieren heiss und blind.  :blind
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: sven1310 am 19.01.14, 14:08
War auch nur ein Vorschlag. Es klang so als hättest Du die Strahler nicht gesehen. Aber ich gehe auch davon aus das richtige Studio Strahler mehr her machen. Dafür sind sie ja gemacht.
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 19.01.14, 14:43
Habs auch so aufgefasst. Jedenfalls vielen Dank für den Vorschlag.
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: samsmith1337 am 05.03.18, 14:33
Hallo, ich bin neu hier und ich brauche einen Rat von Fachleuten.
Ich werde eine neue Kamera kaufen. Mein Stil - Straßenfotografie. Welcher ist besser und warum?
Ps.s. - für mich Canon 700d, aber ich brauche die Meinung des Fachmanns
Ich habe kürzlich einen Vergleich auf ftp (http://fixthephoto.com/blog) Blog gesehen, aber ich will mehr Informationen.
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 05.03.18, 17:15
@ samsmith1337

Ich persönlich habe eine NIKON D5100 und bin sehr zufrieden mit dem Teil.
Ich denke mit einer CANON EOS 700d kannst du nix falsch machen.
Die sollte für deine Zwecke absolut angemessen und gut sein.
Sind sowieso tolle Teile.
Vergleiche und Daten kann ich dir allerdings nicht bieten, aber beide Kameras wurden schon von mir benutzt und ich bin begeistert.

Und herzlich Willkommen im Forum.
Wie bist du denn auf uns gestossen?

Gruß
J.J.
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: Sg Trooper am 06.03.18, 22:28
Wenn du das Geld hast, kaufe dir lieber die 750 D. Hat den besseren Autofocus und den besseren Bild Prozessor. Habe mich mal beim Saturn beraten lassen. Bei uns haben die Verkäufer echt was auf den Kasten.
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 25.12.22, 11:19
Grüezi Leute,

ich hab mich vor zwei Wochen dazu entschieden, zur Konkurrenz überzulaufen und mir eine neue Kamera zugelegt, weil ich mit der in der Performance meiner NIKON, vorallem auf der ComicCon nicht mehr zufrieden war. Die Nikon ist gut, keine Frage. Aber da ich jetzt seit ein paar Jahren unsere EOS Kameras in der Einrichtung betreue und bediene, hab ich mir jetzt vom Weihnachtsgeld eine EOS 2000D zugelegt. Dazu noch zum 18-55mm Objektiv noch ein 18-135mm Objektiv zugelegt.

(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/W0zj5Y.jpg) (https://imageshack.com/i/pnW0zj5Yj)

Gruß
J.J.
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: drrobbi am 26.12.22, 14:16
Schickes Gerät,
dann musst du natürlich auch mal was hochladen, wenn du jetzt schon so einen schicken Kasten hast :lol

P.s.: die 2000d soll ja gute Bilder bei Low-Light machen, einge schwören auf das Modell genau deshalb, mich würde es freuen in dieser Hinsicht mal ein paar Testbilder zu sehen
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 26.12.22, 14:23
In der Tat habe ich schon in der Nacht und bei Schnee ein paar Bilder gemacht.
Ich muss sagen, dass ich sie mir unter anderem deswegen gekauft habe, damit ich bei schlechteren Lichtverhältnissen arbeiten kann.
Meine Nikon geht dabei in die Knie.

Die Testbilder habe ich im Peaky Blinders Stil gemacht.

(https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/Ds7T6O.jpg) (https://imageshack.com/i/poDs7T6Oj)  (https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/f5Uycp.jpg) (https://imageshack.com/i/pof5Uycpj)  (https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/OhEKDl.jpg) (https://imageshack.com/i/poOhEKDlj)  (https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/923/h6xzCO.jpg) (https://imageshack.com/i/pnh6xzCOj)

VOLLBILD:

https://imagizer.imageshack.com/img924/7259/Ds7T6O.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img924/6687/f5Uycp.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img924/9602/OhEKDl.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img923/8263/h6xzCO.jpg

Gruß
J.J.
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: drrobbi am 27.12.22, 20:55
sind die nachbearbeitet? Die sehen ja klasse aus.
Titel: Antw:Digitalkameras
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 27.12.22, 22:37
Ja danke, ein wenig habe ich dran rumgeschraubt.
TinyPortal © 2005-2019