Science Fiction, 3D Modelling & Fan Fiction

SciFi & Fantasy Allgemein => Filme zu SciFi & Fantasy => Thema gestartet von: Tolayon am 03.12.16, 10:26

Titel: Der Mars: Kassengift oder nicht?
Beitrag von: Tolayon am 03.12.16, 10:26
Viele Jahre lang galt der Mars in Hollywood als "Kassengift": Filme, die diesen Planeten zum Thema hatten, waren dazu verdammt, ein Flop zu werden.
Angefangen hat es damit, dass im Jahr 2000 gleich zwei Filme in die Kinos kamen, welche eine Expedition zum Mars zeigten: "Mission to Mars (https://de.wikipedia.org/wiki/Mission_to_Mars)" und "Red Planet (https://de.wikipedia.org/wiki/Red_Planet)". Im Detail unterscheiden sie sich; so ist der erste Film weitaus utopischer, mit dem Erscheinen einer alten, mächtigen Rasse Außerirdischer. "Red Planet" dagegen wirkt in weiten Teilen - das Ende ausgenommen - deutlich dystopischer (u.a. kommt dort ein durchgedrehter Kampfroboter vor). Beide Filme konkurrierten um die Zuschauer, und beide wurden zu riesigen Flops.

2001 zementierte John Carpenter den schlechten Ruf des Mars noch mit seinem B-Movie-SciFi-Horror "Ghosts of Mars (https://de.wikipedia.org/wiki/Ghosts_of_Mars)".
Seitdem hat kein Regisseur und Produzent, der bei Verstand war, den roten Planeten wieder angefasst. Selbst das Remake von "Total Recall" spielt komplett auf der Erde.
Zwar gab es 2011 mit "Milo und Mars" einen Versuch, den "Fluch" mit einem Animationsfilm zu brechen, doch dieser wurde gleich zu einem der größten Flops der Filmgeschichte, sogar noch mehr als die alten Realfilme.

Trotzdem wollte Walt Disney - der Produzent des zuletzt genannten Films - es noch einmal wissen und finanzierte die 2012 herausgekommene Adaption "John Carter - Zwischen zwei Welten (https://de.wikipedia.org/wiki/John_Carter_%E2%80%93_Zwischen_zwei_Welten)", in welcher der Mars als eine Fantasy-artige Welt mit gleich mehreren Völkern gezeigt wird. Es mag angesichts der katastrophal abschneidenden Vorgänger nicht weiter verwundern, dass auch dieser Film unterging und geplante Sequels sogleich gecanzelt werden mussten.

Doch im letzten Jahr, 2015, kam auf einmal die große Wende: "Der Marsianer - Rettet Mark Watney (https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Marsianer_%E2%80%93_Rettet_Mark_Watney)" schaffte es in den USA sogar in die Top-Ten-Liste und wird offenbar gerade wegen seines bodenständigen und realistischen Ansatzes gelobt.

Die Frage, die sich nun stellt ist:
Haben wir es bei dem zuletzt genannten Überraschungs-Erfolg mit einem einmaligen "Ausrutscher" zu tun oder könnte sich tatsächlich eine Trendwende abzeichnen?
Glaubt ihr, dass weitere Filme, welche den Mars zum Inhalt haben in Zukunft ähnlich erfolgreich sein könnten, oder wären sie wohl doch eher wieder zum Flop verdammt?
Titel: Antw:Der Mars: Kassengift oder nicht?
Beitrag von: Max am 03.12.16, 10:43
Ich weiß nicht, ob es am Mars selbst liegt, ich denke eher, die Qualität des Films, der Geschichte an sich entscheidet da.
Aber allein schon die Tatsache, dass es mehrere Filme über den Mars gibt, zeigt, dass viele Filmmacher und Geschichtenerzähler ihm schon mal das Potenzial zutrauen, Bühne für ein interessantes Szenarie zu sein.
Titel: Antw:Der Mars: Kassengift oder nicht?
Beitrag von: SSJKamui am 03.12.16, 10:53
John Carter stammt ja aus einer anderen Zeit. Damals hat man noch nicht an interstellare Reisen gedacht, sondern weil Giovanni Schiaparelli Störungen seines Teleskops als Aquädukte auf dem Mars interpretierte, glaubte man, der Mars sei besiedelt. Deshalb wurden damals massenhaft Bücher geschrieben, wo man zum Mars reist und sich mit den Einheimischen austauscht. Auch bekannt Gulliver auf dem Mars, Across the Zodiac, Journey to other worlds, Enigmas Life und noch einige mehr.
Titel: Antw:Der Mars: Kassengift oder nicht?
Beitrag von: Max am 03.12.16, 11:06
Letztlich könnte man sich dann auch überlegen, wie man "Krieg der Welten" betrachtet: Mehr als einen verschämten Blick auf den Mars riskiert der 2005er Film nicht - ein Film, der als finanzieller Erfolg das Bild schon durchbricht. Nimmt man das Buch als Grundlage, spielt da der Mars im Unterschied zur Erde (oder als Spiegel, je nach dem) schon eine Rolle.
Titel: Antw:Der Mars: Kassengift oder nicht?
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 03.12.16, 14:33
Stimmt, die Filme auf und über den Mars sind meist echte Flops, was ich teilweise sehr schade finde. Gerade bei John Carter tat es mir richtig weh, denn ich finde den Film echt gut und hätte mir etwaige Fortsetzungen gewünscht. Auch Red Planet fand ich spitze und The Martian sowieso. Alle drei befinden sich in meiner Sammlung.
Aber ich hoffe, dass jetzt endlich der Knoten geplatzt ist und man jetzt mehr Filme auf und um den Mars zu sehen bekommt.

Gruß
J.J.
Titel: Antw:Der Mars: Kassengift oder nicht?
Beitrag von: Alexander_Maclean am 03.12.16, 15:21
Ich glaube nicht dass der Mars generell ein "Kassengift" Thema ist. Dass die Filme in den letzten jahren so gefloppt sind hat andere Gründe.

1. Wie Max schon richtig erwähnt, waren die letzte Filme oftmals qualitativ nicht so der Bringer. Klischeefiguren und altbekannte aufgewärmte Storys.

2. Generell gab es in den letzten jahren auch eine gewwisse "sciFI Flaute. Sprich es ist wenig an Science Fiktion Filmen und serien rausgekommen. Das scheitern von serien wie Enterprise oder auch Stargate Universe sind da gute beispiele. Jetzt wird es langsam wieder, wovon natürlich auch der Mars profitiert.

3. Total Recall würde ich jetzt nicht las Mars Film zählen. die virtuelle reise zum Mars ist ja nur der Aufhänger für die eigentliche story. Man hätte auch eien ausflug in die Tiefsee nehmen können.
Titel: Antw:Der Mars: Kassengift oder nicht?
Beitrag von: Tolayon am 03.12.16, 15:40
Das mit der Qualität stimmt schon, aber gerade die beiden Filme von 2000 finde ich recht gut (und auch "John Carter").
Nur "Ghosts of Mars" ist Schrott, obwohl es sicher gewisse Kreise gibt, in denen diese Art von Film richtig gefeiert wird.
Titel: Antw:Der Mars: Kassengift oder nicht?
Beitrag von: TrekMan am 07.12.16, 17:51
Zitat
Die Frage, die sich nun stellt ist:
Haben wir es bei dem zuletzt genannten Überraschungs-Erfolg mit einem einmaligen "Ausrutscher" zu tun oder könnte sich tatsächlich eine Trendwende abzeichnen?
Glaubt ihr, dass weitere Filme, welche den Mars zum Inhalt haben in Zukunft ähnlich erfolgreich sein könnten, oder wären sie wohl doch eher wieder zum Flop verdammt?

Ich denke es hängt das an vielen Faktoren. Allerdings nicht an dem Szenario MARS. Das steht ja nur für eine lebensfeindliche Umgebung, die einen gewissen mystischen Touch hat. Es könnte auch im tiefsten Amazonien spielen.

Hauptsächlich ist es die Geschichte, derren filmischen Umsetzung und in der heutigen Zeit auch die Darstellerriege. Wenn die Geschichte schrott ist, wirst Du selten einen Blumentopf gewinnen, auch wenn der Film noch so gut gemacht ist. Hat jemand mal Endars Game gesehen? An dem scheiden sich so manche Geister, ob wohl es eine obtisch gute Umsetzung ist.

Umgekehrt, wenn Du einen guten Stoff hast und ihn nicht rüberbringen kannst, wird es auch nur selten ein Kassenschlager. 
TinyPortal © 2005-2019