Science Fiction, 3D Modelling & Fan Fiction
FanFiction => Star Trek FanFiction - Generell => Thema gestartet von: Alexander_Maclean am 26.11.10, 07:49
-
Um die Bearbeitung des Wikis auf Kurs zu halten, habe ich eine ToDo Liste erstellt, damit wir sehen können, was alles noch ansteht.
Zur Zeit stehen erstmal nur UO Artikel drinne, aber es könne auch Artikel anderer rein.
Es gibt drei Kategorien
neu anzulegen
hier wird nach Figuren, Begriffe und Raumschiffe eingetragen welche Artikel neu anzulegen sind.
noch zu bearbeiten
Eigentlich müssten da alle Arikel im wiki stehen, aber die hier genannten sind die, die wirklich notwendig sind.
Bilder
Hier fehlen in der Regel nur die Bilder. Nur müssen hin und wieder die Bilder von den 2d - profi neu erstellt werden.
********************************************
Wer kann helfen die ToDo Liste abzuarbeiten zu erweitern etc.
Eigentlich alle.
aber ich will es mal etwas aufschlüsseln.
Autoren
Ihr traut euch nicht selber was im wiki zu schreiben oder habt keine Zeit dafür.
stellt rein was für Artikel ihr haben wollt und wir kümmern uns darum.
2d und 3D profis
Ihr habt Bilder die zu Wikiartikeln passen. meldet euch einfach hier.
Wiki User
Euch ist was aufgefallen und hier könnt es aus zeitgründen nicht bearbeiten. sagt Bescheid udn eienr eurer \"Kollegen\" kümemrt sich drum.
Oder - was noch besser wäre - ihr habt eine Punkt auf der Liste erledigt. sagt bescheid das er abgehakt werden kann.
Ich versuche die Liste einmal im Monat zu aktualisieren.
Wenn ihr aber eine Idee äußern wollt, wie david kürzlich die Idee mit dem Artikel übers Forum, verwendet bitte den allgemeinen Wikthread.
http://www.tpick.pytalhost.com/forum/thread.php?threadid=2098&sid=[enid] 229 [/enid]
-
Habs runter geladen.
Ich werde selbstverständlich weiterhin Artikel und Bilder erstellen, die ihr dann verwenden könnt und soweit ich verstanden habe, sollen die neuen Sachen in Zukunft hier rein, richtig? Also nicht mehr im Wiki Thread.
Gruß
J.J.
-
Naja eher Hinweise darauf. wenn du jetzt nen Artikel schreibst den wir dann nru noch einfügenm brauchen, würde ich sagen dius tellst den artikel inden wikithgread und eien Hinweis hierein. am besten mit Link auf den Post mit dem text.
-
Geht klar, so machen wirs.
-
sven1310 hat uns darauf aufmerksam gemacht, dass der Kel\'Daxar Artikel ein inhaltliches Update braucht.
-
Die Frage ist allerdings, was fehlt?
-
So hier nochmal der Link
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Kel%27Daxar
Sein wir mal ehrlich das ist \"nur\" eins zu eins der Ursprüngliche Eröffnungstext aus dem Kel Daxar Völker Beitrag.
http://www.tpick.pytalhost.com/forum/thread.php?threadid=370&sid=
es berücksichtigt weder die spätere Entwicklungen sowie details aus dem Gesamt Beitrag
http://www.tpick.pytalhost.com/forum/thread.php?threadid=1211&sid=
wie die Ergänzung der Flotte durch Schwere Kreuzer, die Satellitenverteidigung, die große Raumstation, die Tarnvorrichtung die sie benutzen usw.
-
@sven
das wäre aber ein ganzen Paket an wikiartikeln.
ich werde eine neue Liste basteln müssen.
-
Aha, OK. Danke für die Erklärung. Sorry, dass ich das übersehen hatte.
-
Okay folgende Artikel müssten für die Kels geschreibenw erden
- The Swarm (Kel daxar Politik, Geschichte und Gesellschaft)
- Raumschiffklasse: Schwarnträger(oder Kreuzer)
- Jäger
- Bomber
- Scout (JJ erwähnt einen in \"Crossover\". und der war mir zu groß für einen Bomber oder Jäger)
überarbeitet werden müssen:
- Die kel daxar (reduzieren auf Physiologie etc.)
@sven kannst ja nochmal rüberscheunen ob da vielelicht noch ein thema fehlt.
-
neuen Kandidaten für die Bearbeitungsliste
noch zu überarbeiten
- Bis Esol
@ronny
Bisher haben wir Ronsfield, Pas Boll und Bis esol von der LB. wenn du noch mehr DAs hast, gib Bescheid.
@all
da sich bereits einiges angesammelt hat werde ich die Liste gleich Updaten.
-
Original von Alexander_Maclean
Okay folgende Artikel müssten für die Kels geschreibenw erden
- The Swarm (Kel daxar Politik, Geschichte und Gesellschaft)
- Raumschiffklasse: Schwarnträger(oder Kreuzer)
- Jäger
- Bomber
- Scout (JJ erwähnt einen in \"Crossover\". und der war mir zu groß für einen Bomber oder Jäger)
überarbeitet werden müssen:
- Die kel daxar (reduzieren auf Physiologie etc.)
@sven kannst ja nochmal rüberscheunen ob da vielelicht noch ein thema fehlt.
Gut ich werde die Tage den Beitrag nochmal durchsehen und dann posten wenn was fehlt.
-
Also was genau soll ich denn jetzt zu den Kels schreiben? Soll ich das in dem Kel Thread machen, oder für jedes Thema einen eigenen eröffnen?
-
Ich denke es wäre gut, wenn du nochmal Zusammenfassungen zur kel Physiologie und zur Kel Gesellschaft schreibst. aber es reicht wenn die entweder im Wikhread stehen oder im Kelthread im Völkerform.
-
Alles klar. Ich hab ja jetzt die Woche über Zeit. Werde mir dazu mal was überlegen.
-
Sorry ich wußte nicht das dass so einen Ärger macht.
Ich dachte das währe nur ein kleines Update des Textes.
Eventuell noch das setzen oder Verlinken zu ein paar Bildern, aber das da ganze Artikel geschrieben werden müssen......... :duck:
-
Original von sven1310
Eventuell noch das setzen oder Verlinken zu ein paar Bildern, aber das da ganze Artikel geschrieben werden müssen......... :duck:
Das mit den Bildern geht auch, dazu musst du aber mal sagen, welche von deinen Bildern wir dazu benutzen dürfen/sollen.
-
Original von sven1310
Sorry ich wußte nicht das dass so einen Ärger macht.
Ich dachte das währe nur ein kleines Update des Textes.
Eventuell noch das setzen oder Verlinken zu ein paar Bildern, aber das da ganze Artikel geschrieben werden müssen......... :duck:
dafür brauchts du dich nicht entschuldigen. es ist gut das auch mal die \"gegner\" ein wenig in den Focus gekommen sind.
Letzendlich war der Thread genau für so was gedacht.
außerdem ist unser nächstes Ziel die 1000 Marke zu knacken. Und wir brauchen noch 398 artikel.
-
Original von SSJKamui
Original von sven1310
Eventuell noch das setzen oder Verlinken zu ein paar Bildern, aber das da ganze Artikel geschrieben werden müssen......... :duck:
Das mit den Bildern geht auch, dazu musst du aber mal sagen, welche von deinen Bildern wir dazu benutzen dürfen/sollen.
Verwenden könnt ihr alles was in dem Beitrag ist, aber die Raumstation und die Transferstation sind noch im Bau deswegen sind sie wahrscheinlich nicht geeignet dafür.
Ich kann auch jederzeit neue anfertigen wenn ihr was spezielles braucht, hatte eh mal wieder Lust ein paar Wallies zu basteln.
Original von Alexander_Maclean
Original von sven1310
Sorry ich wußte nicht das dass so einen Ärger macht.
Ich dachte das währe nur ein kleines Update des Textes.
Eventuell noch das setzen oder Verlinken zu ein paar Bildern, aber das da ganze Artikel geschrieben werden müssen......... :duck:
dafür brauchts du dich nicht entschuldigen. es ist gut das auch mal die \"gegner\" ein wenig in den Focus gekommen sind.
Letzendlich war der Thread genau für so was gedacht.
außerdem ist unser nächstes Ziel die 1000 Marke zu knacken. Und wir brauchen noch 398 artikel.
O.k. danke. :)
Ich bin zwar gerade auf dem Sprung aber ich schaue mir diese Woche alles nochmal an und poste was mir noch so auffällt.
-
Original von sven1310
Original von SSJKamui
Original von sven1310
Eventuell noch das setzen oder Verlinken zu ein paar Bildern, aber das da ganze Artikel geschrieben werden müssen......... :duck:
Das mit den Bildern geht auch, dazu musst du aber mal sagen, welche von deinen Bildern wir dazu benutzen dürfen/sollen.
Verwenden könnt ihr alles was in dem Beitrag ist, aber die Raumstation und die Transferstation sind noch im Bau deswegen sind sie wahrscheinlich nicht geeignet dafür.
Ich kann auch jederzeit neue anfertigen wenn ihr was spezielles braucht, hatte eh mal wieder Lust ein paar Wallies zu basteln.
Super, Danke.
-
neuer eintrag für \"noch zu überarbeiten\"
Unity One Episoden mit Verlinkung zur Vorgänger bzw. Nachfolgerepsiode versehen\" (Vorlage verwenden)
-
Eine sehr gute Idee wie ich finde. Danke dafür.
-
Ich habe eben den Artikel zu den Trill angefangen: http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Trill
-
Joar, die Informationen sind schon recht umfangreich.
Allerdings müssen die Absatzformatierungen noch rein.
Sonst ist der Text zu unübersichtlich.
Aber Inhaltlich schon sehr gut.
-
Der ist gut geworden. ich streich ihn von der Liste.
nur zwei sachen:
1. Die Überschriften nicht zu teif sortieren ebene 4 reicht. alles was darunter ist einfach fett lassen.
2. ein link zu trillartikel bei MA wäre nicht schlecht.
-
Original von Alexander_Maclean
Der ist gut geworden. ich streich ihn von der Liste.
nur zwei sachen:
1. Die Überschriften nicht zu teif sortieren ebene 4 reicht. alles was darunter ist einfach fett lassen.
2. ein link zu trillartikel bei MA wäre nicht schlecht.
Ich habe eben die fehlenden Daten nachgetragen und den MA Link gesetzt. Das mit den Überschriften habe ich noch nicht gemacht, da ich mir da ein wenig Unsicher war.
edit:
@Will Pears: Deine Edits am Trill Artikel wurden nicht richtig gespeichert. Ich habe zwar versucht, das Meiste wieder herzustellen, aber schau besser noch mal drüber.
-
@ssj
Ich meinte damit, dass diese Winzüberschriften wieder rausfliegen.
[edit]Habs geändert.
-
Original von Alexander_Maclean
@ssj
Ich meinte damit, dass diese Winzüberschriften wieder rausfliegen.
OK. Verstanden. Und Danke für die Korrektur.
-
@ SSJKamui
Ein toller Artikel. Allerdings wissen wir aus UO auch noch, dass wenn ein junger Symbiont in einen Wirt zum ersten mal eingepflanzt wird, dieser für alle Zeit, den Nachnamen des Wirtes tragen wird. In Belars Fall wäre der Symbiont dann der \"Belar\" Symbiont. Desweiteren gehst du kaum auf die Vorteile für den Wirt ein. Es fehlt imo, dass er durch mehrere gelebte Leben ebenfalls an Erfahrung, Intelligenz, Wissen gewinnt und dadurch bereits in jungen Jahren sehr eloquent sein kann. Siehe Jadzia Dax. Eine kleine Liste mit bekannten (vereinigten) wäre auch eine nette Ergänzung.
Gruß
J.J.
-
Original von Fleetadmiral J.J. Belar
@ SSJKamui
Ein toller Artikel. Allerdings wissen wir aus UO auch noch, dass wenn ein junger Symbiont in einen Wirt zum ersten mal eingepflanzt wird, dieser für alle Zeit, den Nachnamen des Wirtes tragen wird. In Belars Fall wäre der Symbiont dann der \"Belar\" Symbiont. Desweiteren gehst du kaum auf die Vorteile für den Wirt ein. Es fehlt imo, dass er durch mehrere gelebte Leben ebenfalls an Erfahrung, Intelligenz, Wissen gewinnt und dadurch bereits in jungen Jahren sehr eloquent sein kann. Siehe Jadzia Dax. Eine kleine Liste mit bekannten (vereinigten) wäre auch eine nette Ergänzung.
Gruß
J.J.
Ich habe die Daten jetzt in einer Unity One Sektion untergebracht.
(In den Threads, auf die ich mich beim Artikel bisher bezogen habe war kaum was zum Thema Vorteile für den Wirt erwähnt, weshalb auch nicht viel in den Artikel kam. Komischerweise wurde sich in den Diskussionen auf der Seite fast nur auf die Symbionten bezogen.)
Das mit der Liste der bekannten Symbionten kann man mal überlegen.
-
Original von Alexander_Maclean
neuer eintrag für \"noch zu überarbeiten\"
Unity One Episoden mit Verlinkung zur Vorgänger bzw. Nachfolgerepsiode versehen\" (Vorlage verwenden)
das ist erledigt.
-
Vielen Dank euch beiden.
-
So, ich habe eben den Artikel zu Max Solaris Klasse angefangen: http://de.trekspace.wikia.com/wiki/SOLARIS_KLASSE
-
gelungener Artikel, Kamui.
Sicher noch ausbaufähig, aber gut DIng will Weile haben.
-
Mir fällt bei einigen Artikeln auf, dass Querverweise an allen Ecken und Enden fehlen. Man sollte bei Wikis immer Querverweise auf alles setzen, was man nicht explizit erklärt, auch wenn diese vorerst ins Leere gehen. D.h. wenn man einen Artikel über die Sovereign-Klasse verfasst (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/SOVEREIGN-KLASSE), dann sollte man auch Dinge wie \"Hauptcomputerkern\" ruhig verlinken. Wenn nämlich jemand irgendwann mal einen Artikel zu \"Hauptcomputerkern\" schreibt, dann wäre es schade, wenn nirgends ein Link dorthin führt.
Wikis leben gewissermaßen von Querverweisen und daher ist es notwenidg, diese äußerst großzügig zu verteilen. Auch wenn man nicht vorhat, die Artikel, auf die verlinkt wird, selbst zu schreiben. Wenn nämlich erst mal an die 5.000 Artikel drin sind, wird niemand sich die Mühe machen, da alles nach zu holen. Jetzt haben wir hingegen noch die Möglichkeit, das nachzuholen.
mfg,
Will Pears
-
Wie man in verschiedenen Artikeln sieht, sind einige Kategorien rot markiert.
Diese existieren zwar, haben aber keine \"Kategorie-Seite\", welche in erster Linie der besseren Navigation dienen.
Ich werde jetzt den Tag über zu jeder Kategorie eine Kategorie-Seite erstellen, so dass sie dann auch funktioniert.
Dazu muss man nur die Kategorie aufrufen, wo bereits Artikel verlinkt sind.
Dann muss nur ein kurzer Text eingefügt werden wie zum Bleistift:
Beispiel: Erde (Bewohner)
\"In dieser Kategorie sind alle Personen aufgeführt, die von der Erde stammen\".
Anschließend ist die Kategorie \"vorhanden\" und wird nicht mehr - aufgrund der fehlenden Kategorieseite rot markiert, wodurch auch keine Dead-Link mehr auftritt.
Kategorien, denen bislang noch kein Artikel zugeordnet wurde, lasse ich offen.
Ob wir sie beibehalten oder löschen, können wir immer noch entscheiden.
STATUS: ABGESCHLOSSEN
Anbei noch eine Liste von Kategorien, die ich durch die Admins des Wiki zur Löschung vorschlage, die doppelt sind und bislang auch nicht verwendet werden.
- Captain David Albers
- Star Trek - Cadets (Spinoffs)
- Star Trek - Captain Albers
- Sternenflotte -Cadet (Doppelt - bitte ab sofort Kategorie \"Sternenflotte -Kadett\" verwenden)
- Sternenflotte -Fleet Captain (Doppelt - bitte ab sofort Kategorie \"Sternenflotte -Fleetcaptain\" verwenden)
- Sternenflotte -Lieutenant Junior Grade (Doppelt - bitte ab sofort Kategorie \"Sternenflotte -Lieutenant -Junior Grade\" verwenden)
- Talarianische Streitkräftr -Admiral
- Tellar Prime (Bewohner) (Doppelt - bitte ab sofort Kategorie \"Tellar (Bewohner)\" verwenden
- Tellarite (Doppelt - bitte ab sofort Kategorie \"Tellarit\" verwenden)
- \"Trill unvereinigt\" (Doppelt - bitte ab sofort Kategorie \"Trill (unvereinigt)\" verwenden)
- \"U.S.S. Escort – NCC 74200 Personal\" (Doppelt - bitte ab sofort Kategorie \"U.S.S. Escort NCC-74200 Personal\" verwenden)
- USS Scorpiarius Personal (wahrscheinlich durch einen Tippfehler entstanden - Alternative Kategorie \"USS SCOPARIUS NCC-XXX Personal\"
- WIP BIlder (Doppelt - bitte ab sofort Kategorie \"WIP Bilder\" verwenden)
-
Es würde auch reichen, der Kategorie eine vorhandene Oberkategorie zuzuordnen.
Zum beispiel Erde(Bewohner) zu Erde.
ist aber dennoch ne gute Idee.
-
Ja, daran hatte ich auch gedacht.
Allerdings, denke ich, war es dennoch eine gute Idee, da ich - wie man sehen kann - auch mehrere Kategorien entdeckt habe, die doppelt vorhanden sind, nur unter anderer Bezeichnung.
So bekommen wir mehr Ordnung ins Wiki.
-
das mit den dopplungen lässt sich leicht erklären, denn einige kategorien werden ja von den Vorlagen automtsich generiert. ein keolienr schreibfehler und schwups ist eine neue Vorlage da.
-
Ja, natürlich kann das mal vorkommen.
Und wie man sieht, ist die Liste auch nicht sehr lang.
Anbei habe ich gleich eine Ersatzkategorie immer beigefügt, die man nutzen kann, da diese Kategorie bereits andere Artikel beinhaltet.
So vermeiden wir zu viele verwaiste oder doppelte Kategorien.
=A=
Ich habe ein kleines Tutorial für die Nutzung von Kategorien geschrieben und dieses dann wiederum der Kategorie \"Tutorials\" zugeordet.
So kann man es leichter finden.
Ich hoffe, es ist verständlich geschrieben:
Tutorial_zur_Nutzung_von_Kategorien (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Tutorial_zur_Nutzung_von_Kategorien)
-
Sehr gute Idee.
aber der hinweis hätte mehr in den normalen Wikithread gehört. ;)
-
Uups, ja du hast recht.
Übrigens:
Wer von uns hier im Forum hat eigentlich auch \"größere Erfahrung\" im Umgang mit Wikis?
Diejenigen welchen lade ich ein, sich auf ihrer Benutzerseitde/Profil im TrekSpace Wiki die Kategorie TrekspaceWiki -Tutor (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Kategorie:TrekspaceWiki_-_Tutor) einzutragen.
Jeder, der bewandert ist, im Umgang mit Wikis, kann sich diese Kategorie zuordnen.
Dann wissen auch Neulige im Umgang mit Wikis, an wen sie sich im Notfall mal wenden können, wenn sie mal nicht weiter wissen.
-
@david
Interessante Idee, aber ich denke SSJ und ich sind da als admins in der regel sowieso erste ansprechpartner.
@all
Bis esol ist überarbeitet.
Und ich habe die Liste aktualisiert.
-
ich meinte nicht nur die Kategorien, sondern auch, dass viel zu selten einzelne Begriffe verlinkt werden, bei denen später ein Artikel entstehen könnte. Das muss viel häufiger im Fließtext kommen.
-
@will
das sind zwei verschiedene Punkte.
-
Original von Will Pears
ich meinte nicht nur die Kategorien, sondern auch, dass viel zu selten einzelne Begriffe verlinkt werden, bei denen später ein Artikel entstehen könnte. Das muss viel häufiger im Fließtext kommen.
Nun ja, bei Canon begriffen halte ich dies durchaus für Sinnvoll. Bei Non Canon Begriffen wie zum Beispiel \"Sümpfe von Trill\" kann es allerdings Fraglich sein, ob da noch was kommt.
Es stimmt aber schon, ein hoher Grad an Verlinkung erspart später durchaus Arbeit.
-
Original von SSJKamui
Nun ja, bei Canon begriffen halte ich dies durchaus für Sinnvoll. Bei Non Canon Begriffen wie zum Beispiel \"Sümpfe von Trill\" kann es allerdings Fraglich sein, ob da noch was kommt.
Es stimmt aber schon, ein hoher Grad an Verlinkung erspart später durchaus Arbeit.
Die Frage sollte man sich imo nicht stellen. Teilweise bringe einen tote Links ja erst darauf, zu bestimmten Themen was zu verfassen. Davon abgesehen kann man das ja immer nur für sich selbst sagen, also, was man selbst noch vorhat zu schreiben.
Und wir ersparen uns die Arbeit nicht, sondern wir leisten sie. Ich hege die Befürchtung, dass das am Ende niemand machen wird/kann, weil einfach nicht klar ist, welche Artikel bereits ausreichend verlinkt sind, welche nicht. Dass sich da jemand durchwuselt, glaube ihc kaum und dann haben wir ein Wiki, was untereinander keine Querverweise hat. Dabei ist dieser Teil eine der funktionen, für die Wikis ja berüchtigt sind.
Ohne Querverweise wäre einfach nur ein online-gestelltes Text-Sammelsorium.
-
Ich werde in den kommenden Tagen ein paar Artikel zu meiner FF-Reihe umschreiben, da mir für den kommenden Roman \"Opferung\" einige Ideen gekommen sind, die es mir vielleicht ermöglichen, die Geschichte Anfang 2011 zu beginnen, sollte ich mit \"Die zhian\'tara Sekte\" nicht weiterkommen.
=A=
Ich habe im Artikel \"dringende Löschanträge\" eine Reihe von Kategorien eingetragen, die zumeist doppelt sind.
Diese können gelöscht werden, da eine andere Kategorie deren Zweck bereits erfüllt, außerdem wurde ein Teil der zum Löschen vorgesehenen Kategorien auch noch gar nicht genutzt.
-
Sven1310 und ich sind im letzten Entwicklungsstadium zu den Daten der Kel\'Daxar. Bis zum Wochenende dürfte ein komplettes Datenblatt zur Verfügung stehen.
-
Original von Fleetadmiral J.J. Belar
Sven1310 und ich sind im letzten Entwicklungsstadium zu den Daten der Kel\'Daxar. Bis zum Wochenende dürfte ein komplettes Datenblatt zur Verfügung stehen.
Super. Gute Arbeit. :thumb:
-
Pas Boll hat sein Bild und indem zusammenhang, hab ich gleich noch den XO der LB angelegt.
-
Wir stecken zwar noch mitten in der Arbeit, aber vielen Dank schonmal für die Vorschusslorbeeren.
-
Ich habe versucht, ein Plugin zu finden, durch das man Text verbergen oder mit einer Spoilerwarnung versehen kann.
Leider funzt sie nicht.
Falls da einer Ideen hat, wie wir das in Zukunft vielleicht doch noch einbauen k�nnen, mal Vorschl�ge machen.
=A=
Ich habe mir den Artikel über die NX-Klasse vorgenommen und ein paar Informationen über die Schiffe im \"echten Universum\" eingefügt.
Hoffe, das ist okay so.
Erweiterungen können ja immer vorgenommen werden.
=A=
NEUE KATEGORIE
Ich habe dem Wiki eine neue Kategorie hinzugefügt:
Forschungsmissionen der Sternenflotte (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Kategorie:Forschungsmissionen_der_Sternenflotte)
Diese Kategorie dient für Artikel über nicht geheime - also offizielle Forschungsmissionen, welche die Sternenflotte in Auftrag gegeben hat, oder im Auftrag einer höheren Instanz (z.B.: Föderationsrat, Wissenschaftsrat, etc.) durchführt.
Zum Bleistift habe ich die \"Challenger-Recon\", also die Mission, die das Raumschiff Ulysses in meinem Roman \"Guardian Angel\" durchführt, um das Wrack der Challenger NX-03 zu finden, dort eingefügt.
Ihr könnt gern weitere \"offizielle\" Forschungsmissionen aus euren Serien - Epoche egal - in die selbe Kategorie (o.g.) einfügen, so dass man dort zentral nach bestimmten Missionen suchen kann.
WICHTIG:
Zur besseren Übersicht und zur \"Homogenität\" des Artikels sollten folgende Absatzüberschriften für Artikel dieser Kategorie genutzt werden:
- Missionsbeschreibung
- beteiligte(s) Schiff(e)
- Links (Link auf den Artikel zu der Story, in der die Handlung vorkommt.)
weitere dürfen natürlich eingefügt werden.
-
Original von David
Ich habe versucht, ein Plugin zu finden, durch das man Text verbergen oder mit einer Spoilerwarnung versehen kann.
Leider funzt sie nicht.
Falls da einer Ideen hat, wie wir das in Zukunft vielleicht doch noch einbauen k�nnen, mal Vorschl�ge machen.
Nun ja, eine Variante der Spoilerverbergung funktioniert ja eigentlich darüber, das der Text in die selbe Farbe wie der Hintergrund gesetzt wird. (Sodass beim Markieren mit der Maus der Text wieder sichtbar wird. ) Deshalb kannst du diese Farbumstellung auch als Ersatz nehmen.
-
Hm,... tja, wenn ich wüsste, wie man in einem WIKI die Textfarbe ändert, kann ich dat machen. :ähm :Wie?
-
Original von David
Hm,... tja, wenn ich wüsste, wie man in einem WIKI die Textfarbe ändert, kann ich dat machen. :ähm :Wie?
Über das Kommando Text
Sieh dir einfach mal den Artikel Zeitstrahl an, da wurde das sehr häufig eingesetzt: http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Zeitstrahl#Anbeginn_des_Universums_-_0
-
Wobei dann auch wieder das problem bestehen würde. dass leser die wie ich eher Monobook verwenden das dennoch sehnen könnten.
@david
warum nutzt du nicht für solche sachen einen Projektthread. ich habe einen, Toly hat einen.
dann müsstest du auch nicht alles in den FF newsthread quetschen.
Und lässt dafür die wikiartikel spoilerfrei.
-
Hm, das wäre ne Idee.
Soll ich den dann in meinem FF-Abschnitt aufmachen, oder wie soll das laufen?
Ein paar Ratschläge diesbezüglich wären nett.
Thx.
-
Meine Threads sind im Bereich \"Fanfiction Threads\"
ich habe einen allgemeinen für alle Projekte
http://www.tpick.pytalhost.com/forum/thread.php?threadid=1328&sid=
und einen extrathread für fertige Charas
http://www.tpick.pytalhost.com/forum/thread.php?threadid=1878&sid=
-
Hallo Leute,
für meinen aktuellen Roman werde ich auch auf das ominöse \"Omega-Molekül\" zurückgreifen wollen.
(hoffe, ich habe jetzt nicht zuviel gespoilert :rolleyes: :rolleyes: )
Wer sich rantraut, kann ja über das Omega-Molekül schon mal einen Artikel im Wiki verfassen.
Mir fehlt dafür heute die Zeit, könnte das nach Neujahr machen, aber wer will und in einem seiner Werke sich mit diesem Zeug auch schon mal befasst hat, kann ja schon mal anfangen.
Meine Infos werde ich dann später hinzufügen.
=A=
Parallel zum Schreiben, habe ich auch die Artikel über Antalus und die Antalusianer (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Antalusianer) erweitert.
So langsam kann einem der Artikel einen guten Eindruck über diese PräWarp-Gesellschaft verschaffen.
Schaut doch ma rein und äußert hier im Thread, was ich noch ergänzen sollte/müsste.
Das würde mir sehr helfen - nicht zuletzt auch bei den Arbeiten am Roman, die noch bis heute Abend weitergehen werden.
-
Die Olympic Klasse ist fertig.
http://www.tpick.pytalhost.com/forum/thread.php?sid=&postid=101321#post101321
-
So, ich denke die Pasteur und ihr Captain sind jetzt soweit FINAL, dass sie in die Wiki können.
http://www.tpick.pytalhost.com/forum/thread.php?sid=&postid=101321#post101321
http://www.tpick.pytalhost.com/forum/thread.php?sid=&postid=101326#post101326
Gruß
J.J.
-
Gut, aber momentan habe ich zumindest wenig zeit um an der Wiki zu arbeiten. Deshalb währe es gut, wenn jemand Anders für mich die Uploads übernimmt.
-
Ich kann derzeit leider auch nicht.
die prüfungen stehen langsam an.
-
Original von Alexander_Maclean
die prüfungen stehen langsam an.
Bei mir ist es der selbe Grund.
-
Kein Grund zur Eile, wollte nur drauf aufmerksam machen, dass es von dieser Front was neues gibt.
-
schon klar.
deshalb ist der Thread auch eingerichtet wurden, damit nicht vergessen wird.
-
Original von Fleetadmiral J.J. Belar
Kein Grund zur Eile, wollte nur drauf aufmerksam machen, dass es von dieser Front was neues gibt.
Gestern habe ich es ja zumindest geschafft, die Artikel über die Pasteur und den Captain hochzuladen. Sie müssen nur noch formatiert werden.
-
Ist doch schonmal etwas. Vielen Dank.
-
Original von Fleetadmiral J.J. Belar
Ist doch schonmal etwas. Vielen Dank.
Persönlich für mich ist dieser Schritt eh am schnellsten, weshalb sowas auch häufiger geht als Anderes.
-
So, ich habe mir folgende Artikel noch ma vorgenommen:
- Antalus
- Antalusianer
- Tokara-Forest
Der Roman ist schon ein ganzes Stück vorangekommen und es werden noch ein paar neue Artikel hierzu eingepflegt werden.
-
So ich habe die ToDo Liste aktualisiert.
FDC ist abgehakt, weil ich dazu vor kurzen einen Artikel geschrieben habe.
-
Vielen Dank. Den Artikel über die FDC können wir auch gerne ins \"Völkerforum\" aufnehmen.
-
Lairis hat eben die Artikel für Sahaladin und Tigershark erstellt. Ich habe dort noch ein paar Korrekturen vorgenommen. Da Lairis auch das Bild von Captain Hassad hochgeladen hatte habe ich eben auch die Dienstakte dieser Figur formatiert.
-
Sodele, hab eben die USS Defender, die USS Pretoria und mein Autorenpotrait hinzugefügt.
-
- Avenger Klasse
- Martin Kirf
- Alioth VII
- Steamrunner Klasse
Weitere Überarbeitungen werden in den kommenden Tagen folgen.
-
Bearbeitung der letzten Tage:
- Kleinere Updates in verschiedenen Artikeln
- Die Schlacht von Wolf 359
- Admiral J.P. Hanson erstellt
-
@Ulimann644:
Deine Idee mit der Kategorie zu \"Schlacht von Wolf 359\" war eigentlich eine gute Idee. Dies war auch die bessere lösung als alles in die Kategorie Schlacht zu stopfen, da eigentlich die Kategorie Schlacht nur für die Schlachten alleine da sein sollte und nicht in so einer allgemeinen Kategorie auch alle möglichen Artikel wie Personenartikel, die nicht direkt was mit Schlachten zu tun haben. (Weshalb ich diese Kategoriezuweisung auch wieder weggelöscht habe.)
Eine eigene Kategorie für die Schlacht von Wolf 359 währe aber idealer, da dort das Thema speziell begrenzt ist und Leute auf der Suche nach anderen Schlachten in der Kategorie bei ihrer Suche nicht durch Artikel behindert werden, die nichts direkt mit Schlachten an sich zu tun haben.
-
@SSJ
Ist okay - ich war mir selbst nicht ganz sicher bei Hanson.
Gut wenn in einem solchen Fall jemand reagiert.
BTW: Bei der Lotra habe ich mir erlaubt, wieder eine Frau daraus zu machen, die war nämlich mit männlich angegeben... ;)
Bei der \"Schlacht von Wolf 359\" und beim Artikel \"Erde\" habe ich soweit alle Links komplettiert.
@All
Bei den Schiffsnamen und Klassen bitte ich nochmal darum, auf Großschreibung zu achten und bitte USS zu schreiben, und nicht U.S.S. damit wir es einheitlich haben.
Danke.
-
Original von ulimann644
@SSJ
Ist okay - ich war mir selbst nicht ganz sicher bei Hanson.
Gut wenn in einem solchen Fall jemand reagiert.
BTW: Bei der Lotra habe ich mir erlaubt, wieder eine Frau daraus zu machen, die war nämlich mit männlich angegeben... ;)
Bei der \"Schlacht von Wolf 359\" und beim Artikel \"Erde\" habe ich soweit alle Links komplettiert.
Danke für die Verbesserungen. :thumb:
-
Habe DEFENDER 01: \"Böses Erwachen\" verbessert. Dort stand nämlich der Klappentext von Epi 05 drin ;).
-
Nur mal so nebenbei:
der thread ist eigentlich nur da
1. Artikel auf die ToDo Liste zu setzen
2. melden, dass einer oder mehrere Punkt der ToDo Liste abgearbeitet wurde.
für allgemeine Wikidiskussionen gibt es den wikithread.
http://www.tpick.pytalhost.com/forum/thread.php?threadid=2098&sid=
-
Original von ulimann644
Bei den Schiffsnamen und Klassen bitte ich nochmal darum, auf Großschreibung zu achten und bitte USS zu schreiben, und nicht U.S.S. damit wir es einheitlich haben.
Danke.
Dann kann meine \"John Maynard\" da wohl nicht auftauchen ;) ;)
USS JOHN MAYNARD - wie sieht das denn aus? 8o
Also im Ernst, das mit derGroßschreibung kann ich gut akzeptieren, weil es ja so auch auf den Schiffsrümpfen steht, aber wenn das schon das Argument ist, das mich von der Kursiven oder von der Schreibweise in Anführung abbringt, dann spräche das doch extrem für die U.S.S.-Version, also mit Punkten.
-
Hm, Max, dies würde aber dem bisher Existierenden widersprechen!
Eine Diskussion dieser Art hatten wir schonmal und wir haben uns damals dazu entschieden, uns doch nach dem Gros zu richten, dem geringeren Arbeitsaufwand zuliebe! :D
Natürlich kann man Meinungen auch ändern - aber dies würde mittlerweile wohl wirklich viel Arbeit bedeuten, wenn wir in jedem Dokument die Punkte reinpfriemeln wollten... :(
-
Original von Visitor5
Hm, Max, dies würde aber dem bisher Existierenden widersprechen!
Eine Diskussion dieser Art hatten wir schonmal und wir haben uns damals dazu entschieden, uns doch nach dem Gros zu richten, dem geringeren Arbeitsaufwand zuliebe! :D
Natürlich kann man Meinungen auch ändern - aber dies würde mittlerweile wohl wirklich viel Arbeit bedeuten, wenn wir in jedem Dokument die Punkte reinpfriemeln wollten... :(
Um ganz ehrlich zu sein: Ich kann sehr gut verstehen, dass man das nach der Einbürgerung in vielen, vielen Beiträgen nicht mehr ändern möchte. Trotzdem irgendwie krass, sich vor Augen zu halten, dass Faulheit die Sache entscheiden sollte 8o :D ;)
-
@max und vistor
ÄHHHHHHHMMMMMMMMMMMMMMMMMMM. X( X( X( X( X( X(
-
Entschuldige :( Ich gelobe Besserung :)
-
@Max und Visitor
Das nachträgliche Ändern ist ein Graus. Erst heute habe ich alle bekannten Connis von klein auf Groß geändert, und wer mal reingeschaut hat, der weiß, dass da eine Meeeeeeenge Schiffe aufgelistet sind...
Was das USS angeht: Am Anfang haben wir das WIKI nur mit 2-3 Mann betreut, und seinerzeit habe ich dann diese Schreibweise von MA übernommen. Und die Großschreibweise erleichtert es beim nachträglichen Erstellen von Artikeln zu neuen Schiffsklassen und Schiffsnamen diese schnell zu finden.
-
Original von Max
Original von ulimann644
Bei den Schiffsnamen und Klassen bitte ich nochmal darum, auf Großschreibung zu achten und bitte USS zu schreiben, und nicht U.S.S. damit wir es einheitlich haben.
Danke.
Dann kann meine \"John Maynard\" da wohl nicht auftauchen ;) ;)
USS JOHN MAYNARD - wie sieht das denn aus? 8o
Also im Ernst, das mit derGroßschreibung kann ich gut akzeptieren, weil es ja so auch auf den Schiffsrümpfen steht, aber wenn das schon das Argument ist, das mich von der Kursiven oder von der Schreibweise in Anführung abbringt, dann spräche das doch extrem für die U.S.S.-Version, also mit Punkten.
Es wird sich schon eine Lösung finden lassen. Zur Not nehmen wir mal ausnahmsweise einmal die Variante mit den Punkten und \"übersehen zufälligerweise den Fehler\".
-
Danke für das Angebot, aber ich glaube, - auch nach dem Lesen der Artikel für den \"Artikel des Jahres\"-Wettbewerb - sperre ich mich nicht dagegen, dass ein Beitrag zu einem Schiff von mir für UO dem etablierten Muster folgt.
Lieber eine mMn grausige Schreibvariante als ein uneinheitliches Bild.
Insofern könnte man die \"John Maynard\" durchaus auf die ToDo-Liste setzen, wenn Ihr urteilt, dass ihre Aufnahme gerechtfertigt ist (so viele gesicherte Infos gibt es ja nicht).
-
Die eckdaten sind ja vorhanden
wobei diese ja wiederum zu einen Extra Klassen artikel gehören.
also
- USS JOHN MAYNARD / NCC 88005
- APOTHESIS-KLASSE
-
Original von Alexander_Maclean
Die eckdaten sind ja vorhanden
Allerdings bestehen viele Daten nur als vorläufige Zahlen bzw. als Angabe von Margen, weil ich das Aussehen des Schiffs ja bisher nur in der Draufsicht skizziert habe.
Aber wenn sich da etwas ändern sollte, ist der Aufwand der Artikel-Anpassung ja gering und das kann ich dann auch selber übernehmen.
-
Ich habe heute die File der U.S.S. VENEZUELA mit der von Captain Christopher Boon verbunden. was somit auch eine Aktualisierung der Venezuela File im Wiki erforderlich macht.
Gruß
J.J.
-
Bin die Liste der Schiffe durchgegangen, und mir ist aufgefallen:
- Die AKIRA hat dort keine Reg.
Ich hatte mich jedoch vor einem Jahr mal aus dem Fenster gelehnt und dem Typenschiff die Nr. NX-62497 gegeben. Die kann übernommen werden.
- Die USS PHOEBE hat eine Reg. und zwar NCC-97445
- Allgemein herrscht in dem Artikel noch ein ziemliches Formchaos (Nummern in Klammern, Nummern ohne Bindestrich etc.pp.) Da sollten wir, in den nächsten Tagen noch nachbessern.
Ansonsten eine tolle Übersicht, wenn man erfahren will welche(r) Name/Reg. noch zu haben ist.
-
Ich habe die Liste um zur Verfügung stehende Schiffe der Avenger Klasse erweitert.
Folgende Schiffe sind - neben der Hammonia dort nun verzeichnet:
- USS HAMMONIA
- USS BAVARIA
- USS FRANCONIA
- USS GERMANIA
- USS HELVETIA
- USS BORUSSIA
- USS AUSTRIA
Dazu, passenderweise auch das Typschiff \"USS AVENGER\", welches die Registriernummer NCC-95700 bekommen hat.
-
Original von David
Ich habe die Liste um zur Verfügung stehende Schiffe der Avenger Klasse erweitert.
Folgende Schiffe sind - neben der Hammonia dort nun verzeichnet:
- USS HAMMONIA
- USS BAVARIA
- USS FRANCONIA
- USS GERMANIA
- USS HELVETIA
- USS BORUSSIA
- USS AUSTRIA
Dazu, passenderweise auch das Typschiff \"USS AVENGER\", welches die Registriernummer NCC-95700 bekommen hat.
Hey, ich bin Schalke-Fan, also rechne damit, dass die USS BORUSSIA irgendwie... abhanden kommen wird... ;) 8o
Da werde ich nicht umhin können demnächst eine USS GELSENKIRCHEN bzw USS SCHALKE zu erstellen... ;) ;) ;)
-
... eventuell wäre dann, für Schalke, noch eine USS FELIX eine Lösung ;) :D
-
Hm,... eigentlich bezieht sich \"Borussia\" eher auf die Nationalallegorie von Preussen und weniger auf einen kleinen Fussballverein. :D :D :D
Ansonsten jedoch, wenn du das Schiff in deiner FF reinbringen und evtl. plattmachen willst, kannst du gern tun. :evil:
-
@David
Da hast du mich gerade auf DIE Lösung gebracht.
BTW: Ich hatte nicht wirklich angenommen, dass du, als Hanseat, dabei an Lüdenscheid-Süd oder Gladbach gedacht hast... ;)
@Max
OMG... 8o 8o 8o
-
@ David:
Ich finde die Systematik der Klasse gelungen :)
Nur \"Avanger\" als Klassennamen passt dann nicht mehr so recht :( Aber da kann man halt nichts machen :))
Original von ulimann644
@Max
OMG... 8o 8o 8o
Kein Fan Eures derzeitigen Coachs? ;) :D
Interessant wäre eine Reihenfolge...
U.S.S. Felix, U.S.S. Austria ;) Passt zum morgigen Valentins-Tag :D
-
Original von Max
@ David:
Ich finde die Systematik der Klasse gelungen :)
Nur \"Avanger\" als Klassennamen passt dann nicht mehr so recht :( Aber da kann man halt nichts machen :))
Original von ulimann644
@Max
OMG... 8o 8o 8o
Kein Fan Eures derzeitigen Coachs? ;) :D
Interessant wäre eine Reihenfolge...
U.S.S. Felix, U.S.S. Austria ;) Passt zum morgigen Valentins-Tag :D
Aber auch NUR zum Valentinstag...
Ein Fan des Vereins muss kein Fan des Coaches sein... ;)
-
Original von Fleetadmiral J.J. Belar
Ich habe heute die File der U.S.S. VENEZUELA mit der von Captain Christopher Boon verbunden. was somit auch eine Aktualisierung der Venezuela File im Wiki erforderlich macht.
Gruß
J.J.
Also, erstmal war es überhaupt erforderlich, einen Artikel für Mr.Boon (und noch einige andere Sachen zu erstellen). Die Artikel habe ich eben erstellt, sie sind aber noch nicht formatiert.
-
@ SSJKamui
Verständlich. Alles zu seiner Zeit. Kein Stress. Heute lade ich im übrigen die DA zu Fleetadmiral Sil\'Encer hoch, so wie ich gestern Fleetadmiral Tol\'Bren hochgeladen habe. Nur als Info.
-
Original von Fleetadmiral J.J. Belar
@ SSJKamui
Verständlich. Alles zu seiner Zeit. Kein Stress. Heute lade ich im übrigen die DA zu Fleetadmiral Sil\'Encer hoch, so wie ich gestern Fleetadmiral Tol\'Bren hochgeladen habe. Nur als Info.
Ich würde vor admiral Sil\'encer erstmal die Punkt zu To\'Bren angehen. ;)
-
Habe ich auch vor. Ich habe bereits was dazu geschrieben.
EDIT: Ich habe die Dienstakte von Fleetadmiral Varika Tol\'Bren überarbeitet.
-
Hi Leute,
ich habe mir im Wiki mal die Liste angesehen, welche Seiten beinhaltet, denen noch keine Kategorien zugeteilt wurden.
Schaut doch bei Gelegenheit auch mal drüber, ob sich ein Artikel über eure FanFiction darunter befindet und dann kategorisiert diese beizeiten noch.
Thx.
Liste (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Spezial:Nicht_kategorisierte_Seiten)
-
@david
Guter Hinweis.
Hatte ich doch bei der SB 47 selber vergessen eine Kategorie zu setzen.
@all
Die Todo Liste wurde aktualisiert
-
Original von David
Hi Leute,
ich habe mir im Wiki mal die Liste angesehen, welche Seiten beinhaltet, denen noch keine Kategorien zugeteilt wurden.
Schaut doch bei Gelegenheit auch mal drüber, ob sich ein Artikel über eure FanFiction darunter befindet und dann kategorisiert diese beizeiten noch.
Thx.
Liste (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Spezial:Nicht_kategorisierte_Seiten)
Nun ja, keine der 4 Seiten gehört irgendwie zu mir.
-
Mal eine kurze Frage.
Ich habe ein kleineres Problem mit der Kategorisierung eines Artikels:
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Amelie_Cassiopeia_Madison (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Amelie_Cassiopeia_Madison)
Da sind ein paar Kategorien dem Artikel zugeordnet, die ich - wenn ich den Artikel bearbeite - nicht sehen kann.
Folgende Kategorie halte ich für überflüssig:
USS Estrella del Alba, NCC-2011, CMO Personal
Ich kann sie jedoch nicht löschen.
Könnte das demnächst einer der Admins des Wikis löschen?
Thx.
=A=
Artikel: USS Estrella del Alba
Da könnten auch erste Schiffsdaten, etc. rein.
Wenn das jemand übernehmen will...?
-
Diese Kategorie wird automatisch aus dem DA vorlage generiert
(Ich habe den entsprechen Eintrag angepasst) jetzt stimmt es.
-
Aha.
Das wusste ich nicht.
Danke für die Aufklärung.
-
Mal eine kurze Frage.
Ich habe ein kleineres Problem mit der Kategorisierung eines Artikels:
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Amelie_Cassiopeia_Madison (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Amelie_Cassiopeia_Madison)
Da sind ein paar Kategorien dem Artikel zugeordnet, die ich - wenn ich den Artikel bearbeite - nicht sehen kann.
Folgende Kategorie halte ich für überflüssig:
USS Estrella del Alba, NCC-2011, CMO Personal
Ich kann sie jedoch nicht löschen.
Könnte das demnächst einer der Admins des Wikis löschen?
Thx.
=A=
Artikel: USS Estrella del Alba
Da könnten auch erste Schiffsdaten, etc. rein.
Wenn das jemand übernehmen will...?
@David
Das liegt auch daran, dass du eine eigene Schreibweise für die Schiffsnamen - innerhalb der Vorlage - benutzt. Vermeiden kann man das u.a. wenn man die Standard-Schreibweisen für Schiffe und Schiffsklassen einhält ( Großschreibung, keine Punkte bei USS, das Kürzel CMO nicht mit in den Link schreiben u.ä. )
Ansonsten wird nämlich, wie Alex das richtig erklärt hat, bei Nutzung der Vorlage für die DA-Charas ( betrifft nur die Vorlagen ) eine neue Kategorie erzeugt. Darum wäre es sinnvoll, gerade bei Einträgen innerhalb dieser Vorlagen, auf die Standardisierung zu achten b.z.w. bereits existierende Link-Begriffe mit der exakten Schreibweise zu verwenden. Dann entstehen keine überflüssigen neuen Kategorien.
-
Aha, verstehe.
Danke für den Hinweis.
Werde das in Zukunft berücksichtigen.
-
Der leere Artikel "Die Eroberung von ANSAC" sollte gar nicht existieren.
Bitte löschen.
-
Der leere Artikel "Die Eroberung von ANSAC" sollte gar nicht existieren.
Bitte löschen.
done
-
Mal eine kurze Frage.
Ich habe ein kleineres Problem mit der Kategorisierung eines Artikels:
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Amelie_Cassiopeia_Madison (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Amelie_Cassiopeia_Madison)
Da sind ein paar Kategorien dem Artikel zugeordnet, die ich - wenn ich den Artikel bearbeite - nicht sehen kann.
Folgende Kategorie halte ich für überflüssig:
USS Estrella del Alba, NCC-2011, CMO Personal
Ich kann sie jedoch nicht löschen.
Könnte das demnächst einer der Admins des Wikis löschen?
Thx.
=A=
Artikel: USS Estrella del Alba
Da könnten auch erste Schiffsdaten, etc. rein.
Wenn das jemand übernehmen will...?
Das Problem bei deinem Eintrag war einfach, dass du den genauen Job einfach hinter das Schiff gesetzt hast, also du hast versucht, diesen einen Eintrag mit den 2 Werten USS Estrella del Alba, NCC-2011 und CMO zu verbinden. Dies versteht das System des Template aber definitiv nicht, weshalb es stattdessen ",CMO" als Teil des Schiffsnamens gesehen hatte und eine neue Kategorie für dieses neue Schiff aufgemacht hatte.
-
Ich habe einen Artikel über das Rigel System verfasst.
Soweit ich Infos zusammentragen konnte, habe ich sie eingepflegt.
Schaut ma drüber, editiert werden kann der Artikel ja noch.
=A=
Danke an Ulimann für weitere Ergänzungen zu Rigel.
Der Artikel gibt schon einiges her.
-
@David
Ich war dann mal so frei den Artikel ein "klitzekleines Bisschen" zu erweitern... :andorian
-
Gern, Uli.
Je mehr konstruktive Infos in einen Artikel kommen, desto besser.
=A=
btw.
Es fehlt auch noch eine kurze Zusammenfassung oder ein kurzes Preview zum ersten Abenteuer der Estrella del Alba.
-
Hi Leute.
Bevor ich mich da an die Arbeit mache, wollte ich mal Fragen, was ihr davon haltet:
Wir haben in den Personalakten in Artikeln zu Personen auch immer Ränge angegeben und fasat alle haben auch einen Link, der aber nirgends hinführt.
Wollen wir für Sternenflottenränge auch entsprechende Artikel einfügen oder einen Artikel für alle Ränge?
Problem ist, die Kategorien der Ränge müssten dann alle angepasst werden.
Ich wollte da mal eure Meinung hören.
Danke.
=A=
Ich habe auch den Artikel über Madison erweitert.
Ich würde auch dort gern mal eure Meinung hören.
Hat die Schiffsärztin der Estrella del Alba jetzt mehr Profil? Habe ich vielleicht Details geschaffen, auf die eure Charaktere mal eingehen können?
Fehlt noch etwas?
Also, lasst die Tastatur glühen!
=A=
Aktivitätslogbuch:
- genutzte Kategorien auf "Active" gestellt
- Neuer Artikel: "Medizinisches Corps der Sternenflotte
- Neuer Artikel: "Sternbasis 126
- Aktualisierung Artikel: "Amelie Cassiopeia Madison
-
@david
Die jahresanzahl stimmt nicht da sich das RPG erst im jahr 2381 befindet. außerdem machte Amelia den eindruck, dass sie schon länger an Bord ist.
-
Okay.
Danke, Alex.
Hab's entsprechend geändert.
-
Ich habe mir noch ma die beiden Artikel über unser RPG und das Schiff vorgenommen.
Bis Ende Mai werde ich meine Aktivitäten in diesem Post einfügen, statt bei jeder größeren Arbeit einen neuen Post zu verfassen. Diese Praxis könnten wir ja alle übernehmen. So wird dieser Thread nicht mit Ein- oder Zweizeilern überflutet.
Es fehlt z.B. noch ein Artikel von Lairis zu ihrem RPG-Charakter M'Rass.
Ansonsten jedoch sind beide Artikel so ziemlich komplett.
=A=
15.-21.4.2011
- Artikel über die USS Bellerophon eingefügt & kategorisiert
- Ausarbeitung des Artikels über Amelie Cassiopeia Madison
- Artikel über die Auszeichnung "Äskulap" eingefügt
- Artikel über die Auszeichnung "Lazarettabzeichen Dominonkrieg" eingefügt
- diverse unkategorisierte Artikel kategorisiert
22.-23.4.2011
- Kategorisierung einiger Artikel
- Korrekturen einiger Artikel bzgl. Rechtschreibung
- Artikel über den Rang "Commander" eingefügt
10.-11.5.2011
Anlegen folgender Artikel
- Sagittarius (inkl. Planeten)
- Sagitta (Spezies)
- Tranar (Sagittarier)
Änderungen an wichtigen Artikeln
- Amelie Cassiopeia Madison
14.5.2011
Bilder eingefügt
- Artikel Amelie Cassiopeia Madison[/color]
-
Hallo Leute.
Die Sternenflotte verfügt doch über mehrere Abteilungen (Corps of Engineering, SFI, Sicherheitsabteilung, TaskForces, Taktische Abteilung, HazardTeams, Sektion31, medizinisches Corps, etc.)
Wir könnten doch beizeiten auch Artikel über diese Abteilungen schreiben, sofern diese noch nicht verfasst wurden.
Außerdem könnten wir für diese Artikel dann auch eine neue Kategorie gebrauchen (zum Bleistift: Abteilungen der Sternenflotte).
So würden wir mehr in die Struktur der Sternenflotte eintauchen, was unser TrekSpace Wiki sicherlich bereichern würde.
Wer will mich bei dieser Arbeit unterstützen?
Und ... falls möglich ... gibt es vielleicht irgendwo im Netz / oder von euch erstellt - einen Hierarchiebaum der Sternenflotte zur besseren Übersicht, damit wir nix vergessen oder doppelt anlegen? Also so eine Organigramm oder so.
Oder wurde ein solcher Artikel bereits angelegt und ich weis nur nicht, unter welchem Titel?
-
Hallo Leute.
Die Sternenflotte verfügt doch über mehrere Abteilungen (Corps of Engineering, SFI, Sicherheitsabteilung, TaskForces, Taktische Abteilung, HazardTeams, Sektion31, medizinisches Corps, etc.)
Wir könnten doch beizeiten auch Artikel über diese Abteilungen schreiben, sofern diese noch nicht verfasst wurden.
Außerdem könnten wir für diese Artikel dann auch eine neue Kategorie gebrauchen (zum Bleistift: Abteilungen der Sternenflotte).
So würden wir mehr in die Struktur der Sternenflotte eintauchen, was unser TrekSpace Wiki sicherlich bereichern würde.
Wer will mich bei dieser Arbeit unterstützen?
Und ... falls möglich ... gibt es vielleicht irgendwo im Netz / oder von euch erstellt - einen Hierarchiebaum der Sternenflotte zur besseren Übersicht, damit wir nix vergessen oder doppelt anlegen? Also so eine Organigramm oder so.
Oder wurde ein solcher Artikel bereits angelegt und ich weis nur nicht, unter welchem Titel?
Bevor du jetzt wild darauf los schreibst: Zu SFI, Sektion 31 und den Task-Forces haben wir bereits Artikel. Also lieber erst einmal ganz in Ruhe schauen, bevor wir am Ende Artikel doppelt und dreifach haben...
Was die Struktur anbelangt, da kann man eher den bestehenden Artikel über die Sternenflotte erweitern, als dass man dafür einen neuen anlegt !!
Guckst du hier, was die Unterabteilungen betrifft - fehlende können noch aufgenommen, Rote Links erzeugt werden.
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Sternenflotte#Gliederung (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Sternenflotte#Gliederung)
-
Ouh Super, genau den hatte ich gesucht.
Danke.
Ich habe die Abteilung jetzt als Unterpunkt des Sicherheitsdienstes eingebaut.
Ob ein Artikel darüber folgt, können wir ja dann entscheiden.
Aber zumindest ist sie jetzt vermerkt.
Danke.
=A=
Alternativ könnte man ein paar Infos auch als Unterpunkt in diesen Artikel einfügen: http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Sicherheitsdienst_der_Sternenflotte (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Sicherheitsdienst_der_Sternenflotte)
Wenn Ulimann damit einverstanden ist.
-
Ouh Super, genau den hatte ich gesucht.
Danke.
Ich habe die Abteilung jetzt als Unterpunkt des Sicherheitsdienstes eingebaut.
Ob ein Artikel darüber folgt, können wir ja dann entscheiden.
Aber zumindest ist sie jetzt vermerkt.
Danke.
=A=
Alternativ könnte man ein paar Infos auch als Unterpunkt in diesen Artikel einfügen: http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Sicherheitsdienst_der_Sternenflotte (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Sicherheitsdienst_der_Sternenflotte)
Wenn Ulimann damit einverstanden ist.
Nur zu...
Eine Unterabteilung würde sicherlich hier Sinn machen. Wenn sie Non-Canon ist, sollte das aber im Zuge eines Speziellen "Abteilung für Interne Angelegenheiten in der FF-XYZ" Unterpunktes erfolgen.
-
Wir könnten doch beizeiten auch Artikel über diese Abteilungen schreiben, sofern diese noch nicht verfasst wurden.
Außerdem könnten wir für diese Artikel dann auch eine neue Kategorie gebrauchen (zum Bleistift: Abteilungen der Sternenflotte).
Wie Ulimann644 schon erklärt hatte, genau die Kategorie gibt es schon.
@Ulimann644: Danke für die Lösung der Probleme.
-
Wir könnten doch beizeiten auch Artikel über diese Abteilungen schreiben, sofern diese noch nicht verfasst wurden.
Außerdem könnten wir für diese Artikel dann auch eine neue Kategorie gebrauchen (zum Bleistift: Abteilungen der Sternenflotte).
Wie Ulimann644 schon erklärt hatte, genau die Kategorie gibt es schon.
@Ulimann644: Danke für die Lösung der Probleme.
Kein Problem.
Ich habe die fehlenden Abteilungen mal dazu kreiert.
-
Nur zu...
Eine Unterabteilung würde sicherlich hier Sinn machen. Wenn sie Non-Canon ist, sollte das aber im Zuge eines Speziellen "Abteilung für Interne Angelegenheiten in der FF-XYZ" Unterpunktes erfolgen.
Okay... ähm, da wäre jetzt nur eine Sache, die ich vorher klären möchte:
Soll ich die Abteilung diesem Unterpunkt: "Die Sternenflotte in FanFictions uns Sonstigen Non Canon Informationsquellen" hinzufügen?
Oder einen eigenen Artikel aufmachen und ihn verlinken und hinter dem Link in Klammern (non Canon) einfügen?
Bevor ich das mache, wollte ich da erst fragen, damit hinterher nicht jemand meckert, dass es so nicht passst.
-
Eins möchte ich da aber noch für UO anmerken.
Der Sicherheitsdienst der Sternenflotte (Gelb) ist nicht das SFI (Rot). Beides sind eigene Abteilungen. Wenn also die "Internen Ermittlungen" zum Sicherheitsdienst gehören, dann kann Davids Agent kein Sicherheitsoffizier sein, der sowieso auf dem Bild Rot trägt. Er kann sich jedoch als Sicherheitsoffizier ausgeben. Desweiteren gibt es aber sicher auch Berührungspunkte beider Organe. Jedenfalls gelten meine Aussagen für UO.
Gruß
J.J.
-
Ich denke, dann wird er das wohl eher als Maskerade machen.
Damit wird dein Seriencanon respektiert und Tranar Ly'cole hat ohnehin vielleicht ganz andere Absichten, als er es gegenüber Belar erwähnt?
Oder doch nicht? oder doch?... >:D
Nur eine kurze Frage noch dazu:
Wie verhält es sich eigentlich mit hochrangigen Sicherheitsleuten, die vielleicht einen Kommandoposten haben?
Können die nicht auch rot tragen?
Ich erinnere da mal an Worf - der als taktischer Offizier auf DS9 auch rot statt gold getraten hat.
Aber wie auch immer.
Wenn wir das mit einem Maskenspiel umgehen können, um so besser.
-
Die "Taktik" gehört aber auch zum "Kommandobereich" und nicht explizit zur "Sicherheit".
taktische offiziere können müssen aber nicht einen Hintergrund aus der sicherheit haben.
der taktische Offizier der Morning Star, war zum Beispiel OPS.
-
Ja, du hast recht.
Es scheint so, als sie die Sternenflotte in solchen Dingen recht flexibel.
Na ja.
Hauptsache es funzt
-
Im Extremfall könnte sogar ein Wissenschafts-Offizier zur Taktik aufsteigen, wenn er seinen analytischen Verstand auf den militärischen Bereich ausweitet...
Insgesamt ist die Sternenflotte also wirklich ziemlich flexibel, und es dürfte vielleicht sogar nicht wenige Offiziere geben, die in ihrer Laufbahn alle Hemdfarben ausprobiert haben (in U_O vielleicht sogar inklusive MACO-Grün ;))
-
Im Extremfall könnte sogar ein Wissenschafts-Offizier zur Taktik aufsteigen, wenn er seinen analytischen Verstand auf den militärischen Bereich ausweitet...
Insgesamt ist die Sternenflotte also wirklich ziemlich flexibel, und es dürfte vielleicht sogar nicht wenige Offiziere geben, die in ihrer Laufbahn alle Hemdfarben ausprobiert haben (in U_O vielleicht sogar inklusive MACO-Grün ;))
Bis auf das MACO-Grün kommt mir das bekannt vor...
Für möglich halte ich so eine Karriere auf jeden Fall !!
-
Also auch ich sehe die Taktiker eher in Rot, da sie sich mit ihrem Arbeitsfeld mehr auf den Kommandobereich und die taktische Planung, sowie Flottenkoordinierung kümmern müssen. Das passt sehr gut zum Kommandobereich und deshalb sind die in UO Rot. Es sei denn, der Sicherheitschef fällt mit dem TAC zusammen, dann tragen sie Gelb. Aber nur auf Schiffen, die keinen Platz oder eben nicht die durch den Captain etablierte Struktur haben. Die ESCORT hat auch keinen eigenen TAC. In der Sternenflotte gibt es imo immer die Möglichkeit je nach Spezial- und Interessensgebiet die Abteilung zu wechseln.
Ich könnte mir vorstellen, dass ein Exobiologe in Blau, den Kommandolehrgang mit Kobayashi Marutest abschließt, irgendwann seine Liebe zum taktischen oder gar geheimdienstlichen entdeckt und dann seine Karriere darin fortführt. Ich bin sicher, dass im SFI auch ein paar ehemalige Exobiologen arbeiten. Nur tragen sie jetzt Rot. Ich denke ausschlaggebend bei der Farbe ist die Primäraufgabe. Bei Data (bestes Beispiel) war das die Operationsleitung (OPS) und deshalb Gelb, zweiter Offizier war nur sekundär wichtig, weil der nur zum tragen kommt, wenn CO und XO nicht anwesend sind. Ebenso bei Scotty. Er war so wie bei Data zweiter Offizier, aber dennoch Chefingenieur also Rot. Spocks Hauptaufgabe war die des Wissenschaftsoffiziers also Blau, wenn er nur Erster Offizier gewesen wäre, hätte er Gelb tragen müssen.
-
Also auch ich sehe die Taktiker eher in Rot, da sie sich mit ihrem Arbeitsfeld mehr auf den Kommandobereich und die taktische Planung, sowie Flottenkoordinierung kümmern müssen. Das passt sehr gut zum Kommandobereich und deshalb sind die in UO Rot. Es sei denn, der Sicherheitschef fällt mit dem TAC zusammen, dann tragen sie Gelb. Aber nur auf Schiffen, die keinen Platz oder eben nicht die durch den Captain etablierte Struktur haben. Die ESCORT hat auch keinen eigenen TAC. In der Sternenflotte gibt es imo immer die Möglichkeit je nach Spezial- und Interessensgebiet die Abteilung zu wechseln.
Sehe ich auch so. Ich denke, dass es mitunter vom Schiffstyp abhängt, ob TAC/SEC zusammengefasst sind, oder getrennt.
Ich könnte mir vorstellen, dass ein Exobiologe in Blau, den Kommandolehrgang mit Kobayashi Marutest abschließt, irgendwann seine Liebe zum taktischen oder gar geheimdienstlichen entdeckt und dann seine Karriere darin fortführt. Ich bin sicher, dass im SFI auch ein paar ehemalige Exobiologen arbeiten. Nur tragen sie jetzt Rot.
Sehe ich ebenfalls so.
Vor dieser Diskussion hatte ich bereits diesen Captain der FRF kreiert, die im Verband mitfliegt, der die ICICLE nach der Flucht von UO stellen soll: http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Ariane_Degenhardt (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Ariane_Degenhardt)
Ich denke ausschlaggebend bei der Farbe ist die Primäraufgabe. Bei Data (bestes Beispiel) war das die Operationsleitung (OPS) und deshalb Gelb, zweiter Offizier war nur sekundär wichtig, weil der nur zum tragen kommt, wenn CO und XO nicht anwesend sind. Ebenso bei Scotty. Er war so wie bei Data zweiter Offizier, aber dennoch Chefingenieur also Rot. Spocks Hauptaufgabe war die des Wissenschaftsoffiziers also Blau, wenn er nur Erster Offizier gewesen wäre, hätte er Gelb tragen müssen.
Wobei zumindest die Geschichte mit dem XO in TOS anders gehandhabt wurde, als in TNG, da dort der XO noch nicht als eigenständige Position ohne weitere Funktion gehandhabt wurde.
Wie ist das bei UO: Ist hier der XO GENERELL ohne eine weitere Funktion, oder gibt es auch Abweichungen, bei denen der XO gleichzeitig z.B. Chefwissenschaftler sein kann? Und trägt er in einem solchen Fall dann eher blau, oder eher rot?
-
Meines wissens nach gibt es bei der TF nur einen Offizier, der als XO noch eine zweite Aufgabe hat. Und der Fall heißt Jenny Perkins, die ja auf der Midway den Posten des taktischen Offiziers hat. hier habe ich mir aber dazu keinen Kopf zerbrechen müssen, weil beide Posten ja rot tragen.
-
Hallo Leute.
Da ich den Titel eines Artikels nicht umbenennen kann, würde ich gern eine neue Seite im WIKI für den Roman "Guardian Angel" aufmachen, die dann auf den Artikel des Originalromans "Büchse der Pandora" weiterleitet.
Leider hab ich keine Ahnung, wie das mit Weiterleitungen funktioniert.
Kann mir da jemand helfen oder die Sache für mich erledigen?
Danke.
=A=
hat sich gerade erledigt. Das Weiterleitungsskript war nicht ganz einfach zu finden. Musste sie in Wikipedia suchen, aber die Implementierung hat funktioniert. Also nichts für ungut.
=A=
Artikelweiterleitung
Das funktioniert ganz einfach und zwar so:
ihr müsst euren Artikel nur im Quelltext aufrufen und dann folgenden Befehl eingeben: #WEITERLEITUNG [[01 - Büchse der Pandora]]
In die beiden Klammern kommt der Name des Zielartikels, also der, der bereits besteht.
Anschließend speichern und dann funktioniert das auch.
-
Hallo liebe Wikianer,
Botschafter Loncus kann nun eingebaut werden.
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg113555.html#msg113555 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg113555.html#msg113555)
Gruß
J.J.
-
Mal eine kurze Frage zur Besatzung der Estrella del Alba.
Wollen wir Nebencharaktere - also "Standartbesatzungsmitglieder" auch ins Wiki übernehmen?
-
Mal eine kurze Frage zur Besatzung der Estrella del Alba.
Wollen wir Nebencharaktere - also "Standartbesatzungsmitglieder" auch ins Wiki übernehmen?
Ich würde für die keine separaten Artikel anlegen, sondern einen Sammelartikel "Besatzungsmitglieder der EDA" und dort eine Namentliche Auflistung mit Rang und Funktion an Bord. Evt. einen kurzen Begleittext was Rasse, Aussehen und Wesen betrifft.
-
Ja, ich finde, das wäre eine gute Lösung, Uli.
Wir können ja Absatztrennungen nach Abteilungsbereich einführen:
Kommando
Wissenschaft
Sicherheit
Technik
Medizin
Die Infos können wir gern so machen, wie du das vorschlägst.
Dann würde ich mich um das Medizinische Personal kümmern.
Eine entsprechende Kategorie haben wir ja schon -> USS ESTRELLA DEL ALBA / NCC-2011 Personal
Ihr könnt ja gern schon mal anfangen, ich muss gleich zur Arbeit, habe aber Morgen frei.
Dann kann ich meinen medizinischen Stab ja einbauen.
-
Okay, die Diskussion ist vielleicht noch nicht abgeschlossen, aber ich denke, wir sollten uns besser früher als später auf diesen Punkt einigen, denn je weiter die aktuelle Episode und die Serie voranschreiten, desto aufwändiger wird es, alle Besatzungsmitglieder, die namentlich in der Story genannt wurden, aufzulisten.
Ich wäre weiterhin für Uli's Vorschlag zzgl. meiner zuletzt vorgeschlagenen Erweiterung nach Abteilungen zu trennen.
Falls niemand Einwände hat, könnten wir das doch so machen, oder was meint ihr?
Was meint denn unser Spielleiter dazu? decie??
-
Okay, die Diskussion ist vielleicht noch nicht abgeschlossen, aber ich denke, wir sollten uns besser früher als später auf diesen Punkt einigen, denn je weiter die aktuelle Episode und die Serie voranschreiten, desto aufwändiger wird es, alle Besatzungsmitglieder, die namentlich in der Story genannt wurden, aufzulisten.
Ich wäre weiterhin für Uli's Vorschlag zzgl. meiner zuletzt vorgeschlagenen Erweiterung nach Abteilungen zu trennen.
Falls niemand Einwände hat, könnten wir das doch so machen, oder was meint ihr?
Was meint denn unser Spielleiter dazu? decie??
Ich würde den Punkt nicht zu stark in den Vordergrund stellen - "Schütze A**** im letzten Glied" aufzulisten ist ganz nett - aber nicht wirklich für das RPG relevant. Dieser Punkt ist IMO eher ein Kann als ein Muss - darum sehe ich hier keine Eile geboten.
Nach Abteilungen zu trennen ist okay für mich.
-
Also, ich bin auch für das Sortieren nach Abteilungen.
Auf der einen Seite währe es gut für Nebencharaktere Einzelartikel anzulegen, da wir so schneller den Artikel Counter hoch kriegen. Auf der anderen Seite sieht das auch schäbig aus, 20 Artikel mit fast keiner Information zu haben. Deshalb währe ich dafür, zuerst nur einen Artikel für alle Nebencharaktere zu erstellen und wenn es für Charaktere mehr Infos gibt diese Charaktere in Extra Artikel auszulagern.
-
Ja, ich denke, das ist eine gute Lösung.
Erst ma eine Liste und wenn bestimmte Charaktere dann doch ma in den Vordergrund treten, kann man ihnen ja einen eigenen Artikel widmen und der wird verlinkt.
-
Ja, ich denke, das ist eine gute Lösung.
Erst ma eine Liste und wenn bestimmte Charaktere dann doch ma in den Vordergrund treten, kann man ihnen ja einen eigenen Artikel widmen und der wird verlinkt.
Genau. So hat man beiden Ansichten genüge getan.
-
Deshalb wäre ich dafür, zuerst nur einen Artikel für alle Nebencharaktere zu erstellen und wenn es für Charaktere mehr Infos gibt diese Charaktere in Extra Artikel auszulagern.
Das war mein Gedanke - hinter dem Gedanken... ;)
Über den Sammelartikel findet man die Nebencharaktere auch schneller, als wenn man da keinen hat.
-
@ Wikianer
Bitte die beiden neuen DAs von Loncus und T'Ren noch nicht ins Wiki einpflegen. Ich werde die beiden nochmal überarbeiten und dann bescheid geben.
Gruß
J.J.
-
@ Wikianer
Bitte die beiden neuen DAs von Loncus und T'Ren noch nicht ins Wiki einpflegen. Ich werde die beiden nochmal überarbeiten und dann bescheid geben.
Gruß
J.J.
OK. Danke für den Hinweis.
-
Also, um noch ma auf den Punkt zurückzukommen:
Wir hatten - soweit ich das nachlesen kann - uns darauf geeinigt, einen Artikel für alle Besatzungsmitglieder anzulegen.
Bevor ich entsprechenden Artikel anlege, wollte ich vorab klären, wie wir den anlegen:
Ich habe überlegt, eine neue Seite anzulegen mit folgendem Titel: "USS ESTRELLA DEL ALBA / BESATZUNGSMITGLIEDER
Allerdings haben wir bereits auch die Kategorie "Personal" für unser Schiff.
Da stehen zwar bisher nur die Hauptcharaktere drin, aber evtl. könnte man das auch damit verknüpfen.
In den Artikel kommen alle Personen rein, sortiert nach Abteilung.
Ob wir darin dann auch sortieren, nach Rang oder alphabetisch, können wir ja noch entscheiden.
Anschließend können dann Links zu allen Personen gesetzt werden, über die bereits ein eigener Artikel existiert (also unsere Hauptpersonen zum Bleistift).
Was haltet ihr von dem Vorschlag?
-
@ Wikianer
Ich denke, Loncus' und T'Rens Akten sind jetzt soweit fertig, sollten aber nochmal "abgenommen" werden.
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg113750.html#msg113750 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg113750.html#msg113750)
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg113555.html#msg113555 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg113555.html#msg113555)
Gruß
J.J.
-
Also, um noch ma auf den Punkt zurückzukommen:
Wir hatten - soweit ich das nachlesen kann - uns darauf geeinigt, einen Artikel für alle Besatzungsmitglieder anzulegen.
Bevor ich entsprechenden Artikel anlege, wollte ich vorab klären, wie wir den anlegen:
Ich habe überlegt, eine neue Seite anzulegen mit folgendem Titel: "USS ESTRELLA DEL ALBA / BESATZUNGSMITGLIEDER
Allerdings haben wir bereits auch die Kategorie "Personal" für unser Schiff.
Da stehen zwar bisher nur die Hauptcharaktere drin, aber evtl. könnte man das auch damit verknüpfen.
In den Artikel kommen alle Personen rein, sortiert nach Abteilung.
Ob wir darin dann auch sortieren, nach Rang oder alphabetisch, können wir ja noch entscheiden.
Anschließend können dann Links zu allen Personen gesetzt werden, über die bereits ein eigener Artikel existiert (also unsere Hauptpersonen zum Bleistift).
Was haltet ihr von dem Vorschlag?
Die Hauptfiguren haben wir schon im Hauptartikel zusammengefasst - die brauchen wir IMO nicht noch einmal. Der Artikel sollte sich auf die Mannschaft konzentrieren.
-
Nein, da hast du was falsch verstanden.
Es ging mir nur um die Kategorisierung des Artikels, nicht um einen neuen Artikel.
Wollen wir den neuen Artikel über die Besatzung auch unter "USS ESTRELLA DEL ALBA / PERSONAL" einordnen oder eine neue Kategorie unter "USS ESTRELLA DEL ALBA / BESATZUNG".
Darauf zielte meine Frage ab.
Sorry, wenn ich das unklar formuliert hab.
-
Nein, da hast du was falsch verstanden.
Es ging mir nur um die Kategorisierung des Artikels, nicht um einen neuen Artikel.
Wollen wir den neuen Artikel über die Besatzung auch unter "USS ESTRELLA DEL ALBA / PERSONAL" einordnen oder eine neue Kategorie unter "USS ESTRELLA DEL ALBA / BESATZUNG".
Darauf zielte meine Frage ab.
Sorry, wenn ich das unklar formuliert hab.
Okay - das klingt anders.
Ich würde sagen - da nicht zu befürchten steht, dass wir hundert oder mehr Artikel für die Besatzung anlegen werden - dass zwei verschiedene Kategorien für eigentlich ein und dieselbe Sache eher verwirrt, als nützt !!
Die gehören thematisch schon in die Kategorie Personal. Bei Bedarf könnte man später immer noch eine eigene Kategorie kreieren und die Artikel neu zuordnen. Ich denke aber nicht, dass dies notwendig wird.
-
Okay, danke.
Dann ist das ja geklärt.
Kümmerst du dich um die Erstellung der Seite?
-
Okay, danke.
Dann ist das ja geklärt.
Kümmerst du dich um die Erstellung der Seite?
Jetzt hast du Dich da schon so reingehängt - nun darfst du auch die Seite anlegen !! :andorian
-
Okay.
Ich habe das Grundgerüst schon ma erstellt:
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/USS_ESTRELLA_DEL_ALBA_-_BESATZUNG (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/USS_ESTRELLA_DEL_ALBA_-_BESATZUNG)
Die genaue Formatierung (hab jetzt Rang und Name in eine Zeile und Spezies und Posten darunter und leicht versetzt gemacht), kann man ja noch diskutieren.
Was hältst du davon?
Ansonsten könnte man den Namen auch Fett schreiben und Rang sowie Posten in Standart direkt dahinter einfügen, ohne Absätze.
-
Sobald wir unsere aktuelle RPG-Folge beendet haben, sollten wir uns auch daran machen, alle relevanten Artikel im TrekSpace Wiki zu aktualisieren.
Damit das wieder alles auf dem aktuellen Stand ist.
=A=
Artikel über Amelie Cassiopeia Madison ist aktualisiert.
-
Sobald wir unsere aktuelle RPG-Folge beendet haben, sollten wir uns auch daran machen, alle relevanten Artikel im TrekSpace Wiki zu aktualisieren.
Damit das wieder alles auf dem aktuellen Stand ist.
=A=
Artikel über Amelie Cassiopeia Madison ist aktualisiert.
Ich selbst sehe wenig Sinn darin, die DA´s der Figuren mit jedem Kapitel zu überarbeiten.
Die DA´s sollten IMO genau bis zum Beginn des RPG reichen. Und ab da sollten Interessierte dann HIER herein schauen, um den Fortgang zu erleben. Oder in den Artikel zu den Episoden im WIKI.
Was ich als sinnvolle Erweiterung der DA´s ansehe ist, wenn man im Laufe des RPG Dinge für die Figur entwickelt, die sich in die Vergangenheit der Figur einfügen lassen.
-
Ja ich denke, da hast du Recht.
Aber IMO kann das ja auch jeder halten, wie er möchte.
Ich persönlich finde es einfacher, Amelies Akte im WIki zu bearbeiten, als im Forum.
Da gehen die Formatierungen einfacher.
Aber wie gesagt, es ist ja keine Vorschrift.
Soll nur ein Vorschlag gewesen sein.
-
Ja ich denke, da hast du Recht.
Aber IMO kann das ja auch jeder halten, wie er möchte.
Ich persönlich finde es einfacher, Amelies Akte im WIki zu bearbeiten, als im Forum.
Da gehen die Formatierungen einfacher.
Aber wie gesagt, es ist ja keine Vorschrift.
Soll nur ein Vorschlag gewesen sein.
Das soll natürlich jeder so machen, wie er möchte.
Ich selbst halte es bei meinen DA´s so, dass ich Dinge einfüge, wie z.B. die Kadettenzeit der Figuren (Tar´Kyren Dheran) aber alles ab ICICLE 1 für diese Figur nicht. (Die Leute sollen schließlich die FF-Stories lesen...)
-
Naja was updates von DAs angeht.
Wichtige Ereignisse und Entdeckungen werden schon aktualsiert. Sprich der Leser der DA soll schon auf den stand der aktuellsten Episode sein. Und ein kelienr Spannend klingender Satz kann den leser ja animieren, die Epsiode zu lesen.
anders ist es bei episoden beschreibungen.
die ahlte ich bewusst kurz (quasi nur der Klappentext). denn die großen Zusammenfassungen wie sie bei MA zu finden, gefallen mir nicht. das nimmt imo jede spannung.
-
Ich habe alle wichtigen Informationen über den Roman "Opferung" in den bestehenden Artikel "Die Erste Mission" kopiert.
Daher möchte ich jetzt einen Löschantrag stellen.
Der Artikel "02-Opferung" kann gelöscht werden.
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/02_-_Opferung (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/02_-_Opferung)
-
Ich habe alle wichtigen Informationen über den Roman "Opferung" in den bestehenden Artikel "Die Erste Mission" kopiert.
Daher möchte ich jetzt einen Löschantrag stellen.
Der Artikel "02-Opferung" kann gelöscht werden.
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/02_-_Opferung (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/02_-_Opferung)
Schon erledigt.
-
Oha, Danke.
Das ging aber schnell.
Ich habe die Schiffsliste im Wiki um zwei Schiffe erweitert.
Außerdem habe ich im ersten Abschnitt die Anzahl der gelisteten Schiffe aktualisiert.
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Raumschiffe_der_Sternenflotte_nach_NCC_-_Nummern (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Raumschiffe_der_Sternenflotte_nach_NCC_-_Nummern)
-
Oha, Danke.
Das ging aber schnell.
Hatte gerade Zeit und war gerade Online.
-
Da ich mich nicht mehr auf dem Rechner damit verhaspeln will und es ja in diesen Thread gut passt, füge ich hier ma meine To-Do-Liste für den aktuellen Star Trek - Cadets Roman "Die zhian'tara Sekte" ein.
Ich arbeite sie nach und nach ab und informiere in diesem Post (also per Edit), über die Arbeiten.
Verbesserungen dieser Artikel sind willkommen:
erstellte Artikel:- Mayrin Peers -> http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Mayrin_Peers (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Mayrin_Peers)
- Surok -> http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Surok (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Surok)
- Zhian'tara -> http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Zhian%27tara (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Zhian%27tara)
- Zhian'tara Sekte -> http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Zhian%27tara_Sekte (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Zhian%27tara_Sekte)
fehlende Artikel:- Vizeadmiral Ruah Brackett
- Brexen Ijoula
PS: Vizeadmiral Ruah Brackett ist übrigens diesselbe Admiral Brackett, die in Star Trek TNG "Wiedervereinigung" auftrat.
Der Vorname ist non Canon, stammt aber aus der Romanversion der TV Folge.
Also quasi "Semi-Canon".
=A=
Es gibt wieder 5 Artikel, die nicht kategorisiert sind.
Bitte ma prüfen und aktualisieren:
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Spezial:Nicht_kategorisierte_Seiten (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Spezial:Nicht_kategorisierte_Seiten)
-
So jetzt haben sie alle Kategorien.
-
Ich habe da mal eine Frage, was die Kategorisierung eines Artikels angeht, der aber noch nicht erstellt ist.
Es geht dabei um ein Etablissement auf der Erde, genauer gesagt, um eine zivile Bar.
In welche KAtegorien müsste man so etwas einordnen?
Ich würde sagen:
unsicher bin ich mir, ob folgende KAtegorien passen:
- Erde
- Erdstädte
- Freizeitaktivität
- Kultur
- Orte
Korrekt, oder fehlen da noch welche?
Der Grund meiner Frage ist der, dass ich nicht einfach neue Kategorien erstellen will, die am Ende dann unsinnig oder doppelt sind.
-
in FanFiction epsioden hat das gar nix zu suchen
da kommen nur solche sachen wie "Opferung" rein.
aber die kategorien wo du unsicher bist, ist goldrichtig
-
Danke, das hat mir viel Arbeit erspart.
Der Artikel ist - für's erste - fertig.
Schau ihn dir gerne mal an.
Hoffe, die Kategorien sind so weit okay, ebenso der Inhalt:
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Aurora_Borealis (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Aurora_Borealis)
=A=
Ich habe Korrekturen in der Zeitleiste vorgenommen.
Nichts Inhaltliches. Lediglich Verbesserungen in puncto Satzzeichen und Abstände zwischen Text und (Serien-Verweis).
-
Mir fällt auf, dass wir im WIKI kaum etwas über den Dritten Weltkrieg haben.
Einige Querverweise, aber nix konkretes.
Hatte sich nicht einer von euch mal mit diesem Thema genauer beschäftigt?
-
Mir fällt auf, dass wir im WIKI kaum etwas über den Dritten Weltkrieg haben.
Einige Querverweise, aber nix konkretes.
Hatte sich nicht einer von euch mal mit diesem Thema genauer beschäftigt?
Da gibt es (canonisch) nicht viel Greifbares - und alles, was ich mir da aus den Fingern saugen werde (vermutlich nächstes oder übernächstes Jahr für eine Geschichte über die letzten Stunden des Khan vor seiner Flucht von der Erde) wäre nur auf eine bestimmte Story bezogen.
Nachträglich Fakten zu schaffen, die dann für alle FF Gültigkeit haben, ist IMO weder machbar noch sinnvoll.
-
Aber Kahn war in den eugenischen Kriegen vor dem dritten Weltkrieg aktuell oder legst du beide Ereignisse zusammen?
-
Aber Kahn war in den eugenischen Kriegen vor dem dritten Weltkrieg aktuell oder legst du beide Ereignisse zusammen?
Mit seiner Vertreibung (zumindest im MU) kommt der 3.Weltkrieg zu seinem Ende. Dort werde ich diese Ereignisse zusammenlegen (Eugenische Kriege etwas später als canonisch - aus denen er als Sieger hervorging. Und seine Flucht, als er gegen Ende des dritten Weltkrieges dann fliehen muss...)
Und: Nicht der Olli Kahn, sonder Khan Noonien Singh soll es sein... (auch wenn DER mir ebenfalls verdächtig zu sein scheint...)
-
Aber Kahn war in den eugenischen Kriegen vor dem dritten Weltkrieg aktuell oder legst du beide Ereignisse zusammen?
Also bei mir sind die Eugenischen kriege vorher. also wie es original heißt von 1992 - 1996 (wo Khan dann fliehen muss). ich sehe es auch als Krieg zwischen mehreren aufgewerteten Herrschern, die sich unztereinander bekreigten und dazwischen die Normalos die dann alle bekämpften und in dem Chaos obsiegten.
-
Die eugenischen Kriege würde ich auch eher mit dem dritten Weltkrieg (also etwa Mitte des 21. Jahrhunderts) zusammenlegen, wobei sie wahrscheinlich etwas vorher beginnen und noch eine Zeit danach fortgesetzt werden.
Man könnte sie auch noch Ende des 21. Jahrhunderts ansetzen, aber dann stellt sich die Frage wieso die Vulkanier nicht eingegriffen haben.
Ende des 20. Jahrhunderts ließe sich meiner Meinung nach nur schlecht mit der realen Geschichte und der Voyager-Folge vereinbaren, in der das Schiff im Jahr 1996 landet.
-
Aber Kahn war in den eugenischen Kriegen vor dem dritten Weltkrieg aktuell oder legst du beide Ereignisse zusammen?
Also bei mir sind die Eugenischen kriege vorher. also wie es original heißt von 1992 - 1996 (wo Khan dann fliehen muss). ich sehe es auch als Krieg zwischen mehreren aufgewerteten Herrschern, die sich unztereinander bekreigten und dazwischen die Normalos die dann alle bekämpften und in dem Chaos obsiegten.
Für das MU habe ich die Eugenischen Kriege auf 2007-2010 verlegt. Die Augments unterwerfen dabei das von Amerikanern gegründete "United Empire of Earth" (UEE) und beherrschen weite Teile der Erde. Während dieser Zeit steigt Khan zum mächtigsten der Augments auf. Er allein herrscht über 40% der Erde.
Im Jahr 2035 setzen amerikanische Neo-Gardisten die Neutronenbombe gegen die Anhänger Khans, und die anderen Augments auf der gesamten Welt ein.
Nur wenige von Khans Schergen überleben diesen massiven Militärschlag, und können gemeinsam mit ihm fliehen.
Die Überlebenden des Nuklearkrieges scharen sich in kleinen Siedlungen zusammen. Der Postapokalyptische Horror beginnt...
-
Also, ich hatte nur mal eine Kleinigkeit zu dem Thema 3. Weltkrieg, aber das wird nicht ausreichen für einen kompletten Artikel.
-
Was das Thema 3. Weltkrieg angeht, könnten wir doch alle Ideen konzentriert zusammenlegen.
Dann wird sicher genug Datenmaterial herauskommen, um einen guten Artikel zu erstellen, der dann auch kein "Stub" ist.
=A=
Ich habe einen neuen Artikel zum Thema "Windenergie" angelegt -> Windfallenkraftwerk: http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Windfallenkraftwerk (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Windfallenkraftwerk)
Allerdings hab ich Trottel mal wieder vergessen, mich einzuloggen.
Also keine Sorge, der Artikel is von mir ;)
-
Gefällt mir ganz gut. (Gut, dass das Thema alternative Energien mal ausgebaut wurde.)
Das mit dem 3. Weltkrieg können wir ja in einem Thread mal besprechen.
-
Das mit dem 3. Weltkrieg können wir ja in einem Thread mal besprechen.
Das ist ne gute Idee.
Ich werde kurz paar Recherchen bei MA machen und dann einen Thread in ST Allgemein eröffnen
-
Das mit dem 3. Weltkrieg können wir ja in einem Thread mal besprechen.
Das ist ne gute Idee.
Ich werde kurz paar Recherchen bei MA machen und dann einen Thread in ST Allgemein eröffnen
OK. Einverstanden.
-
Das ist das canonische Material - auf MA nachzulesen:
--> http://de.memory-alpha.org/wiki/Dritter_Weltkrieg (http://de.memory-alpha.org/wiki/Dritter_Weltkrieg)
Nicht viel, aber besser als nichts.
Diese Angaben weichen natürlich zeitlich etwas von dem ab, was ich für das MU vorhabe. Andere Punkte habe ich eng angelehnt.
-
@uli
Ich finde schon, dass der Artikel einiges an Wissen zu dem Thema enthält.
Und das ist ja nur der NU 3.WK
wenn du also für deine MU Timeline was änderst ist das doch okay.
@all
Hier gehtst zum Diskussions - Thread.
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,2803.msg123508/topicseen.html#new (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,2803.msg123508/topicseen.html#new)
-
Achtung, wir haben wieder eine Hand voll Artikel im Wiki, die noch nicht kategorisiert wurden.
Ich habe mir die Liste angesehen, konnte da aber noch keine passenden Kategorien einbauen.
Könnten die Autoren der entsprechenden Artikel dies noch übernehmen
Danke ;)
-
So, jetzt ist auch der Artikel über die Alster Klasse http://de.trekspace.wikia.com/wiki/S.S._Hammonia%27s_Spirit (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/S.S._Hammonia%27s_Spirit) fertig und hat ein Bild bekommen.
Ich werde in den kommenden Tagen meine Artikel alle mal aktualisieren.
Je nach Zeit und Lust.
-
Auf meine persönliche To-Do-Liste habe ich mal gesetzt, den Artikel zur Sektorenflotte-Bajor zu erweitern.
Ich habe damit begonnen, Captains und ihre Schiffe einzutragen - hier der bisherige Stand:
--> http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Sektorenflotte-Bajor (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Sektorenflotte-Bajor)
-
Die UO Charaktere haben Zuwachs bekommen.
Zum einen Captain Laporin und zum anderen Gwen McNamara MU.
Ich bitte um Aufnahme in das WIKI.
Gruß
J.J.
-
Soso...
USS Nakatomi mit Captain McTiernan ;)
Da steht jemand auf "Die Hard".
Toller Einfall, Uli.
-
Die UO Charaktere haben Zuwachs bekommen.
Zum einen Captain Laporin und zum anderen Gwen McNamara MU.
Ich bitte um Aufnahme in das WIKI.
Gruß
J.J.
Wird dieser Tage erledigt - den Benziten und die Ärztin werde ich einpflegen...
@David
Da lag der Name wohl auf der Hand... ;) :D
-
@ Uli
Die Ärztin bitte noch nicht. Aus bekannten Gründen muss sie zurück ans Reißbrett. :Nerv
-
@ Uli
Die Ärztin bitte noch nicht. Aus bekannten Gründen muss sie zurück ans Reißbrett. :Nerv
Da wollte ich ohnehin warten, bis das Bild final ist (dieses - okay ich habe schon genug gemeckert... :duck)
-
Das wird aber noch eine ganze Weile auf sich warten lassen.
Deshalb wäre es mir lieb, wenn du die Akte mit dem Bild ins WIKI einpflegst.
-
Das wird aber noch eine ganze Weile auf sich warten lassen.
Deshalb wäre es mir lieb, wenn du die Akte mit dem Bild ins WIKI einpflegst.
Okay - wenn du die finale Version der DA hast, dann geht es los...
-
Den Benziten können wir schon mal von der ToDo-Liste streichen. Eingepflegt ist er bereits, mit Bild, allerdings geht es jetzt los die Links zu setzen...
Das werde ich später noch erledigen.
-
Ich danke dir.
Nur keine Eile.
-
Ist es den Admins im Wiki eigentlich möglich, Titel von bestehenden Artikel zu ändern?
Wenn ja, so möchte ich den Antrag stellen, dass der Artikel "01 - Büchse der Pandora" in "01 - Guardian Angel" zu ändern.
-
@David
Das ist möglich.
Ich schaue mir das gleich mal an.
EDIT: Erledigt !!
-
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Kategorie:Schiffsklassen_der_Sternenflotte (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Kategorie:Schiffsklassen_der_Sternenflotte)
Ich habe beim durchsehen der Schiffsliste festgestellt, dass der Kategorie "Schiffsklassen der Sternenflotte" auch Artikel über einzelne Schiffe enthält.
Ich habe das mal eben korrigiert, da dort nur Artikel über Schiffsklassen enthalten sollte, nicht aber über ein einzelnes Schiff und dessen Geschichte.
-
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Kategorie:Schiffsklassen_der_Sternenflotte (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Kategorie:Schiffsklassen_der_Sternenflotte)
Ich habe beim durchsehen der Schiffsliste festgestellt, dass der Kategorie "Schiffsklassen der Sternenflotte" auch Artikel über einzelne Schiffe enthält.
Ich habe das mal eben korrigiert, da dort nur Artikel über Schiffsklassen enthalten sollte, nicht aber über ein einzelnes Schiff und dessen Geschichte.
Hast du auch auf der Diskussionsseite festgehalten, welche Artikel genau das waren, damit man sie richtig zuordnen kann...??
-
Yep.
Ist erledigt.
btw. @Uli:
Drin steht noch die USS Icarus.
Die konnte ich jedoch nicht bearbeiten.
Könntest du das noch erledigen und die Korrekturen bei den Kategorien durchführen?
Danke.
-
Yep.
Ist erledigt.
btw. @Uli:
Drin steht noch die USS Icarus.
Die konnte ich jedoch nicht bearbeiten.
Könntest du das noch erledigen und die Korrekturen bei den Kategorien durchführen?
Danke.
Das gucke ich mir nachher an...
-
Liebe Leute,
ich habe festgestellt, dass der Artikel über die Trill zwar gut, aber noch ausbaufähig ist.
Die Experten zu dieser Spezies unter uns könnten sich ja demnächst ma "zusammensetzen" und erörtern, wie man den Artikel ausbauen kann.
Beispielsweise wird auf die "Flecken" gar nicht eingegangen.
Es wäre interessant, auch darüber den ARtikel zu erweitern, speziell im Bereich der Evolution (Entwicklung), ob sie heute noch irgendeine Art zweck erfüllen, etc.
Ich halte es ja für denkbar, dass sich die Flecken, ähnlich wie das Fell bei den Menschen, irgendwann zurückentwickelt haben und die heutigen Linien, die sie über den Körper ziehen, Überbleibsel sind.
etc.
Ich hatte überlegt, den Artikel hierzu selbst zu ändern, da aber viele von euch diese Spezies mögen und Charaktere nutzen, wollte ich das erst erörtern.
-
Liebe Leute,
ich habe festgestellt, dass der Artikel über die Trill zwar gut, aber noch ausbaufähig ist.
Die Experten zu dieser Spezies unter uns könnten sich ja demnächst ma "zusammensetzen" und erörtern, wie man den Artikel ausbauen kann.
Beispielsweise wird auf die "Flecken" gar nicht eingegangen.
Es wäre interessant, auch darüber den ARtikel zu erweitern, speziell im Bereich der Evolution (Entwicklung), ob sie heute noch irgendeine Art zweck erfüllen, etc.
Ich halte es ja für denkbar, dass sich die Flecken, ähnlich wie das Fell bei den Menschen, irgendwann zurückentwickelt haben und die heutigen Linien, die sie über den Körper ziehen, Überbleibsel sind.
etc.
Ich hatte überlegt, den Artikel hierzu selbst zu ändern, da aber viele von euch diese Spezies mögen und Charaktere nutzen, wollte ich das erst erörtern.
Eine Erweiterung sollte IMO Sinn machen...
Sobald jemand in einer seiner FF etwas dazu schreibt, kann man eine solche Erweiterung vornehmen - jedoch nur deswegen einen Artikel zu erweitern, um ihn zu erweitern, das ist IMO nicht sehr sinnvoll.
Wozu etwas über das Knie brechen?
Ich z.B. sehe in den Flecken nichts weiter als ein zufälliges Hautmuster - ähnlich menschlicher Sommersprossen...
Wenn jemand etwas dazu einfällt für seine FF gehört das aber ohnehin in den entsprechenden Non-Canon Bereich, nicht in den Canon Bereich, da man Niemandem ungewollte Fakten aufdrängen möchte...
-
Das sehe ich ähnlich wie du, Uli.
Danke.
Ich denke, das, was ich gedenke, hinzuzufügen, werde ich wohl in einen separaten Unterpunkt "Die Trill in STAR TREK - CADETS" packen, damit ich niemanden den Spielraum in diesem Punkt klaue.
-
Das sehe ich ähnlich wie du, Uli.
Danke.
Ich denke, das, was ich gedenke, hinzuzufügen, werde ich wohl in einen separaten Unterpunkt "Die Trill in STAR TREK - CADETS" packen, damit ich niemanden den Spielraum in diesem Punkt klaue.
Das wäre nett, denn es könnte ja sein, dass ich für DIVIDED ganz andere Pläne in dieser Hinsicht habe...
Und im Canon Bereich sollte ohnehin nur erwähnt werden, was canonisch ist - eigentlich klar.
-
Ich habe vor ein paar Tagen schon den Artikel zu "Fremde eigene Welten" verfasst: .:Hier:. der Link zum Wiki-Artikel (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Fremde_eigene_Welten).
Dort gibt es neben der Handlungszusammenfassung in Form von Interpretation und Hintergrundinformationen interessante Zusatzeinblicke in die Geschichte!
-
Ich finde, der Artikel hat eine gute Aussagekraft.
Einzig gewünscht hätte ich mir vielleicht nur, dass du die Hauptpersonen in einem gesonderten Abschnitt noch ma auflisten würdest.
Falls du auch Artikel zu diesen Personen planst, könnte man so schneller navigieren.
Die Handlungsbeschreibung klingt interessant.
Vielleicht schaffe ich es ja, mir das Werk in 2012 vorzunehmen. ;)
btw. wie viele Seiten umfasst die Story eigentlich?
Das könnte im Wiki auch erwähnt werden.
-
Ich finde, der Artikel hat eine gute Aussagekraft.
Danke schön :)
Einzig gewünscht hätte ich mir vielleicht nur, dass du die Hauptpersonen in einem gesonderten Abschnitt noch ma auflisten würdest.
Falls du auch Artikel zu diesen Personen planst, könnte man so schneller navigieren.
Hmm, das könnte ich mir wirklich überlegen! Ich habe mich beim Aufbau an die typische Wikipedia-Struktur gehalten und da wäre die Listung der Hauptfiguren zwar nicht undenkbar, aber relativ ungewöhnlich.
Aber ich werde mir das durch den Kopf gehen lassen, sozusagen auf die ToDo-Liste setzen :)
Ein paar Figuren fand ich jedenfalls schon interessant genug, um sie vielleicht noch einmal für eine Geschichte zu benutzen und spätestens dann bekommen die einen eigenen Artikel.
Die Handlungsbeschreibung klingt interessant.
Vielleicht schaffe ich es ja, mir das Werk in 2012 vorzunehmen. ;)
Danke :)
Das würde mich freuen! :)
btw. wie viele Seiten umfasst die Story eigentlich?
Das könnte im Wiki auch erwähnt werden.
Stimmt, da hast Du Recht, nachdem die PDF-Version für sehr, sehr, sehr, sehr lange Zeit die einzige Veröffentlichungsform bleibt :D ... ist die Länge eigentlich fix und könnte angegeben werden!
-
Ich habe im Wiki einen Artikel über die Kolonien begonnen, hier der Link (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Kolonie).
Wer in seinen FF-Projekten also Kolonien hat, ist herzlich eingeladen, sie dort einzutragen :)
Spontan wären Vorschlag die Ordnungspunkte Kolonien der Föderation und Kolonien anderer raumfahrender Mächte
-
Ich habe im Wiki einen Artikel über die Kolonien begonnen, hier der Link (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Kolonie).
Wer in seinen FF-Projekten also Kolonien hat, ist herzlich eingeladen, sie dort einzutragen :)
Spontan wären Vorschlag die Ordnungspunkte Kolonien der Föderation und Kolonien anderer raumfahrender Mächte
Ich wäre sogar dafür, die Kolonien für jedes Volk einzeln zu unterteilen - also nicht: Kolonien anderer raumfahrender Mächte, sondern Kolonien der Bajoraner, Kolonien der Klingonen... etc. pp.
Mir ist aufgefallen, dass du im Artikel über den Impulsantrieb Canon und FF zusammenwürfelst, was ich nicht für so gut halte, da die FF-Fakten nur für deine Schiffe stimmen, so aber nicht für andere FF-Geschichten, oder Serien.
Eine Trennung in canonische Infos und reine FF-Infos mit einer Überschrift zu welcher die FF-Fakten gehören wäre IMO besser.
-
Ich wäre sogar dafür, die Kolonien für jedes Volk einzeln zu unterteilen - also nicht: Kolonien anderer raumfahrender Mächte, sondern Kolonien der Bajoraner, Kolonien der Klingonen... etc. pp.
Stimmt, das wäre sicherlich eine gute Aufteilung. Die Frage ist, wieviel Kolonien man für welches Volk hat, aber das ergibt sich dann ja von selbst. Es wäre auf jeden Fall ganz wünschenswert, von der Selbstbezogenheit der Föderation weg zu kommen ;)
Mir ist aufgefallen, dass du im Artikel über den Impulsantrieb Canon und FF zusammenwürfelst, was ich nicht für so gut halte, da die FF-Fakten nur für deine Schiffe stimmen, so aber nicht für andere FF-Geschichten, oder Serien.
Eine Trennung in canonische Infos und reine FF-Infos mit einer Überschrift zu welcher die FF-Fakten gehören wäre IMO besser.
Guter Hinweis, das werde ich bei Gelegenheit ändern.
-
Guter Hinweis, das werde ich bei Gelegenheit ändern.
Die Änderung auf Impulsantrieb in FanFictions ist zu allgemein - denn z.B. gibt es in DIVIDED, ist auch FF, diese Entwicklung nicht.
-
Das Problem ist, dass ich es keiner FF genau zuordnen kann.
Einzige Möglichkeit: Unity One. Die Apotheosis-Klasse verwendet den CEACh-Impulsantrieb und die "John Maynard" ist Teil der TaskForce.
-
Das Problem ist, dass ich es keiner FF genau zuordnen kann.
Einzige Möglichkeit: Unity One. Die Apotheosis-Klasse verwendet den CEACh-Impulsantrieb und die "John Maynard" ist Teil der TaskForce.
Es gäbe noch die Möglichkeit, es zu machen wie ich "Fanfictions von [[user: Username]]"
-
Wenn ich es man in einer Geschichte benutzen werde, ändere ich es so ab; jetzt gehört es zunächst mal zu UO, weil es ja zu einem Schiff von UO gehört.
Damit kann ich dann gleich die "John Maynard" auch auf meine ToDo-Liste setzen, weil bisher ja nur die Klasse vertreten ist.
-
Wenn ich es man in einer Geschichte benutzen werde, ändere ich es so ab; jetzt gehört es zunächst mal zu UO, weil es ja zu einem Schiff von UO gehört.
Damit kann ich dann gleich die "John Maynard" auch auf meine ToDo-Liste setzen, weil bisher ja nur die Klasse vertreten ist.
Das Verse zu zuordnen würde schon genügen - also: Der Impulsantrieb in UNITY-ONE
-
Wir haben wieder ein paar Artikel, die noch kategorisiert werden müssen:
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Spezial:Nicht_kategorisierte_Seiten (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Spezial:Nicht_kategorisierte_Seiten)
Bitte erledigen.
-
erledigt
-
Danke sehr.
Vielleicht sollte jeder von uns Autoren demnächst mal schauen, ob noch ggf. neue Artikel zu den jeweiligen FanFics in WIKI aufgenommen werden müssen.
Wir wollen doch, dass das Wachstum unserer Enzyklopädie auch 2012 so weitergeht. ;)
=A=
PS: an alle
ich würde von euch gerne mal eine Meinung zu den Artikeln über meine Romane hören.
Wie gefällt euch die Aufteilung?
Ist die Inhaltsangabe interessant?
Was müsse IYO noch für einen Wiki-Artikel hinzugefügt werden?
Hier die Links zu dem fertigen Roman "Guardian Angel" und zu dem in Arbeit befindlichen Roman "Opferung":
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/01_-_Guardian_Angel (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/01_-_Guardian_Angel)
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/02_-_Opferung (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/02_-_Opferung)
-
Bei dem was noch fehlt denke ich, du solltest vielleicht etwas mehr "Volltext" und weniger Listen verwenden. Ich finde, die extrem vielen unterschiedlichen Listen stören etwas den Lesefluss.
-
Hm,... auf welche Absätze beziehst du dich dabei speziell.
Ich bin da für Vorschläge offen.
-
OK. Bei Guardian Angel kann der Teil "Hintergrundinfos" etwas ausführlicher werden. (Nicht mehr Stichpunkte sondern diese länger beschreiben und/oder zusammenfassen. ) Planst du weitere Überarbeitungen von Guardian Angel? Falls nein könntest du den Bereich auch unter Hintergrundinfos integrieren. So hättest du schon mehr Text in Listen und gleichzeitig alles kompakter und weniger auseinandergerissen.
Bei Opferung, wo ist der Unterschied zwischen den Sektionen Fakten und Hintergrundinfos? Die hören sich beide sehr ähnlich an und könnten deshalb möglicherweise zusammengefasst werden.
-
Hm,... ja, könnte man machen.
Ob und wann ich Zeit dazu finde, kann ich aber noch nicht sagen.
-
PS: an alle
ich würde von euch gerne mal eine Meinung zu den Artikeln über meine Romane hören.
Wie gefällt euch die Aufteilung?
Ist die Inhaltsangabe interessant?
Was müsse IYO noch für einen Wiki-Artikel hinzugefügt werden?
Hier die Links zu dem fertigen Roman "Guardian Angel" und zu dem in Arbeit befindlichen Roman "Opferung":
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/01_-_Guardian_Angel (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/01_-_Guardian_Angel)
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/02_-_Opferung (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/02_-_Opferung)
Nun, was Artikel zu Romanen angeht, vertraue ich auf die übliche Form, die ich auch bei "Fremde eigene Welten" benutzt habe. Das bedeutet: vollständige Handlung und Interpretation, dazwischen, wie Du es schon gemacht hast, Figuren und eben auch Hintergrundinformationen.
Ich sehe das wie Kamui: Zumindest für solche Artikel sollte man so weit wie möglich auf Listen verzichten.
Die Statistik finde ich eine gute Idee!
-
Ich habe im Wiki einen Artikel über die Selbstzerstörung angefangen: .: Hier der Link :. (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Selbstzerst%C3%B6rung)
Für den Canon-Bereich würde ich darum bitten, dass jemand bei Gelegenheit die Aktivierungsweise für die Intrepid- und Defiant-Klasse hinzufügt, falls es was dazu gibt, denn da kenne ich mich aus.
Und beim Non-Canon-Bereich lade ich alle herzlich ein, das Auftauchen der Selbstzerstörungen in ihren Fan Fictions einzutragen :)
-
Selbstzerstörng hatte ich noch nicht gehabt. Und ich war mir auch nicht sicher ob die defiant sowas einsetzen musste.
ich habe den artikel aber kategorisiert.
-
Selbstzerstörng hatte ich noch nicht gehabt.
Kann ja noch kommen ;) Es ist ja ein gutes dramaturgisches Mittel ;) :D
Und ich war mir auch nicht sicher ob die defiant sowas einsetzen musste.
Okay, bei der "Defiant" bin ich mir wie gesagt nicht sicher, eigentlich genau wie bei der "Voyager" - aber bei letzterer war glaube ich schon mal eine Selbstzerstörungssequenz in der Serie.
ich habe den artikel aber kategorisiert.
Danke schön :) Beim Kategorisierungen habe ich immer noch ein bisschen Nachholbedarf, obwohl ich es nicht mehr einfach vergesse :)
-
Bei Voyager wurd edie selbstzerstörung öfters gebracht.
Mindestens 2 mal wenn nicht sogar mehr
Einmal in "Die Verdopplung" und das zwei mal ind er doppelfolge wo die Kazon das schiff entern, aber da ging sie nicht. Abe rich glaube Janeway brauchte keine erlaubnis von jemanden anders um ihr schiff zu sprengen.
-
Zählt eigentlich das, was man an Bord der ICICLE im 4. Teil vorhatte auch darunter?
Wäre ja schon eine Selbstzerstörung gewesen, wenn auch unter Umgehung der üblichen Methode...
-
@uli
also ich würde es zählen
[edit]
Yippie 10000er Post
-
@uli
also ich würde es zählen
[edit]
Yippie 10000er Post
Dann werde ich das nach dem Urlaub eintragen - interessant dabei ist nämlich bestimmt auch die Frage, wie man die eigentliche Sequenz umging...
-
Ich kümmere mich heute um eine Überarbeitung des Artikels "Dominion Krieg".
Inhaltlich und informativ ist er zwar schon sehr gut, aber die Formulierungen sind z.T. leicht fehlerhaft und sie wiederholen sich auch oft.
Im Laufe des Mittags werden die Arbeiten abgeschlossen sein.
=A=
Meine Güte, gerade die Hälfte fertig.
Wenn ich ganz offen sein darf, eine derartige Menge an Fehlern ist mir lange nicht untergekommen.
Als hätte man den englischen Orignialartikel Wort für Wort mit einem schlechten Übersetzungsprogramm, kopiert.
In jedem dritten Satz "zur der Zeit" oder "Zur selben Zeit".
=A=
Etwa 40 % sind überarbeitet.
Ich mache demnächst damit weiter.
Notiz für mich selbst:
Fortsetzen der Korrekturen ab Abschnitt: "Es tauchen Gerüchte auf, denen zufolge das Dominion im Sektor 507 ein... "
-
@ David
Hast du dich mit dem ursprünglichen Verfasser abgessprochen. Oder machst du das auf eigene Faust? Nur aus interesse. Ich könnte mir vorstellen, dass dieser davon nicht sehr begeistert sein wird. Nur so ein Gedanke. Fehler verbessern ist ein ehrbares Anliegen. Aber man sollte das zusammen mit dem Originalverfasser angehen.
Gruß
J.J.
-
Aber doch nicht in einem Wiki?!?
Das lebt doch davon das jeder frei dazubeiträgt das es besser wird. Die Admins sind dafür da das zu überwachen... so funltioniert meiner Meinung nach ein Wiki.
-
Ich weiß, dass das normalerweise nicht üblich ist. Höflich wäre es dennoch allemal. Ich würde nie einen Artikel ändern, den ein anderer Verfasst hat, ohne ihn zu fragen. Aber das ist wohl ein Grund, warum ich zwar WIKIS zum nachschlagen nutze, aber selbst nichts schreibe, das von jedem geändert werden kann. Ich stehe da nicht so drauf.
-
Ich weiß, dass das normalerweise nicht üblich ist. Höflich wäre es dennoch allemal. Ich würde nie einen Artikel ändern, den ein anderer Verfasst hat, ohne ihn zu fragen. Aber das ist wohl ein Grund, warum ich zwar WIKIS zum nachschlagen nutze, aber selbst nichts schreibe, das von jedem geändert werden kann. Ich stehe da nicht so drauf.
Normalerweise sind kleinere Korrekturen ohne anzuklopfen üblich.
Bei einer größeren Korrektur oder bei Änderungen, die den Sinn des Geschriebenen ändern wäre eine solche Vorgehensweise etwas mehr zu empfehlen.
-
Wobei das bei so einen "allgemeinen Artikel" wie eben dem Dominionkrieg etwas schwieriger ist.
-
Grundsätzlicher Vorteil eines Wiki ist doch, dass jegliche Änderungen und Versionen gespeichert werden. Wenn der ursprüngliche Verfasser den Ursprungstext wiederherstellen will, hindert ihn nichts. Ebenso hindert ihn nichts, bei diesem noch einmal etwas nachzuschauen, ohne den Text wiederherzustellen.
Insofern ist es bei allgemeinen Artikeln sowieso eine Option, Dinge zu ändern. Gerade bei den 1:1 Kopien von MA wäre dies sogar wünschenswert (ACTA lässt grüßen und so ;)). Etwas anderes wären natürlich Dinge, die bestimmten FFs zuzuordnen sind und wo man dann am Inhalt massiv was ädnern würde. Da wäre es dann auch wünschenswert, im Vorfeld informiert zu werden, denke ich, auch wenn man es notfalls alles wiederherstellen könnte. Warum so viel Aufwand, wenn man durch Reden sowas vermeiden kann.
-
Ich bezog mich nur auf allgemeine Artikel, bei Artikeln zu FanFics ändere ich höchstens Grammatik Rechtschreibung und Satzbau bzw. Frage nach wenn zum Beispiel ein Raumschiff Typ XI Phaser nutzt.
-
@David
Wo wir gerade beim Thema Grammatik sind.
Ich dachte, du wolltest den Artikel korrigieren... nicht ihn schlimmer zu gestalten...??
Die Wortwahl "Krieg aus zu lösen" statt des bisher richtigen "Krieg auszulösen" gehört IMO nicht dazu. Bei Änderungen sollte man sich wirklich sicher sein, ob das auch so geändert werden MUSS !!
Dann wäre es sicherlich nicht verkehrt, den Artikel auf die Hälfte des jetzigen Umfangs zu stutzen - zweimal hinter einander brauchen wir den Text dann doch nicht.
-
Der Artikel "Dominion-Krieg" sollte nicht länger so bleiben, wie er momentan ist.
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Dominion-Krieg (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Dominion-Krieg)
-
Wir könnten ihn, für's erste auf die letzte Version zurückstellen.
Das wäre kein Problem.
Was deinen vorletzten Post angeht:
Ja, natürlich ist er nicht vollständig korrigiert worden, da ich mit den Arbeiten nicht fertig geworden war. ;)
Dies ist die vorige Version, ohne meine Änderungen:
http://de.trekspace.wikia.com/index.php?title=Dominion-Krieg&oldid=17394 (http://de.trekspace.wikia.com/index.php?title=Dominion-Krieg&oldid=17394)
-
Es geht weniger um die Summe der Änderungen, als eher darum, dass der Text zweimal hinter einander dort steht.
Da ich nicht weiß, ob du nun die obere oder aber die untere Version korrigierst, habe ich derweil auch keine Änderung vorgenommen.
Da DU derjenige bist, der das wissen muss, solltest DU den Text zurechtstutzen, so dass er nur einmal dort steht IMO...
-
Okay, ich hoffe ich habe nix übersehen oder zu viel gelöscht.
Vier Augen sehen bekanntlich mehr als zwei, also könntest du noch mal kontrollhalber über den Artikel drüberlesen, Uli?
Danke ;)
-
Vier Augen sehen bekanntlich mehr als zwei, also könntest du noch mal kontrollhalber über den Artikel drüberlesen, Uli?
Ne - ich halte mich da nun ganz heraus, wie zuvor gepostet.
Macht die ganze Arbeit - oder lasst es...
-
Also, so wie ich das überblicke, stimmt der Artikel nun wieder.
Es scheint auch nix zu fehlen.
Ich habe Ulis letzte Version mit der aktuellen verglichen und alle Absätze sind vollständig
-
Im Artikel "Dominion-Krieg" sind mir die vielen "{C}" aufgefallen, mit denen einige Absätze beginnen, als ich letztens einige Recherchen durchgeführt habe...
Da die keine sinnvolle Funktion zu haben scheinen, aber den Artikel verunstalten, sollten die entfernt werden IMO...
-
Ich hab' mich drum gekümmert.
-
Mal ne Frage, wer von euch wäre denn, nach Ulis ausscheiden aus dem administrativen Bereich des WIKIs bereit, mir neue Dienstakten einzupflegen? Ich werde jetzt die Tage nämlich nochmal die DA von MU Gwen McNamara verbessern und Belars (NU) Akte ergänzen.
Gruß
J.J.
-
Ich habe den Artikel über den Planeten "Antalus" mit weiteren Informationen versehen, basierend auf den neu hinzugekommenen Seiten am Roman "Opferung".
Allerdings ist Vorsicht geboten: es gibt dadurch ein paar Spoiler, die zwar nicht direkt etwas mit der Handlung des Romans zu tun haben, aber bestimmte Szenen in der Story.
Wer sich also die Vorfreude nicht verderben möchte, sollte den Artikel besser nicht aufrufen!!
-
@ Wikianer
Hi, ich hätte da mal wieder einen Captain, der in das Wiki eingefügt werden müsste.
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg138401.html#msg138401 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg138401.html#msg138401)
Vielen Dank im voraus.
Gruß
J.J.
-
Danke das ich dabei seinen darf. Es ist mir eine Grosse Ehre mit solchen Berühmheiten zu dienen.
-
Wir sind alle nur Officers, die ihren Dienst verrichten. ;)
-
Sagt mal, ich habe so den Eindruck, dass unser Wiki nach gutem Start im Moment ein wenig eingeschlafen ist.
Okay, liegt vielleicht daran, dass am Anfang logischerweise viele Artikel rein kamen, weil ja erst ma aufgebaut werden musste.
Aber wie handhabt ihr das?
Wenn es zum Beispiel um einen neuen Roman geht?
Ich selbst mache es so, dass ich dann schon mal die wichtigsten Artikel mit ausreichend Infos erstelle.
Im weiteren Verlauf mache ich mir in meiner Skriptdatei für den Roman eine Liste, was später im Wiki hinzukommen soll.
Für "Opferung" existieren schon die meisten Artikel, aber die müssen nach Abschluss natürlich überarbeitet werden.
Sicher wird auch noch der ein oder andere Artikel hinzukommen, aber das war es dann auch schon wieder von meiner Seite.
-
Sagt mal, ich habe so den Eindruck, dass unser Wiki nach gutem Start im Moment ein wenig eingeschlafen ist.
Ja, nicht wahr...??
Okay, liegt vielleicht daran, dass am Anfang logischerweise viele Artikel rein kamen, weil ja erst ma aufgebaut werden musste.
Ich denke, dass das NICHT der Grund dafür ist... ;)
Aber wie handhabt ihr das?
Wenn es zum Beispiel um einen neuen Roman geht?
Ich selbst mache es so, dass ich dann schon mal die wichtigsten Artikel mit ausreichend Infos erstelle.
Im weiteren Verlauf mache ich mir in meiner Skriptdatei für den Roman eine Liste, was später im Wiki hinzukommen soll.
Für "Opferung" existieren schon die meisten Artikel, aber die müssen nach Abschluss natürlich überarbeitet werden.
Sicher wird auch noch der ein oder andere Artikel hinzukommen, aber das war es dann auch schon wieder von meiner Seite.
Ich erstelle den Artikel zu einer Episode dann, wenn ich den Klappentext habe, also die groben Eckdaten der Geschichte kenne. Meistens dann, wenn die Episode bereits begonnen ist - aber es gibt auch Ausnahmen.
Was ich nicht mache ist: Statistiken mit hinein zu nehmen. Einerseits ist das eher unüblich - andererseits: Warum soll ich die Leute damit langweilen, wann die Episode entstand, oder ob mir bereits schon mal eine Version davon verlustig ging...??
Letzteres kann man evt. in den Hauptartikel hinein nehmen - besser wäre es IMO aber, das mit in das Portrait des Autors zu integrieren, da so etwas in einem Artikel zur Story eher störend wirkt...
Mit Korrekturen benötige ich für einen Episoden-Artikel durchschnittlich weniger als 10 Bearbeitungen. Bei Charakter-Sheets sind es deutlich mehr.
-
Hm,... interessante Herangehensweise.
Ich denke, dass das NICHT der Grund dafür ist... ;)
Hm,... warum nicht.
Zuerst haben ja alle erst mal alles Wichtige zu ihrer FanFic erstmalig eingefügt: Schiffe, Charaktere, Planeten, Hintergrundinfos, etc.
Das muss man ja nicht für jeden neuen Roman wiederholen.
Außerdem mussten nach und nach auch Artikel zu fertiggestellten Romanen erstellt werden.
Wenn das alles drin ist, kommen ja nur noch dann neue Artikel, wenn wieder ein neuer Roman vorgestellt wurde.
Oder wenn es um Korrekturen / Ergänzungen geht.
-
Hm,... interessante Herangehensweise.
Ich denke, dass das NICHT der Grund dafür ist... ;)
Hm,... warum nicht.
Zuerst haben ja alle erst mal alles Wichtige zu ihrer FanFic erstmalig eingefügt: Schiffe, Charaktere, Planeten, Hintergrundinfos, etc.
Das muss man ja nicht für jeden neuen Roman wiederholen.
Außerdem mussten nach und nach auch Artikel zu fertiggestellten Romanen erstellt werden.
Wenn das alles drin ist, kommen ja nur noch dann neue Artikel, wenn wieder ein neuer Roman vorgestellt wurde.
Oder wenn es um Korrekturen / Ergänzungen geht.
Dann offen - zur Erinnerung:
Es gab da einen gewissen User, der sich sehr für dieses WIKI engagiert hat, sagen wir, er zu mindestens für 50% aller Artikel verantwortlich...
Aber wenn dann von besagtem User einfache Standards eingefordert und/oder generiert wurden, dann meldeten sich plötzlich alle zu Wort und riefen "Gängelung" und "Bevormundung", von denen man zuvor quasi nichts gehört hatte, und die auch fürderhin nichts sehen lassen - trotz vollmundiger Ankündigung, dies zu tun...!!
Dazu kam, dass einige User dieses Forums im Umgang in besagtem WIKI dann auch den entsprechenden Respekt vermissen ließen, sich über die Form/Schrift von Artikeln hier öffentlich lautstark mokierten, statt erst einmal in angemessener Form auf der Diskussionsseite des betreffenden WIKI-Artikels darauf hinzuweisen...!!
Letztlich war genau das dann irgendwann der Grund, warum besagter User die Artikel zu seinen eigenen Serien in ein eigenes WIKI auslagerte, und sich fortan dort nur noch um UNITY-ONE-relevante Artikel kümmerte, und um angeschlossene Serien (und da die restlichen Serien von JJ nun nicht soooo exzessiv neue Artikel hervorbringt, wird besagter User es auch noch schaffen, für diese Serien da zu sein... :andorian).
Sprich: Dieses WIKI wäre momentan vermutlich bereits spürbar jenseits der 2000-Artikel-Grenze, wenn es einige User hier vermieden hätten permanent zu meckern, und sich dafür darauf konzentriert hätten es besser zu machen. Ich hatte vor etwa einem Jahr angekündigt, mich zurückzulehnen und zu beobachten.
Was seitdem passierte ist: Ich habe beobachtet, dass das WIKI im letzten Jahr um ganze 20 Artikel angewachsen ist (die ORIGIN-Artikel mit eingeschlossen)...!!
Soviel zum: besser machen...!!
Fazit:
Es gab durchaus einen User dort, der sich für dieses WIKI engagiert hat, der sich um das Etablieren und Einhalten von Standards gekümmert, und neue Artikel angelegt hat...
Alles was von anderen Usern des WIKI´s dazu kam war: Gejammer!! Gemecker!! Besserwisserei!!
Nun: Alles was danach von besagten Usern an Artikeln folgte war in der Summe: Kläglich!!
DARÜBER sollten einige User, die sich nun wundern, dass dort nichts weitergeht einmal SEHR GUT nachdenken, und sich die Frage stellen, WAS und WER wohl letztlich dafür verantwortlich zeichnet...!! :sehrv
-
@Ulimann644:
Nun ja, ich will jetzt wirklich nicht unfair klingen, aber ich persönlich glaube eher, dass die betreffenden Verhaltensweisen (auch von dir) eher die Aktivität schrumpfen ließen und einen großen Teil zur Situation beitrugen. (Siehe Star.)
Gegenseitige Schuldzuweisungen bringen in dieser Debatte aber rein gar nichts. Deshalb sollte das hier nicht ausarten in eine gegenseitige Schimpfkanonade a la "wer ist der böseste?".
Ich sehe das Austreten einiger User jetzt nicht so als Problem. Dies wäre eindeutig zu verkraften gewesen. Das Problem war, es kamen nicht genügend Nutzer nach. Dies liegt zum Einen auch daran, dass wir hier nicht stark genug versucht hatten, das Wiki auf anderen Seiten bekannt zu machen. (Zwar ein paar wenige Posts, aber nicht so massiv wie hier, wo auch einzelne User konkret angesprochen wurden.)
Ich persönlich habe auch 3 Arten von Nutzerklassifikationen.
1. World Builder - User, die in ihren Fanfictions massiv neue Welten "entdecken" etc. und das Universum in der Breite Ausbauen. Diese bringen am meisten neue Artikel, nur sind diese Artikel häufig eher relativ kurz. Zu diesen Usern zähle ich neben mir auch Belar und Ulimann644. Star wäre auch möglicherweise so einer geworden, hätte er das Wiki nicht leider verlassen.
2. User mit kleineren Projekten - Diese liefern hauptsächlich Charaktere und Schiffe in detaillierter Form. Bei neuen Planeten etc. kommt eher wenig von ihnen, weshalb die nur einen kleineren Beitrag leisten.
3. User, die eher in die Tiefe gehen. - Diese User fügen so gut wie keine neuen Artikel hinzu, bauen aber bestehende Organisationen massivst aus.
Daneben gibt es natürlich auch Mischformen.
Während die User der Kategorie 3 die Qualität massiv vorran bringen sind natürlich die User der Kategorie 1 hauptsächlich für das Wachstum zuständig. (Ich will damit keine Hierarchie an Wichtigkeit aufstellen. Jeder User ist für das Projekt wichtig. )
Das Problem mit der Zahl der Artikel und dem Wachstum war, wir haben mit Ulimann644 einen der wenigen User der Kategorie 1 verloren. Gleichzeitig war Belar mit dem Ausbau seiner Sachen (aus verständlichen Umständen) etwas langsamer geworden, während ich nach dem Kolossalflopp der 2. Episode Star Trek Ragnarok so gut wie gar nicht mehr mit diesem Projekt weiter kam. Also fielen alle 3 Personen, die für das reine Artikelwachstum zuständig waren fast aus.
Das ist folglich auch sehr genau beschrieben, wieso das Wachstum totalst ins Stocken geriet.
Ich denke, als Gegenmaßnahme ist hauptsächlich eines notwendig, MEHR USER. (Auch stärkere Kontakte in anderen Foren. Mein Problem ist, dies ist momentan leider das einzige Star Trek Forum, in dem ich noch aktiv bin. Bei Treknews bin ich zwar angemeldet aber erstens haben die eine sehr strenge Regelung bezüglich anderer Seiten und zweitens scheine ich seit 2 Jahren (ohne, dass ich da irgendwas angestellt habe, ich habe seit 3 Jahren dort fast gar nicht mehr geposted) irgendwie totalst zur Persona Non Grata geworden zu sein. Ich war zwar auch mal in einer StudiVZ Gruppe, die ziemlich aktiv im World Building war, aber die Gruppe war auch so gut wie tot. Deshalb kann ich bei solchen Kontakten leider nicht helfen.)
Was auch helfen würde, wäre, neben mehr Usern, wenn wir mehr von anderen Leuten integrieren dürften. (Wie Alex schonmal angesprochen hatte, anderen Usern angebote machen, für sie zu ihren Projekten Artikel im Wiki zu schreiben, oder wie ich mehrfach vorgeschlagen habe, uns Fanfilm Serien wie Phase 2 etc. zuwenden.)
Wenn ich endlich mit Star Trek - Ragnarok "zu Potte" kommen würde, würde dies auch etwas mehr Artikel generieren können.
Auch möglich wäre es, hier im Forum Contests zu veranstalten a la "erfindet eine neue Spezies für das Wiki auf einer Seite Text", oder sowas wie der "Wir erfinden ein Volk" Thread, wo die Ergebnisse dann am Ende ins Wiki übernommen werden.
-
@Ulimann644:
Nun ja, ich will jetzt wirklich nicht unfair klingen, aber ich persönlich glaube eher, dass die betreffenden Verhaltensweisen (auch von dir) eher die Aktivität schrumpfen ließen und einen großen Teil zur Situation beitrugen. (Siehe Star.)
Betreff Star:
Der hat ganze 3 Artikel (in einem halben Jahr, das wären im Schnitt 6 Artikel pro Jahr) eingepflegt - was habe ich da in welchem Umfang schrumpfen lassen, bitte...??
Gegenseitige Schuldzuweisungen bringen in dieser Debatte aber rein gar nichts. Deshalb sollte das hier nicht ausarten in eine gegenseitige Schimpfkanonade a la "wer ist der böseste?".
Bei allem gebotenen Respekt:
Wer fragt, der bekommt von mir eine ehrliche Antwort - auch dann, wenn sie vielleicht unangenehm ist...!!
Wer keine erschreckenden Antworten mag, der sollte keine erschreckenden Fragen stellen...
Ich sehe das Austreten einiger User jetzt nicht so als Problem.
Dann sehen wir zwei diesen Punkt signifikant unterschiedlich, denn ich sehe durchaus ein Problem darin, wenn jemand, der sich zu einem Großteil um ein Projekt kümmert, letztlich vergrault wird.
Du siehst doch selbst den Unterschied...??
Auch möglich wäre es, hier im Forum Contests zu veranstalten a la "erfindet eine neue Spezies für das Wiki auf einer Seite Text", oder sowas wie der "Wir erfinden ein Volk" Thread, wo die Ergebnisse dann am Ende ins Wiki übernommen werden.
Was soll das (in dieser Form) bringen...??
Das WIKI ist ein FAN-FICTION WIKI. Es nützt doch keinem etwas, ein Volk extra für das WIKI zu erfinden, wenn es in keiner FF vorkommt...!!
Etwas anders wäre es, wenn du (oder ein(e) andere(r) beliebige(r) FF-Autor(in)) der Community eine Vorgabe für ein Volk (oder auch mehrere Völker) gibt, welches er/sie in seiner Serie dann auch tatsächlich benötigt, und einsetzt.
Ansonsten haben wir ein paar neue Völkchen, die munter im WIKI herum dümpeln, und bei denen keiner recht weiß, was sie da zu suchen haben...
BTW: Meines Wissens nach hatten wir hier mal einen: "Wir erfinden ein Volk"-Thread. War ganz spaßig. Aber etwas zählbares für eine FF hat es letztlich nicht gebracht.
Ich würde sagen:
- Ein Volk zu erfinden ist etwas für dieses Forum - nicht für das WIKI.
- Erst dann, wenn jemand sagt: "Okay, ich setze dieses Volk für FF-XYZ ein", sollte man es in einem FF-WIKI erwähnen.
-
Nun ja, mag sein, dass Star nur wenig geschrieben hatte, aber genau nach diesem Vorfall mit ihm begann eindeutig der Verfall des Projekts. Die Streitereien wurden genau ab diesem Vorfall auch richtig extrem. (und wurden zusehends wegen jeder Kleinigkeit geführt.)
Auch möglich wäre es, hier im Forum Contests zu veranstalten a la "erfindet eine neue Spezies für das Wiki auf einer Seite Text", oder sowas wie der "Wir erfinden ein Volk" Thread, wo die Ergebnisse dann am Ende ins Wiki übernommen werden.
Was soll das (in dieser Form) bringen...??
Das WIKI ist ein FAN-FICTION WIKI. Es nützt doch keinem etwas, ein Volk extra für das WIKI zu erfinden, wenn es in keiner FF vorkommt...!!
Etwas anders wäre es, wenn du (oder ein(e) andere(r) beliebige(r) FF-Autor(in)) der Community eine Vorgabe für ein Volk (oder auch mehrere Völker) gibt, welches er/sie in seiner Serie dann auch tatsächlich benötigt, und einsetzt.
Ansonsten haben wir ein paar neue Völkchen, die munter im WIKI herum dümpeln, und bei denen keiner recht weiß, was sie da zu suchen haben...
BTW: Meines Wissens nach hatten wir hier mal einen: "Wir erfinden ein Volk"-Thread. War ganz spaßig. Aber etwas zählbares für eine FF hat es letztlich nicht gebracht.
Ich würde sagen:
- Ein Volk zu erfinden ist etwas für dieses Forum - nicht für das WIKI.
- Erst dann, wenn jemand sagt: "Okay, ich setze dieses Volk für FF-XYZ ein", sollte man es in einem FF-WIKI erwähnen.
Entschuldigung. Es mag sein, dass meine Idee Mist war, aber ich war hier der Erste, der hier überhaupt mal irgendeinen Vorschlag zu einer Lösung brachte. Deshalb musst du mich nicht auf diese Weise angreifen. Ich habe dir nichts getan und bis gerade eben hatte ich mich an dieser Diskussion überhaupt nicht beteiligt. Deshalb musst du hier nicht unbedingt auf mich losgehen.
-
@ SSJ
Sorry, aber ich kann keinen Angriff erkennen. Nur ein Gegenargument und das sollte jedem zugestanden sein. Und unfreundlich wars auch nicht.
-
@ SSJ
Sorry, aber ich kann keinen Angriff erkennen. Nur ein Gegenargument und das sollte jedem zugestanden sein. Und unfreundlich wars auch nicht.
Achso, OK. Sorry. Dieses "Was soll das?" habe ich wohl etwas missverstanden. Das klang für mich in der Situation (auch im Kontext des Gesprächs und des restlichen Posts) stark nach "Was soll der Mist jetzt?" und "Wieso postest du so eine dämliche Idee." (Und sowas hätte ich dann nicht wirklich als Gerechtfertigt empfunden, da ich der einzige war, der hier überhaupt Ideen vorschlug, wie man das Problem lösen konnte, anstatt nur Schuldzuweisungen zu schreiben.)
Wie gesagt, ich entschuldige mich hiermit dafür, dass ich das in den falschen Hals gekriegt hab.
-
Nein ich glaube nicht, dass das so gemeint war. Mir erschließt sich der Sinn der Idee auch nicht völlig. Gut, wir hätten wiedermal ein gemeinsames Projekt, aber ich frage mich wozu? Wir haben zum einen schon sehr viele Kooperationsprojekt und zum anderen haben wir auch sehr viele offene Kooperationsprojekte, die auf Eis liegen oder im Sand verlaufen sind und da müssen wir erstmal raus. An und für sich ist deine Idee nicht schlecht, aber wie Uli sagte, haben wir einen solchen Thread hier. Auch ich habe es wie Uli empfunden, dass sich im Wiki im vergangenen Jahr um des Kaiser Bart gestritten wurde, anstatt sich zu einigen und sich auf das wesentliche zu konzentrieren. Uli hat damals soweit ich das noch in Erinnerung habe, versucht eine einheitliche Regelung zu etablieren, die für alle Einträge gelten sollte. Und ich finde auch, dass ein Wiki sowas braucht, denn sonst gerät es ins Chaos. Jedoch wurden andauern irgendwelche Gegenstimmen laut, was ja gar nicht verkehrt ist, aber dann sollte man gemeinsam Kompromisse finden und das wurde aus meiner Sicht versäumt. Von allen Parteien. Es bringt nämlich nix, wenn man nur meckert, aber keine Lösung zu bieten hat über die man dann entscheiden kann, welche der beiden oder drei Gangarten die bessere ist. Und das wurde wie gesagt versäumt und das ende vom Lied ist, dass das Wiki im Matsch steckt und Uli sich zurückgezogen hat. Aber wenn ihr euch zusammenrauft, dann kann auch dieses Schiff wieder fahrt aufnehmen. Im Grunde wollt ihr Wikianer doch alle das selbe und zwar das Wiki voranbringen und dazu müsst ihr zusammenarbeiten und auch Kompromisse schließen auch wenn diese dem einen oder anderen nicht so ganz schmecken wollen. Dafür schmeckt einem ein Kompromiss danach vielleicht besser. Die Idee mit den FanFilmen und anderen FF Serien außerhalb dieses Forums finde ich ebenfalls und immer noch sehr gut. Zum einen wird der Fokus auf dieses Forum hier etwas geschmälert und öffnet für andere Türen und zum anderen kann man sich so mehr Leute ins Wiki holen und eventuell auch hier her leiten. Aber dazu müsst ihr schon Werbung machen. Also setzt euch hin und redet (nein, nicht streiten, denn davon hab ich echt die Nase voll).
Liebe Grüße & Ihr packt das.
J.J.
-
Also, diese entsprechende Idee, die ich genannt hatte basierte auch auf diesem einen Thread. (Dieser Thread wurde aber nicht mehr weitergeführt und kann wahrscheinlich zu großen Teilen auch nicht weiterverwendet werden, da dort ein großer Teil von einem gewissen User namens Friedebarth stammte. ) Deshalb war mir die Überlegung gekommen, das Ganze vielleicht neu zu beginnen.
Die Idee kommt auch daher, dass sich David darüber beschwert hatte, dass es zu wenig neue Artikel geben würde und ich hatte in meinem Post das quasi auch so gemeint, dass dies der platteste und direkteste Weg wäre, um schnell neue Artikel zu generieren. (Sorry, dass ich mich falsch ausgedrückt hatte, aber die Idee war sowieso mein "Unfavorit" und nur als Möglichkeit auf die Schnelle gedacht, falls es irgendwelche Vorteile bringen könnte. Ich habe auch eher die Anderen favorisiert und im Allgemeinen denke ich auch, es kommt bei neuen Artikeln nicht so sehr auf Quanität an, sondern eher auf Qualität.)
-
Außerdem bringt es nix, wenn man auf Teufel komm raus Artikel generiert, nur um einen Fortschritt zu haben. Wenn eben momentan aufgrund anderer Interessen und Projekte Flaute herrscht, dann ist das eben so. Wenn dies einem Wikianer, in diesem Falle David, zu wenig ist kann dieser ja neue Artikel generieren und die anderen schließen sich dem bei gegebener Zeit wieder an. Ich sehe da kein Problem.
-
Nun ja, mag sein, dass Star nur wenig geschrieben hatte, aber genau nach diesem Vorfall mit ihm begann eindeutig der Verfall des Projekts. Die Streitereien wurden genau ab diesem Vorfall auch richtig extrem. (und wurden zusehends wegen jeder Kleinigkeit geführt.)
Wenn du so gut wärst mal zu schauen, wann Star den letzten WIKI-Eintrag tätigte - und danach, wann die Diskussion über den Sinn von 4 verschiedenen Artikeln für die Sternenflottenakademie lief, (vernünftig, wie ich finde, aber das lässt sich ja nachlesen...) dann wirst du feststellen, dass sich Star aus dem WIKI ausklinkte, als wir diese Diskussion noch gar nicht hatten...
Darum kann ich mich dieser Argumentation nicht anschließen, und behaupte meinerseits, dass dies ohnehin passiert wäre.
Entschuldigung. Es mag sein, dass meine Idee Mist war, aber ich war hier der Erste, der hier überhaupt mal irgendeinen Vorschlag zu einer Lösung brachte. Deshalb musst du mich nicht auf diese Weise angreifen. Ich habe dir nichts getan und bis gerade eben hatte ich mich an dieser Diskussion überhaupt nicht beteiligt. Deshalb musst du hier nicht unbedingt auf mich losgehen.
Jetzt siehst du mich völlig konsterniert, denn:
- Ich habe NICHT geschrieben die Idee sei Mist (Ich fragte nach dem Sinn, in dieser Form, wenn das Volk nicht weiter verwendet wird - innerhalb einer FF)
- Ich habe dich NICHT angegriffen (!!)
- Was in meinem Post hast du bitte als ein "auf dich losgehen" verstanden...?? :confused
@ SSJ
Sorry, aber ich kann keinen Angriff erkennen. Nur ein Gegenargument und das sollte jedem zugestanden sein. Und unfreundlich wars auch nicht.
Achso, OK. Sorry. Dieses "Was soll das?" habe ich wohl etwas missverstanden. Das klang für mich in der Situation (auch im Kontext des Gesprächs und des restlichen Posts) stark nach "Was soll der Mist jetzt?" und "Wieso postest du so eine dämliche Idee." (Und sowas hätte ich dann nicht wirklich als Gerechtfertigt empfunden, da ich der einzige war, der hier überhaupt Ideen vorschlug, wie man das Problem lösen konnte, anstatt nur Schuldzuweisungen zu schreiben.)
Wie gesagt, ich entschuldige mich hiermit dafür, dass ich das in den falschen Hals gekriegt hab.
Wenn du mal nur schaust, was ich da geschrieben habe:
Was soll das (in dieser Form) bringen...??
Das WIKI ist ein FAN-FICTION WIKI. Es nützt doch keinem etwas, ein Volk extra für das WIKI zu erfinden, wenn es in keiner FF vorkommt...!!
Etwas anders wäre es, wenn du (oder ein(e) andere(r) beliebige(r) FF-Autor(in)) der Community eine Vorgabe für ein Volk (oder auch mehrere Völker) gibt, welches er/sie in seiner Serie dann auch tatsächlich benötigt, und einsetzt.
Ansonsten haben wir ein paar neue Völkchen, die munter im WIKI herum dümpeln, und bei denen keiner recht weiß, was sie da zu suchen haben...
Dieser Text steht zusammen, weil er zusammengehört.
Zunächst habe ich gefragt:
Was soll das (in dieser Form) bringen...??
Das ist eine ernsthaft vorgetragene Frage - kein Angriff, da steht nichts von MIST...!!
Ich würde wirklich gerne wissen, wozu wir ein Volk, oder mehrere für das WIKI entwickeln sollten...??
In einem FF-WIKI hat ein so entwickeltes Volk IMO nur dann einen Sinn, wenn es einer FF zugehörig ist.
Und genau das habe ich mit der zugehörigen Erklärung zum Ausdruck gebracht:
Das WIKI ist ein FAN-FICTION WIKI. Es nützt doch keinem etwas, ein Volk extra für das WIKI zu erfinden, wenn es in keiner FF vorkommt...!!
Etwas anders wäre es, wenn du (oder ein(e) andere(r) beliebige(r) FF-Autor(in)) der Community eine Vorgabe für ein Volk (oder auch mehrere Völker) gibt, welches er/sie in seiner Serie dann auch tatsächlich benötigt, und einsetzt.
Ansonsten haben wir ein paar neue Völkchen, die munter im WIKI herum dümpeln, und bei denen keiner recht weiß, was sie da zu suchen haben...
Klare Worte IMO - verständlich formuliert - keine Rede von MIST...!! (Das Wort MIST wurde hier NUR und AUSSCHLIESSLICH von DIR in diese Diskussion gebracht, und nicht von mir.)
Nein ich glaube nicht, dass das so gemeint war. Mir erschließt sich der Sinn der Idee auch nicht völlig. Gut, wir hätten wiedermal ein gemeinsames Projekt, aber ich frage mich wozu? Wir haben zum einen schon sehr viele Kooperationsprojekt und zum anderen haben wir auch sehr viele offene Kooperationsprojekte, die auf Eis liegen oder im Sand verlaufen sind und da müssen wir erstmal raus. An und für sich ist deine Idee nicht schlecht, aber wie Uli sagte, haben wir einen solchen Thread hier. Auch ich habe es wie Uli empfunden, dass sich im Wiki im vergangenen Jahr um des Kaiser Bart gestritten wurde, anstatt sich zu einigen und sich auf das wesentliche zu konzentrieren. Uli hat damals soweit ich das noch in Erinnerung habe, versucht eine einheitliche Regelung zu etablieren, die für alle Einträge gelten sollte. Und ich finde auch, dass ein Wiki sowas braucht, denn sonst gerät es ins Chaos. Jedoch wurden andauern irgendwelche Gegenstimmen laut, was ja gar nicht verkehrt ist, aber dann sollte man gemeinsam Kompromisse finden und das wurde aus meiner Sicht versäumt. Von allen Parteien. Es bringt nämlich nix, wenn man nur meckert, aber keine Lösung zu bieten hat über die man dann entscheiden kann, welche der beiden oder drei Gangarten die bessere ist. Und das wurde wie gesagt versäumt und das ende vom Lied ist, dass das Wiki im Matsch steckt und Uli sich zurückgezogen hat. Aber wenn ihr euch zusammenrauft, dann kann auch dieses Schiff wieder fahrt aufnehmen. Im Grunde wollt ihr Wikianer doch alle das selbe und zwar das Wiki voranbringen und dazu müsst ihr zusammenarbeiten und auch Kompromisse schließen auch wenn diese dem einen oder anderen nicht so ganz schmecken wollen. Dafür schmeckt einem ein Kompromiss danach vielleicht besser. Die Idee mit den FanFilmen und anderen FF Serien außerhalb dieses Forums finde ich ebenfalls und immer noch sehr gut. Zum einen wird der Fokus auf dieses Forum hier etwas geschmälert und öffnet für andere Türen und zum anderen kann man sich so mehr Leute ins Wiki holen und eventuell auch hier her leiten. Aber dazu müsst ihr schon Werbung machen. Also setzt euch hin und redet (nein, nicht streiten, denn davon hab ich echt die Nase voll).
Liebe Grüße & Ihr packt das.
J.J.
Genau das trifft den Kern der Sache - aber dazu habe ich letztes Jahr genug gesagt.
Andererseits darf es nicht verwundern, wenn ein Jahr später jemand seeeehr erstaunt tut, dass im WIKI nichts weitergeht, und ich dann ein paar deutliche - und IMO zutreffende - Worte finde.
@All
Aber seien wir doch mal ehrlich:
Wenn zu Beginn eines WIKI´s nur sehr Wenige an diesem WIKI wirklich etwas machen, dann sind es natürlich auch nur diese Wenigen, die Fehler machen - und die eben auch gewisse Standards setzen.
Dass es schwieriger ist, diese Standards in über 500 Artikeln nach zwei Jahren für einige Artikel von Neu-Wikianern zu ändern, als für diese Neu-Wikianer, auf bestehende Standards zu achten - zu denen sie bis dahin keinerlei Verbesserungsvorschlag gemacht haben - liegt doch auf der Hand.
Wen wundert es denn da, wenn dann jemand auf solche Tatsachen hinweist - und wen wundert es, dass man knurrig wird, wenn die Leute dann (nicht unbedingt, weil es Sinn macht, sondern um ihren Kopf durchzusetzen und um anderen Bevormundung und Gängelung vorzuwerfen) unbedingt plötzlich alles über den Haufen werfen und Chaos verbreiten wollen.
Es wurde dabei oft und viel auf andere WIKI´s verwiesen, aber ich sage es mal ganz offen: Wer bei MA sich nicht an die Standards hält (und bei denen gibt es sicherlich auch gelegentlich Verbesserungspotenzial) dessen Artikel werden editiert - ohne Bitte oder Hinweis die Standards einzuhalten. Und passiert es zu häufig, dann wird der Betreffende bitterböse Feedbacks vom Admin der Seite erhalten.
Zurecht, wie ich meine...
@SSJ
Als ich deine Reaktion auf mein (wirklich vollkommen harmloses) Post gelesen habe, da hatte ich ein ganz starkes Deja-Vu...
Mit Star war es nämlich - und das haben wir schriftlich - nichts anderes. Auch da hatte ich gesagt (und auch gemeint) dass die Idee mancher (kommerzieller) Autoren (und Star ist meines Wissens nach KEIN kommerzieller Autor) den Andorianern vier Geschlechter anzudichten, in meinen Augen blühender Unsinn ist.
Dieser Meinung bin ich nach wie vor, und ich lasse mir auch nicht einreden, dass ich sie gut zu finden, oder wegen dieser Meinung keine Ahnung, habe.
Ich vertrete schlicht diese Meinung, und das ist mein gutes Recht - Punkt.
Ich habe auch Star nie das Recht abgesprochen anderer Meinung sein zu dürfen - auch das lässt sich in dem Diskussions-Thread alles noch nachlesen.
Das Problem war auch nicht, dass ich Star beleidigt oder persönlich angegriffen hätte...
Das wirkliche Problem war, dass er schlicht sauer war, dass ich beharrlich meine Meinung vertreten habe, und dass ich in offenen Worten den betreffenden (kommerziellen) Autoren einen Mangel an Phantasie vorgeworfen habe...
Wenn er das anders verstanden hat, dann hätte er fragen können - aber genau das hat er nicht. Statt dessen hat er sich verschnupft verkrümelt. Aber das lasse ich nicht mir in die Schuhe schieben, sondern der Fall lag - so wie eben auch hier - dass er sich persönlich angegriffen fühlte, obwohl er nicht persönlich angegriffen WURDE...
Die von ihm danach gezeigte Reaktion (nämlich die beleidigte Leberwurst zu spielen und sich vollkommen rar zu machen) war weder angemessen, noch erwachsen. Das spricht für sich, und ich muss und werde das nicht kommentieren...
Ich habe mein Alter und darum
- rede ich offen
- spreche eine deutliche Sprache
- halte mit meiner Meinung, auch wenn sie nicht bequem ist, nicht hinter dem Berg
Daran ist:
- nichts falsch
- nichts Beleidigendes
- nichts, das man als persönlichen Angriff sehen muss
(IMO)
-
OK. Danke für die Erklärung.
Ich entschuldige mich nochmal für das Missverständnis. (Und bin froh, dass das geklärt werden konnte.)
Zum Thema Standards durchsetzen, notfalls per "Zwangseditierung". (Und auch das Editieren von kleineren Elementen ohne den Autor zu informieren) Genau so war ich vorher vorgegangen, bis sich einige Leute darüber dann heftigst beschwert . Danach habe ich dieses dann gelassen und die meisten Leute dann ihr Ding durchziehen lassen, weil ich auf diese Streitereien keinen Bock hatte.
-
@uli
Eigentlich wollte ich mich aus der Diskussion raushalten, aber nach dem letzten Post möchte ich mal paar offen Worte sagen.
(ich zitiere auch nur den letzten teil der Übersicht wegen.)
Ich habe mein Alter und darum
- rede ich offen
- spreche eine deutliche Sprache
- halte mit meiner Meinung, auch wenn sie nicht bequem ist, nicht hinter dem Berg
Daran ist:
- nichts falsch
- nichts Beleidigendes
- nichts, das man als persönlichen Angriff sehen muss
(IMO)
Im Grunde genommen nicht, außer:
- wenn man auf Teufel komm raus, versucht eigene Standards zu festigen, ohne die anderen Wikianer zu fragen, geschweige denn zu Kompromissen bereit zu sein
- es werden Artikel von anderen ankreidet oder assimiliert (Ich sage da da nur 'Mila Kareel')
- der Adminstatus wird genutzt um eigene zu safen. (was nach den regeln für wikis verkehrt ist)
Denn egal wieviel du mal für das wiki getan hast, ein was hast du meiner Meinung nach nie verstanden:
Ein Wiki ist ein Gemeinschaftsprojekt und egal wie viel oder wie wenig man daran teilnimmt jeder user hat das gleiche Stimmrecht.
Und pardon dir das offen zusagen:
Du hast dich mit dem Abzug aller "deiner" Artikel aus dem Wiki selber wie eine beleidigte Leberwurst verhalten.
-
@uli
Eigentlich wollte ich mich aus der Diskussion raushalten, aber nach dem letzten Post möchte ich mal paar offen Worte sagen.
Manchmal verpasst man die Gelegenheit zu schweigen - da kann man nichts machen...
(ich zitiere auch nur den letzten teil der Übersicht wegen.)
Ich habe mein Alter und darum
- rede ich offen
- spreche eine deutliche Sprache
- halte mit meiner Meinung, auch wenn sie nicht bequem ist, nicht hinter dem Berg
Daran ist:
- nichts falsch
- nichts Beleidigendes
- nichts, das man als persönlichen Angriff sehen muss
(IMO)
Im Grunde genommen nicht, außer:
- wenn man auf Teufel komm raus, versucht eigene Standards zu festigen, ohne die anderen Wikianer zu fragen, geschweige denn zu Kompromissen bereit zu sein
Bei Festlegung der Standarts GAB es KEINE anderen WIKIaner...!! Zumindest keine, die sich beteiligt hätten und/oder einen gescheiten (oder überhaupt einen) Vorschlag zum Abändern der Standards gemacht hätte.
Um hier bei den Tatsachen zu bleiben, Alex: Es war schlicht so, dass es zwei Jahre lang gar kein "auf Teufel komm raus" gegeben hat, da man SSJ und mich schlicht allein hat herummachen lassen... Kein (positives oder negatives) Feedback. Da MUSSTEN doch SSJ und ich die Standards setzen - es gab keinen anderen der es gemacht hätte.
Jetzt damit zu kommen, dass man "auf Teufel komm raus" versucht hätte eigene Standards durchzudrücken ist nicht nur schlich an den Fakten vorbei, sondern genau jene Art Ärgernis, das bei mir dafür sorgte, dass mir die Lust am WIKI gründlich verging, und auch weiterhin vergeht...
Es war doch vielmehr so, dass diese Standards LÄNGST ETABLIERT waren. In dem Fall zwangsläufig von den Usern, die als einzige am WIKI etwas getan haben...
ICH habe niemanden davon abgehalten mitzumachen. Und ich habe damals keine anderen Vorschläge für Standards abgeschmettert (da es keine gab) - wer so etwas behaupt, der lügt.
- der Adminstatus wird genutzt um eigene zu safen. (was nach den regeln für wikis verkehrt ist)
Es lässt sich sehr leicht anhand des Logs nachhalten, dass ich bei Dienstakten grundsätzlich ALLE gesaved habe, die ich eingepflegt habe - auch die für UO. Weil gerade an diesen Dateien eigentlich nur derjenige, der sie betreut - b.z.w. ein Admin - etwas verändern sollte. Diese Meinung vertrete ich nach wie vor.
Denn egal wieviel du mal für das wiki getan hast, ein was hast du meiner Meinung nach nie verstanden:
Ein Wiki ist ein Gemeinschaftsprojekt und egal wie viel oder wie wenig man daran teilnimmt jeder user hat das gleiche Stimmrecht.
Dennoch sollten gewisse - wenige - Standards nicht das ganz große Problem darstellen.
Vertrauen gegen Vertrauen: Was DU nie begriffen hast ist, dass ein WIKI eine ordnende Hand braucht. DU warst die ordnende Hand NICHT, obwohl DU als Admin genau dies sein solltest - tut mir leid, aber dieser Verpflichtung als Admin bist du NICHT nachgekommen IMO.
Und da ist es eine Frage der Zeit, dass jemand in die Bresche springt, und diese Aufgabe wahrnimmt. Traurig genug, dass es soweit kommen muss, damit kein Chaos ausbricht - aber sich dann noch darüber aufzuregen, das ist IMO "stark"...
Und pardon dir das offen zusagen:
Du hast dich mit dem Abzug aller "deiner" Artikel aus dem Wiki selber wie eine beleidigte Leberwurst verhalten.
Das so zu sehen steht dir frei:
Fakt ist, dass ich die Artikel in dieses WIKI:
http://de.scififanfiction.wikia.com/wiki/SciFi-FanFiction_Wiki# (http://de.scififanfiction.wikia.com/wiki/SciFi-FanFiction_Wiki#)
transferiert habe - welches auch schon vorher bestand. Du findest zudem die Verlinkungen meiner FF zu den Haupt-Artikeln in diesem WIKI auf der Hauptseite...
-
Sagt mal, ich habe so den Eindruck, dass unser Wiki nach gutem Start im Moment ein wenig eingeschlafen ist.
Sobald ich wieder etwas mehr Zeit habe, folgen auch weitere Artikel. Ich habe ja auch nicht nur zu eigenen Projekten was gepostet, sondern zu allgemeinen Themen und Inhalten, so sie natürlich noch nicht besetzt waren. Zum Schreiben von Geschichten komme ich aber im Moment genauso wenig wie zum Verfassen von Wiki-Artikeln. So spielt das Leben. Aber ich schließe mich Belars Meinung an, dass es nichts bringt, einfach so drauf los Artikel wie wild zu generieren oder von irgendwo her einfach rüberzukopieren.
-
@uli
Eigentlich wollte ich mich aus der Diskussion raushalten, aber nach dem letzten Post möchte ich mal paar offen Worte sagen.
Manchmal verpasst man die Gelegenheit zu schweigen - da kann man nichts machen...
ich sehe nicht ein warum ich dazu schweigen sollte.
Vor allen nicht, wenn jemand rausstreicht was ER alles gemacht hat, aber dabei die Beiträge anderer ignoriert.
(ich zitiere auch nur den letzten teil der Übersicht wegen.)
Ich habe mein Alter und darum
- rede ich offen
- spreche eine deutliche Sprache
- halte mit meiner Meinung, auch wenn sie nicht bequem ist, nicht hinter dem Berg
Daran ist:
- nichts falsch
- nichts Beleidigendes
- nichts, das man als persönlichen Angriff sehen muss
(IMO)
Im Grunde genommen nicht, außer:
- wenn man auf Teufel komm raus, versucht eigene Standards zu festigen, ohne die anderen Wikianer zu fragen, geschweige denn zu Kompromissen bereit zu sein
Bei Festlegung der Standarts GAB es KEINE anderen WIKIaner...!! Zumindest keine, die sich beteiligt hätten und/oder einen gescheiten (oder überhaupt einen) Vorschlag zum Abändern der Standards gemacht hätte.
Um hier bei den Tatsachen zu bleiben, Alex: Es war schlicht so, dass es zwei Jahre lang gar kein "auf Teufel komm raus" gegeben hat, da man SSJ und mich schlicht allein hat herummachen lassen... Kein (positives oder negatives) Feedback. Da MUSSTEN doch SSJ und ich die Standards setzen - es gab keinen anderen der es gemacht hätte.
Jetzt damit zu kommen, dass man "auf Teufel komm raus" versucht hätte eigene Standards durchzudrücken ist nicht nur schlich an den Fakten vorbei, sondern genau jene Art Ärgernis, das bei mir dafür sorgte, dass mir die Lust am WIKI gründlich verging, und auch weiterhin vergeht...
Es war doch vielmehr so, dass diese Standards LÄNGST ETABLIERT waren. In dem Fall zwangsläufig von den Usern, die als einzige am WIKI etwas getan haben...
Moment Mal.
Du hast ja nicht mal gefragt.
Ich kann mich an kaum einen Post von dir erinnern wo du mal angefragt, was wir von bestimmten Ideen halten. Du hast dich eehr amla auf geregt wenn es Artikel gab die sich nicht nach DEINEN standards gerichtet haben.
Und wenn, hast du andere Meinungen gerne mal runterdiskutiert.
Vor allen wen es um fragen des persönlichen geschmacks ging.
Oder auch um inhaltliche Themen.
Stichworte wie: "Aktualisierung der Artikel bsps. Charakten) nach neuen informationen
ICH habe niemanden davon abgehalten mitzumachen. Und ich habe damals keine anderen Vorschläge für Standards abgeschmettert (da es keine gab) - wer so etwas behauptet, der lügt.
Lies dir mal den allgemeinen Wikithread durch.
dann wirst du zum beispiel feststellen das auch ICH, david und Trekmen auch eine ganze menge fürs wiki getan haben. aber wenn wir einer von uns einen vorschlag eingebracht haben, hast du alles gerne mal niedergeredet.
Keine spur von kompromissbreitschaft. oder wenn dann nach seitenlangen Diskussionen
- der Adminstatus wird genutzt um eigene zu safen. (was nach den regeln für wikis verkehrt ist)
Es lässt sich sehr leicht anhand des Logs nachhalten, dass ich bei Dienstakten grundsätzlich ALLE gesaved habe, die ich eingepflegt habe - auch die für UO. Weil gerade an diesen Dateien eigentlich nur derjenige, der sie betreut - b.z.w. ein Admin - etwas verändern sollte. Diese Meinung vertrete ich nach wie vor.
Für welche Artikel du das gemacht hast, ist irrelevant.
In den administratorrichtlinien steht eindeutig.
Schütze eine Seite nicht aufgrund deiner erweiterten Rechte bei einem Wortstreit in dem du involviert bist. Administratorenrechte sind keine Bearbeitungsprivilegien - Administratoren sollen ihre Rechte nur für das Wohlergehen der allgemeinen Gemeinschaft einsetzen.
http://de.community.wikia.com/wiki/Hilfe:Seitenschutz (http://de.community.wikia.com/wiki/Hilfe:Seitenschutz)
Denn egal wieviel du mal für das wiki getan hast, ein was hast du meiner Meinung nach nie verstanden:
Ein Wiki ist ein Gemeinschaftsprojekt und egal wie viel oder wie wenig man daran teilnimmt jeder user hat das gleiche Stimmrecht.
Dennoch sollten gewisse - wenige - Standards nicht das ganz große Problem darstellen.
Vertrauen gegen Vertrauen: Was DU nie begriffen hast ist, dass ein WIKI eine ordnende Hand braucht. DU warst die ordnende Hand NICHT, obwohl DU als Admin genau dies sein solltest - tut mir leid, aber dieser Verpflichtung als Admin bist du NICHT nachgekommen IMO.
[/quote]
das ist deine meinung.
Meiner Meinung nach war mein Einsatz genau richtig, eben weil ich
- kein großes Trara draus gemacht hatte, wenn mal ein Buchstabe groß anstatt klein geschrieben war.
- nicht immer andere meine meinugn aufstülpen wollte, denn die meisten unserer user waren und sind erwachsene leute
Sprich ich habe das Wiki nicht übermoderiert.
Und bisher hat sich keiner außer dir beschwert. sollte dir auch zu denken geben.
Und da ist es eine Frage der Zeit, dass jemand in die Bresche springt, und diese Aufgabe wahrnimmt. Traurig genug, dass es soweit kommen muss, damit kein Chaos ausbricht - aber sich dann noch darüber aufzuregen, das ist IMO "stark"...
Und pardon dir das offen zusagen:
Du hast dich mit dem Abzug aller "deiner" Artikel aus dem Wiki selber wie eine beleidigte Leberwurst verhalten.
Das so zu sehen steht dir frei:
Fakt ist, dass ich die Artikel in dieses WIKI:
http://de.scififanfiction.wikia.com/wiki/SciFi-FanFiction_Wiki# (http://de.scififanfiction.wikia.com/wiki/SciFi-FanFiction_Wiki#)
transferiert habe - welches auch schon vorher bestand. Du findest zudem die Verlinkungen meiner FF zu den Haupt-Artikeln in diesem WIKI auf der Hauptseite...
Wodurch sich wieder die Frage stellt, warum du sie nicht gleich drinne gelassen hast?
Was ich mir dabei denke, behalte ich aber für mich.
-
@uli
Eigentlich wollte ich mich aus der Diskussion raushalten, aber nach dem letzten Post möchte ich mal paar offen Worte sagen.
Manchmal verpasst man die Gelegenheit zu schweigen - da kann man nichts machen...
ich sehe nicht ein warum ich dazu schweigen sollte.
Vor allen nicht, wenn jemand rausstreicht was ER alles gemacht hat, aber dabei die Beiträge anderer ignoriert.
Das habe ich nicht.
Ich habe bewusst von meinen 50% gesprochen, das besagt eindeutig, dass 50% auf die Kappe aller anderen User zusammen geht.
Sollte nicht so schwer sein...
Moment Mal.
Du hast ja nicht mal gefragt.
Aber bitte...
Das WIKI war und ist für JEDEN der daran - und das sage ich jetzt ganz bewusst - WIRKLICH INTERESSIERT ist, frei einsehbar.
Da ist von mir NICHTS heimlich gemacht worden.
Wenn zu mehreren hundert Artikeln kein Einwand kommt, dann gehe ich von folgender Überlegung aus:
- Das was dort geschieht interessiert keinen... oder:
- Das was dort geschieht interessiert, aber es gibt keinerlei Einwände, und alles ist okay.
Ich sehe hier keine Bringschuld desjenigen, der Standards setzt, sondern desjenigen, der nicht mit diesen Standards einverstanden ist - und genau von der Seite kam: NICHTS...
dann wirst du zum beispiel feststellen das auch ICH, david und Trekmen auch eine ganze menge fürs wiki getan haben. aber wenn wir einer von uns einen vorschlag eingebracht haben, hast du alles gerne mal niedergeredet.
Ich habe Bedenken angemeldet, wo sie mir angemessen erschienen.
Du kannst nicht erwarten, dass jeder Vorschlag auch Zustimmung findet - schon gar nicht dann, wenn versucht wird das Pferd teilweise von hinten aufzuzäumen.
Keine spur von kompromissbreitschaft. oder wenn dann nach seitenlangen Diskussionen
Ich sage dir mal was:
Ihr hattet jetzt seit einem geschlagenen Jahr - seit ich dort (außer für UO und Co. weils keiner sonst hinkriegt) nicht mehr tätig bin - Zeit all diese ach so arg niederdiskutierten Vorschläge umzusetzen, denn ich werde garantiert nichts mehr dazu sagen.
- der Adminstatus wird genutzt um eigene zu safen. (was nach den regeln für wikis verkehrt ist)
Es lässt sich sehr leicht anhand des Logs nachhalten, dass ich bei Dienstakten grundsätzlich ALLE gesaved habe, die ich eingepflegt habe - auch die für UO. Weil gerade an diesen Dateien eigentlich nur derjenige, der sie betreut - b.z.w. ein Admin - etwas verändern sollte. Diese Meinung vertrete ich nach wie vor.
Für welche Artikel du das gemacht hast, ist irrelevant.
Dann unterlasse bitte auch diese irrelevanten Bemerkungen...
das ist deine meinung.
Meiner Meinung nach war mein Einsatz genau richtig, eben weil ich
- kein großes Trara draus gemacht hatte, wenn mal ein Buchstabe groß anstatt klein geschrieben war.
- nicht immer andere meine meinugn aufstülpen wollte, denn die meisten unserer user waren und sind erwachsene leute
Sprich ich habe das Wiki nicht übermoderiert.
Stimmt. Du hast es Untermoderiert.
Und bisher hat sich keiner außer dir beschwert. sollte dir auch zu denken geben.
Ja - in so fern, dass es natürlich die sind, die an einem Projekt ARBEITEN, denen dann Versäumnisse und nötige Maßnahmen viel eher auffallen, als Leuten, die kaum einen Finger für das Projekt krumm machen... ;)
Wodurch sich wieder die Frage stellt, warum du sie nicht gleich drinne gelassen hast?
WO ich mich WANN und WARUM im Netz engagiere - darüber muss und werde ich NIEMANDEM Rechenschaft ablegen.
Und nochmal: Das WIKI hat grundsätzlich NICHTS mit diesem Forum zu schaffen, Alex.
Am Anfang ging es um Fragen, die hier im Forum in diesen Thread gehörten - aber nun wandelt sich das Ganze und wird IMO zu einer Angelegenheit, die nicht in dieses Forum gehört.
Darum schlage ich vor: Für WIKI-relevante Diskussionen, ab hier, die Diskussionsseiten des betreffenden WIKI zu nutzen.
Was ich mir dabei denke, behalte ich aber für mich.
Besser ist das.
Denn - wie oben angedeutet: Was ich wann aus welchen Gründen in welchem WIKI mache hat dich ÜBERHAUPT NICHT zu interessieren. DAS ist allein MIR vorbehalten. Denken darfst du dazu was immer du willst - sagst du es HIER an einer Stelle wo es NICHTS zu suchen hat, dann werde ich dagegen an entsprechender Stelle, einen scharfen Einspruch erheben !!
-
Langsam macht's echt keinen Spaß mehr! Ihr streitet euch schon wieder um des Kaisers Bart und das kotzt mich an!
Hiermit erkläre ich die Diskussion an dieser Stelle für beendet! Bitte führt sie künftig per PN oder auf den Wiki-Diskussionsseiten weiter!
In diesem Thread möchte ich nie wieder lesen, dass ein User dem anderen vorschmeißt, er tut zu wenig für das Wiki, würde übermoderieren, untermoderieren oder Kommas ab der falschen Stelle übersehen! Das ist lächerlich! Aber wenn ihr unbedingt eure Zeit damit verdallern wollt, dann tut das bitte per PN und haltet die Community da raus! :nvangry :nvangry :nvangry
@Uli.
Obwohl du in vielen Punkten Recht hast, sehe ich einige deiner Äußerungen als äußerst grenzwertig in Bezug auf Artikel 2.2 der Bordregeln:
"Manchmal verpasst man die Gelegenheit zu schweigen - da kann man nichts machen..." --> IMO die höfliche Form von "Halt die Klappe, du hast sowieso nicht wichtiges zu sagen." Damit wertet man die Meinung des anderen automatisch ab.
An anderer Stelle kommt das noch mal deutlicher:
"Dann unterlasse bitte auch diese irrelevanten Bemerkungen..."
Zu deinem Diskussionsstil hab ich mich hier schon mal geäußert und kann mich nur wiederholen:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,2318.msg134700.html#msg134700 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,2318.msg134700.html#msg134700)
Was leider heißt: gebessert hat sich nix und du rasselst mindestens alle 2 Monate mit irgendjemandem zusammen :(.
Da bereits zwei Verwarnungsdrohungen ausgesprochen wurden:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,2990.msg134665.html#msg134665 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,2990.msg134665.html#msg134665)
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,280.msg138814.html#msg138814 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,280.msg138814.html#msg138814)
wird das Mod-Team jetzt entscheiden, ob wir ernst machen.
Wer Einwände vorbringen möchte, kann das im JAG tun.
@Alex:
Du hast die Sache aber auch provoziert.
Wenn niemand gegen die Standards, die Uli gesetzt hat, protestiert, kann man im Nachhinein auch nicht meckern.
Und diesen Spruch
Was ich mir dabei denke, behalte ich aber für mich.
Hättest du dir auch sparen können.
[/color]
*MOD-Modus Ende*
Warum stellt ihr nicht einfach einen Vorschlag für Standards auf die Diskussionsseite und wenn niemand etwas dazu sagt, sind sie nach .... sagen wir, vier Wochen gültig?
-
@Uli.
Obwohl du in vielen Punkten Recht hast, sehe ich einige deiner Äußerungen als äußerst grenzwertig in Bezug auf Artikel 2.2 der Bordregeln:
"Manchmal verpasst man die Gelegenheit zu schweigen - da kann man nichts machen..." --> IMO die höfliche Form von "Halt die Klappe, du hast sowieso nicht wichtiges zu sagen." Damit wertet man die Meinung des anderen automatisch ab.
Bitte unterstelle mir nichts, was da nicht steht - auch das wäre gegen die Rulez, die auch für Mods gelten, wenn ich mich nicht irre...
Da bereits zwei Verwarnungsdrohungen ausgesprochen wurden:
wird das Mod-Team jetzt entscheiden, ob wir ernst machen.
Redet bitte nicht davon - macht oder macht nicht...
Denn langsam wird´s langweilig wenn immer nur kommt "ich rege an" oder "wir werden beraten"...
BTT:
Warum stellt ihr nicht einfach einen Vorschlag für Standards auf die Diskussionsseite und wenn niemand etwas dazu sagt, sind sie nach .... sagen wir, vier Wochen gültig?
Das Kreuz war, dass am Anfang gar keiner groß ins WIKI, und schon gar nicht auf die Diskussionsseiten geschaut hat.
Und wir reden auch nicht über einen Katalog von Standards.
FYI
Nur damit du verstehst, worum es nach zwei Jahren und über 500 Artikeln (als die IMO unnötige Diskussion darüber aufkam), die man nach Wunsch einiger Neueinsteiger alle hätte umschreiben müssen, weil sie IHRE persönlichen Standards plötzlich durchdrücken wollten (nicht ICH wollte da etwas neu durchdrücken wie fälschlich behauptet - was einen auf die Palme bringen kann!!), überhaupt ging:
Es handelt sich um folgende drei simplen Sachen:
- Schiffsnamen groß (also nicht USS Defender sondern USS DEFENDER)
- Schiffsklassen groß (nicht Akira-Klasse sondern AKIRA-KLASSE)
- Das Präfix USS ohne Punkte (nicht U.S.S. HONSHU sondern USS HONSHU)
Und das war es auch schon.
Ich war und bin der Meinung, dass jeder Neueinsteiger sich diese drei Dinge sowohl merken, als auch einhalten kann, ohne dass sein Text darunter leidet.
Zudem empfinde ich es nun einmal als Vorteil, wenn FF im Anhang eines Artikel alphabetisch aufscheinen und nicht jeder seinen Neueintrag egoistisch vor die anderen setzt.
In einem Projekt wie dem WIKI ist es notwendig einige einfache Standards - der Übersicht und der Form halber - einzuhalten, und für die Einhaltung (UND das ETABLIEREN) dieser (wirklich wenigen) Standards wären die Admins der Seite verantwortlich gewesen.
Diese haben nicht darauf geschaut (also habe ich es getan) - wobei man froh sein sollte DASS überhaupt einer darauf achtet und der Ordnung halber auch mal anspricht, wenn plötzlich zu viele verschiedene Schreibweisen grassieren...
Zum Thema Standards durchsetzen, notfalls per "Zwangseditierung". (Und auch das Editieren von kleineren Elementen ohne den Autor zu informieren) Genau so war ich vorher vorgegangen, bis sich einige Leute darüber dann heftigst beschwert . Danach habe ich dieses dann gelassen und die meisten Leute dann ihr Ding durchziehen lassen, weil ich auf diese Streitereien keinen Bock hatte.
Das ist genau der Schwachpunkt des WIKI:
Die Admins sind genau dafür da, in solchen Fällen zu sagen: "Wir handhaben es so - bitte haltet euch dran"
Tut man es nicht, und lässt die Leute "Ihr Ding durchziehen" dann WIRD das WIKI untermoderiert. Das ist eine simple Feststellung, und dieser muss man sich stellen - OHNE dass die Mod-Kollegin mit dem Mod-Modus anrollt...
-
And again,
ich habe in meinem Posting darauf hingewiesen, dass ich keinen Bock auf Streit habe und auch wenn die Streitereien hier sich höflich vollziehen und die Worte so gewählt sind, dass man sich in einer Grauzone befindet und es einem wahnsinnig schwer macht, zu entscheiden, ob diese gegen die Boardrules verstossen oder nicht, bin ich persönlich sehr darüber enttäuscht, dass meine Bitte nicht respektiert wird und fühle mich gerade etwas wie jemand, der nicht ernst genommen wird. Ich bin vielleicht manchmal zu locker aber ich kann auch anders. Ich versuche verzweifelt, die alte Dynamik hier wiederherzustellen und werde permanent von irgendwelchen Streitereien torpediert. Wollt ihr euch wirklich so sehr verzanken, dass das Forum nach 6 Jahren auseinanderbricht? Ist es euch das wert? Ich behaupte mal, eher nicht oder? Das mag jetzt theatralisch und vielleicht auch übertrieben sein und ich weiss auch, dass wenn unterschiedliche Charaktere aufeinandertreffen nicht immer alles Friede, Freude Eierkuchen sein kann. Aber die Streitgegenstände sind meist aus meiner Sicht nicht des Streitens wert. Ihr habt euren Standpunkt, gut. Aber anstatt das öffentlich zu machen, könntet ihr eure Differenzen per PN oder Email beiseiteräumen. Ihr seid beide Mods, der eine war mal einer. Und da erwarte ich von euch beiden, dass ihr automatisch auf die PN Lösung kommt. Aus meiner Sicht, der eines Aussenstehenden, hat Uli wirklich sehr viel gemacht. Und ja, ihr hättet reden sollen und ja, Uli hätte vielleicht nicht einfach machen sollen. Dennoch sehe ich es ähnlich wie Uli. Wer sich nicht muckst gibt sein stilles Einverständnis.
@ Uli
Es ist sehr auffällig, dass wenn es Streit gibt, immer du an der Front stehst. Ich habe es dir schon mehrmals gesagt aber die provokative Art sorgt hier für Unruhe und das kann ich nicht so hinnehmen, ungeachtet meiner persönlichen Einstellung zu dir. Also bitte ändere was daran. Niemand verlangt, dass du weichgespült daherredest, aber etwas mehr Feingefühl würde auch dir gut zu Gesicht stehen. Du siehst doch, was da dabei rauskommt. Nichts, nur Streit. Wäre da eine etwas andere Gangart nicht geschickter? Nur so ein Gedanke. No offense. Und nur so nebenbei.
@ All
Ich mag euch alle und es tut mir in der Seele weh, das hier zu sehen. Für mich fühlt es sich an wie der Anfang vom Untergang (ich muss jetzt einfach mal offen meine Gefühle rausreden, damit ihr mich versteht) und ich werde Konsequenzen ziehen, wenn dies der Fall sein sollte. Wenn ihr euch unbedingt streiten wollt, dann tut das. Ich habe nix dagegen. Aber nicht über das WIKI hier im Forum, das nicht dazugehört. Das wurde oft genug betont. Also tut das IM Wiki oder per PN. Hier und vorallem in diesen Thread der zur Koordination dienen soll gehört das nicht rein. Also bitte, reißt euch alle am Riemen. Und btw: ich stehe hinter Lairis' Posting und werde mich davon nicht zurückziehen. Also klärt das. Der Streit ist hiermit beendet.
Jeder der sich entscheidet, sich an einer Diskussion zu beteiligen und dies ursprünglich möglicherweise gar nicht wollte, hat dennoch das Recht eine Meinung kundzutun und gehört zu werden. Statt Ulis Kommentar zu Alex' Eingangssatz hätte Uli die Entscheidung gehabt, das zu ignorieren und so ergab mal wieder eins das andere. Es ist erstaunlich wie oft hier inzwischen eine Spirale entsteht, wenn diskutiert wird. Das sollte euch allen zu denken geben.
Gruß
J.J.
STREIT BEENDET: bitte wieder zum Thema zurückkommen.
-
Ich stelle gerade fest, dass der Artikel über den Ferienplaneten Risa noch sehr knapp gehalten ist.
Ich habe einige Ideen, die man in den Artikel einbauen kann, aber vielleicht hat ja der ein oder andere von euch auch schon mal eine Geschichte auf Risa oder mit Bezug auf Risa geschrieben.
Wir sollten diesen Artikel mal ausbauen, mit Ideen, etc.
Sicherlich werde ich im Lauf des Romans einige Infos eintragen, aber vielleicht habt ja auch ihr einige Ideen, was Risa so zu bieten hat.
Könnte sich für mich vielleicht auch als hilfreich erweisen ;)
-
Ja, ich habe Risa nur als Basis für weitere Infos angelegt. In einer Geschichte von mir taucht Risa - da bin ich mir ziemlich sicher ;) - noch nicht auf. Ich könnte den Artikel also höchstens noch mit weiteren Canon-Fakten anreichern.
-
Ja canon Infos sind natürlich immer gut.
Evtl. auch ein Bild oder so.
Ich hoffe, ich kann Risa in meinem Roman gut beschreiben und kann dann etwas zum Artikel beitragen.
-
Gut, dann trage ich sukzessive mal ein paar Infos nach.
-
Tu das.
Gute Infos und auch Hintergrundinfos sind doch immer wichtig für einen Wiki-Artikel ;)
-
Ja, wobei wir ja schon mal zur Feststellung gelangt sind, dass unser Wiki MA nicht ersetzen soll. Du könntest hier ja im Thread schon mal mitteilen, in welche Richtung es bei Dir gehen wird: Wird beispielsweise eine Bar / Restaurant u.ä. bei Dir eine Rolle spielen wird, wäre es sinnvoll, als Grundgerüst entsprechende "Etablissements" einzuführen.
-
Ja genauso hatte ich mir das gedacht.
Man fügt besondere Plätze ein wie Bars, Gebirge, Lagunen, etc. und beschreibt diese.
Ansonsten wirkt der Artikel irgendwie nämlich blutleer
-
Du könntest hier ja im Thread schon mal mitteilen, in welche Richtung es bei Dir gehen wird: Wird beispielsweise eine Bar / Restaurant u.ä. bei Dir eine Rolle spielen wird, wäre es sinnvoll, als Grundgerüst entsprechende "Etablissements" einzuführen.
Ich bin mir nicht sicher, ob dieser Thread dazu da ist. Das gehört IMO dann eher in den Projekt-Thread für die Serie.
Die Frage, die ich mir stelle ist:
Gehört der Ausbau eines bereits bestehenden Artikels - oder der Hinweis, dass er ausgebaut werden sollte/könnte - nicht eher in das WIKI selbst...??
Da hat man den Vorteil, dass man den betreffenden Artikel auch gleich als Rumpfartikel und/oder als besonders ausbaufähig markieren kann. Zudem erreicht man dort die im WIKI tätigen Leute.
Ich selbst habe DIESEN Thread eigentlich immer eher dafür gesehen, dass er genutzt wird, wenn hier im Forum etwas produziert wird, und sobald fertig, dann ins WIKI eingepflegt werden kann - z.B. die DA´s von jemandem, der selbst keine Zeit hat, im WIKI tätig zu sein. Oder wenn eine FF dort neu aufgenommen werden soll, oder eine FF-relevante FF-Schiffsklasse etc. pp.
Denn dann kann man hier den Link zum entsprechenden Thread setzen, in dem man dan die FF, die Schiffsklasse, die DA etc. pp. finden kann.
-
Ich hätte da zwei neue finale Dienstakten zur einpflege in das Wiki.
Max hat sich bereit erklärt, Pickett zu übernehmen.
Pickett:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg144919.html#msg144919 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg144919.html#msg144919)
Notfallhologramme:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg145098.html#msg145098 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg145098.html#msg145098)
Gruß und Danke
J.J.
-
Ich hätte da zwei neue finale Dienstakten zur einpflege in das Wiki.
Max hat sich bereit erklärt, Pickett zu übernehmen.
Pickett:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg144919.html#msg144919 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg144919.html#msg144919)
Notfallhologramme:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg145098.html#msg145098 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg145098.html#msg145098)
Gruß und Danke
J.J.
Dann übernehme ich die Notfallholos.
-
Ausgezeichnet. Danke dir.
-
Ausgezeichnet. Danke dir.
Erledigt.
--> http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Notfallhologramme (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Notfallhologramme)
-
Super, vielen Dank. :thumbup
-
Gut, dann mache mich dann in den kommenden Tagen an Picektt :) Wobei ich nochmal explizit darauf hinweise, dass die alte Version dabei völlig ersetzt wird, Kamui und Uli.
-
Gut, dann mache mich dann in den kommenden Tagen an Picektt :) Wobei ich nochmal explizit darauf hinweise, dass die alte Version dabei völlig ersetzt wird, Kamui und Uli.
Kein Problem.
Da in meiner Story aus James Jonah ein John Jefferson wurde, der nicht mit dieser Figur identisch ist, macht´s nix...
-
Für mich ist das auch kein Problem.
-
Super, danke für die Auskunft!
-
Max hat sich bereit erklärt, Pickett zu übernehmen.
Pickett ist erledigt ;) Ähh, ich meine: Er ist jetzt im Wiki :D :)
Ich habe die Akte wie sie hier stand übernommen und nur ein paar orthografischen Anpassungen vorgenommen :)
-
Super. Vielen, vielen Dank. :thumbup
-
Hab wieder einen für euch:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1889.msg145394.html#msg145394 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1889.msg145394.html#msg145394)
Gruß
J.J.
-
lol
Geniale Manip.
Das es Elijah Wood sein soll, ist mir jedoch nicht sofort aufgefallen.
Aber die KOmbo mit einem Ferengikopf ist dir super gelungen.
Wirkt ziemlich realistisch
-
Ich danke dir. Im Thread direkt wäre dein Lob aber besser aufgehoben gewesen. ;)
-
Ich werde mich bemühen, die Akte am Wochenende einzupflegen, Belar :)
-
@ Max
Danke dir. Aber bitte warte noch ein wenig auf mein GO. Ich muss da noch was wichtiges korrigieren.
Gruß
J.J.
-
Alles klar :) (Wobei das Gute am Wiki ja ist, dass man auch da noch was nachträglich ändern könnte :))
-
Gut. Klar, kann man da auch noch was ändern. Aber ich mach das lieber hier, bevor es noch weiter verbreitet wird.
-
Nein, nein, Du hast schon Recht :) Es wäre ja auch ein ziemlicher Aufwand, wenn man dann die einzelnen Punkte absprechen müsste. Deswegen bleibt es bei der von Dir vorgeschlagenen Vorgehensweise, dass ich warte, bis Du die Akte frei gibt.
Schreib am Besten einfach hier noch mal rein, wenn sie fertig ist :)
-
Mache ich.
Alles klar.
-
Tja, hinterher ist man immer schlauer.
Da ich nun endlich weis, welchen Roman ich als Nummer 3 schreiben möchte, werde ich erst etwas später die dazugehören Artikel im Wiki verfassen.
Allerdings wären da einige bestehende Artikel zu löschen, worum ich hier mit bitte:
- http://de.trekspace.wikia.com/wiki/02_-_Die_zhian%27tara_Sekte (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/02_-_Die_zhian%27tara_Sekte)
- http://de.trekspace.wikia.com/wiki/03_-_Hammonia%27s_Erbe (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/03_-_Hammonia%27s_Erbe)
- http://de.trekspace.wikia.com/wiki/03_-_Unendliche_Vielfalt (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/03_-_Unendliche_Vielfalt)
Die Artikel zum aktuellen Roman werde ich dann erst einpflegen, wenn der Roman Nr. 3 soweit fortgeschritten ist, dass ich sicher bin, dass er fertig werden wird.
Ich werde allerdings schon mal in meinem Laptop eine Datei mit den Artikelüberschriften anlegen und Infos zusammentragen.
Da sind auch schon einige Punkte auf der Liste, die aber noch lange nicht genug Volumen besitzen, um daraus einen Artikel zu konstruieren. ;)
-
Wie legt man den im Wiki eine Unterkategorie an?
Ich würde gerne "Kunst" in der Kategorie "Kultur" hinzufügen.
-
BTW: Diese Woche überarbeite ich noch die Cardassianerin, sodass wir sie ins WIKI einfügen können.
-
Man muss bei einem Artikel einfach eine Kategorie "Kunst" hinzufügen. (Wie normal auch, nur dass so eine leere Kategorieseite erstellt wird.) Die leere Kategorieseite kann man editieren und man muss irgendwas reinschreiben. (3 Punkte etc.) Danach kann man der Kategorieseite selbst die Kategorie Kultur hinzufügen und fertig ist die Arbeit.
-
@ Belar: Da stand glaube ich auch noch ein Ferengi aus, der auch noch zu überarbeiten war, ehe er eingestellt werden konnte.
Schreib' an entsprechender Stelle einfach nur dazu, dass die Akte fertig ist und ich werde sie im Wiki erstellen :)
@ SSJKamui: Danke für die Info: Ich verstehe das also richtig, dass man eine Kategorie erstellt und der dann einfach selbst einer Kategorie zuweist (sobald sie nur genug Einträge hat)?
-
@ SSJKamui: Danke für die Info: Ich verstehe das also richtig, dass man eine Kategorie erstellt und der dann einfach selbst einer Kategorie zuweist?
Genau.
-
@ Max
Geht klar. So machen wir es. Ich habe ganz vergessen, dass ich Frell auch noch überarbeiten wollte. Ich mache mich mal gleich ans Werk.
EDIT: Fertig
- Glinn Ylira Paran: http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg148363.html#msg148363 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg148363.html#msg148363)
- Master Chief Petty Officer Frell: http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1889.msg145394.html#msg145394 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1889.msg145394.html#msg145394)
Gruß
J.J.
-
So, Frell ist eingetragen.
EDIT: Paran nun auch.
-
@ Max
Mein Dank sei dir gewiss. :lieb
-
Gern geschehen :)
Ach, eine Frage noch: Mit "Escort" ist schon immer die Escort-A (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/USS_ESCORT_/_NCC-74200-A) gemeint, oder?
-
Du warst ja richtig fleißig in den letzten Tagen! Ein großes Lob dafür. Besonders der Nertur-Artikel sticht durch seinen phantasievollen Inhalt heraus. Dabei gestaltest du die Texte immer so glaubwürdig, dass man zweimal hinsehen muss, um sich zu vergewissern, dass die angesprochenen Werke hier zum Beispiel tatsächlich der Phantasie entsprungen sind. :)
-
@ Max
Nicht immer. Wenn es sich um einen TDWC Charakter handelt, dann ist die Rede von der ersten ESCORT (Defiant Klasse).
Gruß
J.J.
-
Du warst ja richtig fleißig in den letzten Tagen! Ein großes Lob dafür. Besonders der Nertur-Artikel sticht durch seinen phantasievollen Inhalt heraus. Dabei gestaltest du die Texte immer so glaubwürdig, dass man zweimal hinsehen muss, um sich zu vergewissern, dass die angesprochenen Werke hier zum Beispiel tatsächlich der Phantasie entsprungen sind. :)
Vielen herzlichen Dank, Star :) Vor allem Deine Reaktion auf Nertur freut mich; den Artikel zu schreiben, hat aber auch wirklich Spaß gemacht. Manche Dinge kommen sozusagen in Phasen und im Moment habe ich den "Drive", um zu versuchen, wieder ein wenig was für das Wiki beizusteuern :)
@ Max
Nicht immer. Wenn es sich um einen TDWC Charakter handelt, dann ist die Rede von der ersten ESCORT (Defiant Klasse).
Oka,y aber ich sehe das doch richtig, dass Paran und Frell nicht zu TDWC gehörne, oder?
-
@ Max
Nope, denn sonst wäre das TDWC Logo drüber, das habe ich nur leider in der Vergangenheit versäumt bei manchen Charakteren. Aber künftig wird es so sein.
-
Ich denke, es wird Zeit, sich darum zu kümmern, die Ereignisse aus unserer letzten RPG-Episode ins Wiki einzutragen.
Wie wäre es, wenn hier - da sind besonders die "Regisseure" der Episode gefragt - mal eine grundlegende Liste für nötige Artikel eingefügt wird.
Dann könnten alle, die Lust haben nach und nach diese Artikel erstellen.
So könnten wir binnen weniger Tage alle relevanten Infos ins Wiki eintragen.
-
@ Wikianer
Hi, ich habe die Akte von Renee O'Connor weitestgehend von einem gewissen Andorianer befreit und erweitert. Wenn sie jemand im Wiki aktualisieren könnte, wäre das toll.
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg43362.html#msg43362 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg43362.html#msg43362)
Gruß
J.J.
-
Ich kümmere mich drum :)
EDIT: Der Artikel scheint gesperrt zu sein. Ich habe nur Zugriff auf den Quelltext, kann ihn aber nicht bearbeiten.
-
Das geht jetzt.
eine altlast von ulimann644. Er hatte einige artikel an der er gearbeitet hat mit adminsperre belegt, dait kein anderer dran arbeitet.
deswegen hatte ich mich mit ihm auch gezofft, weil sowas nach den richtlinien nicht gestattet ist.
-
@Wikianer:
Wie verfahren wir nun allgemein mit dem Ding? Umzug in ein neues Wiki oder Aufbesserung des alten? Oder Mehrheitsentscheidung per Umfrage?
Vorteil der Methode 1 wäre, gewisse Altlasten loszuwerden. Nachteil: macht bestimmt ne Schweinearbeit! :dpanik
-
Ich würde es da lassen wo es ist und die Altlasten umbauen, sofern es wirklich notwendig wird. :Hallo
-
Ich würde eigentlich auch dafür plädieren, lieber am Abbau der Altlasten zu arbeiten und optische Anpassungen vorzunehmen, statt alles neu zu machen.
@ Wikianer
Hi, ich habe die Akte von Renee O'Connor weitestgehend von einem gewissen Andorianer befreit und erweitert. Wenn sie jemand im Wiki aktualisieren könnte, wäre das toll.
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg43362.html#msg43362 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg43362.html#msg43362)
Gruß
J.J.
Erledigt. Ich habe mir erlaubt, ein paar Blicke auf die Rechtschreibung zu werfen und hoffe, dass ich bei der Bearbeitung keine Veränderung übersehen habe.
-
@ Wikianer
Da ich ja eigentlich nix zu melden habe, was das Wiki angeht, möchte ich dennoch meinen Senf dazu geben. Ich plädiere auch für einen möglichst geringen Arbeitsaufwand, da ich mir vorstelle, dass das sehr frustrierend sein kann, und die Altlasten zu entfernen. Bleibt aber dann weiterhin das Problem, dass Uli noch registriert ist.
@ Max
Ich danke dir. Auch für die Rechtschreibprüfung. Wars so schlimm? :duck
Gruß
J.J.
-
@ Wikianer
Da ich ja eigentlich nix zu melden habe, was das Wiki angeht, möchte ich dennoch meinen Senf dazu geben. Ich plädiere auch für einen möglichst geringen Arbeitsaufwand, da ich mir vorstelle, dass das sehr frustrierend sein kann, und die Altlasten zu entfernen. Bleibt aber dann weiterhin das Problem, dass Uli noch registriert ist.
@ Max
Ich danke dir. Auch für die Rechtschreibprüfung. Wars so schlimm? :duck
Gruß
J.J.
Uli ist zwar enervierend. Aber je weniger man ihm eine Plattform bietet und je mehr man ihn ignoriert, desto eher werdet ihr ihn los sein.
Mein Tip: Nehmt ihm einfach den Wind aus den Segeln.
Schmeißt ihr jetzt aus dem Wiki geht das palaver von vorne los. Laßt ihn, wenn er aufmuckt einfach emotionslose und sachliche Kommentare, sowie eine große Portion ignoranz.
-
Das ist bei ihm nur sehr schwer, da er genau zu wissen scheint, wo er drücken muss. So gesehen, wäre ein Umzug auf ein neues Wiki die bessere Lösung, hätte aber auch Nachteile, wie die viele Arbeit. Andererseits haben wir mit ihm immer einen, der gegenschießen wird, weil er einfach nicht in der Lage ist uns in Ruhe zu lassen, wie wir ihn in Ruhe lassen. Wir ignorieren ihn ja wo wir können, aber manchmal muss man was sagen (siehe Ronnys Midway Adaption seinerseits). Ignorieren hilft auch selten. Ich wäre fürs kicken, wenn ich verantwortlich wäre.
-
Das ist bei ihm nur sehr schwer, da er genau zu wissen scheint, wo er drücken muss. So gesehen, wäre ein Umzug auf ein neues Wiki die bessere Lösung, hätte aber auch Nachteile, wie die viele Arbeit. Andererseits haben wir mit ihm immer einen, der gegenschießen wird, weil er einfach nicht in der Lage ist uns in Ruhe zu lassen, wie wir ihn in Ruhe lassen. Wir ignorieren ihn ja wo wir können, aber manchmal muss man was sagen (siehe Ronnys Midway Adaption seinerseits). Ignorieren hilft auch selten. Ich wäre fürs kicken, wenn ich verantwortlich wäre.
Mag sein. Allerdigs wirst Du damit nicht lange Mundtot machen. Wenn er nerven will, dann findet er einen Weg und auch ein neues Wiki. :/ Besonders da man diesen Thread als nichtangemeldetet Nutzer auch einsehen kann.
-
Damit magst du recht haben. Es geht mir nicht ums Mundtot machen, ich gestehe ihm seine Meinung zu. Aber ebenso habe ich meine. Mir geht es nur darum, dass wir in Ruhe gelassen werden, wie wir ihn in Ruhe lassen. Wir führen keine Vendetta, sondern melden uns nur zu Wort, wenn es zu heftig wird. Und da wir hier in einem freien Land leben, das mir gestattet in meinem Forum meine Meinung zu äußern habe ich auch kein Problem damit, wenn man das hier lesen kann. Ich kann es nur wiederholen, es ist meine eigene, persönliche Meinung. Ich meine halt nur, dass das Netz groß genug für alle ist. Soll er doch machen was er will. Ich wünsche ihm alles Gute dabei, aber er soll uns in Ruhe lassen. Leben und Leben lassen.
-
So gesehen, wäre ein Umzug auf ein neues Wiki die bessere Lösung, hätte aber auch Nachteile, wie die viele Arbeit.
Was die Grundentscheidung angeht, halte ich mich raus.
Falls wir abstimmen wollen, füge ich mich der Mehrheit.
Aber zum letzten Teil deines Satzes, Belar:
Lösung, die die Arbeit zumindest ein wenig reduziert:
Jeden Artikel im Bearbeitungsmodus kopieren und auf deiner Festplatte speichern.
Hinterher brauchst du im neuen Wiki einfach nur noch einen neuen Artikel öffnen und dann einfach den Originaltext einfügen.
Spart sicher einiges an Zeit ;)
Aber wenn - dann gebt uns allen ausreichend Zeit, meinen hier gebrachen Lösungsvorschlag umzusetzen (wenn ihr das wollt ;))
-
Lösung, die die Arbeit zumindest ein wenig reduziert:
Jeden Artikel im Bearbeitungsmodus kopieren und auf deiner Festplatte speichern.
Hinterher brauchst du im neuen Wiki einfach nur noch einen neuen Artikel öffnen und dann einfach den Originaltext einfügen.
Bei über 500 Artikeln ist das keine Ersparnis.
-
Ähm... vielleicht ist das jetzt ein völlig dämlicher Einwand... aber ich kenne Wikis so das deren Kerndatenbestand (also die Artikel) übertragbar ist. Man nimmt also die Artikel aus dem Wiki A und legt sie in der Datenbank des Wiki B ab und... sie sind wieder da. Also wo das Problem besteht Wikiartikel zu e-migireren zwischen zwei Wikisystem versteh ich gar nicht ganz. Unterhaltet ihr Euch wirklich darüber? OO
-
Also Wikia biete sowas definitiv auch an. Sogar Wikiverschmelzeungen bei Themengleichheit usw.
-
Ich danke dir. Auch für die Rechtschreibprüfung. Wars so schlimm? :duck
Bitte. Nein, so arg war es mit der Rechtschreibung nicht, aber nachdem ich ja mit der Korrektur eine Veränderung vorgenommen habe, wollte ich diese auch dokumentieren.
Wenn er nerven will, dann findet er einen Weg und auch ein neues Wiki. :/
Das würde ich nämlich auch annehmen.
-
Hallo, weis jemand, wie man die Hintergrundfarbe der Raumschiffliste ändert? Schwarz auf Schwarz ist fast so gut wie weiser Adler auf weisem Hintergrund. :Hallo
-
Hallo, weis jemand, wie man die Hintergrundfarbe der Raumschiffliste ändert? Schwarz auf Schwarz ist fast so gut wie weiser Adler auf weisem Hintergrund. :Hallo
In der Code-Ansicht bei der Tabelle den bgcolor-Wert ändern, sollte das Problem lösen...
-
Ja, soweit konnte ich mir das schon denken und die Farbwerte liegen im RGB vor. Das ist nicht das Problem. In der Vorschau wird leider keine Veränderung angezeigt. :(
-
Ich glaube ich stehe etwas auf der Leitung, weil ich dann das Problem nicht ganz verstehe. Also bei mir wurden Veränderungen auch in der Vorschau angezeigt.
-
Dann habe ich vielleicht auch was falsch gemacht. Egal.
Wie ich sehe, war schon einer vor mir da. Sieht besser aus, allerdings haben wir jetzt das selbe Problem wie im Zeitstrahl.
-
Hier könnten wir statt einem durchsichtigen Tabellen-Hintergrund einen weißen (oder andersfarbigen) zur Stärkung des Kontrasts wählen.
-
Das war meine Absicht. Etwas in Schlachtschiff blaugrau o.ä. Damit man genügend Kontrast zu den Textfarben hat und ohne dass man durch das leuchted Weiss so geblendet wird.
-
Ich habe das jetzt bei der Seite der Satyr-Reihe so gemacht: .: Link :. (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/DA_GEDACHTE_EIN_ZWEITER_DES_SATYRS#Folgen_der_Reihe)
Für die Zwecke ist der Wert #DDE5EC ganz nett, bei den Raumschiffen mit den vielen unterschiedlichen Schriftfarben müsste man wahrscheinlich ein wenig rumspielen, um was Ideales zu finden.
-
Ja genaus so. Das kann man gut lesen. Ich schaue mir mal bei Gelegenheit Deinen Quellcode an.
Wegen Doppelpostings, innerhalb der Frist von J.J. Belar zusammengeführt. Bitte künftig Editfunktion verwenden.
EDIT:
Ich hab jetzt mal ein wenig herum gespielt. Aber so richtig gut leserlich wurde es nicht. Entweder war es zu dunkel für den übrigen Text oder zu hell für die Neonfarben. Ich hab jetzt keine Zeit mehr, werde es aber später noch mal probieren. Möglicherweise müssen wir die Neonfarben austauschen.
-
Ich habe eine Sache im Wiki entdeckt, die mich ein wenig verwirrt:
Da gibt es das Tool "Nicht kategorisierte Seiten", wo alle Artikel aufgelistet sind, die noch keiner/n Kategorie/n zugeordnet worden sind.
Was mich verwirrt:
Ich habe gestern den Listenartikel "Technologie" http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Technologie (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Technologie) bearbeitet und Kategorien eingefügt ("Liste" und "Technische Liste")
Beide Kategorien sind auch "aktiviert", werden also nicht in Rot dargestellt.
Dennoch steht der Artikel merkwürdigerweise immer noch in der Liste "Nicht kategorisierte Seiten" drin.
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Spezial:Nicht_kategorisierte_Seiten (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Spezial:Nicht_kategorisierte_Seiten)
Ich frage mich, warum das so ist.
Sollte das Wikisystem da nicht automatisch diese Listen aktualisieren?
-
Doch.
aber das wird nur einmal am tag gemacht.
Ich glaube immer mittags.
-
Ah so, na dann bin ich ja beruhigt.
Ich dachte schon, ich hätte da eine Funktion übersehen.
Danke.
-
Guten Abend,
ich hab mal meine Version der Efrosianer erstellt, die Gültigkeit für alle meine Geschichten (nicht nur UO) hat und natürlich auch für die Spinoffs, welche nicht von mir erstellt wurden. Da ich Ulis Version von Anfang an nicht verwenden wollte, da ich keine Verwandtschaft mit den Klingonen anstrebe, habe ich erst jetzt das ganze erstellt. Wäre toll, wenn es jemand einpflegen könnte. Die Tage mache ich ein Symbol und den Planeten als Bild.
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3101.msg152358.html#msg152358 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3101.msg152358.html#msg152358)
und passend dazu, habe ich auch den Ersatzmann an Renees Seite erstellt, um den großen Blauen zu ersetzen.
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg152325.html#msg152325 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg152325.html#msg152325)
Gruß
J.J.
-
Gut, dann werde ich mich mal (nach und nach) dransetzen :)
-
@ Max
Ich danke dir. Demnächst probiere ich mal selbst einen aus hochzuladen, um euch ein wenig zu entlasten. Mal schauen, das interessiert mich schon eine Weile. Du hast den Efrosianerartikel bereits hochgeladen oder? Wenn dem so ist, werde ich die von dir vorgeschlagenen Änderungen noch heute durchführen.
Gruß
J.J.
-
Der Artikel von Max ist hier: http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Efrosianer#Efrosianer_in_STAR_TREK_-_UNITY_ONE (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Efrosianer#Efrosianer_in_STAR_TREK_-_UNITY_ONE)
Ich frage mich, ob man das Vorhergehende, was von einem gewissen User stammt, löschen muss.
-
alles was EXPLIZIT zu divided, breakable und Icilce gehört fliegt raus.
habe ich schon bei igen anderen artikeln gemacht.
der hart sein eigens Wiki, da kann er machen was er will.
-
Danke für das Erledigen.
-
Dem stimme ich zu :thumbup
-
Hi,
ich habe mal wieder ein bißchen in den DAs rumgestöbert und bin bei der Lektüre von Belars Akte über die eine oder andere satzbauliche Stolperfalle getreten. Diese habe ich nun etwas ausgebessert. Ich bitte daher darum, diese auch im Wiki zu aktualisieren.
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg11265.html#msg11265 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg11265.html#msg11265)
Gruß
J.J.
-
@ Max
Ich danke dir.
Gern geschehen :)
alles was EXPLIZIT zu divided, breakable und Icilce gehört fliegt raus.
Gut zu wissen! :)
Das werde ich in Zukunft beherzigen.
ich habe mal wieder ein bißchen in den DAs rumgestöbert und bin bei der Lektüre von Belars Akte über die eine oder andere satzbauliche Stolperfalle getreten. Diese habe ich nun etwas ausgebessert. Ich bitte daher darum, diese auch im Wiki zu aktualisieren.
Joah, wobei das so eine Sache ist... ...bei der es für andere echt schwierig wird: Die Akte ist recht umfangreich und nachdem nur Du weißt, was Du jetzt ausgebessert hast, müsste ein anderer Bearbeiter fürs Wiki Satz für Satz vergleichen :-[
Okay, oder gleich alles via copy&past übertragen...
-
@ Max
Joah, wobei das so eine Sache ist... ...bei der es für andere echt schwierig wird: Die Akte ist recht umfangreich und nachdem nur Du weißt, was Du jetzt ausgebessert hast, müsste ein anderer Bearbeiter fürs Wiki Satz für Satz vergleichen :-[
Okay, oder gleich alles via copy&past übertragen...
Verstehe ich.
Ich dachte aber von Anfang an an Copy & Paste.
Das war auch für längere Zeit die letzte Aktualisierung dieser Akte, versprochen.
Gruß
J.J.
-
Hi Wikianer,
heute und gestern war ich produktiv.
Zum einen SSJs Charakter ist fertig und von mir ein wenig überarbeitet worden:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1889.msg152430.html#msg152430 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1889.msg152430.html#msg152430)
Dann bekam die VICTORY heute ihr erstes Brückenbesatzungsmitglied:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1889.msg152842.html#msg152842 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1889.msg152842.html#msg152842)
und ich habe in der MU Akte von Urisa'N einen Fehler entdeckt und diesen ausgebügelt. Dies müsste im Wiki auch noch geschehen.
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg96774.html#msg96774 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg96774.html#msg96774)
EDIT:
Ein weiteres VICTORY Besatzungsmitglied:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1889.msg152906.html#msg152906 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1889.msg152906.html#msg152906)
Gruß und danke.
J.J.
-
White Bird ist jetzt im Wiki :)
EDIT: Die Akte von Jo'Brel habe ich auch aufgenommen.
-
@ Max
Ich danke dir. :lieb
Morgen mache ich Anton Hinteregger fertig.
Gruß
J.J.
-
@ Max
Ich danke dir. :lieb
Bitte :)
Morgen mache ich Anton Hinteregger fertig.
Okay, soll er nur kommen :duell ;) :D
Mir ist übrigens bei den letzten Akten/Artikeln aufgefallen, warum das mit dem Anpassen schon bestehender Akten/Artikel doch nicht einfach via copy&paste gehen wird. Man hat dann nämlich das Problem eine Menge Formatierungen (beispielsweise U.S.S. VICTORY / NCC 70121 -> USS VICTORY / NCC-70121) und auch Verlinkungen zu verlieren :(
-
Ui, das ist doof.
Ich kenne mich da halt nicht aus, sonst würde ich die Anpassungen vornehmen. Ich verspreche aber, nicht allzuviel zu ändern. Vieles musste jetzt nur halt geändert werden, wegen dem Wegfall einer gewissen blauen Person. Das ist aber inzwischen abgeschlossen. Weitere Charakteränderungen sollten erstmal nicht stattfinden. Höchstens bei Belar, den ich immer up to date halten möchte.
-
Dann könntest Du ja einfach die Passagen und ihre Positionen, die sich geändert haben, hier posten :)
-
Das kann ich leider nicht mehr. Tut mir leid. Ich weiß nämlich nicht mehr, was ich geändert habe. Beim nächsten Mal denke ich dran ok?
-
Hab mal wieder einen für das Wiki.
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1889.msg154326.html#msg154326 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1889.msg154326.html#msg154326)
Gruß
J.J.
-
Ich habe zwar entschieden, alle Artikel erst nach Fertigstellung des Romans einzupflegen, dennoch gibt es da ein kleines Problem:
In meinem aktellen Roman habe ich das "Subraumkompressionsphänomen" aus der DS9-Folge "Das winzige Raumschiff" eingebaut - es erschien mir sinnlos, etwas eigenes zu erfinden, da es Potenzial hat.
Wie auch immer.
Als wichtiger Bestandteil meines Romans, will ich natürlich auch einen Artikel über dieses Phänomen schreiben.
Aber ich will keine 1:1 Kopie (auch nicht nur mit wenigen stilistischen Veränderungen) des Artikels.
Da ich aber - wie gesagt - einen Artikel dazu verfassen will, würde ich euch gerne um Rat bitten, wie man den am besten verfassen soll?
Nur eine Kurzbeschreibung und dann ein Link zu Memory-Alpha?
Zuzüglich meine eigenen Besonderheiten und alles, was dazu gehört?
Ich hoffe, ihr könnt mir diesbezüglich helfen, aber es muss nicht unbedingt in den nächsten Tagen eine Antwort kommen.
Trotzdem schon mal Danke für eure Tips.
Hier der Link zum "Canon-Artikel": http://de.memory-alpha.org/wiki/Subraumkompressionsph%C3%A4nomen (http://de.memory-alpha.org/wiki/Subraumkompressionsph%C3%A4nomen)
-
Ich habe meistens eine Kurzbeschreibung geschrieben.
-
Also eine kurze Zusammenfassung mit den wichtigsten Fakten, oder so?
Könntest du mir einen Link zu einem dieser Artikel geben?
Dann hätte ich eine Blaupause - und Danke.
-
Ich finde gerade keinen Artikel von mir, aber ich hab es in einem ähnlichen Stil gemacht wie Max es hier gemacht hat: http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Duranium (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Duranium)
-
Also am besten ein paar Elementare Fakten, dann meine Ergänzungen aus dem Roman und dann der Link zum Canon Artikel.
Das passt.
Danke dir.
=A=
Ich bin gerade am überlegen, ob wir eine Meta-Trek Kategorie im Wiki aufbauen sollten (falls wir die nicht schon haben).
Ich würde gere eine Seite aufbauen, auf der wir das in unseren Geschichten berühmte Zitat "Ich bin Arzt kein..." sammeln könnten.
Ist das okay?
=A=
Ich habe auch schon mit den Arbeiten an den Wiki-Artikeln zum neuen Roman begonnen.
Ist ganz einfach:
Einfach einen bestehenden Artikel aus dem Wiki im Bearbeitungsfenster kopieren und in ein Word-Dokument einfügen.
Dann kann man schon mal bequem alle Text einfügen - nur halt noch nicht die Links - aber so kann man den Artikel schon mal erstellen, ohne ihn zu voreilig im Wiki einzubauen.
-
Ich habe mal einige doppelte Kategorien gelöscht und deren Inhalt in die größere Kategorie verschoben. So kann ich demnächst auch wieder Statistiken angeben, wie viele Sternenflottenoffiziere welchen Rang inne haben.
-
So, hier mal eine Liste aller ARtikel, die in Kürze ins Wiki kommen oder überarbeitet/ergänzt werden:
Neu erstellen/erstellt
04 - MikrokosmosAlcubroeck/Van den Bierre-TranswarptorThomas Eugene Paris -> verlinkt auf den Memory Alpha.org Artikel- Transwarpkanal
- Transwarptheorie
- Tri-ox
wird / überarbeitet
- David Albers
- Mila Kell
- Tyr
- T'Ral
- McLane
- Gary Fox
- Tavony Simmons
lest sie euch gerne schon mal durch.
Aber Vorsicht, es können Spoiler enthalten sein
-
Ah ja.
Ich sehe auch gerade, dass die Liste endlich mal aktualisiert ist.
lediglich ein Artikel hat noch keine Kategorisierung erfahren:
- http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Cadet_Belar_and_the_Global_Killer (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Cadet_Belar_and_the_Global_Killer)
Dann wären alle komplett
-
Na dann haut mal rein. ;-)
-
Ist schon erledigt.
da es eine originsstory ist hab eich es als Episode
Unity One spinoff und Unity One kategorisiert.
-
Jo, bis auf die Startseite des Wikis haben wir alle aus der Liste nun raus.
Gute Arbeit, Leute. :thumbup
=A=
Ich habe nun auch die Zeit gefunden, den Artikel über den Planeten Alioth VII zu überarbeiten.
Es wird zweifellos noch mehr hinzu kommen, sobald der nächste Roman in Arbeit gehen wird.
-
@ Alex
Passt, vielen Dank auch.
-
Ich habe gerade Amelies Artikel im WIKI neu strukturiert und aktualisiert.
Schaut doch mal die Artikel eurer RPG-Charaktere an und evtl. auch alle tertiären Artikel, die zum RPG gehören.
Da müssen wir sicher bald mal wieder einiges auf den aktuellen Stand bringen.
-
Moin Leute,
es gibt mal wieder ein paar Dinge von mir fürs Wiki.
CAPTAIN LOGAN VAUGHN / CO: U.S.S. ANDROMEDA
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159416.html#msg159416 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159416.html#msg159416)
CAPTAIN THOR'CAAN:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg152325.html#msg152325 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg152325.html#msg152325)
ANTON HINTEREGGER:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1889.msg154326.html#msg154326 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1889.msg154326.html#msg154326)
Die neue Andromeda Geschichte:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3400.msg158767.html#msg158767 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3400.msg158767.html#msg158767)
EDIT:
COMMANDER T'KAVROM / XO & OPS: U.S.S. ANDROMEDA NCC-1502 (STARFLEET)
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159481.html#msg159481 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159481.html#msg159481)
So ich denke das wars.
Danke im voraus.
Gruß
J.J.
-
Und, wie schauts aus?
Morgen kommt noch Sho'Shak hinzu.
-
Talking with myself. :happy5
Und hier ist er.
COMMANDER SHO'SHAK
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159646.html#msg159646 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159646.html#msg159646)
Jetzt pausiert das ganze erstmal, da ich nun die anderen Charaktere in PS erstellen muss.
Gruß
J.J.
-
COMMANDER SHO'SHAK
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159646.html#msg159646 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159646.html#msg159646)
Sho'Shak ist jetzt im Wiki.
-
Ich danke dir.
Freut mich. In der kommenden Woche folgt zumindest Boone.
-
Bitte :)
Vor Boone stehen aber noch andere zum Eintragen aus, als kein Grund zur Eile...
-
Alles klar.
Wird wohl sowieso noch etwas dauern.
Gruß
J.J.
-
Edit: Die banner dürfen auch gerne im Wiki oder anderswo verwendet werden.
Ich schau' mal, ob bzw. wie man sie in den Wiki-Artikeln einbinden könnte :)
Das sieht jetzt für UO so aus:
de.trekspace.wikia.com/wiki/UNITY_ONE (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/UNITY_ONE)
-
TOP :thumbup
Ich danke dir.
-
Cool! Freut mich, dass Dir die Umsetzung gefällt :)
-
Hab wieder einen neuen.
CAPTAIN SEBASTIAN S. DRAKE / former Tigershark Captain.
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg161702.html#msg161702 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg161702.html#msg161702)
EDIT:
Aktualisierung von Dienstakten Bildern:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,591.msg161833.html#msg161833 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,591.msg161833.html#msg161833)
und wie steht es um den zuvor geposteten Rest?
-
ICh weiß nicht, was die anderen gemacht haben. Ich bin noch nicht zu weiteren Akten-Eingaben gekommen.
-
Ich schau mal nach.
EDIT: Bis jetzt existiert nur Sho'Shak.
-
@ Max
Ups, sorry. Das hab ich wohl total überlesen. Wenn auch etwas spät, dennoch meinen Dank fürs reinladen.
Listenerweiterung ToDo für den Fleetadmiral / Version vom 23.07.2013
COMMANDER SHO'SHAK
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159646.html#msg159646 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159646.html#msg159646) (DONE)
CAPTAIN LOGAN VAUGHN / CO: U.S.S. ANDROMEDA
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159416.html#msg159416 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159416.html#msg159416) (WARTET)
CAPTAIN THOR'CAAN:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg152325.html#msg152325 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg152325.html#msg152325) (WARTET)
ANTON HINTEREGGER:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1889.msg154326.html#msg154326 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1889.msg154326.html#msg154326) (WARTET)
Die neue Andromeda Geschichte:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3400.msg158767.html#msg158767 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3400.msg158767.html#msg158767) (WARTET)
COMMANDER T'KAVROM / XO & OPS: U.S.S. ANDROMEDA NCC-1502 (STARFLEET)
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159481.html#msg159481 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159481.html#msg159481) (WARTET)
- CAPTAIN SEBASTIAN S. DRAKE (Starfleet) / former CO: U.S.S. Tigershark
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg161702.html#msg161702 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg161702.html#msg161702) (NEU)
- CAPTAIN HANS R. GRUBER (MIRROR UNIVERSE / TERRAN EMPIRE) / CO: I.S.S. Armageddon - I.C.C. 17551
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg162670.html#msg162670 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg162670.html#msg162670) (NEU)
Gruß
J.J.
-
Ich werde mal schauen, was sich in der zweiten Wochenendhälfte - sprich: Sonntag - so anstellen läßt; vielleicht komme ich zu einer Akte.
-
Würde mich freuen. Allerdings hätte ich auch nix dagegen, wenn jemand dem guten Max vielleicht ein wenig unter die Arme greifen könnte, er macht das anscheinend im Moment ganz alleine und das muss ja auch nicht sein. Gemeinsam ist es nicht so viel Arbeit.
Mir scheint im allgemeinen das Wiki auch ein wenig eingeschlafen zu sein, kann das sein? Man hört davon nix mehr.
-
Dass man nichts davon hört, muss nicht immer das schlechteste sein, wenn Du verstehst, was ich meine ;) :D
Das Wiki wird halt dann benutzt, wenn man etwas neues hat. Ich schätze mal, dass es ein paar neue Inhalte nach Abschluss der RPG-Episode geben wird und wenn jemand mit seiner Serie weiterkommt. Das würde ich als ganz normales Sommerloch abtun.
-
Gute Argumente.
So habe ich das noch nicht betrachtet.
-
CAPTAIN LOGAN VAUGHN / CO: U.S.S. ANDROMEDA
Erledigt.
-
@ Max
Vielen, vielen Dank.
Ich wünschte, dich würde jemand dabei unterstützen. Ich krieg ein schlechtes Gewissen, dass du das alleine machst und ich zu doof bin, das zu lernen. Aber ich gelobe Besserung, ich weiss nur noch nicht wann.
Liste am 31.07.2013 aktualisiert
Listenerweiterung ToDo für den Fleetadmiral / Version vom 31.07.2013
COMMANDER SHO'SHAK
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159646.html#msg159646 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159646.html#msg159646) (DONE)
CAPTAIN LOGAN VAUGHN / CO: U.S.S. ANDROMEDA
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159416.html#msg159416 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159416.html#msg159416) (DONE)
CAPTAIN THOR'CAAN:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg152325.html#msg152325 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg152325.html#msg152325) (WARTET)
ANTON HINTEREGGER:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1889.msg154326.html#msg154326 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1889.msg154326.html#msg154326) (WARTET)
Die neue Andromeda Geschichte:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3400.msg158767.html#msg158767 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3400.msg158767.html#msg158767) (WARTET)
COMMANDER T'KAVROM / XO & OPS: U.S.S. ANDROMEDA NCC-1502 (STARFLEET)
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159481.html#msg159481 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159481.html#msg159481) (WARTET)
- CAPTAIN SEBASTIAN S. DRAKE (Starfleet) / former CO: U.S.S. Tigershark
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg161702.html#msg161702 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg161702.html#msg161702) (NEU)
- CAPTAIN HANS R. GRUBER (MIRROR UNIVERSE / TERRAN EMPIRE) / CO: I.S.S. Armageddon - I.C.C. 17551
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg162670.html#msg162670 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg162670.html#msg162670) (NEU)
Gruß
J.J.
-
Naja, Du weißt ja, wie Du Dich revanchieren kannst ;) :D
ANTON HINTEREGGER
Erledigt.
Die neue Andromeda Geschichte
Ich glaube, es gibt bislang nur eine alltemeine Seite zu "Andromeda". Wie soll das dann mit den Einzelgeschichten gehandhabt werden?
-
COMMANDER T'KAVROM / XO & OPS: U.S.S. ANDROMEDA NCC-1502 (STARFLEET)
[/color]
T'Kavrom ist nun auch im Wiki.
-
@ Max
Naja, Du weißt ja, wie Du Dich revanchieren kannst ;) :D
Ja das weiss ich in der Tat. Wir machen es so: Ich lese heute Nacht mein gegegwärtiges Buch fertig und danach mache ich eine DS9 Pause und lese deine Geschichten. Ich muss in der Tat einiges nachholen, was hier so entstanden ist und bei dir mache ich den Anfang.
Das Problem ist, ich weiss nicht wo ich anfangen soll.
Zu Hinteregger und T'Kavrom: Vielen Dank dafür.
Ich glaube, es gibt bislang nur eine alltemeine Seite zu "Andromeda". Wie soll das dann mit den Einzelgeschichten gehandhabt werden?
Das ist korrekt. Jedoch sollte die Geschichte im Hauptartikel wie die Erste verlinkt werden und vielleicht eine kurze Beschreibung beigefügt werden.
------------------------------------
Liste am 03.08.2013 aktualisiert
Listenerweiterung ToDo für den Fleetadmiral / Version vom 31.07.2013
COMMANDER SHO'SHAK
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159646.html#msg159646 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159646.html#msg159646) (DONE)
CAPTAIN LOGAN VAUGHN / CO: U.S.S. ANDROMEDA
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159416.html#msg159416 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159416.html#msg159416) (DONE)
CAPTAIN THOR'CAAN:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg152325.html#msg152325 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg152325.html#msg152325) (WARTET)
ANTON HINTEREGGER:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1889.msg154326.html#msg154326 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1889.msg154326.html#msg154326) (DONE)
Die neue Andromeda Geschichte:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3400.msg158767.html#msg158767 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3400.msg158767.html#msg158767) (WARTET)
COMMANDER T'KAVROM / XO & OPS: U.S.S. ANDROMEDA NCC-1502 (STARFLEET)
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159481.html#msg159481 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg159481.html#msg159481) (DONE)
- CAPTAIN SEBASTIAN S. DRAKE (Starfleet) / former CO: U.S.S. Tigershark
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg161702.html#msg161702 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg161702.html#msg161702) (WARTET)
- CAPTAIN HANS R. GRUBER (MIRROR UNIVERSE / TERRAN EMPIRE) / CO: I.S.S. Armageddon - I.C.C. 17551
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg162670.html#msg162670 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg162670.html#msg162670) (WARTET)
- Datenblatt der Andromeda Klasse
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3476.msg163205.html#msg163205 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3476.msg163205.html#msg163205) (NEU)
Gruß
J.J.
-
- CAPTAIN SEBASTIAN S. DRAKE (Starfleet) / former CO: U.S.S. Tigershark
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg161702.html#msg161702 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg161702.html#msg161702) (WARTET)
Erledigt.
Aber ich habe den Text hinsichtlich Abweichungen vom Formatierungsstandard, Rechtschreibfehler oder Verlinkungen nur überflogen.
-
@ Max
Erledigt.
Aber ich habe den Text hinsichtlich Abweichungen vom Formatierungsstandard, Rechtschreibfehler oder Verlinkungen nur überflogen.
Danke dir. Macht ja nix. Das kann man ja bei bedarf immer noch machen. Hauptsache ist, dass die Akten erstmal im wiki landen.
@ All
Liste am 21.09.2013 aktualisiert
CAPTAIN THOR'CAAN:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg152325.html#msg152325 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg152325.html#msg152325) (WARTET)
Die neue Andromeda Geschichte:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3400.msg158767.html#msg158767 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3400.msg158767.html#msg158767) (WARTET)
- CAPTAIN SEBASTIAN S. DRAKE (Starfleet) / former CO: U.S.S. Tigershark
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg161702.html#msg161702 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg161702.html#msg161702) (DONE)
- CAPTAIN HANS R. GRUBER (MIRROR UNIVERSE / TERRAN EMPIRE) / CO: I.S.S. Armageddon - I.C.C. 17551
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg162670.html#msg162670 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg162670.html#msg162670) (WARTET)
- Datenblatt der Andromeda Klasse
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3476.msg163205.html#msg163205 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3476.msg163205.html#msg163205) (NEU)
Gruß
J.J.
-
Liste am 21.10.2013 aktualisiert
CAPTAIN THOR'CAAN:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg152325.html#msg152325 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg152325.html#msg152325) (WARTET)
Die neue Andromeda Geschichte:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3400.msg158767.html#msg158767 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3400.msg158767.html#msg158767) (WARTET)
TIGERSHARK 02 - The Purifier:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3514.msg166721.html#msg166721 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3514.msg166721.html#msg166721) (NEU)
- CAPTAIN HANS R. GRUBER (MIRROR UNIVERSE / TERRAN EMPIRE) / CO: I.S.S. Armageddon - I.C.C. 17551
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg162670.html#msg162670 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg162670.html#msg162670) (WARTET)
- Datenblatt der Andromeda Klasse
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3476.msg163205.html#msg163205 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3476.msg163205.html#msg163205) (WARTET)
Gruß
J.J.
TIGERSHARK 02 - The Purifier
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3514.msg166721.html#msg166721 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3514.msg166721.html#msg166721)
-
Liste am 09.12.2013 aktualisiert
ENSIGN JACK BOONE:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg169842.html#msg169842 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg169842.html#msg169842) (NEU)
CAPTAIN THOR'CAAN:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg152325.html#msg152325 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg152325.html#msg152325) (WARTET)
Die neue Andromeda Geschichte:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3400.msg158767.html#msg158767 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3400.msg158767.html#msg158767) (WARTET)
TIGERSHARK 02 - The Purifier:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3514.msg166721.html#msg166721 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3514.msg166721.html#msg166721) (WARTET)
- CAPTAIN HANS R. GRUBER (MIRROR UNIVERSE / TERRAN EMPIRE) / CO: I.S.S. Armageddon - I.C.C. 17551
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg162670.html#msg162670 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg162670.html#msg162670) (WARTET)
- Datenblatt der Andromeda Klasse
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3476.msg163205.html#msg163205 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3476.msg163205.html#msg163205) (WARTET)
EDIT:
@ Wikianer
Ich werde im laufe meines Urlaubs sicher noch den einen oder anderen Charakter kreiieren. Es wäre also gut, wenn diese Liste ein wenig abgebaut werden würde. Oder ist das Wiki nun endgültig erledigt.
Das interessiert mich sowieso. Läuft da überhaupt noch was?
Gruß
J.J.
-
Das Wiki ist doch nicht "erledigt". Die Beiträge stehen ja noch. Und ansonsten gilt: Das Wiki-Projekt ist so aktiv wie die User, die es betreuen. Da gibt es halt Auf und Abs. Im Moment dürfte sich die Mitarbeit wieder in einer kleinen Talsohle befinden. Soweit ich weiß, hat sich um die Inoprovalin-Sache auch noch niemand gekümmert.
Aber das wird schon wieder besser :)
-
Das sehe ich auch so.
Ich habe nur gefragt, da man von den anderen schon eine Weile nix mehr gehört hat und ich mich gerne mal von Zeit zu Zeit informiere.
-
In Abwandlung eines Spruch Kennedys: Frage nicht, was Dein WIki für Dich tun kann, sondern was Du für Dein Wiki tun kannst ;) :D
In diesem Sinne werde ich auch mal probieren, ob ich zwischen den Jahren was hinbekomme :)
-
Ich hab einfach Schiss, dass wenn ich dran rumschraube, ich alles zerschiesse, da ich Null Ahnung davon habe.
Daher bin ich sowohl auf euch angewiesen, als auch für eure Hilfe sehr dankbar und besonders auf deine.
-
Ich hab einfach Schiss, dass wenn ich dran rumschraube, ich alles zerschiesse, da ich Null Ahnung davon habe.
Daher bin ich sowohl auf euch angewiesen, als auch für eure Hilfe sehr dankbar und besonders auf deine.
Und genau sowas kann nicht passieren. Den einzigen Artikel, den Du beschädigen kannst, ist der, den Du gerade hinzufügst. Und selbst dass lässt sich mit 3 Clicks beheben.
Die Bereiche, wo man wirklich das Wiki kaputt machen kann, können eh nur von Alex erreicht werden.
-
Nuja, ich habs schon so oft versucht und nix hinbekommen.
Ich wüsste nichtmal, wie ich korrekt verlinken kann.
Ich kann mich auch rein zeitmäßig nicht drauf konzentrieren mich da reinzufuchsen.
-
Verlinkung geht so:
Im Wiki selbst:
[[Name des Artikels]]
Für Sachen ausserhalb:
[www.name der internetseite.de]
Ansonsten, sowas wie Verlinkungen kann man auch nach und nach nachreichen.
-
Für den Einstieg ist es vielleicht nicht schlecht, sich bestehende Artikel einfach im Bearbeitungsmodus anzuschauen, um zu sehen, was was bewirkt. Ansonsten gibt es aber ja auch die Buttons für die Funktionen, die denen in einem Forum ja sehr ähnlich sind.
Eilt ja an sich auch nicht.
Wie gesagt, ich versuche mich für einen Artikel (wenn's mehr wird, wird es sicher ja auch nicht schlimm sein ;)) nach Weihnachten hinzusetzen.
-
Ich danke dir.
Im Moment habe ich einfach den Kopf zu voll
und ich denke, bis meine Ausbildung beendet ist, wird das auch so bleiben.
Aber wenn es von Zeit zu Zeit immer mal ein Artikel ist, reicht das ja auch. Danke.
-
Liste am 26.12.2013 aktualisiert
BRIGADIER GENERAL GOROTH:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg170814.html#msg170814 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg170814.html#msg170814) (NEU)
ENSIGN JACK BOONE:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg169842.html#msg169842 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1920.msg169842.html#msg169842) (WARTET)
CAPTAIN THOR'CAAN:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg152325.html#msg152325 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg152325.html#msg152325) (WARTET)
Die neue Andromeda Geschichte:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3400.msg158767.html#msg158767 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3400.msg158767.html#msg158767) (WARTET)
TIGERSHARK 02 - The Purifier:
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3514.msg166721.html#msg166721 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3514.msg166721.html#msg166721) (WARTET)
- CAPTAIN HANS R. GRUBER (MIRROR UNIVERSE / TERRAN EMPIRE) / CO: I.S.S. Armageddon - I.C.C. 17551
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg162670.html#msg162670 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg162670.html#msg162670) (WARTET)
- Datenblatt der Andromeda Klasse
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3476.msg163205.html#msg163205 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3476.msg163205.html#msg163205) (WARTET)
Gruß
J.J.
-
Hab mal alles durhsucht und das Ausstehende ohne Formatierung ins Wiki geladen. Die Artikel müssen noch formatiert werden.
-
@ SSJ
Vielen, lieben Dank auch.
Aber irre ich mich oder ist es der Fall, dass Captain Gruber und die beiden Geschichten noch fehlen?
Ist aber schonmal toll, dass die Artikel schonmal drinstehen. Was die Formatierung und das einfügen der Bilder angeht, kann man sich ja in den nächsten Tagen drum kümmern, das eilt ja nicht.
Vielen Dank nochmal.
Gruß
J.J.
-
Wenn mit Gruber der hier gemeint ist, existiert ein Artikel für den: http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Hans_Richard_Gruber (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Hans_Richard_Gruber)
Für die beiden Geshichten hatte ich rudimentär Artikel angelegt und dazu deine Inhaltsangaben kopiert.
-
Ah, den habe ich aus irgendeinem Grund nicht gefunden.
Die Geschichten auch nicht. Ich habe sie hier:
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/STAR_TREK_-_TIGERSHARK (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/STAR_TREK_-_TIGERSHARK) &
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/STAR_TREK_-_ANDROMEDA (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/STAR_TREK_-_ANDROMEDA)
gesucht.
Dass du die Beschreibung kopiert hast, ist absolut in Ordnung.
Je weniger Arbeit ich euch mache, desto besser ist es.
Gruß
J.J.
-
Diesmal hätte ich auch mal eine Bitte.
Könnte man - ich glaube, dazu braucht man Admin-Rechte - auf der Einstiegsseite rechts in die Liste der Fanfictions "Da gedachte ein zweiter des Satyrs" hinzufügen.
Und in welcher Auflösung sollte ich ein Bild einreichen, damit man es in die kleine Galerie nach "Willkommen im deutschen FanFiction Wiki!" einfügen kann?
-
Die SATYR habe ich in die seitenliste eingetragen.
Mit dem Bildmodul gab es glaube ich Probleme. das kann nicht mehr als vier Bilder.
-
Die SATYR habe ich in die seitenliste eingetragen.
Großartig! Vielen, vielen Dank, Alex! :bounce :)
Mit dem Bildmodul gab es glaube ich Probleme. das kann nicht mehr als vier Bilder.
Hmm, das ist bedauerlich. Vielleicht könnte man eine Slideshow einbauen, die sich "durchblättert"? Hmm, wird wahrscheinlich nicht das Gleiche sein.
-
Hab einen neuen
Fleetadmiral Leonard James Akaar
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg171833.html#msg171833 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg171833.html#msg171833) NEU
Desweiteren müssten noch die beiden Geschichten in die Hauptseite der Serien eingetragen werden und diverse Formatierungen inkl. Bilder einfügen vorgenommen werden. Vielen dank.
Gruß
J.J.
-
Hi, falls noch ein paar Wikianer aktiv sind, wäre es toll wenn sich einer dieser Dinge annehmen könnte, wenn Lust und Zeit vorhanden ist. Danke im voraus.
- Artikelformatierungen im WIKI noch von Nöten, wenn ich mich nicht irre, auch die Bilder: http://www.sf3dff.de/index.php/topic,2315.msg170881.html#msg170881 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,2315.msg170881.html#msg170881)
- Hinzufügen von Fleetadmiral L.J. Akaar: http://www.sf3dff.de/index.php/topic,2315.msg172208.html#msg172208 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,2315.msg172208.html#msg172208)
- neues Bild für Arcturus Rhade's Akte: http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/829/n7lf.jpg (http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/829/n7lf.jpg)
J.J.
-
Fleetadmiral Leonard James Akaar
http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg171833.html#msg171833 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1184.msg171833.html#msg171833) NEU
Ich habe Akaar eingetragen.
Allerdings noch ohne Bild, ohne Verlinkungen und auch ohne Durchsicht nach eventuellen Rechtschreibfehlern.
-
Das ist riesig nett von dir. Vielen Dank.
Allerdings ist mir noch ein gravierender Fehler aufgefallen. Ich habe vergessen, einige Male das Wort FORTRESS ALPHA durch STALWART ALPHA zu ersetzen.
Uli hat mich vor Wochen drauf hingewiesen, da wir das ja gemeinsam entwickelt hätten und er das nicht möchte. Also habe ich jetzt STALWART ALPHA gewählt. Ich bitte das bei der Korrekturlesung noch zu ändern. Vielen Dank nochmal.
Gruß
J.J.
-
Hi Leute,
ich aktualisiere das mal in der Hoffnung, dass unser Wiki noch lebt.
- Artikelformatierungen im WIKI noch von Nöten, wenn ich mich nicht irre, auch die Bilder: http://www.sf3dff.de/index.php/topic,2315.msg170881.html#msg170881 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,2315.msg170881.html#msg170881)
- Hinzufügen von Fleetadmiral L.J. Akaar: http://www.sf3dff.de/index.php/topic,2315.msg172208.html#msg172208 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,2315.msg172208.html#msg172208) ( ich glaube nur noch das Bild)
- neues Bild für Arcturus Rhade's Akte: http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/829/n7lf.jpg (http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/829/n7lf.jpg)
- Hinzufügen von Commander Zhyraya Ch'Than: http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1889.msg176502.html#msg176502 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1889.msg176502.html#msg176502)
- Neues Bild für Admiral Sheridan: http://imageshack.com/a/img904/5641/cIStg5.jpg (http://imageshack.com/a/img904/5641/cIStg5.jpg)
- TDWC II: http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3724.msg181183.html#msg181183 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3724.msg181183.html#msg181183)
- Captain Edoardo Costa: http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg175974.html#msg175974 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg175974.html#msg175974)
- Aktualisierung von Belars DA: http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg11265.html#msg11265 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg11265.html#msg11265)
- Tigershark II: http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3514.0.html (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3514.0.html)
Gruß
J.J.
-
ich aktualisiere das mal in der Hoffnung, dass unser Wiki noch lebt.
Natürlich lebt das Wiki noch. Es trägt halt immer jemand etwas ein, wenn ihm bzw. ihr etwas ein- und auffällt.
Hinzufügen von Fleetadmiral L.J. Akaar: http://www.sf3dff.de/index.php/topic,2315.msg172208.html#msg172208 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,2315.msg172208.html#msg172208) ( ich glaube nur noch das Bild)
Ja, es war eigentlich nur noch das Bild, wobei natürlich jeder gerne schauen kann, ob noch Rechtschreibfehler in der Akte sind oder noch Verlinkungen vorgenommen werden könnten.
Das Bild habe ich jetzt jedenfalls eingefügt.
- Captain Edoardo Costa: http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg175974.html#msg175974 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg175974.html#msg175974)
Erledigt.
- Aktualisierung von Belars DA: http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg11265.html#msg11265 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,570.msg11265.html#msg11265)
Hmm, bei Aktualisierungen wäre immer zweckdienlich, den Unterschied kenntlich zu machen, damit man die beiden Zustände nicht Stück für Stück abgleichen muss.
-
@ Max
Natürlich lebt das Wiki noch. Es trägt halt immer jemand etwas ein, wenn ihm bzw. ihr etwas ein- und auffällt.
Naja ich habe mich eben gewundert, warum hier nix mehr dazu gesagt wird und keine Diskussionen stattfinden.
Ja, es war eigentlich nur noch das Bild, wobei natürlich jeder gerne schauen kann, ob noch Rechtschreibfehler in der Akte sind oder noch Verlinkungen vorgenommen werden könnten.
Das Bild habe ich jetzt jedenfalls eingefügt.
Vielen, vielen Dank.
Erledigt.
Auch hier meinen Dank.
Hmm, bei Aktualisierungen wäre immer zweckdienlich, den Unterschied kenntlich zu machen, damit man die beiden Zustände nicht Stück für Stück abgleichen muss.
Geht in Ordnung, ich werde künftig darauf achten.
Gruß
J.J.
-
- TDWC II: http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3724.msg181183.html#msg181183 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3724.msg181183.html#msg181183)
Wie soll der Artikel zu dieser Geschichte denn eigentlich aufgebaut sein? Das geht schon mit dem Titel los, denn ich frage mich, wie der Artikel heiße soll: Star Trek: Escort - The Dominionwar Chronicles - Episode II: "The Siege of Argelio VII"? Das ist wohl zu lang, aber nur der Episodentitel?
Naja ich habe mich eben gewundert, warum hier nix mehr dazu gesagt wird und keine Diskussionen stattfinden.
Diskussionen müssen ja auch nicht immer sein ;) Wenn man sich das Wiki anschaut, sieht man, dass schon hin und wieder Bearbeitungen stattfinden. Kontikinx1404 zum Beispiel hat erst vor Kurzem was eingetragen. Und ich versuche in größeren Abständen drüber zu schauen.
-
@ Max
Wie soll der Artikel zu dieser Geschichte denn eigentlich aufgebaut sein? Das geht schon mit dem Titel los, denn ich frage mich, wie der Artikel heiße soll: Star Trek: Escort - The Dominionwar Chronicles - Episode II: "The Siege of Argelio VII"? Das ist wohl zu lang, aber nur der Episodentitel?
Machs doch so:
- Eine kurze Inhaltsbeschreibung
- wenn der Titel zu lang ist kann man das auch abkürzen: ST:TDWC II - The Siege of Argelio VII
Diskussionen müssen ja auch nicht immer sein ;) Wenn man sich das Wiki anschaut, sieht man, dass schon hin und wieder Bearbeitungen stattfinden. Kontikinx1404 zum Beispiel hat erst vor Kurzem was eingetragen. Und ich versuche in größeren Abständen drüber zu schauen.
Auch wieder wahr.
Na da freue ich mich umso mehr, dass das WIKI noch genutzt wird. Umso besser. Ich sehe das leider nicht immer, wie und wann da was gemacht wird. Mein Augenmerk liegt auf der Pflege unserer Seiten bei DevArt, Facebook etc.
Daher bin ich ein riesen Fan von Arbeitsteilung und das sorgt dann aber auch dafür, dass ich manchmal eben "was macht eigentlich..." Fragen stelle.
Gruß
J.J.
-
Neue, von mir hinzugefügte Artikel, während der letzten Tage (Liste wird noch erweitert)
- S.S. Tel'yana http://de.trekspace.wikia.com/wiki/S.S._Tel%27yana (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/S.S._Tel%27yana)
- Praxisjahr der Sternenflotte http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Praxisjahr_der_Sternenflottenakademie (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Praxisjahr_der_Sternenflottenakademie)
- Frozen Warpcore http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Frozen_Warpcore (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Frozen_Warpcore)
- Schallinhibitor http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Schallinhibitor (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Schallinhibitor)
- Hochfrequenz-Schall-Emitter http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Hochrequenz-Sonic-Emitter (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Hochrequenz-Sonic-Emitter)
- Photonengranate http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Photonengranate (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Photonengranate)
- Tholianische Seide http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Tholianische_Seide (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Tholianische_Seide)
- U.S.S. Amelie http://de.trekspace.wikia.com/wiki/U.S.S._AMELIE,_NCC-95312 (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/U.S.S._AMELIE,_NCC-95312)
- Mila Kell (Spiegeluniversum) http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Mila_Kell_(Spiegeluniversum) (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Mila_Kell_(Spiegeluniversum))
- Mobis Sibann http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Mobis_Sibann (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Mobis_Sibann)
- Technischer Fachbegriff (Kategorie)
- Stapellauf http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Stapellauf (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Stapellauf)
- 04 - Dunkler Spiegel http://de.trekspace.wikia.com/wiki/04_-_Dunkler_Spiegel (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/04_-_Dunkler_Spiegel)
- Sagittarius (Katze) http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Sagittarius_(Katze) (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Sagittarius_(Katze))
- Haustier (Kategorie)
- Tranquility Base http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Tranquility_Base (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Tranquility_Base)
- U.S.S. UShaan http://de.trekspace.wikia.com/wiki/USS_USHAAN_/_NCC-87541 (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/USS_USHAAN_/_NCC-87541)
- Piotr Puschkin http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Piotr_Puschkin (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Piotr_Puschkin)
- Tribble http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Tribble (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Tribble)
=A=
Ich habe ein paar Probleme mit dem Artikel über die Spiegelversion von Mila Kell (Link in der Liste).
Wer Erfahrung mit dem Erstellen von Artikeln über Personen des Spiegeluniversums hat, könnte vielleicht mal drüberschauen und ihn entsprechend anpassen.
Danke
David
=A=
Neue Artikel zwischen dem 31.8. und 2.9.
- Montgomery-Scott-Station http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Montgomery-Scott-Station (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Montgomery-Scott-Station)
- Grey http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Grey (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Grey)
- Talia Lisea http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Talia_Lisea (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Talia_Lisea)
- Kategorie: USS Amelie http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Kategorie:USS_AMELIE_/_NCC-953128 (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Kategorie:USS_AMELIE_/_NCC-95312)
- Kategorie: Personen nach Spezies http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Kategorie:Personen_nach_Spezies (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Kategorie:Personen_nach_Spezies)
- Tir Rifin http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Tir_Rifin (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Tir_Rifin)
- Hammonia http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Hammonia (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Hammonia)
- Dorak http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Dorak (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Dorak)
- Kortah http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Kortah (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Kortah)
- Stardust Café http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Stardust_Cafe (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Stardust_Cafe)
- Sigismund Angstroem http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Sigismund_Angstroem (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Sigismund_Angstroem)
- Peshtal-Adza http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Peshtal-Adza (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Peshtal-Adza)
- Kategorie: Ithenite http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Kategorie:Ithenite (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Kategorie:Ithenite)
- Lake Armstrong http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Lake_Armstrong (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Lake_Armstrong)
- Raumstation Eclipse http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Eclipse_(Raumstation) (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Eclipse_(Raumstation))
[/list]
-
Danke für Deine Arbeit im Wiki :)
Du müsstest Dir vielleicht noch eine eigene Farbe für die CADETS-Reihe aussuchen. Bei den Listen der Raumschiffe und der Darsteller spielt das ja eine Rolle, um die Einträge schnell zuordnen zu können.
-
Okay, das lässt sich machen.
Hab's se drin
-
Du kannst einen RGB-Code oder html-Farbcode posten, dann
Im Moment sind folgende Farben vergeben:
#77EE22 für CANON
#77EE22 für EMI-CANON (VANGUARD, NEW FRONTIER usw.)
#B8E088 für DA GEDACHTE EIN ZWEITER DES SATYRS
#FFEE22 für das SF3DFF-RPG
#800000 für STAR TREK - ALVARADO
#DD5522 für STAR TREK - DEFENDER
#333355 für STAR TREK - MIDWAY
#445555 für STAR TREK - MORNING STAR
#DD8866 für STAR TREK - PAMIR
#DD8866 für STAR TREK - ROOSEVELT
#DD8866 für STAR TREK - SCIENCE COUNCIL
#EE2277 für STAR TREK - UNITY ONE
Zu sehen .: hier :. (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Raumschiffe_der_Sternenflotte_nach_NCC-Nummern?title=Raumschiffe_der_Sternenflotte_nach_NCC-Nummern&cb=7291#Fanfiction-Reihen)
-
Okay, mein Farbcode
#1E90FF
-
Okay, cool 8)
Ich sehe gerade, dass Du die Schiffe, die bei CADETS auftauchen, in die Raumschiffliste eingetragen hast...
Ganz wichtig: Oben die Gesamtzahl anpassen.
Hast Du das bei Deinen Eintragungen gemacht? Man muss sowieso hoffen, dass die Zahl von 312 für alle Schiffe noch stimmt ;) :D
-
Nope, vergessen.
Aber ich editiere das gleich und kann dabei auch gleich mal neu zählen ;)
=A=
Schiffe gezählt und Anzahl korrigiert
-
Nope, vergessen.
Aber ich editiere das gleich und kann dabei auch gleich mal neu zählen ;)
=A=
Schiffe gezählt und Anzahl korrigiert
Vielen, vielen Dank!
395 - wow! Da hat sich echt einiges getan!
-
Jo.
Damit kriegen wir schon 3 der 12 Flotten zusammen :D
=A=
Anmerkung:
In Zukunft werden Bilder von Charakteren in den zugehörigen Artikeln von STAR TREK - CADETS durch Zeichnungen ersetzt.
Ich finde das irgendwie... interessanter so.
=A=
So, heute habe ich auch endlich das Parisses Squares Team "Silver" komplettiert.
Artikel aller vier Personen sind samt Zeichnung eingefügt
- Jimonde Starfire -> http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Jimonde_Starfire (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Jimonde_Starfire)
- Kevin-Roberto Gonzales -> http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Kevin-Roberto_Gonzales (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Kevin-Roberto_Gonzales)
- Kalem Tromac -> http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Kalem_Tromac (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Kalem_Tromac)
- Illari -> http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Illari (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Illari)
-
Wie haben wieder eine (kleine) Anzahl an noch nicht kategorisierter Artikel in unserem Wiki:
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Spezial:Nicht_kategorisierte_Seiten (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Spezial:Nicht_kategorisierte_Seiten)
Die entsprechenden Serien-Autoren könnten sich gern darum kümmern.
-
@David
ich habe gerade eben meine paar Artikel kategorisiert. Falls du zeit hast kannst Du ja mal einen Blick darauf werfen. Hoffentlich ist das so richtig, falls nicht, bitte ich um Nachricht.
-
Ich bin sicher, dir ist das gut gelungen.
Aber ich werfe gerne mal einen Blick drauf und falls du dir bei einem, deiner Artikel mal unsicher bezüglich der Kategorisierung sein solltest, kannst du mich gerne konsultieren ;)
Im Logbuch des Wiki konnte ich jedoch nicht sehen, welche Artikel du kategorisiert hast.
Wenn du magst, schick mir doch mal per PN die Liste der Artikel, dann werfe ich gerne mal einen Blick darauf.
-
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Spezial:Nicht_kategorisierte_Seiten (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Spezial:Nicht_kategorisierte_Seiten)
Beim Satyr-Kompass funktioniert das Kategorisieren irgendwie nicht. das muss ein Bug sein, vielleicht hervorgerufen durch die Galerie am Ende des Artikels?
-
Seltsam.
Ich bin leider auch kein großer Experte fürs Wiki, das meiste habe ich mir "angelesen".
Im Moment wüsste ich da auch keine Lösung, aber falls du lust hast, könnte es in der Wiki-Hilfe einen Hinweis auf dieses Problem geben.
-
Ich habe damit begonnen, Dateien des Wikis zu kategorisieren.
Folgende Kategorien sind angelegt und auch schon gefüllt:
Ich plädiere dafür, die Kategorie "Bild" abzuschaffen, da diese nur ein oder zweimal genutzt wurde.
Vorschlag: Umkategorisieren in "Bilder"
In den kommenden Tagen werde ich mir die restlichen "nicht kategorisierten Dateien" vornehmen und schauen, welche Kategorien sinnvoll sind.
Langam kommt Ordnung rein ;)
-
Also zuallerst muss ich einmal loswerden, dass ich es super von Dir finde, wie sehr Du Dich im Wiki engagierst, David! Vielen Dank :) Das finde ich besonders erfreulich, weil Du ja eigentlich aus dem Projekt rauswolltest. Aber es macht ja auch wirklich Spaß, mit dem Wiki :)
Zu den Wiki-Kategorien würde ich - allgemein - dafür plädieren, nicht zu viele einzuführen, sonst könnte es auch wieder ein wenig unübersichtlich werden.
-
Dem stimme ich zu.
Allerdings erschien es mir sinnvoll, auch die Bilder des Wikis zu kategorisieren, um auch dort mehr Übersicht zu haben.
Aber ich denke, wir werden es auch in Zukunft schaffen, nicht mehr Kategorien einzubinden, als nötig.
-
Arrrggggghhhh :( Mir ist beim Erstellen eines neuen Artikels ein Malheur passiert.
Könnte jemand, der die Adminrechte im Wiki meinen Rechtschreibfehler im Artikeltitel korrigieren und aus dem Medinischen ein Medizinisches HN zu machen? Das wäre sehr nett!
-
Wie sieht es aus?
Nach drei Tage Bedenkzeit findet sich doch hoffentlich eine Mutige oder Mutiger für die Aufgabe, oder? :Viking :andopirate ;) :D
-
Ich habe dort keine Admin-rechte und kann dir leider nicht helfen.
-
Danke trotzdem. Ich hatte schon befürchtet, der Thread wäre unsichtbar ;) :D
Ich habe auch keine Adminrechte und ich glaube, ohne die geht es nicht.
-
Max ich dachte du hättest welche.
-
Ich glaube halt, dass ich keine hab. Aber dann ist das ja kein schlechter Test. Was müsste ich machen, um den "falschen Artikel" (ich habe nämlich inzwischen, weil nix passiert ist, einfach einen neuen mit dem korrekten Titel erstellt) zu löschen? Ich schätze, das würde ja nur als Admin gehen.
-
@max
Du müsstest den artikel nur "verschieben."
-
Okay, verschieben klappt. Aber, wenn ich jetzt mal ganz blöd fragen darf (ohne eine echte Entschuldigung für die Dummheit der Frage zu haben ;)): Wohin?
Nachdem ich nun ja schon einen neuen Artikel mit dem richtigen Titel erstellt habe, wäre es ja nicht sinnvoll, das einzutragen, oder? Oder wird dass dann verbunden oder angehängt?
Ich würde es ja einfach ausprobieren, möchte aber keinen unnötigen Schaden anrichten.
-
achso. wenn du den neuen Artikel erstellt hast, dann ist trozdem "Löschen" das Mittel der wahl.
-
Müsste das eine Option bei "Bearbeiten" sein? Die ist bei mir jedenfalls da nicht vorhanden.