Wobei die Szenen an sich nicht unbedingt so aussehen, als würden sie die (nähere) Zukunft nach Episode VI zeigen, sondern vielmehr eine Vergangenheit, die mehrere Tausend Jahre vor Episode I spielt.
Ich kenne mich im erweiterten Universum inzwischen gut genug aus, um sagen zu können, dass der hier gezeigte, Darth Vader ähnelnde Sith allem Anschein nach Darth Malgus (http://www.jedipedia.de/wiki/Darth_Malgus) ist, ca. 3700 Jahre vor der Schlacht von Yavin (Episode IV) geboren.
Allerdings teile ich die Befürchtung vieler Fans, dass mit "Episode 7" das gesamte Erweiterte Universum nach "Rückkehr der Jedi-Ritter" (Episode 6) ignoriert werden dürfte.
Bezüglich des EU wurde bereits bekannt gegeben dass das komplett hinten runter fällt.Was sehr schade ist, da ich Mara Jade als real-charakter gern gesehen hätte. ^^
Wenn Mark Hamil mit zunehmendem Alter immer "Shatner-esker" werden sollte, könnte man ihn allenfalls noch als Hutten casten :Ugly
Ich verstehe Deine Bedenken, Leela. Es ist natürlich nicht freundlich, Hamil mit ein paar Kommentaren zu bedenken, nur weil er an Gewicht zugelegt hat (auch wenn ein Augenzwinkern doch wirklich auch entschärft). Klar, so ist das Leben. (Wie gesagt, ich konnte auch mit dem jungen Hamil nichts anfangen, praktisch Null Identifikationsfigur für mich). Aber...Wenn Mark Hamil mit zunehmendem Alter immer "Shatner-esker" werden sollte, könnte man ihn allenfalls noch als Hutten casten :Ugly
Ich muss zugeben ich finde Kommentare in die Richtung ziemlich deplatziert.
[...]
Hamill, ob nun dick oder dünn, ist der einzige im Cast über den ich mich ungeteilt freue, denn seine Figur (als alter Jedi) passt noch in jede (mögliche)Story. Ob das mit einer "alten" Leia und vor allem mit einem Rentner Han Solo funktioniert...
Wobei ich nicht das gebashe des Sith laserschwertes verstehe.
Eigentlich ist es ja gar nicht so unlogisch, der Hand mit den "Seitenlasern" ein bisschen Schutz zu geben.
Ich habe mir schon mal Popcorn bereit gelegt und freue mich schon auf die Stimmen, die bald verkünden werden, dass das "damals mit dem Lucas" ja gar nicht so schlimm war, und die Prequels ja auch eigentlich so wenig gut auch nicht sind. (http://www.abload.de/img/deliver-popcorn3vqu.gif)
Ansonsten muss ich sagen, dass mich Episode 7 gar nicht sooo interessiert. Weiß nicht. Irgendwie... ist das kein Film den ich kaum erwarten kann.
Aber weiso nicht interessieren?
Generell ist die Lichtschwertfechtkunst - und das Lichtschwert selber nach AUssage von Lucas ja der japanischen Katana Schwertkampftechnik nachempfunden.... um eben sehr elegant zu wirken und nicht wie die damals üblichen Schwertdrescherein... also auch wenn man Ernsthaft an die Sache rangeht, ist das kein so grosser Glücksgriff .. er suggeriert ein "zurück" zum dumpfen Hauen und Stechen... :/
Ganz zu schweigen von Kreuz- und Kreuzrittersymbolik :/
sehr interessante Videos, aber der Aspekt "Rüstung" wird meines erachtens zu wenig beachtung geschenkt, sowohl im positiven, als auch im negativen sinne
sehr interessante Videos, aber der Aspekt "Rüstung" wird meines erachtens zu wenig beachtung geschenkt, sowohl im positiven, als auch im negativen sinne
STAR WARS wird J.J. Abrams sicher nicht mal annähernd so stark "umformen" können wie STAR TREK, denn letzteres war von Anfang an als ein Reboot geplant - wohingegen bei STAR WARS (gottseidank?) immer noch George Lucas ein starkes Wörtchen mitzureden hat. So gesehen, und danach sieht der Teaser durch und durch aus, ist es eine Fortsetzung innerhalb desselben Universums, ohne eine andere Zeitlinie zu etablieren.
Was generell die Erwartungen an den Film betrifft, scheinen die reinrassigen STAR-WARS-Fans weitaus vorfreudiger zu sein als damals ihre Kollegen von der "nerdigeren" Seite.
Keine Ahnung wo Du das herhast, aber ich habe gestern die Diskussion von ca. 150 Fans mitbekommen... und die Reaktionen waren sehr durchwachsen. Die "Älteren" hatten fast alle solche Meinungen (ich gebs fast wörtlich wieder) "dafür geb ich keine 10 Euro aus"... oder "Interessiert mich nicht, es gibt eh nur drei richtige Filme" ... oder "sieht nach Müll aus, brauch ich nicht" ...
Nur die Jüngeren (wie ich meinte an der Wortwahl zu erkennen) schienen hablbwegs begeistert von "Wow, das Schwert ist ja cool" oder "Ich freu mich, sieht doch genial aus".
Und die Älteren haben die Jüngeren für diese Meinung(en) für etwas... Banane gehalten.
Also insgesamt was ich gehört habe herrscht auch im Star Wars Fandom derzeit doch etwas Skepsis.... vor allem bei älteren Fans.
Für das echte STAR WARS scheint das logischerweise nur eines zu bedeuten: Episode VII wird "doppelplusgut".;) :thumb
Wenn Cumberbatch wirklich da mitspielt, dann... :wall
Gut, das ist jetzt etwas hart. Und in der Wirtschaft und im privaten Konsumverhalten funktioniert es auch nicht anders: Man nimmt, was man kennt. Aber ich finde es schon ein wenig schade, wenn Regisseure immer auf dieselben Schauspieler (oder Komponisten oder...) zurückgreifen. Nicht, dass das automatisch dafür sorgen wird, dass das Ergebnis schlecht ist. Aber ich habe halt ein wenig die Befürchtung, dass dadurch der kreative Prozess schon in einer sehr frühen Phase des Projekts in eine einzige Richtung eingeengt wird.Für das echte STAR WARS scheint das logischerweise nur eines zu bedeuten: Episode VII wird "doppelplusgut".;) :thumb
Na ja. Steven Spielberg und George Lucas haben auch sehr häufig auf John Williams als Komponisten und Harrison Ford als Schauspieler zugegriffen. Das ist ganz normal. Was mich jetzt nur ein wenig wurmt ist, in Hollywood ist das Team Abrams, Lindelof etc. mitlerweile scheinbar für alles zuständig. Da denke ich, dass das der Kreativität schadet.Klar, schon Hitchcock hatte seine Lieblingsschauspieler. Normal ist das schon, aber nicht automatisch der Gerant für das kreativste Ergebnis.
Das ist nicht die Stimme von Cumberbatch, sondern von Andy Serkins.Hmm, dann wird die Figur wohl durch den Puter auf die Leinwand gezaubert? :)
Im Netz zerreissen sich die Fans schon das Maul über SW 7.
Allein schon, weil der Stormtrooper im Trailer schwarz ist ... also bitte, wie rassistisch
Aber ich schätze mal , da werden so einige ALT-WARS Fans aus die Nase fallen, wenn plötzlich alles Anders ist, als sie es kennen.
Immerhin hat JAR JAR abrams ja seine Finger im Spiel.
Ich werde mich köstlich amüsieren
Im Netz zerreissen sich die Fans schon das Maul über SW 7.
Allein schon, weil der Stormtrooper im Trailer schwarz ist ... also bitte, wie rassistisch
Aber ich schätze mal , da werden so einige ALT-WARS Fans aus die Nase fallen, wenn plötzlich alles Anders ist, als sie es kennen.
Immerhin hat JAR JAR abrams ja seine Finger im Spiel.
Ich werde mich köstlich amüsieren
Hör doch bitte mal mit diesem unbegründeten Gebashe ("JAR JAR Abrams") auf solange der Film noch garnicht im Kasten ist... ist doch unnötig.
Was man - je nach Standpunkt - befürchten oder erwarten kann, ist eine tieferer Einstieg in den ganzen Mystizismus um die Macht. Wenn man Abrams-Serien wie "Lost" oder "Fringe" kennt, der dürfte vielleicht eine Ahnung haben, in welche Richtung es im neuen Film gehen könnte - auch wenn ein Film nicht dasselbe wie eine ganze Serie bringen kann.Danke für die Ausführungen, Toly :) Das finde ich sehr interessant!
Aber es würde mich nicht wundern, wenn man z.B. eine mikroskopische Aufnahme eines Midi-Chlorianers sehen würde und einige Jedi darüber philosophisch-pseudowissenschaftlich schwadronieren.
Oder anders gesagt:
J.J. Abrams hat STAR WARS in STAR TREK gebracht, jetzt macht er es ein Stück weit vielleicht mal umgekehrt.
Nicht wegen des schwarzen Sturmtrupplers, sondern wegen des "christlich" angehauchten Lichtschwerts. Aber genau das finden viele wieder obercool, wenn auch vielleicht nicht die alteingesessenen Fans.Da geht es doch (bei den Fans) aber wahrscheinlich in erster Linie um die ungewöhnliche Optik, schätze ich.
Danke für die Ausführungen, Toly :) Das finde ich sehr interessant!
Anders sieht es aber aus, wenn man J.J. Abrams an ein bestehendes, noch dazu auf das Kino ausgerichtete Franchise loslässt: Da ist eine Spaltung der Fangemeinde praktisch schon vorprogrammiert...
Das Argument hatte möglicherweise noch bei ST 11 Gültigkeit. Nach zwei Filmen sind diese Unkenrufe durchaus berechtigt, wenn man sich nicht von diesem Mainstream gesülze einlullen lässt.
Der Trailer ist cool. Ich habe jetzt auch vertrauen, dass die neuen Filme besser werden als die Prequels. Besonders schön. Man ist wieder zu einem funktionalen Design der OT zurück gekehrt und der Kitsch der Prequels ist weg. Das verbessert die Optik schonmal deutlich.
Und der größte Witz dabei? Wer hat geholfen, den Kitsch loszuwerden und wieder zum funktionalen Used Future Look zu gehen?
Disney.
LOL
Wie auch immer, ich finde, der Trailer lässt jede Menge Spekulationen zu, gibt aber eine klaren Antworten.
...
Was denkt ihr eigentlich?
Was für eine Story werden die Macher den Fans vorsetzen?
Imo ist die Story eigentlich erzählt, es müsste also eine völlig neue Grundlage geschaffen werden, wobei ich mir nicht vorstellen kann, wie die aussehen soll?
Übriggebliebene Sith, die ein neues Imperium aufbauen wollen?
Der Versuch der ehemaligen Rebellen, die Republik wieder aufzubauen?
Oder etwas ganz anderes?
Also könnte es vielleicht darum gehen, einzelne Planeten nach und nach zu befreien.
Könnte auch interessant werden, auch wenn mir nicht ganz klar ist, wie man da Solo und Chewie einbauen könnte.
Aber vielleicht sollten wir uns da lieber überraschen lassen, anstatt zu viel zu spekulieren.
Jetzt hab ich zum ersten Mal Hoffnung, dass der Film was werden könnte :ebounce.
BB-8 droid from The Force Awakens rolls out on stage at Star Wars Celebration Anaheim (http://www.youtube.com/watch?v=A_K10fX9DSY#ws)
Man könnte fast meinen, R2 ist eifersüchtig :Ugly
Aber ziemlich beeindruckende Technik, die hinter BB8 steckt. Ausgerechnet Star Wars hat sich hier etwas ziemlich geniales ausgedacht.
Da musste ich erstmal kräftig Lachen :D. Meine Reaktion war zwar nicht ganz so emotional aber ein bisschen kann ich das nachfühlen :)
Matthew Mcconaughey's reaction to Star Wars teaser #2 - Celebrity reactions (http://www.youtube.com/watch?v=PYHdQUyOunA#ws)
In den Medien wird auch schon viel spekuliert.
Vor Allem, was die deformierte Maske von Darth Vader angeht oder die Person, die mit R2 im Bild zu sehen ist.
U.a. könnte es Luke Skywalker sein.
Außerdem gibt es Spekulationen, dass "die Reste des Imperiums" oder Jemand anderes evtl. Darth Vader klonen könnten, da höchstwahrscheinlich DNS-Rückstände im verbrannten Helm/Maske übrig sein dürften.
Wie auch immer, ich finde, der Trailer lässt jede Menge Spekulationen zu, gibt aber eine klaren Antworten.
Daher finde ich, ist er sehr gut inszeniert, da nix konkret, aber die Fantasie angeregt wird.
Was denkt ihr eigentlich?
Was für eine Story werden die Macher den Fans vorsetzen?
Imo ist die Story eigentlich erzählt, es müsste also eine völlig neue Grundlage geschaffen werden, wobei ich mir nicht vorstellen kann, wie die aussehen soll?
Übriggebliebene Sith, die ein neues Imperium aufbauen wollen?
Der Versuch der ehemaligen Rebellen, die Republik wieder aufzubauen?
Oder etwas ganz anderes?
Aber Harrison Ford ist echt alt geworden, ich hoffe, dass sie nicht versuchen ihn auf Jungspund mit Silberhaar zu trimmen, das könnte peinlich werden.Und ich hoffe, dass das nicht die selben Klamotten von vor 30 Jahren sind ^^ Ich fand die kurze Sequenz jetzt schon etwas...naja...Aber ich war nie ein großer Han/Chewie-Fan.
Was erwartest Du denn bitte? Mach dir mal bewusst wieviele Jahre in der Zwischenzeit vergangen sind. Mach dir mal den Spaß und schau dir Darsteller zu anderen Serien an wie Star Trek oder Babylon 5. Ich wette in 800 Jahren Du aussehen wirst nicht gut. :yoda
Ich erwarte nur, dass sie ihn bitte altersgemäß agieren lassen :D
Das wäre doch mal ne coole aktion!Ich erwarte nur, dass sie ihn bitte altersgemäß agieren lassen :D
Das heißt, ihn in ein richtiges Raumschiff stecken, abstürzen lassen, nach einem Monat schon wieder aus dem Krankenhaus holen, und Tennis spielen lassen, weil der Mann trotz der Falten im Gesicht halt nach wie vor ein unglaublicher BADASS ist?
Ich hätte nichts dagegen wenn er trotzdm ein paar Imps zeigt wod er Hammer hängt.Ich erwarte nur, dass sie ihn bitte altersgemäß agieren lassen :D
Das heißt, ihn in ein richtiges Raumschiff stecken, abstürzen lassen, nach einem Monat schon wieder aus dem Krankenhaus holen, und Tennis spielen lassen, weil der Mann trotz der Falten im Gesicht halt nach wie vor ein unglaublicher BADASS ist?
Man sollte ihm nur dieses Mal zuerst schießen lassen, den er hat bestimtm nicht mehr die reflee um den ersten schss des Gegners auszuweichen.
Ja - einfach mal aufhören mit Spekulieren. Besser is das.Wenn man spekuliert, ist die Wahrscheinlichkeit, daneben zu liegen, sehr hoch; außerdem kann man sich vielleicht in Erwartungen hineinsteigern, die dann enttäuscht werden.
Ja - einfach mal aufhören mit Spekulieren. Besser is das.Wenn man spekuliert, ist die Wahrscheinlichkeit, daneben zu liegen, sehr hoch; außerdem kann man sich vielleicht in Erwartungen hineinsteigern, die dann enttäuscht werden.
Aber ist nicht genau das Rätseln, das Spekulieren, das "den Fantasie-Motor anwerfen" nicht der Spaß an einem Trailer, nach dem man ihn gesehen hat?
Ohman, die hauen aber was raus. Nicht das die Star Wars nun komplett ausnehmen :(
Aber wer meint es handelte sich am Anfang bei dem Planeten mit dem Sternenzerstörer um Tatooine der irrt. Das ist mal ein neuer Wüstenplanet...
Aber wer meint es handelte sich am Anfang bei dem Planeten mit dem Sternenzerstörer um Tatooine der irrt. Das ist mal ein neuer Wüstenplanet...
Weißt du das genau oder ist das nur Spekulatius? Aus den bisherigen Teaserszenen kann man schon auf Tattooine kommen. Zumindest hab ich noch nicht nur eine Sonne gesehen.
Ohman, die hauen aber was raus. Nicht das die Star Wars nun komplett ausnehmen :(
Nun, die Kuh muss gemolken werden... :)
Jedes halbe Jahrzehnt ein auf Hip-getrimmtes Best-Of mit Apple-Bridge und Heineken-Maschinenraum.
Okay, wie auch immer.
Also, auch LucasArts hat da keine Aktien mehr drin?
Das wirft einige Fragen und auch Sorgen auf.
Aber wie auch immer,... da schätze ich, freue ich mich mehr drauf, in ca. 50 Jahren ein eigenes Laserschwert zu haben - das ist - lt. einem Physiker, höchstwahrscheinlich dann möglich.
Ohman, die hauen aber was raus. Nicht das die Star Wars nun komplett ausnehmen :(
Nun, die Kuh muss gemolken werden... :)
Bleh. Seid doch froh! Als Star Wars-Fan wird man wohl bald ziemlich verwöhnt (und es zwingt euch ja keiner, sich jeden Content reinzuziehen). Da kann man als Trekkie ja nur neidisch daneben stehen. Ich meine... was kriegen wir schon? Jedes halbe Jahrzehnt ein auf Hip-getrimmtes Best-Of mit Apple-Bridge und Heineken-Maschinenraum. Nicht mal ne Animationsserie haben wir -.-
Der EU-Purge hat auch nicht gerade für große Sympathien gesorgt, wenn quasi vieles einfach obsolet wird, was vier Jahrzehnte Canon war. Sicher war da auch nicht alles supertoll, doch wenn man bedenkt, wieviel Geld, Zeit und Herzblut Fans hineingesteckt haben und man quasi von vorne anfangen darf, hinterlässt das gerade was den finanziellen Bereich betrifft, einen sehr faden Beigeschmack.
Hat mir mein Sohn geschickt.
durchkämmt die Wüste!
Hat mir mein Sohn geschickt.
durchkämmt die Wüste!
Ich stehe dem Film immer noch mit gemischten Gefühlen gegenüber. Aber ich lasse mich mal überraschen und hoffe auf das Beste.
Zum Plakat: HAH ich habe gewusst da kommt ein Todesstern auf uns zu. Da lag ich mit meiner Borg Interpretation garnicht mal so daneben. :]
Leider wurde das Expanded Universe komplett über Bord geworfen. Gefallen hat mir dee Trailer trotzdem. Auch wenn ich mir mehr erwartet habe.
Wenn es so wäre dann würde ich euch aber einen OhHa Moment verderben. :(Nachdem ich den Film ohnehin nicht sehen werde ;) :))
Mensch bin ich neugierig - dafür, dass ich den Film in keinem Fall im Kino sehen werden
Nachdem ich den Film ohnehin nicht sehen werde ;) :))
Ich habe bis zum heutigen Tag glaube ich keinen einzigen Star War-Film von vorne bis hinten gesehen.
Ja :) Und nichts, was in meinem Leben bisher schief gelaufen ist, kann darauf zurückgeführt werden, dass ich die SW-Filme nicht gesehen habe :))Ich habe bis zum heutigen Tag glaube ich keinen einzigen Star War-Film von vorne bis hinten gesehen.
WOW sowas gibt's noch? :what
Ja :) Und nichts, was in meinem Leben bisher schief gelaufen ist, kann darauf zurückgeführt werden, dass ich die SW-Filme nicht gesehen habe :))Ich habe bis zum heutigen Tag glaube ich keinen einzigen Star War-Film von vorne bis hinten gesehen.
WOW sowas gibt's noch? :what
Bist Du Dir da wirklich völlig sicher, Max? :UglyZiemlich sicher ;) :D 8)
Ich hoffe nur, dass die vielen Raumschlachten lediglich für den Trailer so dicht zusammengepackt sind, denn so etwas finde ich eher uninteressant.
Ich glaube, die Aliens der ersten Trilogie haben mir nicht zugesagt, die Austrichtung sowieso nicht. Ich bin durch ST-Episoden wie "Where No One Has Gone Before" und "Where Silence Has Lease" Science Fiction-Fan geworden, da riss mich alles, was ich von SW zu sehen bekommen habe, einfach nicht mehr vom Hocker.
Weil... normalerweise sind ja gerade die Star Wars-Filme etwas, was man vor allem in jüngeren Jahren sehr stark erlebt. Zumindest... unsere Generation. :Ugly
STAR WARS ist Kinderkram, STAR TREK für Erwachsene.
nur mit der alten Triologie tun sie sich etwas schwerer. offenbar ist sie ihnen nicht bunt genug.
STAR WARS ist Kinderkram, STAR TREK für Erwachsene.
Bei all dem Tagesgeschehen muss ich ehrlich sagen, scheint mir die Grundprämisse von Star Wars, dass permanent Konflikte stattfinden, entstehen und man immer irgendwie Teil davon ist deutlich zutreffender als die strahelnde konflikt- und Geldfreie Zukunftsidee von Star Trek.
Oh? Das ist interessant. Ich hätte gedacht, dass die Prequels einen schwereren Stand hätten. Nicht wegen der üblichen Dinge, über die Fans meckern, sondern weil die politische Thematik ja doch etwas abstrakter ist, als noch im originalen Star Wars. Da waren die Dinge recht klar (böses Imperium, gute Rebellen), während es in den neuen Filmen schon etwas komplexer vonstatten geht, und viele der Jedi auch nicht unbedingt sympathisch erscheinen.
Star Wars, Star Trek, Indiana Jones, Jurassic Park... das ist perfekte Unterhaltung für Kinder (je nach Alter). Aber man kann so was auch als Erwachsener toll finden, so ist das nicht.
Strebt man nicht in beiden Universen das gleiche an? Eine bessere Zukunft? Es wird halt auf unterschiedliche Art erreicht.
Wir hatten in der Ferien eben erst unser Patenkind da... [...] der Renner schlechthin: Indiana Jones & last crusade.... da hatten wir alle einen Riesenspass dabei: :D
Bei Star Trek hingegen gilt die Zuknft wirklich als "gestaltbar" als entwickelbar. Es wird nicht nach einer Balance oder einem Erhalten des Status Quo gesucht sondern nach einer perfekten "runden" Zukunft. Und diese gilt auch als halbwegs erreichbar in der Star trek Philosophie.
Eine sehr typische Frage an der man das sieht ist zB das Thema der "Sklaverei" - in dem Star Wars Filmen wird sie zwar verurteilt, aber letztlich sogar von den Jedi als bestehend hingenommen.... in Star Trek gibts einige Folgen wo Captains selbst unter Eingriff in fremde Zivilisationen das verbessern wollen - es also entwickeln wollen, wie sie es für richtig halten.
Was die Kleinen und ihre Vorliebe für die neue Trilogie betrifft: Mögen sie dann auch Jar Jar Binks?
Deswegen ist das eine eher für Sportler und physisch aktive, und das andere für... na ja, Leute, die außer Worten schlicht nichts haben, womit sie sich zur Wehr setzen könnten (Dicke, Dürre, die Aussätzigen eben). Letztendlich ist es eine ähnliche Geschichte, nur völlig unterschiedlich erzählt. Ist doch cool. So ist für jeden was dabei.
Mist, durchschaut ... die dicke, dürre Aussätzige verkriecht sich gleich mal in ihre Ecke ...
Später Star Trek hingegen war für mich eine ganze Ecke realistischer in der Hinsicht, dass ich mich da teilweise auch selbst wiedergefunden habe, und taggeträumt habe, was ich wohl in so einer Zukunft als Beruf hätte. Fragt mich nicht, wie sehr ich mir eine Zeit lang gewünscht habe, dass ich Terraforming studieren könnte.
Ich schätze, daher hat die Star Trek Begeisterung auch länger angehalten, weil ich dort persönlicher involviert war.
Mist, durchschaut ... die dicke, dürre Aussätzige verkriecht sich gleich mal in ihre Ecke ...
Das... äh... war natürlich etwas überspitzt ausgedrückt. Nicht, dass sich jetzt jemand angegriffen fühlt.
Vielleicht hat Leela ja doch recht (ach?!),
Es hilft auch sicher, dass es bei Star Trek einen ständige Nachschub an Geschichten gab, die immer neue Facetten hinzufügten, während Star Wars lange Zeit nur drei Filme waren.
Hmm, gute Frage! Es muss so um 1990 gewesen sein, also so mit 7, in jedem Fall noch während der Grundschule.Ich glaube, die Aliens der ersten Trilogie haben mir nicht zugesagt, die Austrichtung sowieso nicht. Ich bin durch ST-Episoden wie "Where No One Has Gone Before" und "Where Silence Has Lease" Science Fiction-Fan geworden, da riss mich alles, was ich von SW zu sehen bekommen habe, einfach nicht mehr vom Hocker.
Darf ich fragen, in welchem Alter du Star Trek für dich entdeckt, und wann du Star Wars ausprobiert hast? Weil... normalerweise sind ja gerade die Star Wars-Filme etwas, was man vor allem in jüngeren Jahren sehr stark erlebt. Zumindest... unsere Generation. :Ugly
Star Wars hat, wenn man schon unterscheiden will, eher einen Fantasyeinschlag und ein relativ klares mytholigisches Gut-Böse Schema. Star Trek hat eher einen technologischen Ansatz und philosophishes Credo, dass auch Grauzonen auslotet.Die Fantasy-Elemente sind meiner Wahrnehmung nach wirklich der Unterschied, der am augenfälligsten ist.
Vielleicht hat Leela ja doch recht (ach?!), dass Star Wars eher den Ist-Zustand beschreibt, und Star Trek den Könnte-Sein-Blick gewährt.Hmm, ich bin da ja alles andere als ein Fachmann, aber meiner Wahrnehmung nach unterbinden die Mechanismen, die in SW den Konflikten zugrunde liegen - gerade der plakative Antagonismus Gut vs. Böse - eine echte Nähe zu unserer Welt. Da liegt ST meiner Meinung nach zumindest in gewissem Sinne besser an den gegenwärtigen Zuständen: Wenn es allen gut geht, ist alles fein (Föderation), aber im Fall von Unzufriedenheiten geht's rund (andere Zivilisationen, die erst "bekehrt" werden müssen).
Hmm, ich bin da ja alles andere als ein Fachmann, aber meiner Wahrnehmung nach unterbinden die Mechanismen, die in SW den Konflikten zugrunde liegen - gerade der plakative Antagonismus Gut vs. Böse - eine echte Nähe zu unserer Welt. Da liegt ST meiner Meinung nach zumindest in gewissem Sinne besser an den gegenwärtigen Zuständen: Wenn es allen gut geht, ist alles fein (Föderation), aber im Fall von Unzufriedenheiten geht's rund (andere Zivilisationen, die erst "bekehrt" werden müssen).
Ist scho interessant wie asiatische Trailer noch etwas anders gestrickt sind. Hat euch aber nicht die eine Szene mit den Tiefightern im Sonnenaufgang nicht an Apocalypse Now erinnert?Also wenn Jj inzwichen mit seiner Bildsprache klauen muss...
Da ist aber noch etwas anderes was mir aufgefallen ist. Beim jetzt gefühlt 10. Mal wo ich den Trailer von Ep. 7 mir reingezogen habe, drängt sich mir der Verdacht auf das jemand von den Hauptcharakteren draufgeht. Wer es jetzt ist, kann man jetzt nur spekulieren. Ich denke mal aber das jemand von der alten Riege abtritt.
Han ist sicherlich möglich. Es würde aber für die geplanten Han Solo Filme schon etwas den reiz nehmen, wenn man ganz genau weis, wann der Charakter letztendlich draufgeht.
Luke würde ich da sogar noch für wahrscheinlicher halten.
Die junge Dame ist sicher Leias Tochter, die irgendwie vom Imperium als Kind entführt wird. in dem Film findet sich ein Teil der familie wieder. Luke schenkt ihr schließlich ein Schwert und kann sie vieleicht sogar die ersten Schritte auf dem Weg zu Macht anleiten, bevor er selbst gekillt wird.
Achtung Spoiler!
Angeblich ist Finn der Sohn von Lando Calrissian!
Ok langsam wird es etwas abstrus. Finn der Sohn von Lando? Am besten Rey die Tochter von Han und Leia? Und Schweine können fliegen... Oh moment können sie ja wie man bei "Schweine im Weltall" schön sehen kann :D
Was mich interessieren würde: wieviel ist denn von Leia und Han zu sehen? Ist das nur wenig mehr als die Schnipsel aus den Trailern, oder haben die beiden da etwas mehr zu tun?
Naja, andere Foren haben dafür diese tollen Spoiler-Tags, womit man ganze Texte für normale Leser ausschwärzen kann, welche dann nur mit extra anklicken lesbar werden. Die wären für solche Fälle sehr praktisch.Und ich sage:
Und ich sage:
Klick nicht auf den Thread zu einen Film.
Du gehst ja auch nicht zur Buchmesse zum Stand von GRR Martin und beschwerst dich, dass du Infos zum neuen GoT Buch erfährst.
@ Belar:
Na ja, für so ziemlich alles gibt es doch, wenn man nur will, in der SciFi und erstrecht in der Fantasy Hintertüchen, um etwas, was gezeigt wurde, aufzuheben oder rückgängig zu machen
Das hat zwar jetzt nur am Rande etwas mit Episode 7 zu tun, aber ich denke es passt noch hier herein: hier hat sich eine junge Familie als Rey und Fin (und Baby8 ;) :D) verkleidet und ein cooles Shooting durchgeführt. Tolle Idee, tolle Kostüme, tolle Umsetzung. Die Bilder sind definitiv einen Blick wert! http://www.mymodernmet.com/profiles/blogs/finn-rey-baby8-robert-lance-photoshoot (http://www.mymodernmet.com/profiles/blogs/finn-rey-baby8-robert-lance-photoshoot)