Science Fiction, 3D Modelling & Fan Fiction
Star Trek => Technik => Thema gestartet von: Daret am 23.06.09, 14:36
-
So jetzt mal ein anderes Thema.
Wir haben ja in startrek Generation gesehen, das es noch Reporter gibt und
auch in DS9 wurde ja Jack Sisko als Reporter von der Sternenflotte angeheuert.
Jetzt meine eigentliche Frage: Was hallte ihr davon, wenn im 26. Jahrhundert Reporter wieder mehr im Augenschein genommen werde und mehr zutun bekommen. Also ein eigens Schiff z.b. haben und immer die Aktuellsten berichte Senden, was so dort draußen passiert.
Eure Meinung würde mich mal dazu interessieren.
Grüße Daret
-
Die Idee gefällt mir sehr gut und ich könnte mir einige schöne ST Situationen vorstellen, bei denen Reporter nicht schlecht wären.
-
Original von Will Pears
Die Idee gefällt mir sehr gut und ich könnte mir einige schöne ST Situationen vorstellen, bei denen Reporter nicht schlecht wären.
Genau das dachte ich auch. xd
Deshalb gibt es in meinen 26. J. wieder mehr Reporter Aktivitäten
-
Klingt gut im 26 Jahrhundert können sogar schon hunderte oder tausende Reporter wie Data geben und es könnte mal um eien Geschichte gehen wo einer Admiral oder Capatian ist.
-
Ich dachte da her an lebendige Lebewesen und nicht an eine Maschine so wie Data.
-
Original von Daret
So jetzt mal ein anderes Thema.
Wir haben ja in startrek Generation gesehen, das es noch Reporter gibt und
auch in DS9 wurde ja Jack Sisko als Reporter von der Sternenflotte angeheuert.
Jetzt meine eigentliche Frage: Was hallte ihr davon, wenn im 26. Jahrhundert Reporter wieder mehr im Augenschein genommen werde und mehr zutun bekommen. Also ein eigens Schiff z.b. haben und immer die Aktuellsten berichte Senden, was so dort drau�en passiert.
Eure Meinung w�rde mich mal dazu interessieren.
Gr��e Daret
Ich halte das für sehr realistisch, denn die Presse ist ja immens wichtig für die Politik. (Wahrscheinlich gab es auch im 22.Jahrhundert - 24.Jahrhundert viele Presseaktivitäten, die wir nur nicht gesehen haben.)
Mein Comic beginnt ja auch mit einem Nachrichtenreport.
-
Original von Daret
Ich dachte da her an lebendige Lebewesen und nicht an eine Maschine so wie Data.
Das verstehe ich jetzt leider nicht so ?(
-
Original von SSJKamui
Ich halte das für sehr realistisch, denn die Presse ist ja immens wichtig für die Politik. (Wahrscheinlich gab es auch im 22.Jahrhundert - 24.Jahrhundert viele Presseaktivitäten, die wir nur nicht gesehen haben.)
Mein Comic beginnt ja auch mit einem Nachrichtenreport.
Deswegen wird sie auch in meiner Geschichte StarTrek die Reise des Lebens wieder mehr Aktivitäten bekommen.
Und dabei wird sie sogar ein eigens Schiff haben, mit den sie sich in Schlachte begeben können. Also Dramatik pur in meine Story^^
-
Wann war denn Data Reporter? ?(
Oder meinst du Roboter ?(
Ich bin verwirrt.
-
Sch...... sorry ich geh jetzt ob ich bin heute sehr neben der Spur bin auch immer mehr kränker. Sorry stimmt geht ja um Reporter und nicht um Roboter.
Werde mich auch mal aus Ohr hauen jetzt.
-
Na dann gute Besserung. :doc
-
Das ist auch wieder ne sache die bei \"Vanguard\" behandelt wird, einer der Hauptpersonen ist reporter bei den Föderations Nachrichten! Ich finde die Idee super!
Vieleicht brauch Unity One auch ein paar reporter? Vieleicht einer der Belar Skeptisch gegenübersteht und so ziemlich alle seine Entscheidungen anzweifelt!
-
Danke für eure Zustimmung. Dachte mir schon so was, das dieses Thema
Interessant sei
-
@ Ronny
Wäre eine Idee. Ich plane so eine Geschichte schon seit längerem. So eine Folge gabs in Babylon 5 und in BSG auch. Die ist bei SciFi Serien fast schon Tradition und darf in UO nicht fehlen.
-
Original von Fleetadmiral J.J. Belar
@ Ronny
Wäre eine Idee. Ich plane so eine Geschichte schon seit längerem. So eine Folge gabs in Babylon 5 und in BSG auch. Die ist bei SciFi Serien fast schon Tradition und darf in UO nicht fehlen.
Ich freu mich schon auf jeden Fall drauf.^^
-
Reporter sind eine gute Idee.
-
Das Thema Reporter war ja in Babylon 5 ganz groß geschrieben.
Wie man ja an der Zeitung und des Senders sehen konnte.
Verdammt hatte mal alle staffeln find nur die erste nimmer. Heult
-
Original von Daret
Wir haben ja in startrek Generation gesehen, das es noch Reporter gibt und
auch in DS9 wurde ja Jack Sisko als Reporter von der Sternenflotte angeheuert.
Jetzt meine eigentliche Frage: Was hallte ihr davon, wenn im 26. Jahrhundert Reporter wieder mehr im Augenschein genommen werde und mehr zutun bekommen. Also ein eigens Schiff z.b. haben und immer die Aktuellsten berichte Senden, was so dort draußen passiert.
Schwierige Sache.
Ich habe da die Befürchtung, dass die Darstellung zu schnell ins Alberne abrutscht.
Schon in \"Generation\" war das bei mir fast ein Fall von fremdschämen :D Die Typen dort wirkten eher lächerlich, aber das war größtenteils so intendiert, denn sie bildeten ja schon so etwas wie den comic relief.
Aber der Kern der Sache ist für mich, dass man für die Journalisten der Zukunft auch ein echte Prognose wagen müsste und gerade was die Medien anging, war Star Trek in meinen Augen oft zu konventionell. Ich meine, nicht dass Hologramme oder sowas jetzt der Weisheit letzter Schluss sind, aber die ganzen 2D-Textmonitore versprühen nicht gerade High-Tech-Feeling.
Ein Konzept für Reporter der Zukunft müsste in mMn frischer, intelligenter und technisch-moderner sein, als alle Ansätze, die wir in \"Generation\" oder mit Sisko junior in ST bisher gesehen haben. Dann könnte es funktionieren.
-
Warum sollte, wenn man Journalisten in eine Geschichte mit einbaut die Story zu schnell ins alberne abrutschen? Ich sehe das eben nicht so. Außerdem muss es ja nicht gleich wieder Zeitungen auf Papier geben.
Wie wir wissen, hat ja Scotty in Star Trek Enterprise ja auch seine Technischenzeitungen gelesen, die nicht aus Papier hergestellt waren.
Ich sehe eher eine Positive Gestaltung einer Story, wenn man nicht immer aber Abend zumal
Reporter mit einbringt.
Grüße Daret
-
Original von Daret
Warum sollte, wenn man Journalisten in eine Geschichte mit einbaut die Story zu schnell ins alberne abrutschen?
Na ja, ganz einfach. Ohne richtig relevante Vorbilder (es gab in der Praxis eben nur die klischee-dümmlichen Reporter aus \"Generation\") ist der Autor, der Journalisten in seine Geschichte einbringen möchte, auf sich allein gestellt. Das ist nichts schlimmes, im Gegenteil, es ist großartig, aber es bedeutet eben auch eine gewaltige Aufgabe. Gelingt es dem Autor dann aber nicht, sich von der gegenwärtigen Vorstellung zu lösen (dass dann kein Papier mehr benutzt wird, reicht dafür nicht aus; umgekehrt würde es hingegen fast schon wieder interessant, absolut Obsoletes schlüssig serviert zu bekommen), mag das für viele kein Problem sein, mir hingegen würde ein bedeutsamer Teil Science Fiction fehlen, nämlich die ernsthafte Auseinandersetzung mit der Frage, wie sich die Welt verändern wird, wie sie in der Zukunft ausehen wird. Wer sich die Veränderung in den Medien in den letzten drei Jahrzehnten anschaut, wird unweigerlich auf radikale Umbrüche (besonders auch durchs Internet) stoßen; Und die Aufgabe, dieses Berufsbild in eine ferne Zukunft zu übertragen, sollte eben nicht unterschätzt werden, sonst bleibt das Ergebnis entweder blaß oder wirkt eben albern.
-
Das heißt ja dann, dass du es doof findest, das es überhaupt noch richtige Bücher in Star Trek gibt. Denn das ist ja nichts moderne mehr. So habe ich es verstanden jetzt mit der Zeitung.
Außerdem hast schon mal Babylon 5 gesehen?
Dort gibt es ja auch Zeitung aus Papier und ich fand es eben nicht albern.
Grüße Daret
-
Original von Daret
Das heißt ja dann, dass du es doof findest, das es überhaupt noch richtige Bücher in Star Trek gibt. Denn das ist ja nichts moderne mehr. So habe ich es verstanden jetzt mit der Zeitung.
Nein, so ist das nicht. Gut, das liegt auch daran, dass ich finde, die Stofflichkeit der Bücher, der Seiten, ist Teil des Erfahrungsprozesses beim Lesen. Um das nicht zu verlieren, müsste der Fortbestand des klassischen Buchs unbedingt gesichert werden.
Zum einen könnte es mehr Leute geben wie Samuel Cogley, die aus welchen Gründen auch immer, Büchersammlungen nicht aufgeben, sei es, weil sie in den Büchern selbst eine bloße Tradition und \"Luxusobjekt\" sehen, oder weil sie den paratextuellen Kontext auch schätzen. Zum anderen - und das ist so ziemlich die Basis meiner Überlegungen - haben wir es ja mit dem komplexen Problem zu tun, uns eine Zukunft vorzustellen. Es kann da doch so viel passieren!
Für Star Trek drängt sich der Eindruck auf, dass in den meisten Lebensbereichen Neues eingesetzt wird - aber eigentlich ohne das Alte auszumerzen, verdrängen vielleicht. Aber ich fände es persönlich sehr interessant, Blätter o.ä. in Verwendung zu sehen und zu erfahren, warum sie zum Einsatz kommen. Science Fiction, die den Weg der Menschheit nicht sozusagen teleologisch in immer höhere Sphären der Technologie beschreibt, hat auch ihren Reiz (wenngleich solche Szenarien leider immer nur in Endzeit-Geschichten münden).
Für Star Trek gilt halt das, was wir bisher gesehen haben: Touchscreens, Monitore, Hologramme... Nimmt man das als Maßstab, muss man sicher sage, dass auch das Berufsbild des Reporters eine Anpassung hin zu Neuem erfährt und dann müsste man die Journalisten eben nicht nur als aufdringliche Dümmlinge mit modernen Aufzeichnungsgeräten darstellen. Und die Reporter aus \"Generation\" waren eben idiotisch.
Original von Daret
Außerdem hast schon mal Babylon 5 gesehen?
Ja, aber ich mochte es nie. Der letzte Versuch vor drei Monaten hat mich auch nicht umgestimmt.
Auch bei BSG gibt es Papier; alles muss irgendwie stimmen und nicht jede Science Fiction setzt so viel Wert auf Modernität wie Star Trek, aber wenn eine zukünftige Gesellschaft als zukünftig dargestellt werden soll, muss man eben konsequent sein und nicht einfach das, was man in seiner Gegenwart sieht, übertragen.
-
Ich glaube Bücher wird es noch sehr lange geben, den auch in so einer modern Welt wie heute sind Bücher immer noch die Nummer eins in vielerlei Hinsicht.
Und auch sowas wie die Bibel wird es noch sehr lange geben als Ausstellungsstück das als Ursprungsbuch von allen um wissen weiter zugeben und zuspeichern gilt.
-
Original von Maik
Ich glaube Bücher wird es noch sehr lange geben, den auch in so einer modern Welt wie heute sind Bücher immer noch die Nummer eins in vielerlei Hinsicht.
Das Problem ist halt, dass uns Star Trek weitestgehend eine andere Zukunft zu diesem Thema vor Augen geführt hat.
Schon heute gibt es sehr viele Bemühungen eBooks zu lancieren. Also solange sich da aber nichts entscheidendes tut, wird es sicherlich noch weiter Bücher geben, denn wer schon mal versucht hat, richtig umfangreiche Texte von einem PC-Bildschirm abzulesen, weiß Bücher wieder richtig zu schätzen ;)
-
Ja genau Bücher haben auch eine beruhigen Wirkung und man kann irgendwie in ruhiger lesen und gibt ein schönere Atomsphäre.
-
Es soll ja schon Bücher (zumindest in der Entwicklung) geben, die mit \"digitaler\" Tinte auf fast normalem Papier funktionieren. Dank der Spezialtinte erscheinen die per Speichermedium eingelesenen Texte auf einer Reihe von realen Seiten und lassen sich jederzeit durch neue ersetzen.
-
Ja man Forscht an vielen Techniken da auch an Bildschirmen die so dick wie Papier sind oder Datenspeicher die so dich wie Papier sind, aber eine Buch aus Tinte wird immer eine so gewissen Flair haben von etwas alten oder ich weis auch nicht wie ich das richtig beschreiben soll halt.
-
Ich dachte mir das hier wäre vielleicht interessant.
http://www.thalia.de/shop/ebooks/show/?ProvID=251332
Das schöne ist ja auch der Duft, eines neu gekauften Buches.^^
Wer schon mal an ein Buch gerochen hat kennt den geruch.
Grüße Daret
-
Darf ich die Herren nun bitten, wieder zum Thema zurückzukehren? :O