Science Fiction, 3D Modelling & Fan Fiction
SciFi & Fantasy Allgemein => Filme zu SciFi & Fantasy => Thema gestartet von: novakatze am 16.07.11, 17:34
-
Gestern hab ich mal bei Maxdome Terminator - Die Erlösung mir angeschaut. War nicht schlecht der Streifen. Ob noch eine Fortsetzung folgt? Ich würde gern mal einen action gelandenen Sci Fi Streifen wieder im Kino sehen. Was sagt ihr dazu? 8)
-
Gestern hab ich mal bei Maxdome Terminator - Die Erlösung mir angeschaut. War nicht schlecht der Streifen. Ob noch eine Fortsetzung folgt? Ich würde gern mal einen action gelandenen Sci Fi Streifen wieder im Kino sehen. Was sagt ihr dazu? 8)
Ich finde diesen Teil ganz gut - schön zu erfahren, wie John Connor zu seiner Narbe kam.
-
Ja Terminator 4 ist nicht schlecht.
Auch wenn einige den Film wohl nicht zu mögen scheinen.
Gut es gibt auch einige Kritikpunkte die man anbringen kann.
Aber dennoch besser als Teil 3.
Ich bin auch froh das sie Bale als Conner bekommen haben, die Pfeife aus Teil 3 war einer der
größten Fehlbesetzungen Ever.
Was die Fortsetzung anbelangt.
Ist das nicht als drei Teiler Konzipiert gewesen und "Die Erlösung" sollte Teil 1 sein?
-
@Sven
Yo - das soll ein Dreiteiler werden.
-
Was die Fortsetzung anbelangt.
Ist das nicht als drei Teiler Konzipiert gewesen und "Die Erlösung" sollte Teil 1 sein?
"Die Erlösung" sollte wirklich der erste Teil einer Trilogie werden. Nachdem der Film aber an der Kinokasse enorm eingebrochen ist, wurden die beiden anderen Teile gecancelt.
Finde ich sehr schade, denn ich hab Terminator 4 auch gemocht. Er war definitiv besser als Teil 3.
-
Zu meiner Schande muss ich gestehen, Teil 4 noch nicht gesehen zu haben - und deswegen muss ich auch was fragen: Spielt die Handlung nicht ausschlißelich 'in der Zukunft'? Fehlt dann nicht ein gewisser Teil des Reizes, den die Terminator-Serie mMn auch ausmachte, nämlich, dass man das eigentliche Umfeld der Handlung gut als eigene Gegenwart erkennen kann und die Kampfmaschinen aus der Zukunft nicht nur eindringen, sondern auch, wenn man so will, mit der Gesellschaft interagieren?
-
Schade eigentlich, daß die Fortsetzungen nicht gedreht werden. Mit den derzeitigen SFx Möglichkeiten wären das bestimmt 3 geniale Streifen geworden.
-
Zu meiner Schande muss ich gestehen, Teil 4 noch nicht gesehen zu haben - und deswegen muss ich auch was fragen: Spielt die Handlung nicht ausschlißelich 'in der Zukunft'? Fehlt dann nicht ein gewisser Teil des Reizes, den die Terminator-Serie mMn auch ausmachte, nämlich, dass man das eigentliche Umfeld der Handlung gut als eigene Gegenwart erkennen kann und die Kampfmaschinen aus der Zukunft nicht nur eindringen, sondern auch, wenn man so will, mit der Gesellschaft interagieren?
Er spielt ein paar Jahre nach dem dritten Teil, also in der Zukunft.
Ich mag ja Christian Bale als Schauspieler, aber ich finde das er in dem Film von Sam Worthington an die Wand gespielt wird. Der ist der eigendliche Held des Films, und nicht John Conner!
-
mit christian bale kann ich selbst ja sowieso nicht recht viel anfangen ... nicht böse gemeint für fans aber der ist für mich njaa eigentlich unwichtig
der 4.terminator war ein wirklich guter film .. fand den viel besser als den 3. der war so übertrieben und auf muss den arnie nochmals einzubringen
sam worthington spielt im 4.extrem gut !!!! und ja du hast recht bale wird da schon etwas "an die wand" gespielt ...... man entwickelt aber auch sympatie für ihn deswegen ... fand den film wirklich gut
mein ranking:
movie 2 the best
dann 4, 1 und dann der 3.
-
Ich fand ihn eigentlich auch ziemlich dufte. War damals auch im Kino und hab ihn erst letzte Woche auf DVD gesehen und je öfter ich ihn sehe, desto cooler finde ich den Film. Ich bin froh, dass nach Terminator 3, das Franchise wieder etwas Aufwind bekommen hat. Aber ich finde sowohl sam Worthington als auch Christian Bale in dem film toll. Ich finde, die beiden ergänzen sich prima. Das Gefühl, dass einer den anderen an die Wand spielt hatte ich nicht.
-
Ich fand Bale in diesem Film sehr gut (als Mann hat man vermutlich eine andere Sichtweise, bezüglich der männlichen Darsteller, als Frauen... Zumeist jedenfalls... ;))
Bis dahin hatte ich mit dem, als Schauspieler, keine Verträge.
Gelungen fand ich hier, dass in der Auseinandersetzung mal auf die taktischen Schwachstellen eingegangen wurde.
Insgesamt hatte dieser Film mehr Tiefe als die Vorgänger - obwohl T2 (nicht zuletzt wegen der Musik und dem Arnie-Faktor) knapp die Nase vorne hat.
Sehr schön auch, dass man sah, wie Connor seine in T2 gezeigte Narbe kassierte.
-
Ich fand auch nur den ersten Teil interessant.
Aber nach drei Mal ansehen, hatte ich auch die Nase voll. Terminator ist nicht mein Fall.
-
Ich fand auch nur den ersten Teil interessant.
Aber nach drei Mal ansehen, hatte ich auch die Nase voll. Terminator ist nicht mein Fall.
Hier hat man IMO die Chance vergeben, eine wirklich gute Story-Idee optimal umzusetzen. Ich denke, wenn man die Handlungsebenen: Gegenwart - Zukunft 1:1 gewichtet hätte, dann wären die Filme insgesamt gesehen besser.
Der absolute Schwachpunkt war IMO der dritte Teil - den fand ich, was die Fortsetzung der Story betrifft - sowas von unnötig.
-
oh ja da stimm ich dir voll und ganz zu!
der 3.war wirklich der unnötigste.... auch der wirklich mit abstand schwächste der ganze reihe
-
Ich kann nur jedem (vor allem jedem Man ;)) empfehlen sich den Directors Cut anzusehen! Da ist ein tolle Szene mit der wunderschönen Moon Bloodgood zu sehen! :love
-
Die ist echt toll.
Was habe ich denn da verpasst? Ich habe leider nur die Standardversion.
-
Youtube hilft:
Terminator Salvation cutscene Moon Bloodgood topless (http://www.youtube.com/watch?v=l6vFM7ExvpE#noexternalembed-ws)
-
WAAA die scene is ja nice nice
^^
und ja als frau darf mich solch eine scene auch gefallen *grins* ^.-
toll bekomme lust mir den film reinzuziehn .... heute !!!!!!! (ansporn ... nach der arbeit heim und film !!) XD *motivation wuhuuuuu*
-
Gestern kam der Fim zum ersten Mal im Free-TV, wo ich ihn zum insgesamt zweiten Mal gesehen habe...
Er ist grundsätzlich gut, wenn auch im Vergleich zu den anderen Teilen etwas gewöhnungsbedürftig.
Wobei ich es schon etwas unglaubwürdig finde, wie fortgeschritten die Technik schon im Jahr 2003 war (nicht nur wegen Skynet, sondern auch wegen des Cyborg-Programms, das etwas an den "Sechs-Millionen-Dollar-Mann" erinnerte).
Interessant ist, dass Kyle Reese im ersten "Terminator"-Film berichtet, dass Skynet zuerst Infiltratoren und später Terminatoren entwickelt haben soll. Rein vom zeitlichen Ablauf scheint das auch hinzuhauen, obwohl Marcus offenbar der einzige "Infiltrator" blieb - oder gab es vor ihm in der post-apokalyptischen Ära andere, primitivere Infiltrator-Modelle (die keine Cyborgs waren)?
Interessant war auch der Auftritt des ersten T-800, bei dem am Anfang digitalisierte Aufnahmen zum ersten Film als Grundlage gedient haben. Allerdings hat mich dann schon verblüfft, wie widerstandsfähig das wandelnde Metallskelett am Ende war. In "Terminator 2" hat der T-800 sich im heißen Metall selbst eingeschmolzen, hier hat es ihm offenbar gar nichts ausgemacht.
-
Ich habe gestern etwas in den Film reingeschaut, will sagen: Ich habe so ungefähr die letzten drei Fünftel gesehen :D
Zuerst war ich (natürlich in Unkenntnis des Anfangs, der wohl schon den ein oder anderen Zusammenhang erklärt hätte) sehr beeindruckt, schon allein von der Optik des Films; viele Szenen sind ja sehr blaß gehalten.
Die schauspierlischen Fähigkeiten so ziemlich aller Beteiligten haben mich persönlich schon überzeugt. Eine richtige Bereicherung war die Figur Marcus und so fand ich da auch, dass man im vierten Terminator-Film die Tiefe nicht mit der Lupe suchen musste ;)
Leider hat das Ende diesen positiven Eindruck ziemlich ins Gegenteil verkehrt. Die Action war okay, aber dieses Endgegner-Gehabe war trotz des Wiedersehens mit dem T-800 nicht originell genug. Ganz übel wurde es dann bei der Reanimation von Marcus und am Ende dann bei der Herztransplantation - kitschig und klischeehaft. Wie würde McCoy sagen: Tiefste Provinz ;) :D
Da ist ein tolle Szene mit der wunderschönen Moon Bloodgood zu sehen! :love
Da muss ich gestehen, dass mir Bryce Dallas Howard eigentlich besser gefallen hat ;) :D
-
Mit der Herz Szene hast du nicht ganz unrecht, du solltest dir den Film mal ganz ansehen, der ist echt nicht schlecht!
-
Mit der Herz Szene hast du nicht ganz unrecht, du solltest dir den Film mal ganz ansehen, der ist echt nicht schlecht!
Das werde ich auch wirklich nachholen, denn von den bisherigen Eindrücken würde ich nämlich schon annehmen, dass der Film am Anfang sicher auch überzeugen kann.