Science Fiction, 3D Modelling & Fan Fiction
Star Trek => Allgemein => Thema gestartet von: Maik am 05.06.09, 16:35
-
habe gerade mal in meine Ordner Star Trek als langeweile rum gestöbert und eine Schiffsklasse enteckt wieder.
Wie findet ihr die Klasse so?
Kennt die Schiffsklasse einer von euch, wenn ja kennt jemand ne Seite wo man mehr Bilder her bekommt?
http://www.startrek-onlinerpg.de/include.php?file=Dokumente/HTML-Seiten/Wallace.html
-
Ich glaube mal das eine oder andere englisch-sprachige RPG mit dieser Schiffsklasse gesehen zu haben... Allerdings kann es sein dass sie da etwas anders hieß; momentan sind die Seiten zu den entsprechenden RPGs leider offline, aber die Spezifikationen der Schiffe (zumindest Aussehen und Größe) haben mit denen der Chimera-Klasse übereingestimmt.
Insgesamt eine recht grenzwertige Schiffsklasse, die einen Hang zu fanboyischem Größenwahn offenbart - zumal sie laut Informationen aus obigen englischen RPGs bereits Anfang der 2380er Jahre existiert haben soll (Anfang bis Mitte 25. Jahrhundert wäre immerhin etwas glaubwürdiger).
-
Die Klasse find ich gut für Shutteltransporter besonders von Scoutern und Kampfjägern. wenn man sieht das neben Argon und Runabout auch noch 4 Delta-Flyer reinpassen.
-
Original von Tolayon
Insgesamt eine recht grenzwertige Schiffsklasse, die einen Hang zu fanboyischem Größenwahn offenbart -
Einen sehr seehr gefährlichen Hang in diese Richtung würde ich
mal sagen. Wenn ich mir die Daten dazu anschaue kann ich nur
schmunzeln.
Man könnte fast meinen dass der Capt\'n dieses Schiffes oder
der Erbauer irgendetwas damit kompensieren wollte.
Saj.
-
Ich mag solche Big Schiff mit mehr als 30/40 Decks finde die irgendwie reizend und ansprechend. :)
-
Ein gewisser Reiz mag da durchaus vorhanden sein, aber auch die Galaxy-Klasse hat an die 40 Decks - und das ohne gleich über 900 Meter lang oder sonstwie von der Ausstattung zu abgehoben zu sein.
-
Galaxy-Klasse mag ich auch nur man musste ein referz Design mal erstellen.
Die Galaxy-Klasse hat aber auch 3 Shulltlehanger und der Hauptshuttlehanger ist verdammt groß und umfast auch sehr viele Shuttles und kleine Jäger soweit ich weis. Der Hauptshuttlehanger umfast auch 2 große Decks.
Die Galaxy-Klasse ist eigentlich auch das einzigeste offizielle gezeigte Schiffsklasse von so eine Größe, in den Star Trek Serien leider.
-
Ich mag auch große Schiffe, aber nur wenn sie stromlinienförmig und einfach gut designt sind. So mancher klobiger Haufen Fangedöns ist wohl eher mit dem Ergebnis von schlechtem Bleigießen zu vergleichen :D
-
Ja das stimmt hab eich auch schon mal eine Skizze gesehen das hätte ein Borgschiff sein können :D
Und wie findeste die Chimera-Klasse? Zu brummig? oder geht es so von stromlinienförmig?
-
Die Chimaera Klasse ist ein ziemlich mieser Kitbash und gefällt mir gar nicht. Ich erkenne da mindestens 2 Schiffsklassen, die man lieblos zusammengeklebt hat. Zum einen die Excalibur Klasse eines Fans, der sicher nicht sehr begeistert ist und zum anderen ein künstlich langezogenes Heck der Akira Klasse.
-
Jep. Und die Sovereign. Das ist der einzig negative Kritikpunkt: Kitbash. Ansonsten; ziemlich schönes und schnittiges Schiff :)
-
Aber haben nicht zu 80% aller Schiffsklassen was miteinander gemeinsam ?( :D
Runabout und Defiant klasse waren für die beiden ersten Schiffsklassen die nichts mit den bis derzeitigen Klassen was gemeinsam hatten.
-
*inhalier* Novaprometheusakiraaeonwellsdeltaflyerdumontcutlass *inhalier*
Außerdem ist es was anderes wenn ich verschiedene Merkmale habe, die an andere Schiffsklassen erinnern (Gondeln, Hals, Untertasse, Maschinensektion), als wenn ich einfach nur genau die Exemplare von verschiedenen Klassen nehme und aneinanderpappe.
Beispiel: Die Gondel der Galaxy sieht anders aus als die der Ambassador sieht anders aus als die der Oberth sieht anders aus als die der Sovereign sieht anders aus als die der Intrepid...
Die gleichen Merkmale: Ja, die selben Merkmale: Nein!!!
-
Ja aber was ist dann das Problem bei der Chimera-Klasse?
-
Ganz einfach: Da hat nur jemand die Excalibur und die Sovereign übereinander gelegt und hinten das Akira-Heck verlängert. Das ist keine Kunst, das ist übelster Plagiarismus!
-
Ich stimme Friedebarth zu. Das krieg sogar ich hin. Aber ich werde mich hüten, sowas je anzufangen, die Arbeit von anderen zu verstümmeln und als meine eigene auszugeben. Ich krieg ja schon ein schlechtes Gewissen, wenn ich heruntergeladene Planeten verwende, die man verwenden darf, aber nicht mehr weiß wo ich sie runtergeladen habe, noch wer sie gebaut hat.
-
Ich glaube, Kitbashes sind ein ewiges Thema. Ich habe von einigen Leuten gehört, die darauf schwören und es aus ihrem tiefsten Inneren als eigenkreative Kunstform betrachten.
Ganz vom \"rechtlichen Aspekt\" abgesehen, entscheidet sich mein Urteil schon vorher, weil ich sagen muss, noch nie einen Kitbash-Entwurf gesehen zu haben, der wirklich gut aussah.
Okay, einer hatte schon einen gewissen Charme: Ene Nebula-Nachfolgerin mit dem üblichen Pod und Untertasse, Gondeln und Pylonen der Sovereign-Klasse. Dass dieses Design so gut funktioniert hat, liegt an der Konsequenz, mit der das Nebula-Konzept weitergeführt wurde. Das beinhaltet auch den Ansatz, nicht einfach wild Bestandteile zu mischen.
Aber gerade das scheint meiner (durchaus begrenzten) Beobachtung zufolge ein Hauptfehler der Kitbasher zu sein.
Vielleicht steht da auch der Gedanke dahinter, ein realistisches Konzept abzuliefern, einfach weil der Glaube besteht, die ganzen Einzelteile besäßen auch in ihrer Mischung noch die \"Heiligkeit des canons\".
-
Da sieht man auch wie passend \"Chimera\" als Name ist: Altgriechisch für \"Mischwesen\", \"Hybrid\", \"Zusammenfügung\"
(naja, eigentlich ja Khimaira, aber Latinisierungen sehen einfach besser auf)
-
Mir gefällt sie auch nicht so wirklich.
Kannte aber diese Seite schon.^~