So, gelesen und für gut befunden!Vielen Dank, Visitor :bounce
Faszinierend fand ich, wie sich ein Sternenflottenoffizier bemüht – trotz aller Widrigkeiten – seinen Kodex zu wahren (zB. nicht ohne Warnung aus dem Hinterhalt heraus zu schießen). Auch wie er versucht, die Romulaner zu übertölpeln finde ich klasse!Danke. Dazu war Ligeti auch echt irgendwie prädestieniert: Weil er nicht die Art von Captain ist, die sich mit Kampftechniken auskennen (was man im Grunde auch daran erkennt, dass er bei seinen "Schießübungen" keinen der Angreifer getroffen zu haben scheint ;) :D), kann er nichts abrufen und versucht bei seinen Bemühungen deswegen dann auch erst recht neue Lösungen zu finden, die seiner Denkweise eher entsprechen.
Dass er den Orden ablehnt kann ich nachvollziehen; Dass er von dieser Veranstaltung allerdings wieder ausgeladen wird, wirft allerdings kein gutes Licht auf den Admiral.Für mich hat sich nach den Angriffen der Borg und durch den Dominion-Krieg durchaus etwas in der Sternenflotte bewegt: Nicht von ungefähr wird ja fast allgemein angenommen, dass die Lehren, die die Sternenflotte aus diesen Krisen gezogen hat, dass die Flotte militärischer werden muss. Das äußert sich durch neue Schiffsklassen, kann aber auch durch eine gewisse Einstellung bestimmter Führungsleute vermittelt werden. Meiner Meinung nach kann das zu einer Gefahr für die Mentalität in der Föderation werden - deswegen werden bei mir Figuren wie Ligeti immer die bestimmerenden Elemente sein, auch wenn das - paradoxer Weise - bedeutet, dass sie nicht mehr Teil dieser Flotte sein können...
Orden werden für außerordentliche Tapferkeit verliehen (Jeder Soldat hat laut Gesetzt die Pflicht zur Tapferkeit) – und dieses Charakteristikum hat er trotz allem erfüllt, das Scheitern seines Planes hat damit ja nichts zu tun. Wenn ihm trotzdem nicht zum Feiern zumute war, weil ein unschuldiger Kolonist und etliche Romulaner starben, dann hat das nichts damit zu tun. Man sieht schon: Den Orden abzulehnen war, aus meiner Sicht zumindest, eine rein politische Entscheidung.Eine Auszeichnung, auch für Tapferkeit, die für Leistungen verliehen wird, die nicht diesen Bezug zur Gewalt, zur Bekämpfung eines Feindes haben, bei der der Tod Teil eines Ehrbegriffs ist - so eine Auszeichnung hätte Ligeti auch akzeptiert. Admiral Nasaku versucht er ja auch auf die anderen Leistungen des Schiffs hinzuweisen.
Mir hat die Geschichte gefallen nicht zuletzt wegen dem sympathischen Captain sehr gut gefallen!Danke, das freut mich :) Ich mag den Captain nämlich auch :)
Danke. Dazu war Ligeti auch echt irgendwie prädestieniert: Weil er nicht die Art von Captain ist, die sich mit Kampftechniken auskennen (was man im Grunde auch daran erkennt, dass er bei seinen "Schießübungen" keinen der Angreifer getroffen zu haben scheint ), kann er nichts abrufen und versucht bei seinen Bemühungen deswegen dann auch erst recht neue Lösungen zu finden, die seiner Denkweise eher entsprechen.
Ich kann mich Visitor anschließen - das war mal wieder eine schöne Geschichte, die mir gut gefallen hat :)Danke, cool :) :)
Ob sie jetzt genügt, die Actionfans anzulocken weiß ich nicht - trotz kleinerer Die Hard-Elemente blieb ja doch alles erstaunlich Bodenständig - aber es würde mich freuen, da die Action nicht zum Selbstzweck verkommt, sondern nur den Weg für die sehr viel wichtigere Verarbeitung des Geschehenen ebnet. Und die ist dann auch wieder in bester Satyr-Manier geraten.Ja, es ist jetzt natürlich nicht die exzessive Action, die auch noch denkbar wäre, aber es keine Folge, in der man durch philosophische Diskussionen zum Ziel kam ;)
Und die ist dann auch wieder in bester Satyr-Manier geraten. Ligeti zum Protagonisten zu machen erweist sich einmal mehr als Glücksgriff - nicht nur wegen seiner sprichwörtlich kreativen Herangehensweise während des Feuergefechts (die aber auch zu Guttapercha und Hunter gepasst hätte), sondern auch wegen seiner Reaktion danach, die wohl wirklich nur ihm zu eigen ist (Guttapercha hätte sich wohl einfach seinen Teil gedacht - brummelnd). Einmal mehr verdichtet sich für mich damit auch die Vermutung, dass die interessantesten Offiziere vielleicht jene sind, für die die Uniform eben doch nicht alles ist (Shannyn hat auch alle Sternenflottenauszeichnungen ignoriert und nur zivile und wissenschaftliche angenommen). :)Das glaube ich nämlich auch.
Auch dass du dich wieder damit beschäftigst - wenn auch eher am Rande - was der Dominion-Krieg mit der Sternenflotte angestellt hat, gefällt mir. Allen, die sich für das Thema interessieren (und das dürften die meisten sein, spielen doch fast all unsere Geschichten etwa in der Ära), dem kann ich nur die tolle Kurzgeschichte "Mit wachsender Sorge" empfehlen, ebenfalls aus Max' Feder http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1275.msg34975.html#msg34975 (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,1275.msg34975.html#msg34975)Danke, Star :) :)
Die Action selbst ist okay. Ein Gefühl für Rasanz kommt nicht unbedingt auf, was schlicht daran liegt, dass du direkt in die Situation reinspringst, und da wird man meist schon deshalb ausgebremst, weil man die Situation ja doch erst mal erklären muss. Den kurzen Actioneinschub in "Satinober" fand ich da etwas besser. Aber der war ja auch völlig anders geartet und auch nur sehr kurz.Da ist natürlich auch die Frage, was 'Action' ist oder am besten sein sollte. Hier gibt es natürlich viele Möglichkeiten.
Sprachlich und stilistisch gibt es wie immer nichts zu meckern. Mit 41 Seiten ist die Geschichte auch wieder eine der längeren und somit einer Jubiläumsstory durchaus würdig. Zu diesem Jubiläum möchte ich dir dann auch gleich noch mal gratulieren! 20 Geschichten sind viel Holz, auch wenn es Kurzgeschichten sind. Und ich finde du kannst auf jede einzelne Stolz sein. :) Ich drücke dir auch die Daumen, dass dir die Muse weiterhin so fleißig küsst, damit ich dir irgendwann zur fünfzigsten Geschichte gratulieren kann :) :thumbDanke sehr, Star!
Ich weiß nicht so recht, warum die Satyr-Geschichte nicht zahlenmäßig viel Feedback bekommen, obwohl ich gerade über die Kommentare von Dir oder von Visitor oder auch deci oder auch SSJKamui damit nicht irgendwie geringschätzen möchte, ganz im Gegenteil, sie sind sehr wertvoll und freuen mich sehr.
Das glaube ich nämlich auch.
Ich kann mir fast vorstellen, dass Ligeti beim ersten Zusammentreffen mit Shannyn einen schüchternen, ja vielleicht schon einen eingeschüterten Blick an den Tag legen würde
Danke, Star :) :)
Ich finde, der DK muss auch eine Rolle spielen. Der erste Grund liegt natürlich schon deswegen relativ klar auf der Hand: die Zeit. Zumindest beginnt die Reihe direkt nach dem Krieg, (mit Captain Neeb) im Grunde schon während des Krieges. Und gerade weil ich mich eigentlich für andere Themen wie die Forschung interessiere, muss ich den Krieg ja ansprechen. Das klingt paradox, stimmt mMn aber schon, weil man den neuen Bezug zu allen Dingen nach dem Krieg zutage fördern muss.
Da ist natürlich auch die Frage, was 'Action' ist oder am besten sein sollte. Hier gibt es natürlich viele Möglichkeiten.
Danke für Deine Einschätzung: Stimmt, wenn man Erklärungen dazwischenschiebt, nimmt das ordentlich Tempo raus.
Hast Du vielleicht noch ein paar Tipps :) ?
Danke sehr, Star!
In der Science Fiction gab es ja schon alles. Aber ich glaube, man hat bei keiner Folge ein Déjà Vu-Gefühl, weil Abwechslung schon vorhanden ist und die Serie ja durchaus trotzdem soetwas wie ein einiende Identität hat. Hoffentlich geht es so weiter :)
Das hat nichts mit Satyr zu tun. Da musst du eine klare Trennung ziehen. Feedback war schon immer Mangelware - für jeden von uns. Was sicher auch daran liegt, dass die meisten hier selbst schreiben, während es kaum Nur-Leser gibt. Wir haben also eine Menge Waren im Angebot, aber eigentlich gibt es gar keine Nachfrage. :UglyDu hast da schon die richtige Argumentation, aber wie Du eben auch erwähnt hast, sind die Geschichten ja wirklich recht kurz.
Ich hätte zwar auch gedacht, dass Satyr größere Chancen hat, ein breites Publikum anzusprechen - schon alleine, weil die Geschichten kürzer sind -, aber vielleicht dauert es auch einfach noch eine Weile, bis sich die frohe Kunde herumspricht. Wir unterstützen uns ja gegenseitig, aber da jeder seine eigenen Projekte hat, braucht es manchmal etwas länger, bis man sich den Projekten anderer widmen kann :)
Der erste Tipp wäre vielleicht - sofern man direkt in die "Action" reinspringen will, sich gar nicht großartig mit Erklärungen abzugeben. Die Kunst liegt darin, dem Leser nur ein Mindestmaß an Infos zuzuspielen, die er braucht, um sich ein Bild der Umgebung und Situation machen zu können, und das auf möglichst unauffällige Art und Weise (schreiben ist immer Lesermanipulation).Das stimmt, das ist ein guter Rat.
Ok, das ist jetzt auch nicht der Weisheit letzter Schuss, aber es ist ja nur ein Beispiel. Jedenfalls befinden sich in diesem Absatz schon die meisten Infos, die man für den Moment braucht. Heißer Sand und grelles Sonnenlicht dürften bei den meisten vor dem inneren Auge das Bild einer Wüste erzeugen. Damit ist die Location schon mal "erklärt", ohne, dass man es explizit geschrieben hat.Ich finde Dein Beispiel auch deswegen gut, weil man durch gute knappe Adjektive wie "heiß" und "grell" auch gleich bei Gefühlen ist und nicht nur ein Bild vor Augen hat!
Und der letzte Tipp, der bei Satyr aber schwer anzuwenden ist, da die Reihe ja auch von ihrer Sprache lebt, ist ein ganz simpler. Allerdings habe ich lange gebraucht, um den Trick zu lernen. Im Film hat man natürlich die Möglichkeit mit Schnitten und Musik und dergleichen zusätzlich ein Gefühl für Rasanz aufkommen zu lassen. Aber zum Glück ist man als Autor ja auch nicht ganz Hilflos. Das einfachste Rezept um ein Gefühl für Rasanz aufkommen zu lassen, ist es, möglichst kurze Sätze zu verwenden. Die lassen sich schneller lesen, weshalb man auch als Leser meint, dass alles sehr schnell vonstatten geht.Das mit den kurzen Sätze ist so eine Sache.
Das stimmt, ein Gefühl der Wiederholung ist bislang nicht aufgekommen. Das finde ich auch sehr bewundernswert!Vielen Dank :bounce
Obwohl produktionstechnisch die neueste Folge, ist dies von der fiktiven Chronologie her die zweite nach der "Opal"-Episode.Danke fürs Lesen, Toly :) :)
Die Handlung ist hier weitaus actionreicher als beim Vorgänger, fügt sich aufgrund der Art und Weise, wie die Folgen von Ligetis "Stirb Langsam"-Einlage beleuchtet werden, aber problemlos in die pazifistische Gesamtphilosophie ein, welche wohl der gesamten Serie zugrundeliegt.Ich muss gestehen: "Stirb langsam" habe ich noch nie gesehen.
Die Ironie, dass der Captain erst durch das "Scheitern" seines eigentlichen Plans zum Action-Helden wider Willen mutiert, wirkt fast schon wie eine Parodie auf manche militaristischere Fan-Fiction. Dass Ligeti die Ehrenauszeichnung dementsprechend ablehnt, erscheint mir da nur konsequent, auch wenn man schon Extrempazifist sein muss, um einen solchen Orden abzulehnen.Ich muss ja sagen, dass ich mich mit manchen Auswüchsen von militärischer FF schwer tue. Manches, was ich gelesen hatte, hatte mit ST nur deswegen was zu tun, weil Phaser und Photonentorpedos benutzt wurden. Ich wollte das mit dieser Geschichte durchbrechen, aber gerade nicht mit einer Handlung, die von sich aus vollkommen ohne Action / Kampf auskommt.
Interessant ist auch, dass hier ausgerechnet eine bronzefarbene Medaille als wertvoller als ein anderer Orden in Gold dargestellt wird. Oder gibt es von der "Berenike"-Medaille auch noch silberne und goldene Versionen, die nur an absolute Kriegshelden verliehen wird?Dass die Medaille aus Bronze ist, hat gleich mehrere Gründe. Ich finde den Glanz grundsätzlich einfach sehr schön, eigentlich mindestens so schön wie den von Gold. Gold hat schon eine Folge, auch wenn das nicht das ultimative Hindernis ist, weil das Datum ja auch immer Teil des Titels ist. Dann wollte ich ein wenig Abwechslung. Eine Idee dabei war, dass die normale "Berenike"-Medaille aus Marmor ist und Bronze dann die Steigerung ist. Allerdings könnte es sie auch in Gold geben, aber die Folge streicht ja auch heraus, dass die Verleihung in Bronze schon recht selten vorkommt. Zudem ist Bronze auch eine Metallmischung, die beides hat: Da schwingt die Assoziation einer Auszeichnung gleich mit, andererseits war das ja auch ein Stoff, aus dem vor Urzeiten Waffen hergestellt wurden.
Zuletzt noch eine kleine Anmerkung:Na ja, ganz soooooo nah an der Neutralen Zone soll die Kolonie ja nicht sein. Ich hielt es schon immer für kaum machbar, die Föderationsgrenze vor dem Durchflug eines getarnten Schiffs zu schützen, sodass die Separatisten dann auch "im Inneren" der Föderation auftauchen können - gut, das ist natürlich dann auch ein Argument dafür, dass man die Kolonie so oder so bewaffnen müsste. Aber das hätte die herausgehobene Rolle von Ligeti natürlich erschwert und ich wollte natürlich das Konstrukt, dass es nur auf ihn ankommt.
Dass man eine zivile Kolonie so nahe der Neutralen Zone anscheinend komplett unbewaffnet lässt, erscheint mir kaum nachvollziehbar. Zumindest ein paar Handphaser, ruhig auch älteren bis sehr alten Typs, aber noch einsetzbar, hätte ich den Kolonisten von vornherein zugestanden.
Auch der Andorianer hat sich für meinen Geschmack zu leicht "abmurksen" lassen; ich hätte ihn mindestens noch einen der Romulaner mit ins Grab nehmen lassen.Gut, dass Du den Andorianer der Kolonie angesprochen hast. Er ist durchaus eine interessante Figur, obwohl er praktisch keine "Screentime" hat.
Über das wiki bin ich auf diese Serie von Dir gestoßen und wollte chronologisch beginnen, aber der link zu "Opalblau" funktionierte dort nicht, also begann ich mit "Bronze".Ja, tut mir leid: Im Wiki habe ich noch nicht alle Folge online.
Zu allererst gefällt mir der Titel Deiner Reihe. Er sticht aus all den "Star Trek: XYZ"-Reihen sofort heraus, und als alter Faun-Fan (damit meine ich jetzt die Pagan-Folk-Band) hat mich der Name Deines Raumschiffs sogleich angesprochen.Ah, cool, ein Glückstreffer :D
Ich weiß nicht, ob Deine Charaktere in anderen Geschichten eingeführt werden, die man zuerst gelesen haben sollte, doch auch ohne jede Vorkenntnis kam ich rasch in die Kurzgeschichte hinein. Dein Einstieg mitten ins Geschehen, der präzise Stil ohne viel überflüssige Beschreibung haben mich gleich in den Bann gezogen. Ich konnte mir die Umgebung trotz der wenigen Worte sehr gut vorstellen und fand das faszinierend. So ein wenig habe ich mich an die SF-Kurzgeschichten-Sammlungen meiner Jugend erinnert gefühlt (Magazine of Fantasy and Science Fiction), die mich damals sehr geprägt haben.Meistens habe ich eine Idee, die ich unbedingt umsetzen will und die soll dann im Grunde auch die Hauptrolle spielen (und sozusagen von den Figuren möglichst gut umgesetzt oder unterstützt werden). Ich will dabei so einen Gedanken möglichst direkt rüberbringen, weshalb ich auf Kurzgeschichten setze statt auf Romane: Hier war die Idee, dass der Captain die Auszeichnung ablehnen sollte. Eigentlich kein schlechtes Beispiel für die Methode, die ich anstrebe: Ich glaube nämlich, dass die "Botschaft" auch nicht besser rübergekommen wäre, wenn 200 Seiten mehr dazu geschrieben hätte. Und ich finde es auch nicht unbedingt verkehrt, mal ein paar Aspekte "offen" zu lassen. Als Leser hat man dann die Möglichkeit, nicht nur die Gedanken des Autors "übernehmen" zu müssen.
Im ersten Moment habe ich ein wenig gestutzt, dass Dein Captain so sehr davon geschockt war, dass seine lebensschonende Lösung des Problems unter diesem Aspekt so schief gelaufen war. Irgendwie hat man sich mittlerweile an das ewige Geballere und "Casualties" deprimierender Weise schon gewöhnt. Auch dass er danach den Orden mit einer solchen Verachtung ablehnt, hat mich erst stutzig gemacht. Aber dann dachte ich mir: yup! Das ist eigentlich das, was Star Trek ausmachen sollte, und was so oft untergeht. Danke für diesen Augenöffner und danke für diesen Captain.
Mir gefällt an Deinen (haha .. die zwei die ich bisher gelesen habe halt ...) Kurzgeschichten auch sehr ihr offener Charakter. Hier z.B. der Kolonist, der als Punkt im Korridor auftaucht, offensichtlich die Romulaner sehen kann, jedoch nicht flüchtet, und dann doch erschossen wird. Das mit der vorherigen Information, dass die Station nur von einem ganz bestimmten Winkel überhaupt geentert werden könnte, lässt sofort die "Kollaborateur"-Alarmglocken schrillen. Aber gesagt ist nichts, vorstellen kann sich jeder etwas anderes.
Die Installation, die ihre Farben ändert, fasziniert mich übrigens sehr!Danke :) Das ist so ein verbindendes Motiv, mit dem ich in jeder Folge etwas spiele :)
Und danke für das ausführliche Kommentieren! Das ist in der heutigen Twitter-Netz-Welt alles andere als eine Selbstverständlichkeit! :lieb
Ja, tut mir leid: Im Wiki habe ich noch nicht alle Folge online.
Auf Chronologie ist die Satyr-Serie nicht aufgebaut; das sieht man auch am Umgang mit den Figuren, die einem nicht wirklich lange vorgestellt werden, sondern gleich in Aktion treten müssen. Ich habe ja verschiedene Crews für die U.S.S. Satyr und so springe ich beim Schreiben sozusagen zeitlich vor und zurück, je nachdem zu wem ich etwas schreiben will bzw. je nachdem, welches Konzept zu wem am besten passt.
Vielleicht ist es aber ganz gut, dass Du nicht mit "Opalblau" angefangen hast ;) Ich benutze diese Geschichtenreihe auch gerne zum Experimentieren und "Opalblau" setzt sehr auf, ähh, "planetare Phänomene" ;)
Zu allererst gefällt mir der Titel Deiner Reihe. Er sticht aus all den "Star Trek: XYZ"-Reihen sofort heraus, und als alter Faun-Fan (damit meine ich jetzt die Pagan-Folk-Band) hat mich der Name Deines Raumschiffs sogleich angesprochen.Ah, cool, ein Glückstreffer :D
Ja, ich wolle absichtlich mal etwas Neues; das ST-Umfeld tritt (zumindest in den meisten Folgen) deutlich zutage, deswegen brauchte es die Nennung im Titel mMn nicht.
Meistens habe ich eine Idee, die ich unbedingt umsetzen will und die soll dann im Grunde auch die Hauptrolle spielen (und sozusagen von den Figuren möglichst gut umgesetzt oder unterstützt werden). Ich will dabei so einen Gedanken möglichst direkt rüberbringen, weshalb ich auf Kurzgeschichten setze statt auf Romane:
Und ich finde es auch nicht unbedingt verkehrt, mal ein paar Aspekte "offen" zu lassen. Als Leser hat man dann die Möglichkeit, nicht nur die Gedanken des Autors "übernehmen" zu müssen.
Ich stelle die Figuren wie Captain Ligeti nicht immer wieder vor, sondern hoffe einfach, dass sich mit der Zeit aus all den Einzelthemen ein Charakter formt, mit dem man etwas anfangen kann.
Ich bin ein großer TNG-Fan, obwohl ich rückblickend auch die Kritik verstehen kann, wonach dort alles immer letztenendes zu glatt lief oder ausging. Dennoch hat mich dieser friedliche Ansatz sehr geprägt.
Das Schöne an der FanFiction ist, dass man sich das heraussuchen kann, was einen am meisten interessiert.
Natürlich war ich als Zuschauer auch immer von der Action begeistert, richtig hängen geblieben sind aber die Folgen, in denen der Weltraum geheimsnisvoll sind und es etwas zu erforschen gab. Das kam mir dann manchmal zu kurz und deswegen gibt es jetzt denke ich nicht wenige Satyr-Folgen, in den ich versucht habe, mit einer neuen Perspektive auf das All zu blicken.
Es würde mich sehr freuen, wenn Du eventuell mal wieder eine Geschichte aus der Reihe lesen würdest :)
Den allgemeinen Artikel im Wiki zur Reihe (http://de.trekspace.wikia.com/wiki/DA_GEDACHTE_EIN_ZWEITER_DES_SATYRS#Folgen_der_Reihe) wirst Du ja wahrscheinlich kennen. Weil man die Geschichten nicht in chronologischer Reihenfolge lesen muss (obwohl es natürlich auch nicht schadet ;)), kannst Du auch die Kurzbeschreibungen lesen und einfach die Geschichten rauspicken, deren Thema Dich spontan anspricht :)
Also, auf ganze Sätze mit Sinn lege ich schon mehr oder weniger wert (manches Mal belasse ich es auch bei "ganze Sätze" ;) ). Kurzkommentare à la "toll so, schreib weiter" halte ich für genauso fehl am Platz wie lange Kritiken, die wirken, als ob sie nach einer Veröffentlichung im Feuilleton streben (bei letzterem fehlt mir die Emotion, die für mich bei FFs dazu gehört)Grundsätzlich freue ich mich über jeden Kommentar, auch wenn er nur kurz sein sollte. Wenn er aber länger ausfällt, finde ich das umso schöner.
Das Konzept klingt richtig gut. Auf diese Weise hältst Du Dir alle Richtungen offen.Lange Zeit habe ich nur Kurzgeschichten geschrieben, die für sich alleine standen und ich bin immer wieder ein wenig überrascht, dass ich einen Rahmen für eine Serie gefunden habe, der nicht für eine (große) Einschränkung sorgte. Es war mir sehr wichtig, alle möglichen Storys erzählen zu können und ich hoffe, dass das Format die unterschiedlichen Themen glaubhaft "intergrieren" kann.
Hilft nichts, das wird die nächste Geschichte werden, die ich lese. ;)Oha! Wo ist noch gleich der zitternde Smiley?
Der Titel ist beim Stöbern nun einmal das, was zuerst ins Auge fällt. Ich steure automatisch erst einmal auf FFs zu, bei denen mich der Titel anspricht. Das muss natürlich überhaupt nichts über den Inhalt aussagen, aber die Geschichte hat dann schon mal meine Aufmerksamkeit. Außerdem assoziiere ich mit "Star Trek: XYZ" automatisch lange OC-Geschichten-Reihen mit eigener Raumschiff-Crew. Gut, Deine Satyr-FFs sind jetzt natürlich auch OC-Geschichten mit eigenem Raumschiff und Crew, aber da hattest Du mich ja bereits über den Titel angelockt.Da muss ich meine Unwissenheit offenbaren...: Wofür steht OC?
Und das ist der Punkt, der mir sehr zusagt. Ich komme lesetechnisch aus der SF-Kurzgeschichten-Ecke (Lieblingsautor seit gefühlten 200 Jahren ungeschlagen Theodore Sturgeon). Ich mag diese Konzentration auf das Wesentliche, diesen offenen Charakter, diese andere Art des Stils.Das freut mich sehr. Da liegen wir glaube ich auf einer Wellenlänge.
Ich finde diesen Aspekt nicht nur "nicht unbedingt verkehrt", ich finde ihn sogar sehr gut. Klar, manches Mal stand ich auch schon vor Kurzgeschichten und musste gestehen, dass ich die Botschaft nun absolut nicht verstanden habe - aber das ist dann sozusagen "Schicksal".Stimmt, sowas kann vorkommen. Ich fand immer das Gefühl wichtig, das am Ende übrigbleibt: Ist man eher "leer", dann ist ein Ende voller Fragen natürlich nicht ideal; ist man aber eher "aufgeregt" (was sogar auch ein bisschen Unzufriedenheit darüber miteinschließen kann, dass es nicht weiter geht), ist das eigentlich eine inspirierende Lektüre gewesen.
Zur Zeit gönne ich mir abends einen TNG-Rerun, und ich muss auch sagen, dass mir die Geschichten dort sehr gut gefallen. (nachdem ich über den Schock der steifen Schauspieler aus den ersten beiden Staffeln hinweggekommen bin ;) )Inzwischen stehe ich TNG ein bisschen kritischer gegenüber, weil der Zauber, mit dem ich die Serie vor Jahren gesehen habe, ein wenig gewichen ist. Was ich aber immer noch total mag, das sind Folgen wie "Der Reisende" oder "Die Zukunft schweigt" - also ziemlich frühe Folgen. Die Geschichten waren in den ersten beiden Staffeln nicht wirklich durch die Bank gut, aber sie hatten genau die Einzelideen aufzuweisen, die mich überhaupt erst zur SciFi gebracht haben.
;D Hatte ich es nicht erwähnt, dass ich mich aufgrund der Möglichkeit, zu Deinen FFs Kommentare geben zu können, überhaupt hier angemeldet habe? Ich habe vor, sie ALLE zu lesen, und ich werde stur nach chronologischer Reihenfolge gehen (um nicht den Überblick zu verlieren).:w00t Alle? :w00t
Da muss ich meine Unwissenheit offenbaren...: Wofür steht OC?