Okay, Folge 1 gesehen.Ja es ist typischer MaCFarlane Humor. aber nicht ganz so aufgesetzt wie bei Family Guy. Dazu fehlt eine Figur wie Pter Griffin oder Roger aus American Dad.
Ist okay.
Wirkt ein wenig zu Sitcom mäßig, typischer MacFarlane humor, der meinen nicht so ganz trifft. (Penis, Hund Eierlecken) Effekte auf einem guten Nieveau (Ja, ich empfinde die Effekte bei DSC besser. Dafür gab es in den ersten 20 Minuten mehr Effektaufnahmen als in der ganzen ersten Staffel von DSC)
Nunja, werde ich sicherlich auch irgendwann gesehen haben.
BTW: Ich hab mir mal erlaubt, den Eingangspost ein wenig zu schmücken.
...
Der erfolgreiche Nachbau der Holotarnung. Gut mit Isaac hatte die Crew jemanden der das kann. Aber aus einem beschädigten Teil trotzdem unglaubwürdig.
...
Und ich überlege mir tatsächlich ein Orville Cosplay mir zu zu legen.
Ich frage mich, wie lange es dauert bis CBS/Paramount versucht etwas gegen The Orville zu machen.
Ich umschreibe es mal so. Mich würde es null reizen auf der Discovery Dienst zu tun. Auf der Orville schon.Es gibt da ja auch einen Clip mit MacFarlane, in dem er beschreibt, dass die Science Fiction(-Raumschiffe) zuletzt immer dystopischer wurden und er ein Raumschiff (und eine Zukunft) zeigen wollte, in dem (bzw. in der) man gerne leben würde.
Trotzdem denke ich, in TNG wäre die Episode anders ausgegangen.Möglich, aber nicht zwangsläufig - ich erinnere an "Die Auflösung" / "Half a Life".
Und damit greift ein anderes Thema was sich durch TOS und TNG zeigt, dass Recht des Individuums. Und das Läge ja bei dem baby dass ich erst noch selber entscheiden muss, was es werden will. Zudem sie ja zumindest auf der Orville die Ablehnung die sie auf Mocclus erfahren würde ja gar nicht erlebt.Joah, aber ich fand die Argumentation nicht so verkehrt, dass das Kind ja gar nicht selber entscheiden kann, diese Entscheidung aber von Anfang an richtungsweisend für das ganze Leben sein wird.
Aber ein Punkt irritiert mich:Hmm, ich bin kein Mediziner und kein Biologe. Aber es kann ja biologische Zusammenhänge geben, die jenseits eines bloßen Gens "eingreifen", wenn es darum geht, das Geschlecht festzulegen. Vielleicht kann man es sich so vorstellen, dass das moclanische Äquivalent des X-Chromosoms im entscheidenden Moment "behindert" wird, sodass es normalerweise nicht durchkommt.
Es wurde ja die Aussage getroffen, dass nur alle 75 Jahre ein Mädchen geboren wird. Zugegeben die Dunkelziffer mag weitaus höher liegen, trotzdem macht das von einer normalen genetischen Verteilung keinen Sinn.
Den soweit ich die Umwandlung verstanden habe, passiert sie nicht auf genetischer Veränderung, sondern es wird "nur" einige Körperkorrekturen vorgenommen.
Und selbst wenn das "Frauen gen" rezessiv ist, so besteht ja durchaus eine gewisse Cahnce, die weitaus höher liegt als einmal alle 75 Jahre, dass eine Frau herauskommt. Gerade Klyden und Bortus haben eine 50:50 Chance das sihr nächstes Kind wieder ein Mädchen wird.
Daher mein kurzer Kommentar zu "Prya"Fandest Du? Ich hielt ihren Auftritt jetzt nicht für so herausragend. Aus dem Gedächtnis wüsste ich keine Szene, in der sie ein besondere Leistung gezeigt hätte; vielleicht mal abgesehn von einer interessanten Mimik, als die Crew sie konfrontierte und sie dann ihr Gerät (das, nebenbei bemerkt, allein durch seine Schlichtheit sehr, sehr cool war!) aktivierte. Ansonsten kam von ihr nicht viel rüber, wobei ich nicht weiß, ob das an Theron oder an den Vorgaben des Regisseurs (was mich bei Frakes wundern würde!) lag. Es gab nicht so viele Momente, anhand derer ich jetzt wirklich einschätzen könnte, wie ernst Pria es gemeint hat.
Nett. Und auch mit Charlize Theron einen prominente Gaststar, die den Rest an die Wand spielt.
Aber auch wieder eine Folge, wo ich mir gesagt: ehhh, kenn ich schon.Allein dieser "Kontrapunkt" darf schon mal die halbe Daseinsberechtigung sein, schätze ich.
Daher möchte ich mal eine ganz grundlegende Frage stellen:
Quo Vadis Orville?
Den mit vorraussehbaren Plots die teilweise stark an Folgen 90er Jahre SciFi besonders Star trek erinnern kann man IMO 2018 keinen mehr hinter Ofen vorlocken.
Den eigentlich müsste man Orville für seine Art des Storyrecylings in Grund und Boden kritisieren. Hat man man ja damals vor 15 Jahren mit Enterprise gemacht. Oriville funktioniert daher für mich eher über die sympathischen Charaktere. Und für den einen oder anderen wird es auch das Kontrastprogramm zu Discovery sein.
Ich weiß nicht, ob sich "The Orville" (mehr oder weniger) drängenden Fragen unserer (Gegenwart und) Zukunft annehmen will.Da habe ich die Antwort: Man will.
Und dieser Fingerzeig am Ende, dass man sich überlegen soll was man mit einem Up oder Down anrichtet fand ich sehr gut gemacht, denn das macht schon ein wenig nachdenklich ...Ich muss ja zugeben, dass ich erwartet hätte, dass Lysella am Ende dann plötzlich das grüne Aufwärtsdreieck drückt. Die Lösung, dass sie stattdessen den Schirm ausstellt, ist viel besser, zum einen, weil sie ehrlicher ist, zum anderen, weil sie gleichzeitig weiter weist.
Vor allem für beste SF-Serie nominiert und da ist die Discovery nicht dabei (Ein Schelm wer Böses dabei denkt) :andorianDas könnte aber daran liegen, dass DSC in der New-Media-Sparte nominiert ist. Ich habe den Eindruck, dass per se keine Serie aus diesem Bereich für eine andere Kategorie infrage kommt. Ich weiß nicht, wie sinnvoll diese Trennung zwischen dann wohl klassischem Fernsehen und Netflix und Konsorten ist.
Wobei Orville mit der letzten Folge schneller ein Shuttle geschrottet hat als die Bruchpiloten der Voyager. ;)Allerdings hat die "Oville" scheinbar auch Kinder und Jugendliche an Bord. Die Leute der "Voyager" konnten das mit den Shuttles ganz schnell alleine ;)
Was erwartet Ihr denn? Die Staffel wird wahrscheinlich wieder aus einzel Episoden zusammen gesetzt sein. Einen übergeordneten Handlungsbogen wird es da nicht geben.
Was erwartet Ihr denn? Die Staffel wird wahrscheinlich wieder aus einzel Episoden zusammen gesetzt sein. Einen übergeordneten Handlungsbogen wird es da nicht geben.Na ja, das ist schon klar ;)
Ich finde das auch gut bzw. in jedem Fall von Vorteil, dass es nicht nur die neuen Serienformate gibt :)Was erwartet Ihr denn? Die Staffel wird wahrscheinlich wieder aus einzel Episoden zusammen gesetzt sein. Einen übergeordneten Handlungsbogen wird es da nicht geben.
Das finde ich besonders reizvoll an der Serie. Bei manchen Aktuellen serien find ich das sehr anstrengend, Mann kann nicht nur mal eben ne Folge gucken, wenn dann muss es die ganze Staffel sein.
:walk :walk :walkDie werden sich nie ändern in puncto Fancontent. Das war in den 90ern schon so.
das ist ja mal wieder eine Klatsche für CBS, vieleicht reagieren die nächstes mal anders
Wenn ich mich nicht sehr irre, habe ich von der zweiten Staffel gar nichts mitbekommen. Deswegen weiß ich gar nicht wirklich, in welche Richtung sich die Serie entwickelt hat.
Ich finde es nur sehr schade, dass sie einen meiner Lieblingscharaktere aus der Serie genommen haben.
Ist da bekannt, was der Grund war?