Science Fiction, 3D Modelling & Fan Fiction
Star Trek => Serien & Filme => Thema gestartet von: ToVa am 12.02.12, 04:25
-
(http://th03.deviantart.net/fs70/PRE/f/2010/002/3/7/Star_Trek_II_The_Wrath_Of_Khan_by_1darthvader.jpg)
Angeregt durch das Sichten von TMP und den Vergleich zu ST11 bin ich auf die Idee gekommen nun mal weiter zu sichten... und zwar, den vielseits gerühmten "Zorn des Khan". Ich sage gleich vorweg das ich gegen den Film immer gewisse Vorbehalte hatte, aus dem Grund das er so hochgelobt ist... was ich nie so ganz nachvollziehen konnte, da mein Favorit eindeutig "Undiscovered Country" ist. Den bezieh ich hier auch mal mit ein.
Was mir als erstes auffiel: WoK ist in mancherlei Hinsicht zu TMP ein Gegenstück... weil ich Kirk das letzte mal so kritisiert habe; Er ist auch hier noch Admiral, und offenbar hält seine Midlife Crisis zumindest in abgemilderter Form an, wie ihm McCoy direkt und Spock indirekt zu verstehen geben. Das Kirk dennoch nicht als totales Arschloch auftreten muss wie in Teil 1 beweisst dieser Film. Kirk - trotz anhaltender Krise - kommt durchweg sympathisch rüber, ja sogar selbstironisch und nicht so verbittert und besessen wie in TMP, zudem gesteht er mehrfach die Fehler ein die er gerade gemacht hat. Sowohl gegenüber Scotty als auch Saavik.
Einzig was ich an Kirk nun noch auszusetzen habe, ist (s)eine gewisse Provinzialität... die man Kirk zu eigen macht, ähnlichem seinem Landhaus in Treffen der Generationen. Seine Wohnung mit all den Waffen wirkt behäbig bieder... bemüht. Das er zu seinem Geburtstag keine Freunde da hat... ok, kann ich mit leben. Aber dass er dann der Typ ist der sich allein in die Wohnung setzt? Würde ich nie glauben. Aber ist vielleicht eher eine Randnotiz. In jedem Fall ist dieser Admiral Kirk eine Figur mit der ich über TOS problemlos mitgehen kann.
McCoy kommt gewohnt gut weg - was vielleicht daran liegt das ich ihn sehr mag. Man kann vielleicht bemängeln das er den moralischen Zeigefinger ein oder zweimal doch sehr hoch hebt, aber das wars auch schon. Heimlicher Star ist Spock... Nimoy/Spock treten irgendwie sehr dezent auf (auch deswegen weil Saavik einiges übernimmt) dennoch ist seine Präsenz irgendwie immmer da... man weiss das Spock "da ist" und merkt dadurch wie wichtig er ist.
Chekov kommt auch mal vor die Türe... nur Uhura und Sulu fristen das gewohnte Schattendasein, ähnlich wie Khans Kumpane (die merkwürdigerweise alle vom Alter her Aussehen wie seine Kinder?!).
Jedoch wird mit Saavik eine der interessantesten Nebenfiguren der Kinoreihe eingeführt... was in meinen Augen zu einem guten Teil an Kirstey Alley liegt, zum anderen an einer gewissen Naivität mit der die Autoren die Figur geschrieben zu haben scheinen. So wie sich Saavik durch die Welt von Kirk & Co bewegt ist sie eigentlich eine 1a Identifikationsfigur für den Zuschauer, auch weil sie eben nicht immer so steif vulkanisch sondern eher mit einer sehr angenehmen Würde/Charisma und unverholener Neugier agiert.
Fast alle diese Punkte gehen bei Saavik Version II in ST3 später verloren.
Kurzum: Ich will sie wieder haben! :(
Auch Ricardo Montalban zeigt natürlich was ein Gegner sein kann... Es ist ganz schön zu sehen das man die Obsessionen von Kirk aus STTMP hier auf den Antagonisten übertragen hat... Ich glaube Khan holt das beste aus einer Bösewichtrolle heraus. Einziger kleiner Kritikpunkt: Die Figur ist nicht immer Stimmig... gerade wenn Khan mit seinem Intellekt angibt ("Ich werde ihn um die Monde von XY jagen..." oder "Rache ist ein Gericht das....") weisst Khan ein Wissen um die Galaxie oder Klingonen auf, dass er eigentlich nicht aus der Praxis haben kann... er war nie Raumfahrer oder Entdecker. Dennoch erliegt das Drehbuch der Versuchung Khan hier als "Galaxie-Bürger" darzustellen... nur um am Ende genau das gegenteil zu tun: Er kann nicht dreidimensional Taktieren. Auch das jemand der so intelligent ist sich derart leicht reizen lässt und blindlings Rache übt... ist nicht immer sooo nachvollziehbar.
(http://img146.imageshack.us/img146/4638/ksm1d.jpg)
An Dramaturgie, Story und Musik gibts ehrlich gesagt sehr wenig auszusetzen... Der Film ist vor allem dramaturgisch gut... Die FX sind ok. Die Regula Station kommt nicht so gut weg... für so eine grosse Station wirkt der eine gezeigte Innenraum doch arg klein. Der Mutare Nebel ist auch etwas überfarbig.... aber gut. Wirklich unglaubwürdig ist nur die Darstellung der Genesis Höhle... deren Diemnsionen und Montage im Film überzeugen mich gar nicht.
Einige FX wurden recycelt... zB der Angriff der Klingonen in STTMP wurde nun in den Koba Test geschnitten, Kirks Anflug auf die Enterprise samt deren Start sind ebenso Effekte aus dem Erstling.
Einige kleinere Logikfehler, wie zB das Die Enterprise niemals der Reliant in den Nebel entkommen kann, da dieser doch ein gutes Stück ausserhalb des Sonnensystem liegt oder die Deus Ex Machina Lösung mit der Raumschiff Kennnummer... kann man sicher wegsehen.
Einzig wirkliches Manko, wenn man es so nennen will: Bei der Schlacht im Nebel starrt Khan immer auf den Monitor... der zeigt aber nur eine Ansicht (offenbar Frontal), was bedeutet das die Reliant entweder keine Rundumkameras hat... oder Khan sie nicht nutzt. Beides nicht gerade glaubwürdig. Täte Khan es, hätte er Kirk wohl rücklings anschweben gesehen.
(http://sexualityinart.files.wordpress.com/2009/01/1-ricardo-montalban-khan-star-trek-ii.jpg)
Wo sich der Film auch noch deutlich vom Vorgänger abhebt ist das alles Kleiner & Dunkler daherkommt.
Alles wirkt eine Nummer Kleiner als in STTMP....von der Brücke, über Gänge, Räume etc. Während STTMP noch mit teils riesigen Dístanzen und Räumen aufgewartet hat, ist nun wieder alles auf Serienformat... Genau dasselbe mit "Licht"... während TTMP recht hell war, auch an Bord des Schiffes, ist das im Zorn des Khan nicht mehr so. Die Enterprise innen ist deutlich düsterer. Der "Ton" Technischer... Deutlich nautisch/militärischer... was sich auch in den Uniformen zeigt. Hatten die Darsteller in TMP kaum was an, sind sie jetzt in dickem Tuch zu sehen.
Auch das "glatte" Design von STTMP wurde nicht übernommen... so finden sich jetzt auf der Brücke der Enterprise teils an den Wänden "Rohre" und andere Elemente die alles gedrückter, gedrängter und funktioneller erscheinen lassen. Kurioserweise wirkt gerade dadurch STTMP, also die Darstellung der Enterprise und das Design dort, moderner als in STTWOK. Man könnte sogar böse behaupten das man vom Design her von 2001 (STTMP) zu Star Wars (STTWOK) gewechselt ist.
An der Stelle ist STTWOK nicht perfekt... ST6 hat hier eine etwas bessere Balance gefunden, als man auch hie und da mal etwas weitere Panoramen hatte, wie zB bei der Flucht von Rura Pente. Bei ST2 habe ich immer das Gefühl ich gucke bis zur nächsten Wand und da ist eben Schluss.
Wenn in STTMP das Thema "Schöpfung und Wo komme ich her" Ausschlaggebend war, so ist es in STTWOK deutliche "Alter & Tod"... das Thema zieht sich mal mehr und mal weniger deutlich durch den gesamten Streifen... vom Start mit dem Koba Test, Das Genesis Projekt, über den Tod von Kadetten und Scottys Neffen bis hin eben zum Tod von Khan und Spock. Auch mehrere Gespräche kreisen teils unverholen um das Thema... was doch recht bemerkenswert ist. Bis das Ende vom Film schliesslich mit einer Art "Wiedergeburt" beginnt... Kirk fühlt sich "jung" und Spock ist, bereits angedeutet, von den Toten zurück.
(http://movies.trekcore.com/gallery/albums/twok/ch1/twok0032.jpg)
Ach ja, und da war ja noch der... Kobayashi Maru Test. Auch wenn der am Beginn dazu dient Saavik einzuführen... das eine erfahrene Stammcrew aus Offizieren für KAdetten in diesem Test die Statisten gibt, die dann auch noch effektvoll (gespielt) sterben... das ist etwas peinlich, durchdenkt man es genauer. Hier wurde für den vordergründigen Effekt das die Crew "stirbt" jedwede Logik über Bord geschmissen.
Immerhin, einige Selbstironische Sprüche retten es am Ende.
Was interessant ist sind zwei Sachen, zum Bsp sagt Kirk (der den Test dreimal gemacht habe, wozu eigentlich? Reagiert man auf den Tod dreimal anders?) nicht das er betrogen hätte, sondern das er den Test "gelöst" habe... Da man hier ja meinte in ST11 habe Kirk süffisant beschissen, heir scheint er das anders zu sehen. Zudem ist das auch ein Punkt den er am Ende hier "bereut"... sich sogar Vorwürfe macht.
Ganz schlimm wirds bei Spock... der in ST11 Kirk massregelt und den Test sogar programmiert hat, aber hier zugibt den Test selbst nie abgelegt zu haben. Das ist ganz schön... heuchlerisch. XD
PS: Und tatsächlich: Drei Leute halten Kirk... woran sich der Dritte (er geht noch tiefer!) festhält... nunja... er wurde später auch umgehend versetzt, jedenfalls ister nie wieder gesehen worden. XD
(http://movies.trekcore.com/gallery/albums/twok/ch15/twok1165.jpg)
-
Ich stimme dem Meisten zu. Das Design wechselte wirklich eher zu einem Star Wars mäßigen Used Future Look. Besonders die Kleidung von Khan und Konsorten fällt da sehr ins Gewicht.
Zu Khan habe ich gemischte Gefühle. Auf der einen Seite ist Khan eine relativ platte Figur. Dieser ganze Augments Plot bei Star Trek hat für mich auch irgendwie nie richtig Sinn gemacht. Wieso wird man allein durch Genveränderung zu einem größenwahnsinnigen, aggressiven Eroberer? Auf der anderen Seite aber hat Montalban die Figur Khan aber so dermaßen genial dargestellt.
Die militärischeren Uniformen des Films finde ich als die schönsten Uniformen die Star Trek je hervorgebracht hatte.
Saavik fand ich auch immer als sehr coole Figur.
Ganz im Allgemeinen fand ich vom "Feeling" her Star Trek 2-6 irgendwie immer als das angenehmste Feeling unter einer Crew.
-
Aber auch wenn Khan eien recht platte Figur ist, ist er aufgrund seines charismatischen Auftretens dennoch ein würdigerer Gegner als Nero.
-
Aber auch wenn Khan eien recht platte Figur ist, ist er aufgrund seines charismatischen Auftretens dennoch ein würdigerer Gegner als Nero.
Hatte ich ja so ähnlich gesagt. Durch das Schauspiel von Montalban wird die Figur zu einem der besten Gegner der Star Trek Filmreihe.
-
Chekov kommt auch mal vor die Türe... nur Uhura und Sulu fristen das gewohnte Schattendasein, ähnlich wie Khans Kumpane (die merkwürdigerweise alle vom Alter her Aussehen wie seine Kinder?!).
Dass Chekov mal nicht nur im Enterprise-Umfeld agiert, fand ich damals, als ich den Film (das erste Mal) sah, sehr erstaunlich. Ich finde diese Lösung gar nicht schlecht, denn sie verbindet die beiden unterschiedlichen, einleitenden Phasen oder besser: Bereiche des Films sehr gut.
Uhura durfte wirklich nicht viel machen, das war ja leider oft so der Fall - schlimmer war hier mMn noch ST:III, wo sie sich nach gefühltem ersten Viertel des Films komplett verabschiedete.
Das mit Khan und seinen "Kindern" ist lustig :D Aber vielleicht gibt es dafür sogar eine Erklärung? Sagt er nicht, viele seien durch die Veränderungen im Sternensystem gestorben? das könnte "die Älteren" gewesen sein. Und verließ McGivers nicht mit Khan das Schiff? Vielleicht sind da tatsächlich auch seine Kinder unter den Mitstreitern, obwohl sie dann wohl doch recht jung sein müssten..?
Einige kleinere Logikfehler, wie zB das Die Enterprise niemals der Reliant in den Nebel entkommen kann, da dieser doch ein gutes Stück ausserhalb des Sonnensystem liegt oder die Deus Ex Machina Lösung mit der Raumschiff Kennnummer... kann man sicher wegsehen.
Einzig wirkliches Manko, wenn man es so nennen will: Bei der Schlacht im Nebel starrt Khan immer auf den Monitor... der zeigt aber nur eine Ansicht (offenbar Frontal), was bedeutet das die Reliant entweder keine Rundumkameras hat... oder Khan sie nicht nutzt. Beides nicht gerade glaubwürdig. Täte Khan es, hätte er Kirk wohl rücklings anschweben gesehen.
Das fand ich alles gar nicht so schlimm.
Ärgerlich ist die Sterbeszene Spocks, oder vielmehr die Szene, die zu seinem Tod führt. Durch Kommentare der Beteiligten erfährt man, dass es gefährlich ist und man weiß natürlich auch, dass er den Antrieb repariert. Aber um ehrlich zu sein wirkt die Szene auf mich immer recht hilflos, weil man nicht genau weiß, was Spock hier eigentlich wirklich unternimmt! Technische Zusammenhänge mal eben nebenher zu erläutern, ist schwierig - aber Spock einfach mal ein Kistchen von rechts nach links tragen zu lassen..? Nein, das war ganz schwach.
BTW:
@ ToVa:
Planst Du das auch für die weiteren Filme? Ich wäre gespannt! Und ich würde auch erwarten, dass wir interessante Diskussionen über ST:VI haben werden, weil ich den Polit-Thriller-Charakter des Films eigentlich nie sonderlich gemocht habe und ST:V (ehrlich gesagt auch aufgrund mancher Mängel ;) :D) für den TOS-Film überhaupt halte :D
Die militärischeren Uniformen des Films finde ich als die schönsten Uniformen die Star Trek je hervorgebracht hatte.
Ich mochte die Uniformen irgendwie nie so recht, denn ich fand, dass in ihr einfach jeder schlecht, in erster Linie dick aussah ?(
Aber auch wenn Khan eien recht platte Figur ist, ist er aufgrund seines charismatischen Auftretens dennoch ein würdigerer Gegner als Nero.
Hatte ich ja so ähnlich gesagt. Durch das Schauspiel von Montalban wird die Figur zu einem der besten Gegner der Star Trek Filmreihe.
Es ist wirklich erstaunlich, wie viel ein guter Schauspieler erreichen kann, wenn er nur in die Position versetzt wird. Bana ist ja eigentlich auch kein schlechter, nur hatte er ja eigentlich gar nicht so viele Auftritte und die waren durch das Drehbuch wohl wenig anders auszufüllen, als er es schließlich tat.
Bei ST:II frage ich mich ansonsten noch, was dem Film wohl dadurch fehlte, dass sich Kirk und Khan nie richtig face-to-face begegnet sind. Ich denke, das hätte ein interessanten Zusammenspiel gegeben.
-
Ich denke auch, eine Face to Face Begegnung zwischen Khan und Kirk wäre wahrscheinlich schon spannend geworden.
-
Aber es war wohl wirklich zu schwer einzubauen...
Einen besonderen Reiz wäre ein Treffen noch vor dem Showdown gewesen - da wäre so viel an "Ladung" in der Luft gewesen und es hätte die Anspannung und die Spannung für den Rest des Filmes wohl noch einmal herhöht.
-
Allerdings - so sehr ich die TNG-Filme mag - können wir doch eigentlich froh sein, dass sich Kirk und Khan nicht trafen und der Showdown zwischen dem Schiffscapttain und dem Bösewicht dadurch nicht so verheizt werden konnte wie in Star Trek 7,9 & 10... ;)
-
Allerdings - so sehr ich die TNG-Filme mag - können wir doch eigentlich froh sein, dass sich Kirk und Khan nicht trafen und der Showdown zwischen dem Schiffscapttain und dem Bösewicht dadurch nicht so verheizt werden konnte wie in Star Trek 7,9 & 10... ;)
Ja, wobei ich ja auch wirklich der Meinung bin, dass ein einziges Zusammentreffen eben genau vor der eigentlichen Showdown spannend oder am spannendesten gewesen wäre.
-
Das fand ich alles gar nicht so schlimm.
Ärgerlich ist die Sterbeszene Spocks, oder vielmehr die Szene, die zu seinem Tod führt. Durch Kommentare der Beteiligten erfährt man, dass es gefährlich ist und man weiß natürlich auch, dass er den Antrieb repariert. Aber um ehrlich zu sein wirkt die Szene auf mich immer recht hilflos, weil man nicht genau weiß, was Spock hier eigentlich wirklich unternimmt! Technische Zusammenhänge mal eben nebenher zu erläutern, ist schwierig - aber Spock einfach mal ein Kistchen von rechts nach links tragen zu lassen..? Nein, das war ganz schwach.
Hätte ich *fast* auch so gesagt - zumindest war das schon ein Kritikpunkt den ich im Kopf hatte bevor ich den Film nochmal ansah. Ich habe deswegen auch genauer hingesehen... und die Inszenierung konnte doch einige Zweifel zerstreuen. Spock nimmt eine Verkleidung von einer Art Reaktor-Rohr und nimmt darin eine Reparatur vor die nicht näher gezeigt wird... es wird nur gezeigt wie Spock das Rohr freilegt und die "Strahlung" austritt und wie er das Rohr nach der Reparatur wieder schliesst. Was er genau repariert wird nicht gezeigt, da in dieser "Zeit" sowohl auf dei Brücke zu Kirk, als auch zu Khan, als auch zu McCoy/Scotty geblendet wird... Ich war im Nachhinein mit dieser Lösung nicht soooo unzufrieden... Zwar wird eben nicht im Detail gezeigt was Spock genau repariert, aber dadurch umschifft man eben auch die Klippe ein Detail zu zeigen was vielleicht lächerlich wirkt ("Spock zieht ne Schraube fest" ?) ... Hier finde ich die Inszenierung also nicht so dumm, auch wenn offen bleibt was nun genau repariert wird.
Insgesamt ist das ähnlich wie in STIV... wo zB nicht genau erklärt wird woher die Wahlsonde kommt... ich nehme lieber keine Erklärung die einiges offen lässt als eine dümmliche Erklärung (siehe STTMP Vger -> schwarzes Loch).
BTW:
@ ToVa:
Planst Du das auch für die weiteren Filme? Ich wäre gespannt! Und ich würde auch erwarten, dass wir interessante Diskussionen über ST:VI haben werden, weil ich den Polit-Thriller-Charakter des Films eigentlich nie sonderlich gemocht habe und ST:V (ehrlich gesagt auch aufgrund mancher Mängel ;) :D) für den TOS-Film überhaupt halte :D
Ich werde wohl schon weiter durchgehen... es macht doch einigen Spass sie mal wieder chronologisch nacheinander zu sichten. =)
Ich mochte die Uniformen irgendwie nie so recht, denn ich fand, dass in ihr einfach jeder schlecht, in erster Linie dick aussah ?(
Andererseits, und das ist mir im Laufe der Diskussion hier klar geworden, gibt es wohl auch keine Alternative... 50-60 jährige Akteure in STTMP oder TOS oder TNG like Uniformen zu stecken hätte wohl noch deplatzierter gewirkt... Insofern sind die Uniformen wohl auch ein Mittel die Akteure in Würde altern zu lassen.
Hatte ich ja so ähnlich gesagt. Durch das Schauspiel von Montalban wird die Figur zu einem der besten Gegner der Star Trek Filmreihe.
JA, im Nachhinein betrachtet ist er das auch... wobei ich General Chang immer noch vorziehe, da dieser eben eine politische und keine (irrationale) Rachemotivation hat.
-
Das fand ich alles gar nicht so schlimm.
Ärgerlich ist die Sterbeszene Spocks, oder vielmehr die Szene, die zu seinem Tod führt. Durch Kommentare der Beteiligten erfährt man, dass es gefährlich ist und man weiß natürlich auch, dass er den Antrieb repariert. Aber um ehrlich zu sein wirkt die Szene auf mich immer recht hilflos, weil man nicht genau weiß, was Spock hier eigentlich wirklich unternimmt! Technische Zusammenhänge mal eben nebenher zu erläutern, ist schwierig - aber Spock einfach mal ein Kistchen von rechts nach links tragen zu lassen..? Nein, das war ganz schwach.
Hätte ich *fast* auch so gesagt - zumindest war das schon ein Kritikpunkt den ich im Kopf hatte bevor ich den Film nochmal ansah. Ich habe deswegen auch genauer hingesehen... und die Inszenierung konnte doch einige Zweifel zerstreuen. Spock nimmt eine Verkleidung von einer Art Reaktor-Rohr und nimmt darin eine Reparatur vor die nicht näher gezeigt wird... es wird nur gezeigt wie Spock das Rohr freilegt und die "Strahlung" austritt und wie er das Rohr nach der Reparatur wieder schliesst. Was er genau repariert wird nicht gezeigt, da in dieser "Zeit" sowohl auf dei Brücke zu Kirk, als auch zu Khan, als auch zu McCoy/Scotty geblendet wird... Ich war im Nachhinein mit dieser Lösung nicht soooo unzufrieden... Zwar wird eben nicht im Detail gezeigt was Spock genau repariert, aber dadurch umschifft man eben auch die Klippe ein Detail zu zeigen was vielleicht lächerlich wirkt ("Spock zieht ne Schraube fest" ?) ... Hier finde ich die Inszenierung also nicht so dumm, auch wenn offen bleibt was nun genau repariert wird.
Also ich denke, die "Reparatur" bestand einfach nur darin, dass es notwendig war, die Strahlung manuell entweichen zu lassen, um die Systeme zu stabilisieren.
Edit: (Einschub)
Also Abeckung runter ---> Druck raus ----> Deckel drauf. So einfach es klingen mag, aber ich denke das ist in Ordnung in dem Fall und mehr Arbeitsschritte waren halt nicht nötig. ^^
Und der einzige, der die Physiologie an Bord hatte, um das hinzubekommen, war nun mal Spock - auch wenn dies einem Todesurteil gleich kam. Ich finde nicht, dass da irgendwelche offenen Fragen bleiben.
-
Die Reparatur des Warpantriebs finde ich auch plausibel dargestellt.
Ein wesentlich stärkerer Logikfehler ist eigentlich der, dass die Mannschaft der Reliant überhaupt nicht mitkriegt, dass ein Planet im System "fehlt" und der von Khan quasi den Platz des aus unerfindlichen Gründen explodierten eingenommen hat.
Was die optischen Veränderungen betrifft, so dürften zwischen der Handlung dieses Films und seines Vorgängers zehn Jahre oder sogar ein paar mehr liegen, so dass man sich nur noch fragen müsste, was diese verstärkte "Militarisierung" und das vermeintliche "Downgraden" der Technik auf teilweise scheinbar primitiveres Niveau verursacht hat (ich habe sogar einen Extra-Thread zu erstem Teilaspekt veröffentlicht, der hier zu finden ist: Militarisierung d. Sternenflotte im 23. Jhd. (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,2655.0.html)).
-
Hätte ich *fast* auch so gesagt - zumindest war das schon ein Kritikpunkt den ich im Kopf hatte bevor ich den Film nochmal ansah. Ich habe deswegen auch genauer hingesehen... und die Inszenierung konnte doch einige Zweifel zerstreuen. Spock nimmt eine Verkleidung von einer Art Reaktor-Rohr und nimmt darin eine Reparatur vor die nicht näher gezeigt wird... es wird nur gezeigt wie Spock das Rohr freilegt und die "Strahlung" austritt und wie er das Rohr nach der Reparatur wieder schliesst. Was er genau repariert wird nicht gezeigt, da in dieser "Zeit" sowohl auf dei Brücke zu Kirk, als auch zu Khan, als auch zu McCoy/Scotty geblendet wird... Ich war im Nachhinein mit dieser Lösung nicht soooo unzufrieden... Zwar wird eben nicht im Detail gezeigt was Spock genau repariert, aber dadurch umschifft man eben auch die Klippe ein Detail zu zeigen was vielleicht lächerlich wirkt ("Spock zieht ne Schraube fest" ?) ... Hier finde ich die Inszenierung also nicht so dumm, auch wenn offen bleibt was nun genau repariert wird.
Insgesamt ist das ähnlich wie in STIV... wo zB nicht genau erklärt wird woher die Wahlsonde kommt... ich nehme lieber keine Erklärung die einiges offen lässt als eine dümmliche Erklärung (siehe STTMP Vger -> schwarzes Loch).
Das mit V'Ger fand ich nicht essentiell: Man ersetze das schwarze Loch durch ein normales Wurmloch, wie wir es auch aus ST kennen und schon ist erklärt, wie die Sonde so durch das All kam...
Bei den Reparaturen, die Spock durchführt, hat mich nicht nur oder in erster Linie geärgert, dass man nicht genau wusste, was er macht. Das war zwar schon blöd genug, weil ST oft mit Technik agiert (und auch in ST:II) und hier die Herausforderung, auch im Vorfeld eine geeignete Textzeile zur Erklärung zu platzieren, sehr leicht gewesen wäre. Aber ich stimme, dass es besser ist, keine Versuche eine detailierten Erklärung abzuliefern als die "falschen".
Zurecht legen kann man sich einiges und entscheidend ist sicherlicher der Punkt, der jeden Zuschauer gleich erreicht, nämlich dass Spock das irgendwie machen muss und dass das kein gutes Ende nehmen kann.
Aber ganz ehrlich: man hätte hier wirklich erklären können, wo das Problem liegt (warum nicht mit "Strahlungsdruck zu hoch, muss abgelassen werden, kann aber nur Spock machen"?) und der für mich auch schwerwiegende Punkt: Die Inszenierung war so was von dürftig. Und das passt mMn nicht wirklich zum Rest des Films, der mit dem Genesis-Projektil, der Gesis-Höhle, die Regula-Station, der Torpedorampe... durchaus Mühe gibt. Und dann steht da ein Glasabteil im Maschinenraum und eine Tonne, in der Spock herumfuchtelt? Also mich überzeugt das bis heute nicht.
Das ist für mich zwar - und das klingt widersprüchlich - ein dicker Schnitzer, der das Gesamtbild eines unterhaltsamen wenn auch nicht idealen Films nicht trübt.
Andererseits, und das ist mir im Laufe der Diskussion hier klar geworden, gibt es wohl auch keine Alternative... 50-60 jährige Akteure in STTMP oder TOS oder TNG like Uniformen zu stecken hätte wohl noch deplatzierter gewirkt... Insofern sind die Uniformen wohl auch ein Mittel die Akteure in Würde altern zu lassen.
Joah, wobei ich dabei gar nicht mal glaube, dass ich das jetzt auf die älter gewordenen Darsteller der Maincrew beziehe; ich finde der Schnitt schmeichelt niemandem.
-
Witzigerweise ist heute der Artikel über den Film der Artikel des tages bei Wikipedia.
-
Weiß zufällig wer welche Melodie Scotty auf der Trauerfeier für Spock auf dem Dudelsack spielt?
-
Weiß zufällig wer welche Melodie Scotty auf der Trauerfeier für Spock auf dem Dudelsack spielt?
War das nicht "Amazing Grace"?
-
Soweit ich mich erinnere, ja.
-
Amazing Grace scheint das richtige zu sein, zumindest hört es sich auf youtube ähnlich an. Danke dafür.
-
Wie bereits bei The Motion Picture möchte ich auch hier eine Wertung abgeben.
Charaktere
Anders als noch im Vorgägnger wirken die meisten Figruen gesetzter, gereifter. Allen voran Kirk, Pille und Spock. aber auch Scotty stehen die ergrauten Haare.
Chekow komtm auch etwas vor die Tür und kann als Doppelagent wider Willen mit anschließenden Gewissensbissen überzeugen.
Einzig Sulu und Uhura bleiben vonder Stammbesetzung wieder sehr blass.
Von den Neuzugängen muss ich besonders Kirstie Alley für ihre Saavik loben. Die Marcus Familie bleibt leider etwas blass, wobei sie noch ebsser wegkommen als Chekows neuer CO Tarrell. Was den jungen Kadetten angeht, der Kirk bei der Inspektion auffällt und den dann Scotty schwer verletzt auf die Brücke bringt, gibt es ein Detail aus dem zum Film gehörenden Roman, dass die Ganze sache pikant macht.
Auf der seite der Bösen sticht Khan hervor - der eine durchaus im Ansatz nachvollziehbare, wenn auch total überdrehte Motivation zeigt. Jedoch wir die Figur auch sehr tark vom Charisma von Ricardo Montalban getragen. Ansonsten bleibt seine Crew aber leider bis auf den Stellvertrter der ab und an einwände erhebt gesichtslos. Verschnektes Potenzial.
9 von 10
Optik
TWOK führt das Design zumindest im außenbereich fort und präsentiert zu dem zum ersten mal eine andere Schiffsklasse der Sternenflotte. Die sich zudem sichtbar vom design der Enterprise unterscheidet.
Generell sidn adie außenaufnahmen große schmankerl, gerade der genesis effekt oder auch der Mutaranebel super.
Auch die neuen Uniformen gefallen mir sehr. Ja, darin sieht jeder 5kg schwerer aus und durch die Assoziation zu den alten britischen Infanterieuniformen aus der des Kolonialismus auch militärischer wirken. dennoch gefallen sie mir sehr.
leider wirken die Innensets etwas sehr klein wie auf einen "Provinztheater", was leider schade ist.
9 von 10
Story
Böse formuliert könnte man sagen, dass es sich bei der Geschichte um eine Wiederholung von "Space speed". ist es aber nicht, denn es ist eine Fortsetzung. Und diese macht den Sprung auf die große Leinwand nicht schlecht. Und ich fand auch , dass alles relevante kurz erklärt hat. jedoch ist das Verständnis größer, wenn man den Vorgänger kennt.
Dennoch gewinnt die Stor auch keinen Innovationspreis.
7 von 10
Sound
da gibt sich der Film absolut nicht die Blöße. sowohl das Main Theme als auch "Battle in the Mutara Nebula gehören mit zu meinen Lieblingsstücken.
10 von 10
Unterhaltungsfaktor
Der Film beginnt leider etwas langsam. aber sobald es zum Kontakt der beiden gegenspieler geht, sitzt man schon im sessel.
Und fürs erste Mal ohne die kenntnis der nachfolger ist spocks Tod schon ein WTF Moment.
6 von 10
Trekkigkeit
Da tue ich mich schwer das Ganze zu bewerten. Gerade der teilweise recht hohe gewaltfaktor (die Gefolterteten leichen der Regula Crew) oder die gezeigten Opfer des ersten angriffs der reliant sind schon heftig.
Aber es geht auch um Freunschaft und Opferbereitschaft, Werte die gerad einde rheutigen Ellenbogengesellschaft zu schwidnen scheinen.
Ich gebe mal 6 von 10
Gesamtfazit
Wesentlich lieber als andere Teile der reihe markiert er subjektiv irgendwie die Mitte der Gesamtliste. Aber dennoch einer der ebsseren vertrter.
7,83 von 10
-
Hm...
ich frage mich, wieso hat der Sound 10 von 10 Punkten? Nur weil die der Soundtrack gefällt?
Der Sound ist bei diesem Film nicht die wonne.
Klar, die Phaser und Explosionen kommen gut und der Soundtrack ist in vielen bereichen Stimmig. Aber besonders beim ersten Angriff von Khan ist der Sound schwach. Das zusammenspiel zwischen (Der viel zu leisen Musik) und dem Effekten ist nur mässig.
Ich würde dem Sound eher ein paar Punkte abziehen und dafür dem Unterhaltungsfaktor zwei drauf packen, der ist nämlich von Anfang bis ende durchweg Spannend.
Aber das ist nur meine Meinung ^^
-
Die Atmosphäre, die ST:II verströmt, empfinde ich als ziemlichen Unterschied zu der des ersten Films. Leider bedeutet das aber keine Annäherung an das gute alte TOS-Feeling.
Die Uniformen stehen für mich stellvertretend dafür. Die von TMP war ein wenig blass-rational. Die neuen roten aus ST:II finde ich bieder und träge. Mag Kirk am Ende auch das Gegenteil behaupten, für mich steht "The Wrath of Khan" dafür, dass die TOS-Helden irgendwie alt geworden sind.
Da ist nichts zu machen, aber es ist trotzdem schade. Und in Anbetracht der Tatsache, dass sich Kirk in ST:III, V, VI und sogar "Generations" auch noch prügeln darf, ist es doch etwas verwunderlich, dass ST:II so "körperlos" ist.
"Der Zorn des Khan" hat halt den Vorteil, dass wir zum ersten Mal in der Geschichte von Star Trek richtige und auch längere Raumschlachten zu sehen bekommen.
Die Musik...
"Battle in the Mutara Nebula" mag ich sehr, allerdings, bei Licht betrachtet, nur so ungefähr die erste Minute. Die gehört für mich zum Besten was die ST-Siundtracks zu bieten haben. Hier ist die Musik sehr abwechslungsreich und verspielt, während Horners Score für meinen Geschmack ansonsten zu oft zu "eindimensional" ist. Und auch "Battle in the Mutara Nebula" verliert für mich im Laufe der Spielzeit: Der Track wird zerfahren und schrill, manchmal hat man sogar das Gefühl, man würde keine Musik, sondern einfach nur Lärm hören. Natürlich ist das auch eine Methode zur Vertonung, aber ich favorisiere da meistens andere Lösungen.
Eigentlich ist es fast schade, dass die Khan-Storyline wieder aufgegriffen wurde, zumindest, nachdem eine echte Auseinandersetzung zwischen Khan und Kirk im Film ja gar nicht stattfindet.
Im Grunde war die TOS-Idee, Khan und seine Leute auszusetzen, nicht ganz uninteressant: Siedler, Abenteurer "erobern" eine wilde Welt. Es wird dann zu viel dem Konstrukt geopfert, Khan wirklich zu einer blinden Rache zu motivieren. Die schlimmste Fehlentscheidung diesbezüglich ist in meinen Augen, McGivers im Film nicht auftauchen zu lassen.
Edit:
Böse formuliert könnte man sagen, dass es sich bei der Geschichte um eine Wiederholung von "Space speed". ist es aber nicht, denn es ist eine Fortsetzung.
Im Grunde genommen finde ich das fast schade. "Der schlafende Tiger" hatte ein paar ganz starke Dialogszenen zwischen Kirk und Khan, die sich sehr schön zuspitzten, und letztlich war auch die Interaktion zwischen McGivers und Khan nicht ohne Reiz. Auf all solche Momente musste man ja von Haus aus verzichten.
-
So, hier kommt mein Review zu "Star Trek II - Der Zorn des Khan"
Zu meiner Wertung
Charaktere
Mit hat Kirsty Alley immer als Saavik besser als Robin Curtis. Sie hat einfach das hübschere Gesicht.
Dass Alley keine Vulkanieraugenbrauen hat, ist ein kleines Manko, aber sie hat ihre Rolle sehr gut.
Mir ist aufgefallen, dass Shatner seine Rolle zu Beginn recht,.. missmutig angelegt hat.
Liegt wahrscheinlich daran, dass Kirk Admiral und praktisch nicht mehr im aktiven Dienst ist. Kirks taktische Brillanz kommt im Kampf mit Khan gut rüber, aber ich finde, in Bezug auf die Reliant ist er ziemlich blauäugig gewesen. Nicht mal die Schilde hochfahren, wenn die Reliant nicht antwortet. Da wäre ich misstrauisch geworden.
Auch Nimoy schien seine Rolle ein wenig modifiziert zu haben. Spock kommt lange nicht so verschlossen rüber, wie in TMP und das macht ihn noch sympathischer. Pille ist wie eh und je, eine gute und gelungene Mischung aus Brummbär und netter Doc vom Land. Er ist auch genau der Richtige, der als Mahner vor Genesis auftritt.
Im Film sind die Figuren ca. 50 oder ein wenig jünger (Sulu, Chekov).
Auch wenn der Film - mal wieder - vor Allem von Kirk, Spock und dem Antagonisten lebt, war es eine gute Idee, Chekov zur Reliant zu versetzen. Doch letztlich konnte man daraus nicht viel herausholen. Er wirkt beim ersten Auftritt erfahrener, latscht aber ebenso blauäugig in Khans Falle, wie Terrell und bemerkt erst viel zu spät, dass er schon reingefallen ist.
Und mal ehrlich, der Captain und Chekov gehen allein auf einen Planeten, der zwar unbewohnt sein soll, aber wenn die Sensoren schon etwas wie Lebensformen anzeigen... DANG!, wie blöd kann man sein, nicht mal ein Standartaußenteam mit mind. 2 Securities zu bilden!?
Sulu, Uhura und Scotty lasse ich mal außen vor - sie verkommen bis auf ganz wenige Szenen, zu Stichwortgebern.
Carol und David Marcus... nun ja. Carol fand ich irgendwie... sympathisch. Sie passt irgendwie zu Kirk. Schade, dass diese Beziehung nie aufgegriffen wurde. David... nun ja...
Das Kirk ein Casanova ist, ist seit TOS Tagen hinlänglich bekannt. Dass dabei aber was zustande kam,... überraschte doch ein wenig.
8,5/10
Optik
Die neuen Uniformen gefallen mir gut. Sie sind einheitlich und ein wenig militärischer, als man es aus TOS oder TMP kennt.
Eine kleine Anmerkung zu Kirks Appartement. Sehr stilvoll mit Blick auf die Golden Gate Bridge. Gefällt mir; würde gern dort einziehen, wenn es das mit Blick auf Hafen und Michel gibt ;)
Der Planet Ceti Alpha V ist in der Digital Widescreen Collection, die ich besitze, recht gut gemacht, wirkt sogar glaubwürdig.
Sowohl die Enterprise als auch die Reliant wurden hübsch modelliert.
Einzig die fehlenden Schildblasen sind ein kleines Manko für die Wertung, die - glaube ich - aber in keinem der ersten 6 Filme visualisiert wurden.
Ist euch aufgefallen, dass die pulsierenden Röhren vorn im Bild beim ersten Auftritt von Carol Marcus (Minute 12:40) ziemlich denen ähneln, die man im Pathfinder-Labor gesehen hat? ;)
Die Enterprise ist - wie schon in TMP - ein schöner Anblick, wobei die am Beginn (Minute 24) verwendete Szene eindeutig aus TMP recycled wurde. Aber okay, das sparte Budget ;)
9,5/10
Die Story
Ist eigentlich schnell erzählt. Das Genesis-Projekt klingt ambitioniert, ist aber bei näherer Betrachtung fast eine Form einer Doomsday-Maschine. Die Föderation beherrscht Terraforming und baut eine Vorrichtung, mit der sich das schneller bewerkstelligen lässt. Klingt erst mal nicht schlecht aber jeder Idiot merkt schnell, dass man das Ding auch als eine Waffe von fast unbegrenzter Zerstörungskraft nutzen kann. IMO eine Forschung, die nicht in die Föderation passt und man fragt sich, warum ein so mächtiges Ding nicht unter schärfsten Sicherheitsmaßnahmen aufbewahrt wird - Nein, es liegt auf dem Präsentierteller in dem Regula 1 Labor - DANG!
Khan ist der perfekte Bösewicht; getrieben von Macht und Rache, nach dem er und seine Leute gut 20 Jahre auf Ceti Alpha V dahinvegetiert haben.
An Montalban muss sich weiterhin jeder Bösewicht im Star Trek Universum messen lassen und was soll ich sagen: Er bleibt unerreicht.
Die Handlung wird größtenteils vom Kampf Enterprise gegen Reliant getragen und das funktioniert in TWoK so dermaßen gut, dass alle nachfolgenden Filme es schwer hatten, sich daran messen zu lassen und sein wir ehrlich: Alle sind daran gescheitert.
Also ein paar Abstriche bei Genesis, aber viele Punkte für Khan/Kirk, die Raumschlacht und das drum herum.
Spocks herorisches Opfer nicht zu vergessen, das einem einfach nur den Atem raubt. Sie ist sicherlich die einprägsamste Szene des ganzen Films.
9/10
Sound
Die Musik ist ein wenig,... anders, als man sie erwartet hätte und IMO ein wenig zu "hell" für das Thema der Story.
Dennoch episch und angenehm. Die Soundeffekte der Phaser und Torpedos wurden erneut überarbeitet.
Alles in Allem eine gute Mischung.
7/10
Unterhaltung
An der Story und der Atmosphäre gibt es nix zu meckern. Ich schau auch ST II immer mal wieder gern, doch die ein wenig zähe Story um Genesis und die Kritikpunkte lassen mich nach Lust und Laune eher zu ST IV, VIII oder dem Remake greifen.
Alle in Allem aber ein unterhaltsamer Film, der mit dem Raumkampf am besten zu begeistern weis.
9/10
Trek-Feeling
Tja, was soll ich sagen. Der zweite Film zeigt uns unsere Helden ein wenig gealtert, aber ruhmreich wie eh und je.
Die kleinen Gags zwischen den Hauptfiguren zünden im richtigen Moment. Sei es zwischen Kirk und Spock bei ihrem Gespräch auf dem Weg nach Regula 1.
Der Film ist - mt Ausnahme der fehlenden Erforschung des Unbekannten.
Es ist das klassische Gut gegen Böse und wird hier grandios dargestellt.
TOP - Star Trek at it's best
10/10
Ein paar Worte noch, die nicht in die Wertung einfließen:
- der Code der Reliant ist fünfstellig und muss scheinbar nicht mal verschlüsselt werden *lach*. Was soll denn das für ein Sicherheitssystem sein, um die Brückenkontrollen vor Fernsteuerung zu schützen?
- Die Feldjacken von Pille, Kirk und Saavik... WTF!?... die beamen in ein bekanntes Raumlabor und sollte wissen, dass die Umweltsysteme funktionieren und rüsten sich aus, als gehe es zum Nordpol!!
- Kaaaahn!!!, einfach immer unvergleichlich.
Fazit
Star Trek II ist noch immer ein zeitloser Klassiker, der sicher noch Generationen nach uns begeistern wird.
Bis auf die zweifelsohne besseren Spezialeffekte und die Lensflares sticht er "Into Darkness" ohne Probleme noch immer aus.
Montalban spielt Khan grandios und im Vergleich zu ihm wirkt Cumberbatch wie Mickey Maus.
Er ist und bleibt - neben der Borg-Königin der beste Bösewicht der gesamten Filmreihe.
Wertungstabelle
Charaktere: 8,5/10
Optik: 9,5/10
Story: 9/10
Sound: 7/10
Unterhaltung: 9/10
Trek-Feeling: 10/10
Gesamt
8,8/10
-
Kirks taktische Brillanz kommt im Kampf mit Khan gut rüber, aber ich finde, in Bezug auf die Reliant ist er ziemlich blauäugig gewesen. Nicht mal die Schilde hochfahren, wenn die Reliant nicht antwortet. Da wäre ich misstrauisch geworden.
Ich denke, soetwas können wir sagen, weil wir die Story kennen. An sich besteht mMn kein großer Grund, so misstrauisch zu werden: Man befindet sich (wohl) mitten im friedlichen Föderationsgebiet und begegnet einem Schiff der eigenen Flotte, das nun einmal einfach nicht antwortet. Das ist ja nun nicht wirklich krass.
Er ist auch genau der Richtige, der als Mahner vor Genesis auftritt.
Die Szene mit McCoy und Spock ist wirklich ein Highlight in Bezug auf die Figuren! :)
Ist eigentlich schnell erzählt. Das Genesis-Projekt klingt ambitioniert, ist aber bei näherer Betrachtung fast eine Form einer Doomsday-Maschine. Die Föderation beherrscht Terraforming und baut eine Vorrichtung, mit der sich das schneller bewerkstelligen lässt. Klingt erst mal nicht schlecht aber jeder Idiot merkt schnell, dass man das Ding auch als eine Waffe von fast unbegrenzter Zerstörungskraft nutzen kann. IMO eine Forschung, die nicht in die Föderation passt und man fragt sich, warum ein so mächtiges Ding nicht unter schärfsten Sicherheitsmaßnahmen aufbewahrt wird - Nein, es liegt auf dem Präsentierteller in dem Regula 1 Labor - DANG!
Es gibt einige Forschungsbereiche, die zu Waffen missbraucht werden können (der Warp-Reaktor, um ein simples Beispiel zu nennen); die Frage ist halt, wie man damit umgeht. Ich finde es an sich schon bemerkenswert, dass in der Föderation grundsätzlich hier zwischen militärischem Zweig (in diesem Fall wird die Sternenflotte von Marcus und ihrem Team so gesehen) und ziviler Forschung getrennt wird. Damit distanziert man sich schon mal organisatorisch-strukturell davon, das Forschungsprojekt als Waffe zu missbrauchen.
Dass Khan auf das Genesis-Projekt aufmerksam wurde und es gar in seine Gewalt bringen konnte, war reiner Zufall. Scharfe Sicherheitsmaßnahmen hätten womöglich wieder eine stärkere Verschränkung mit dem Militär bedeutet, etwas, was das Team offensichtlich als grundsätzliche Bedrohung für ihr Vorhaben wahrgenommen hätte. Das ist eigentlich ein nicht uninteressantes Zeugnis für die Mentalität jener Zeit.
Die Handlung wird größtenteils vom Kampf Enterprise gegen Reliant getragen und das funktioniert in TWoK so dermaßen gut, dass alle nachfolgenden Filme es schwer hatten, sich daran messen zu lassen und sein wir ehrlich: Alle sind daran gescheitert.
Da hat ST:II mMn aber schlicht den Vorteil, dass er als Erster da war und ein cooles Setting bietet: zwei angeschlagene Schiffe in einer Umgebung, die einen normalen Raumkampf nicht möglich macht.
Aber ich finde die Schlachten in den anderen Filmen auch durchaus spannend:
ST:III hat eine kurze, aber coole Auseinandersetzung mit dem BoP (auf seine Art also auch eine tolle Premiere).
ST:V hat nicht direkt eine Schlacht, die Shuttlelandeszene war für mich aber nicht weniger mitreißend!
ST:VI mit dem getarnten BoP ist auch eigenständig und spannend.
Gut, "Generation" enttäuscht hier auf voller Linie und die Schlacht mit den Borg bei "FC" hätte länger ausfallen und originelle inszeniert werden können, obwohl es schon mal schön war, die Ent-E in Aktion zu sehen.
"Insurrection" leidet etwas an den Umschnitten finde ich; man merkt auch, dass der Augenmerk nicht auf der Schlacht im Weltraum lag, aber die Idee mit dem Riker-Manöver ist doch auch ganz nett.
"Nemesis" zeigt ein Szenarie, bei dem die Ent einem "Überschiff" begegnen muss, an sich ist die Länge und die Darstellung der Schlacht auch etwas, was einem nur deswegen vielleicht nicht beeindruckt, weil man inzwischen schon so viele Schlachten gesehen hat.
Also ein paar Abstriche bei Genesis, aber viele Punkte für Khan/Kirk, die Raumschlacht und das drum herum.
Bin ich tatsächlich der Einzige, der es für eine vertane Gelegenheit hält, dass Khan und Kirk sich nicht begegnet haben ?( ??
-
Bin ich tatsächlich der Einzige, der es für eine vertane Gelegenheit hält, dass Khan und Kirk sich nicht begegnet haben ?( ??
Zumindest bst du mit der Haltung eins ehr seltenes Exemplar. ;)
Ich finde es eigentlich schon weider ein genialer Schachzug, dass sich die beiden gegenspiler nicht treffen und oftmals auch immer wieder durch die Hnadlungen ihres jeweiligen Counterparts zu unberlegten oder zumindest riskanten handlungen gezwungen werden.
-
Ich bin ein seltenes Exemplar, und zwar ein selten dämliches: "begegnet haben" ARRRGGG :sick Ich meinte natürlich: ... begegnet sind.
Da sie sich nicht begegnet sind, könnte ST:II auch gut als eine Art Verwechslungskomödie funktionieren: Die beiden wollen sich ja bekämpfen, die Umstände aber wollen es, dass sie immer wieder aneinandervorbei laufen ;) :D
Die "Körperlosigkeit" in ST:II finde ich trotzdem frappierend (und besonders für TOS einfach merkwürdig. Bei TMP galt das natürlich auch schon, aber da hatte man anders als in ST:II halt auch kein Western-taugliches Szenario).
Ach, noch was ganz anderes. Ich habe eine Frage: Wieso verlässt die Ceti Alpha-Kreatur Chekov eigentlich freiwillig?
-
Die "Körperlosigkeit" in ST:II finde ich trotzdem frappierend (und besonders für TOS einfach merkwürdig.
Wieso? Mit "Balance of Terror" hatten wir auch in der klassischen Serie bereits einen "U-Boot-Kampf", in dem sich die Kontrahenten nie wirklich begegnet sind. Wobei ich finde, dass sich der romulanische Commander besser geschlagen hat, als Kahn mit seinem überlegenen Intellekt.
Ach, noch was ganz anderes. Ich habe eine Frage: Wieso verlässt die Ceti Alpha-Kreatur Chekov eigentlich freiwillig?
Hnnngg... So viele witzige Antwortmöglichkeiten... muss mich... beherrschen... :Ugly
-
Ach, noch was ganz anderes. Ich habe eine Frage: Wieso verlässt die Ceti Alpha-Kreatur Chekov eigentlich freiwillig?
Hnnngg... So viele witzige Antwortmöglichkeiten... muss mich... beherrschen... :Ugly
Nee, schieß los, Star.
Wir wollen doch auch watt zu lachen haben ;)
-
Ach, noch was ganz anderes. Ich habe eine Frage: Wieso verlässt die Ceti Alpha-Kreatur Chekov eigentlich freiwillig?
Hnnngg... So viele witzige Antwortmöglichkeiten... muss mich... beherrschen... :Ugly
Nee, schieß los, Star.
Wir wollen doch auch watt zu lachen haben ;)
Ja los screib schon, star.
Wobei ich ein zwei antworten erahne.
-
Zu sagen, dass der Aal, der sich ja ums Hirn schlingen sollte, in Chekovs Fall nichts vorgefunden hat, und deshalb unverrichteter Dinge wieder abgezogen ist, wäre unfair. Daher mache ich es nicht ;) :P
Zuzusehen, wie sein Captain und Mentor dem Wahnsinn verfiel, und sich schließlich selbst umbrachte, hat bei Chekov, der ja auch früher schon recht schnell erschrocken war, vielleicht für so viel schockbedingte synaptische Aktivität in seinem Hirn gesorgt, dass der Jungaal damit nicht umgehen konnte (immerhin sollte er die synaptische Aktivität eher herunterfahren, um seine Opfer lethargisch und empfänglich für suggestionen zu machen), und die Flucht ergriffen hat. Oder er war irgendwie empathisch mit seinem Geschwistertier verbunden, und hat mit Flucht auf dessen Tod reagiert.
-
Die "Körperlosigkeit" in ST:II finde ich trotzdem frappierend (und besonders für TOS einfach merkwürdig.
Wieso? Mit "Balance of Terror" hatten wir auch in der klassischen Serie bereits einen "U-Boot-Kampf", in dem sich die Kontrahenten nie wirklich begegnet sind. Wobei ich finde, dass sich der romulanische Commander besser geschlagen hat, als Kahn mit seinem überlegenen Intellekt.
Ja, aber das war eine Folge von vielen. Natürlich gehört dieser Aspekt damit auch zu TOS, aber auch wenn die Folge gut ist, verbindet man mit TOS doch eher noch Kirk, wie er sich prügelt.
ST:II wäre stärker zur "Space seed"-Wiederholung geworden, wenn sich Kirk und Khan direkt begegnet wären; hätte man aber alles lösen können und bei der Präsenz, die Shatner und Montalban auch als ältere Semester an den Tag gelegt haben, hätte das mit Leichtigkeit ein Gänsehautmoment werden können, wenn sich beide im Film erstmals gegenüberstehen.
Zuzusehen, wie sein Captain und Mentor dem Wahnsinn verfiel, und sich schließlich selbst umbrachte, hat bei Chekov, der ja auch früher schon recht schnell erschrocken war, vielleicht für so viel schockbedingte synaptische Aktivität in seinem Hirn gesorgt, dass der Jungaal damit nicht umgehen konnte (immerhin sollte er die synaptische Aktivität eher herunterfahren, um seine Opfer lethargisch und empfänglich für suggestionen zu machen), und die Flucht ergriffen hat. Oder er war irgendwie empathisch mit seinem Geschwistertier verbunden, und hat mit Flucht auf dessen Tod reagiert.
Ja, das mit dem Schock klingt nach einer super Erklärung, finde ich :)
-
Ich habe vorhin Aliens geschaut (Der zweite Film der Alien Fime).
Die ganze Zeit grübel ich darüber nach, viele Musikelemente kommen mir doch bekannt vor. Die kennst du doch von Star Trek II, sag ich mir da.
Und siehe da, James Horner hat nach Star Trek II auch den zweiten Alien Film gemacht und hat dort wohl Elemente wiederverwendet.