Science Fiction, 3D Modelling & Fan Fiction

Grafisches Allerlei => Modellbau => Thema gestartet von: Max am 03.02.13, 13:57

Titel: Modelle von Max
Beitrag von: Max am 03.02.13, 13:57
Modelle von Max

Analog zu meinen Grafiken möchte ich Euch hier meine Modelle vorstellen :)
Obwohl es sich nicht um CGIs handelt, habe ich den Thread jetzt mal in diesem Unterforum erstellt. Ich hoffe, das war okay.

Übersicht




Falls Interesse besteht, kann ich ja auch mal Modelle vorzeigen, die nicht aus Holz sind und bzw. oder nicht aus dem Sci Fi-Bereich stammen. Meine "Corsair" ist nämlich auch bald fertig  :bounce

Den Anfang soll ein Modell machen, das für mich eine besondere Rolle spielte und spielt. Wie mein Avatar ja schon zu erkennen gibt, bin ich ein großer Fan des inzwischen sicherlich schon fast in Vergessenheit geratenen Spiels "Descent II", in dem man in einem kleinen Raumschiff doch Minen auf fremden Planeten fliegen muss, um die dort außer Kontrolle geratenen Graberoboter auszuschalten.
Die Form des Raumschiffs hat mich sehr fasziniert und so habe ich versucht, es nachzubauen, Eine einfache Version war schnell fertig, aber ich war nicht vollkommen zufrieden. Der Grund lag auf der Hand: das Modell sah nicht 1:1 so aus wie die Vorlage. Deswegen habe ich noch einmal angefangen, diesmal in jedem Schritt mit der nötigen Ernsthaftigkeit. Mit dem Ergebnis war und bin ich zufrieden und ich empfinde es so ein wenig als mein "Meisterstück" in Sachen Holzmodelle, weil das so der Moment war, aber mir klar wurde, das ich so ziemlich alles als Modell umsetzen kann, was ich möchte - auch wenn natürlich immer Luft nach ober bleibt. Perfekt ist es ja nicht, aber für mich war es Audruck dafür, dass ich auf dem richtigen Weg war :)

Das Modell zeige ich Euch hier vor ausgedruckten "Hintergrundkarten", die was vom "Descent II"-Leveldesign zeigen; Atmo sozusagen ;)
Natürlich ist das Modell inzwischen in die Jahre gekommen. Tatsächlich verstaubte es trotz eines Ehrenplatzes doch gehörig und auch die Farbe ist nicht mehr im Idealzustand (sogar Abplatzungen). Das heißt, ein paar Restaurierungsmaßnahmen werden mal notwendig werden ;) :D


(http://imageshack.us/a/img849/119/gx113301.jpg)

(http://imageshack.us/a/img826/2387/gx113302.jpg)

(http://imageshack.us/a/img545/6425/gx113303.jpg)

(http://imageshack.us/a/img35/236/gx113304.jpg)

(http://imageshack.us/a/img855/45/gx113306.jpg)




Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Visitor5 am 03.02.13, 14:02
Wow... Zum Größenvergleich: ist das eine Visitenkarte, so wie man sie kennt?
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 03.02.13, 14:07
Echt toll, was man mit Fantasie, dem nötigen handwerklichen Geschick und dem Willen alles hinbekommen kann. Eines Tages frage ich dich sicher, ob du mir die ESCORT-A baust. Das Schiff schaut toll aus. Ich kenne zwar das Spiel, habe es aber nie selbst gespielt.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Leela am 03.02.13, 14:25
Ich ich bewunder Moellbauer ja immer für ihre Geduld...Das Schiff ist Dir wirklich sehr gut gelungen (soweit ich das beurteilen kann). Hast Du vielleicht einen Screenshot von dem Spiel irgendwo.... damit man so ein vorsintflutliches Gerät mal als PC Version sehen kann? Ich bin.. neugierig geworden. :)
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 03.02.13, 14:38
Wow... Zum Größenvergleich: ist das eine Visitenkarte, so wie man sie kennt?
Stimmt, die Größe vermittelt sich auf den Bildern ja nicht wirklilch. Zum Vergleich: Das Schildchen mit den Infos auf Bild ist fast 10 cm breit und etwa 6 cm hoch. Hätte ich das Modell größer gemacht, hätte ich mir natürlich viel Arbeit erspart! :D

Echt toll, was man mit Fantasie, dem nötigen handwerklichen Geschick und dem Willen alles hinbekommen kann. Eines Tages frage ich dich sicher, ob du mir die ESCORT-A baust. Das Schiff schaut toll aus. Ich kenne zwar das Spiel, habe es aber nie selbst gespielt.
Danke schön :) Das Spiel ist relativ simpel im seinem Aufbau, ließ aber tolle Flugmanöver zu und machte aufgrund seines Stils einfach Spaß.
Ich Moment schrecke ich vor Auftragsarbeit ein wenig zurück, weil ich da nichts versprechen möchte, was ich nicht einhalten kann. Man sieht es ja an der "Solaris": Vom ersten Bild bis zum derzeitigen Modellstand sind so an die sieben Jahre vergangen! So viel Geduld kann ich jemand anderen wahrscheinlich nicht zumuten.

Ich ich bewunder Moellbauer ja immer für ihre Geduld...Das Schiff ist Dir wirklich sehr gut gelungen (soweit ich das beurteilen kann). Hast Du vielleicht einen Screenshot von dem Spiel irgendwo.... damit man so ein vorsintflutliches Gerät mal als PC Version sehen kann? Ich bin.. neugierig geworden. :)
Danke Leela :) :)

Hier ist das Intro zum Spiel, damit Ihr auch einen Eindruck von der Raumschiffvorlage erhaltet :) (Im Spiel bekommt man das Schiffchen freilich nie zu sehen :D)

Descent 2 Intro (http://www.youtube.com/watch?v=Vs4Rb58iJug#ws)

Noch ein Video, das fast alle Auftritte des Schiffs im Spiel zeigt:

Descent 2 - Intro + Planets + Ending (http://www.youtube.com/watch?v=3WntynkchuY#)
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Visitor5 am 03.02.13, 14:49
Hm, das Spiel sieht recht alt aus, bekommt man das irgendwo als Freeware (so wie GTA2, zB.)?
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: boiled am 03.02.13, 14:51
Gute Arbeit  :thumbup .An Descent kann ich mich auch noch erinnern. Habs gerne gespielt. War damals schon cool und hat richtig Spaß gemacht mit dem kleine Jäger durch die Gänge zu jagen. Das dürfte so Mitte der 90ger Jahre gewesen sein. Soweit ich mich erinnern kann gab es 3 Teile davon.

Bitte mehr davon  :)
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 03.02.13, 14:54
Hm, das Spiel sieht recht alt aus, bekommt man das irgendwo als Freeware (so wie GTA2, zB.)?
Hmm, ganz ehrlich: Keine Ahnung :(
Die Seite "Planet Descent" (http://www.planetdescent.net/index.php) war mal eine gute Anlaufstelle, aber ob das Spiel freeware ist und dort herunterzuladen ist, weiß ich nicht.

Gute Arbeit  :thumbup .An Descent kann ich mich auch noch erinnern. Habs gerne gespielt. War damals schon cool und hat richtig Spaß gemacht mit dem kleine Jäger durch die Gänge zu jagen. Das dürfte so Mitte der 90ger Jahre gewesen sein. Soweit ich mich erinnern kann gab es 3 Teile davon.

Bitte mehr davon  :)
Danke sehr, boiled :)
Ich glaube "Descent" (aber irgendwie auch nur der zweite Teil) war so mit das prägende PC-Spiel-Erlebnis von mir in den 90ger :D

Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Lairis77 am 03.02.13, 16:03
Respekt! Die Modelle sind echt gut gelungen!
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Visitor5 am 03.02.13, 17:22
Zitat
Für die ebenfalls Interessierten: http://www.descent3.com/downloads.php#n_america (http://www.descent3.com/downloads.php#n_america)  ;)
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 03.02.13, 21:53
Zitat
Für die ebenfalls Interessierten: http://www.descent3.com/downloads.php#n_america (http://www.descent3.com/downloads.php#n_america)  ;)
Wobei zwischen "Descent II" und "Descent³" mMn ein großer Unterschied bestand. Natürlich ist der dritte Teil weit komplexer gewesen, allein schon wegen des besseren Leveldesigns. Aber ich empfand das alles in allem eher als Ablenkung.
Das Raumschiff hat mich da auch nicht mehr so gereizt.

EDIT...
Respekt! Die Modelle sind echt gut gelungen!
Wahhh! Beinahe übersehen - entschuldige, Lairis!
Vielen Dank für das Kompliment.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Mr Ronsfield am 04.02.13, 22:29
Cooles Teil. Ich hab Descent damals auch gespielt, ich glaube sogar das war eins der ersten Spiele das ich mir gekauft habe! :w00t
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 06.02.13, 18:06
Danke, Ronny :)

Ich meine mich erinnern zu können, dass ich "Descent" damals als Shareware hatte und es dann auf einer Spielezeitschrift entdeckt habe. Vielen war es sicher damals schon zu alt, aber ich habe mich riesig gefreut :D
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Star am 06.02.13, 18:36
Ein wirklich tolles Modell - und anscheinend auch recht klein, was filigrane Arbeit bedeutet. Dafür ist es aber richtig gut geworden! Besonders die Einkerbungen an den Waffenmündungen machen sich toll. Klasse Arbeit :)
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 06.02.13, 18:56
Danke, Star :)
Ja, das Modell ist auch wiederum relativ klein. Das macht vieles schwieriger, aber immerhin werden meine räumlichen Möglichkeiten nicht gesprengt, wenn es darum geht, die Modelle aufzustellen. Aber bei ein paar Teilen wurde es schon irgendwie heikel, zum Beispiel bei den von Dir angesprochenen Einkerbungen oder bei den "Klammern" hinten am Antrieb.
Was kleine Modelle anbelangt, war ich mit meiner Revell "Corsair" zuletzt manches Mal nahe am Durchdrehen ;) :D
Titel: Corsair F4U-5
Beitrag von: Max am 14.02.13, 14:48
Vought Corsair F4U-5

Hier ein Bild meiner Corsair, Maßstab 1:72. Eigentlich bin ich ganz zufrieden: Kunststück, es ist ja auch einfach ein unheimlich schönes Flugzeug. Der Revell-Bausatz war im Grunde schon ziemlich gut. Schade ist aber beispielsweise, dass die Decals "Schatten" haben (man sieht es etwas beim "T" auf dem Seitenleitwerk).

(http://img571.imageshack.us/img571/7178/ecorsair01b.jpg)

(http://imageshack.us/a/img442/8736/ecorsair02.jpg)

(http://imageshack.us/a/img690/5639/ecorsair03.jpg)

(Ich hoffe, der fehlende Sci Fi-Bezug macht nichts aus ;) Sollte es Einsrpüche geben, werde ich nie wieder ein Modell, das nicht in der Zukunft verortet ist, posten ;) ;) :D)
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: boiled am 14.02.13, 18:40
Gefällt mir schon wieder  :). Sehr schöne Details  :thumb.

Modellbau in Natura ist ne schöne Sache aber komischerweise ist mein Aufmerksamkeitslevel da niedriger als beim Basteln in 3D. Mit der 3D Bastelei verbrate ich manchmal ganze Wochenenden. Ich habe noch immer diverse Modellbausätze im Schrank liegen die da schon gefühlte Jahrzehnte Staub ansetzen. Deswegen bin ich umso mehr beeindruckt von der handwerklichen Kunst die so manch einer zeigt.

Speziell dazu finde ich diese Seite http://www.therpf.com (http://www.therpf.com) einfach nur Genial was Modellbau betrifft.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 14.02.13, 21:08
Danke für das Feedback :) Und danke auch für den Link, die Seite werde ich bei Gelegenheit richtig durchstöbern :)

Ich tobe mich am PC ja "nur" mit zweidimensionalen Grafiken aus, aber ich merke da auch gewisse Unterschiede in der Herangehensweise. Manchmal machen mit Grafiken einfach viel mehr Spaß, weil man da in einem gewählten Rahmen sozusagen echte Perfektion hinbekommen kann, die es bei einem realen Modell nie geben kann; das fängt mit den Formen an (hier könnte ich in Bezug auf den Bausatz der Corsair ein klein wenig jammern) und endet bei den Abziehbildern - und das ist nur die Herstellerseite. Als Modellbauer findet man eigentlich auch immer Stellen, die man noch besser hätte machen können. Eine in Corel Draw gesetzte Linie ist dahingegen immer perfekt und wenn er man nicht an der richtigen Stelle setzen sollte, ist das recht egal, einfach umsetzen oder strg+z.
Der ein oder andere Bausatz wartet bei mir auch noch auf seine Vollendung und so paradox es klingt: mit manchen Bausätzen habe ich noch nicht mal angefangen, weil ich annehme oder zumindest hoffe, meine Fähigkeiten noch so zu erweitern, dass ich ihn irgendwann so hinbekommen werde, dass ich zufrieden bin.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: sven1310 am 15.02.13, 23:46
Das ist ein richtig schönes Modell.
Das könnte man bestimmt für ein paar Nette Wallpaper nutzen.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 16.02.13, 09:35
@ Max

Es spricht nix dagegen, auch solche Modelle zu zeigen. Auch wenn sie keinen SciFi Bezug haben. Ich sehe das nicht so eng. Die Corsair gehört, ebenso wie die ME109, die P51 Mustang und die Spitfire zu meinen Lieblingsflugzeugen aus dieser Zeit. Ich mag die Form dieses speziellen Flugzeugs sehr. Das Modell ist echt schön geworden und macht sich sicher gut im Regal oder wo auch immer es aufgestellt wird. Fühl dich also frei, mehr von diesem und anderen Flugzeugen zu posten. Svens Idee mit dem Wallpaper gefällt mir. Hab da auch schon eine Idee.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 17.02.13, 11:54
Das ist ein richtig schönes Modell.
Das könnte man bestimmt für ein paar Nette Wallpaper nutzen.
Danke, sven :) :)
Ja stimmt, in die Richtung der Wallpaper habe ich noch gar nicht gedacht; wahrscheinlich, weil auf dem Desktop ein ST-Bild nur schwer zu verdrängen sein wird und weil das Modell auf dem Board über dem Schreibtisch steht und ich deswegen natürlich auch nur den Blick heben muss, um die Corsair zu sehen...

Es spricht nix dagegen, auch solche Modelle zu zeigen. Auch wenn sie keinen SciFi Bezug haben. Ich sehe das nicht so eng.
Danke :) Ich halte es halt auch besser, die Modelle in einem Sammelthread unterzubringen, auch wenn ich dann natürlich natürlich nicht gewährleisten kann, dass der thematische Bezug immer hundertprozentig passt.

Die Corsair gehört, ebenso wie die ME109, die P51 Mustang und die Spitfire zu meinen Lieblingsflugzeugen aus dieser Zeit. Ich mag die Form dieses speziellen Flugzeugs sehr. Das Modell ist echt schön geworden und macht sich sicher gut im Regal oder wo auch immer es aufgestellt wird. Fühl dich also frei, mehr von diesem und anderen Flugzeugen zu posten.
Danke schön :) Die Propellerflugzeuge haben schon eine ganz eigene Ausstrahlung. Bei der klassischen Form mag ich die Corsair am liebsten, faszinierend sind aber auch solche Entwürfe wie das Design der Lockheed P-38 (http://de.wikipedia.org/wiki/Lockheed_P-38), das ja Pate für die NX-01 gestanden haben soll.
Als nächstes könnte ich übrigens ein Bild eines Hubschraubers posten ;)

Svens Idee mit dem Wallpaper gefällt mir. Hab da auch schon eine Idee.
Ja? Da machst Du mich neugierig.
Aber ich könnte wirklich mal schauen, noch mal ein Foto mit passenderem Hintergrund zu machen...
Titel: Antw:Corsair F4U-5
Beitrag von: Mr Ronsfield am 21.02.13, 20:31
Vought Corsair F4U-5

Hier ein Bild meiner Corsair, Maßstab 1:72. Eigentlich bin ich ganz zufrieden: Kunststück, es ist ja auch einfach ein unheimlich schönes Flugzeug. Der Revell-Bausatz war im Grunde schon ziemlich gut. Schade ist aber beispielsweise, dass die Decals "Schatten" haben (man sieht es etwas beim "T" auf dem Seitenleitwerk).

(http://img571.imageshack.us/img571/7178/ecorsair01b.jpg)


(Ich hoffe, der fehlende Sci Fi-Bezug macht nichts aus ;) Sollte es Einsrpüche geben, werde ich nie wieder ein Modell, das nicht in der Zukunft verortet ist, posten ;) ;) :D)

In Enterprise waren es ja P54 Mustang die das Shuttle angegriffen haben.  ;D

Ist aber ne tolle Arbeit! :w00t
Titel: Antw:Corsair F4U-5
Beitrag von: Max am 22.02.13, 16:38
In Enterprise waren es ja P54 Mustang die das Shuttle angegriffen haben.  ;D
Stimmt! Dann dürfte ich auch keine Probleme mit der F-104 haben, mit der ich mich bald beschäftigen werde :D Kam der "Starfighter" nicht mal in TOS vor? :D

Ist aber ne tolle Arbeit! :w00t
Vielen Dank, Ronny :)
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Alexander_Maclean am 22.02.13, 18:44
In der einen Folge "morgen ist gestern"kam der F 104 vor.

Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 23.02.13, 11:18
@ Max

Zitat
Danke :) Ich halte es halt auch besser, die Modelle in einem Sammelthread unterzubringen, auch wenn ich dann natürlich natürlich nicht gewährleisten kann, dass der thematische Bezug immer hundertprozentig passt.

Das macht aus meiner Sicht rein gar nicht. Unser Forum kann sowas durchaus vertragen. Wir sind ja nicht nur im Bereich SciFi kreativ.

Zitat
Danke schön :) Die Propellerflugzeuge haben schon eine ganz eigene Ausstrahlung. Bei der klassischen Form mag ich die Corsair am liebsten, faszinierend sind aber auch solche Entwürfe wie das Design der Lockheed P-38, das ja Pate für die NX-01 gestanden haben soll.
Als nächstes könnte ich übrigens ein Bild eines Hubschraubers posten ;)

Das ist wahr. Diese alten Maschinen haben noch Charme. Mein absoluter Lieblingsflieger aus den 40ern ist und bleibt die P51 Mustang. Wäre interessant auch mal einen Hubschrauber von dir zu sehen.

Zitat
Ja? Da machst Du mich neugierig.
Aber ich könnte wirklich mal schauen, noch mal ein Foto mit passenderem Hintergrund zu machen...

Ich schau morgen mal, ob ich was hinbekomme. Ein paar mehr ÜPerspektiven wären dabei durchaus hilfreich.

Gruß
J.J.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 23.02.13, 20:29
Ich bin beruhigt, dass die Modelle hier nicht stören :)
Aber wie festgestellt, findet man ja auch echt viele Sci-Fi-Bezüge! Die DC-3 ist ja immerhin im Hangar der Ent-D ;) :D Und es geht weiter! Die F-14 kommt im Sci-Fi-Film "Der letzte Countdown" vor..!

Das ist wahr. Diese alten Maschinen haben noch Charme. Mein absoluter Lieblingsflieger aus den 40ern ist und bleibt die P51 Mustang. Wäre interessant auch mal einen Hubschrauber von dir zu sehen.
Gut, dann wird der Hubschrauber auch bald folgen :)
Bei den alten Flugzeugen frage ich mich, wie das wohl war, sie zu steuern. Ich bin froh, dass diese Frage theoretisch geblieben ist, denn in der ersten Hälfte der 40er Militärdienst zu leisten, bleibt natürlich auch in einem Flugzeug dieses schönen Aussehens fürchterlich.

Ich schau morgen mal, ob ich was hinbekomme. Ein paar mehr ÜPerspektiven wären dabei durchaus hilfreich.
Ich schau' mal, ob ich in einer "Session" mit dem Helikopter auch meine Corsair nochmal vor die Kamera locken kann :D Hoffentlich sind die Lichtverhältnisse morgen gut.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 24.02.13, 10:17
@ Max

Zitat
Ich bin beruhigt, dass die Modelle hier nicht stören :)
Aber wie festgestellt, findet man ja auch echt viele Sci-Fi-Bezüge! Die DC-3 ist ja immerhin im Hangar der Ent-D ;) :D Und es geht weiter! Die F-14 kommt im Sci-Fi-Film "Der letzte Countdown" vor..!

Na also. Und schon haben wir unsere Legitimation.  ;)

Zitat
Gut, dann wird der Hubschrauber auch bald folgen :)
Bei den alten Flugzeugen frage ich mich, wie das wohl war, sie zu steuern. Ich bin froh, dass diese Frage theoretisch geblieben ist, denn in der ersten Hälfte der 40er Militärdienst zu leisten, bleibt natürlich auch in einem Flugzeug dieses schönen Aussehens fürchterlich.

Freut mich.
Ich glaube, das war damals noch echte Knochenarbeit, das Flugzeug auf Kurs zu halten. Aber ich denke, das war eine weitaus "natürlichere" Erfahrung, als die computergestützte Flugweise von Heute. Dennoch bleibt das ganze sicher schrecklich, gar keine Frage. Aber ich würde heute, wenn ich die Gelegenheit hätte in so ein Showflugzeug von damals steigen.

Zitat
Ich schau' mal, ob ich in einer "Session" mit dem Helikopter auch meine Corsair nochmal vor die Kamera locken kann :D Hoffentlich sind die Lichtverhältnisse morgen gut.

Würde mich freuen.

Gruß
J.J.
Titel: Comanche RAH-66
Beitrag von: Max am 24.02.13, 14:12
Boeing-Sikorsky Comanche RAH-66

Was der "Material Defender" von der ersten Seite im Bereich der Holzmodelle ist, ist für mich der Comanche im Plastikmodellbausektor. Der Bausatz von Italeri im Maßstab 1:72 ist nur zu empfehlen. Ich habe ihn sowohl im Detailgrad als auch in der Passgenauigkeit recht positiv in Erinnerung.
Die Lackierung entspricht der des "Winterindianers" aus einem Comanche-Computerspiel von NovaLogic.
Das Modell ist über 10 Jahre alt, der Staub sein größter Feind ;)

(http://imageshack.us/a/img842/6382/ecomanche01.jpg)

(http://imageshack.us/a/img109/4347/ecomanche02.jpg)

(http://imageshack.us/a/img809/5158/ecomanche03.jpg)





---



@ Max

Zitat
Ich bin beruhigt, dass die Modelle hier nicht stören :)
Aber wie festgestellt, findet man ja auch echt viele Sci-Fi-Bezüge! Die DC-3 ist ja immerhin im Hangar der Ent-D ;) :D Und es geht weiter! Die F-14 kommt im Sci-Fi-Film "Der letzte Countdown" vor..!

Na also. Und schon haben wir unsere Legitimation.  ;)
Schwer wird es mit dem Comanche, weil ich Filme wie "Hulk" eher als Fantasy denn als Science Fiction bezeichnen würde ;)

Ich glaube, das war damals noch echte Knochenarbeit, das Flugzeug auf Kurs zu halten. Aber ich denke, das war eine weitaus "natürlichere" Erfahrung, als die computergestützte Flugweise von Heute. Dennoch bleibt das ganze sicher schrecklich, gar keine Frage. Aber ich würde heute, wenn ich die Gelegenheit hätte in so ein Showflugzeug von damals steigen.
Ins Cockpit steigen würde ich auch sofort :) Aber der Gedanke, so ein Flugzeug gen Piste zu steuern und zur Landung anzusetzen, sorgt bei mir für Schweißausbrüche ;) :D

Zitat
Ich schau' mal, ob ich in einer "Session" mit dem Helikopter auch meine Corsair nochmal vor die Kamera locken kann :D Hoffentlich sind die Lichtverhältnisse morgen gut.

Würde mich freuen.
Wie Du siehst: Der Hubschrauber ist online. Auch bei der Corsair habe ich zwei neue Fotos hinzugefügt, aber irgendwie stehe ich mit dem Fotografieren auf dem Kriegsfuß :(
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Alexander_Maclean am 24.02.13, 14:57
Schönes Modell.

Von den Novalogic Comamnche games habe ich drei gespielt. Den ersten teil, dann Gold und die vier.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 24.02.13, 14:59
Danke :) Ich habe auch den ersten gespielt und dann den dritten oder auch "Gold", aber da bin ich mir nicht sicher, weil das damals dann nicht wirklich Spielspaß war, weil mein Rechner nicht ganz so schnell wie das Spiel wollte ;) :(
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Alexander_Maclean am 24.02.13, 15:07
ja die Hardwareanfordeurngen waren vergleichsweise "Böse".

Ich glaube Gold habe ich erst vernünftig auf meinen K6 2 gespielt.

Btw: !:72 ist ja H0 Format. Ist ja doch etwas klein, finde ich.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 25.02.13, 09:26
@ Max

Also der Heli ist klasse geworden. Das ist kein Modellbauset oder und selbst von Null an gebaut worden oder? Der Detailgrad ist umwerfend. Vorallem das Cockpit beeindruckt mich sehr.  :thumbup

Zitat
Schwer wird es mit dem Comanche, weil ich Filme wie "Hulk" eher als Fantasy denn als Science Fiction bezeichnen würde ;)

Also ich sehe die Marvelfilme immer als Mischung aus beidem. Aber du hast schon Recht.

Zitat
Ins Cockpit steigen würde ich auch sofort :) Aber der Gedanke, so ein Flugzeug gen Piste zu steuern und zur Landung anzusetzen, sorgt bei mir für Schweißausbrüche ;) :D

Kann ich mir vorstellen. Ich denke, das wäre auch bei mir so.

Zitat
Wie Du siehst: Der Hubschrauber ist online. Auch bei der Corsair habe ich zwei neue Fotos hinzugefügt, aber irgendwie stehe ich mit dem Fotografieren auf dem Kriegsfuß :(

Das macht nix.
Ich kriege da sicher was hin. Vielen Dank.

Gruß
J.J.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Mr Ronsfield am 25.02.13, 23:55
Toller Hubschrauber, auch wenn ich den Apache lieber mag!
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 04.03.13, 19:06
Btw: !:72 ist ja H0 Format. Ist ja doch etwas klein, finde ich.
Joah, naja, ich finde die Größe eigentlich ganz gut. Nicht zu klein und nicht zu groß. Größere Modelle hätten zwar einen größeren Detailgrad, aber erstens wüsste ich nicht, wo ich die alle unterbringen sollte und zweitens, klingt vielleicht etwas merkwürdig, hat die "Übersichtlichkeit" auch etwas, denn man erfasst das Modell in seiner Gesamtheit ja auf den ersten Blick.
Klein wird es ab 1:144 - wobei das auch relativ ist. Bei manch großer Vorlage hat man bei diesem Maßstab natürlich auch was - die Ent-D, die ich erst auf die Agenda gesetzt hat, ist glaube ich sogar im Maßstab 1:2500. Und die günstige Tomcat von Revell in 1:144, deren Form nach 2000 erstellt wurde, hat für ihre Größe fast wahnsinnige Qualität!

Also der Heli ist klasse geworden. Das ist kein Modellbauset oder und selbst von Null an gebaut worden oder? Der Detailgrad ist umwerfend. Vorallem das Cockpit beeindruckt mich sehr.  :thumbup
Danke :) Doch, der Comanche ist schon ein Modellbausatz - mit meinen eigenen Mitteln hätte ich spätenstens dann ein riesiges Problem, wenn ich die transparente Kuppel herstellen sollte :D

Das macht nix.
Ich kriege da sicher was hin. Vielen Dank.
Du machst mich sehr neugierig :) :)

Toller Hubschrauber, auch wenn ich den Apache lieber mag!
Danke für Dein Feedback, Ronny.
Der Apache ist schon ein beeindruckender Hubschrauber. Aber ich muss gestehen, dass er mir optisch überhaupt nicht zusagt, weil er einfach nicht aussieht, als sei er aus einem Guß.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Alexander_Maclean am 04.03.13, 19:25
Naja der Apache sieht halt wirklich aus, was er ist, ein fliegender Panzer.

Der Commanche wurde auch straight designt um das radar abzulenken. Ähnlich wie bei der F 22.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 04.03.13, 19:29
...und hatte damit am Ende doch kein Glück. Schon merkwürdig, wie so ein paar Prestigeprojekte dann eingestellt werden. Der F-35 hat ja auch Probleme!
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Alexander_Maclean am 04.03.13, 19:50
Naja, beim Comanche gab es sowit ich weiß einige technische schwierigkeiten. Und zudem keien anfragen ausländischer Armeen.

Zudem sind Stealthflugzeuge sowit ich das überblicke schwieriger und teuerer in der Konstruktion.

Beim F 35 hat man ja auch noch das problem mit dem Schwenktreibwerk.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Mr Ronsfield am 04.03.13, 23:53
Mir ist der Comanche etwas zu verspielt, der Apache und auch der Cobra sind etwas zweckmäßiger designt.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Alexander_Maclean am 05.03.13, 08:21
Der Cobra geht ja noch. Abgesehen von den Außenstationen hat der auch ne schöne Linie.

der Apache ist - wenn man es böswilliger formulieren möchte - ein Backtein mit Rotoren.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: sven1310 am 05.03.13, 13:47
Nettes Modell. Der Commanche hat aber auch schon einige Jahre auf dem Buckel.
Ich weiß noch das ich das PC Spiel Commanche auf dem PC meines Schwagers gezockt habe.
Das war ein 386DX 40Mhz. Ist ein paar Tage her. :D
Zu der Zeit hatte ich auch noch solche Modelle im Regal stehen.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 06.03.13, 08:25
@ Max

Zitat
Du machst mich sehr neugierig :) :)

Ich bin diese Woche krank geschrieben. Je nachdem wie es mir geht, werde ich mal schauen, was geht.

Gruß
J.J.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 08.03.13, 10:59
Also der Apache... ich weiß gar nicht genau, aber von dem wird es ja sicher auch einen Bausatz geben - aber so schnell wird der nicht bei mir landen ;)
Einerseits kann man sagen, er sei zweckmäßig konstruiert - andererseits auch gerade wieder nicht. Ich kann nämlich immer noch nicht verstehen, wieso noch zu den Entwicklungszeiten der neuesten Apaches Fluggeräte gebaut werden, bei denen sich das Fahrwerk nicht einziehen lässt.

Ich bin diese Woche krank geschrieben. Je nachdem wie es mir geht, werde ich mal schauen, was geht.
Oh, dann erstmal gute Besserung (nachträglich - vielleicht ist es jetzt ja schon nicht mehr nötig). Schau' ganz, wie Dir es passt, mach' Dir keine Umstände :)
Titel: EM-33
Beitrag von: Max am 13.04.13, 12:17
Plasma-Pistole EM-33

Weil Thunderchild und ich uns in seinem "Props und Bastelleien"-Thread darüber unterhalten habe, führe ich Euch hier mal mein Modell der EM-33 (http://en.memory-alpha.org/wiki/EM_pistol) vor.
Die Waffe taucht ja in "Broken Bow" auf, darüber hinaus hat die Pistole aber auch den ein oder anderen zusätzlichen Auftritt in ENT.
Mir gefiel das Design und so habe ich sie aus Holz nachgebaut. Ich hatte leider keine besonders guten Vorlagebilder, bin aber mit dem Ergebnis trotzdem recht zufrieden; ein wenig breiter hätte die EM-33 werden dürfen, aber ansonsten sieht sie schon so aus wie das Ding aus der Serie (siehe Fotos unten).
Ich ärgere mich darüber, dass ich die alten Fotos (die Pistole stammt so von 2002 oder 2003) nicht mehr habe, denn da habe ich den Bau ein wenig dokumentiert. Der Abzug verfügt nämlich über eine einfache Automatik, die ihn durch Federn und Führungen nach dem Betätigen wieder in die Ausgangsposition zurückstellt.

(http://imageshack.us/a/img820/9977/em33mm0.jpg)

(http://imageshack.us/a/img198/3986/em33mm1.jpg)




Hier zum Vergleich zwei Fotos ähnlicher Perspektive der Originalrequisite, die von http://www.phasers.net/2150/em33.htm (http://www.phasers.net/2150/em33.htm) stammen:

[attachment deleted by admin]
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Star am 13.04.13, 12:57
Wow! Die EM-33 hat mir in der Serie schon ausgesprochen gut gefallen. Zum einen, weil ich das Verschießen von Lichtbolzen für... spannender halte, als die Phaserstrahlen, und zum anderen, weil mir das Design auch deutlich mehr zusagte als das der Phaserpistolen. Mit den ganzen Einkerbungen und den kleinen Elementen sah die EM-33 wirklich toll aus und muss für dich als Bastelprojekt ein ziemlich schweres Unterfangen gewesen sein, Max. Aber das Endergebnis ist herausragend! Ich finde du hast sie ausgezeichnet nachgebaut! Warum hast du die nicht schon früher gezeigt? Also ich kann bei dieser Arbeit auch nur staunen. Bravo!

(Allerdings ist das verlinken von Bildern von Phaser.net nicht möglich. Ich sehe da nur ein "Zugriff verweigert")
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 13.04.13, 15:38
Wow! Die EM-33 hat mir in der Serie schon ausgesprochen gut gefallen. Zum einen, weil ich das Verschießen von Lichtbolzen für... spannender halte, als die Phaserstrahlen, und zum anderen, weil mir das Design auch deutlich mehr zusagte als das der Phaserpistolen. Mit den ganzen Einkerbungen und den kleinen Elementen sah die EM-33 wirklich toll aus und muss für dich als Bastelprojekt ein ziemlich schweres Unterfangen gewesen sein, Max. Aber das Endergebnis ist herausragend! Ich finde du hast sie ausgezeichnet nachgebaut! Warum hast du die nicht schon früher gezeigt? Also ich kann bei dieser Arbeit auch nur staunen. Bravo!
Danke :) Die EM-33 fand ich im Grunde aus denselben Gründe wie Du gut. Es war wirklich mal eine Abwechslung, einzelne "Leuchtladungen" und nicht immer nur Strahlen zu sehen. Und die Waffe war auch recht "urig".
Die Phasen-Pistole gefiel mir dann allerdings auch recht bald recht gut. Sie hat schon auch ihren Charme und passt nicht schlicht zu einem Prequel.
Ja, der Bau der EM-33 war schon relativ nervig. Die einzelnen Elemente waren schon irgendwie herzustellen, aber so ganz ohne Aufwand geschah das nicht. Anders als bei der "Solaris" musste ich mir immerhin keine neue "Methodik" ausdenken. Aber ich bin halt manchmal eher der "Das Ziel ist das Ziel"-Typ ;)
Ich weiß eigentlich auch gar nicht, warum ich die EM-33 nicht schon früher vorgezeigt habe. Aber es ist ja auch nie verkehrt, ein paar Schätze zu hüten, um sie nach und nach ans Licht zerren zu können :D

(Allerdings ist das verlinken von Bildern von Phaser.net nicht möglich. Ich sehe da nur ein "Zugriff verweigert")
Ich habe das jetzt über einen Anhang gelöst  8)
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: deciever am 13.04.13, 15:52
jetzt weiß ich warum du die waffe in einer der explorer comics erkannt hast ;)
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 13.04.13, 15:56
Ja, stimmt ;) Na gut, ein wenig beschäftig man sich natürlich mit einem Objekt, das man nachbaut - und dann erkennt man es auch woanders wieder ;)
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Thunderchild am 13.04.13, 16:06
Ist ein klasse Teil. Ich glaub, die nehm' ich mir auch irgendwann mal vor.
Bisher erschien sie mir immer recht schwierig. Aber du hast sie sehr gut hinbekommen.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 14.04.13, 11:50
Danke, Thunderchild :)
Ich glaube aber, dass Du auch keine großen Schwierigkeiten beim Bau haben dürftest :)
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 14.04.13, 11:51
Ui, du hast die EM 33 gebaut?
Das Teil ist zusammen mit dem dazugehörigen Gewehr eine meiner Lieblingswaffen aus Ent. Die hast du echt gut hinbekommen.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: David am 14.04.13, 11:53
Die EM-33 ist dir wirklich gut gelungen, Max.
Besonders die Detailarbeiten sind super, jede Ecke und Kante,... perfekt.

Kann ich schon mal 10 davon vorbestellen? ;)

=A=

Sach ma bescheid, wenn du eines der Gewehre aus First Contact bastelst, eines davon wollte ich schon immer an der Wand haben ;)
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 14.04.13, 11:56
Freut mich, dass Dir die EM-33 gefällt.
Aber wozu brauchst Du denn gleich zehn Stück ;) Hast Du etwas größeres vor? ;) Aber hey, da muss ich ja dann einschreiten, denn im Gegensatz zu den Phasen-Pistolen und Phaser hatte diese Waffe ja keine Betäubungsfunktion  :Peace

Ich hatte mir tatsächlich mal überlegt, das FC-Gewehr zu bauen, aber im Moment hat das keine hohe Priorität. Als erstes ist ein Bilderrahmen für meine Schwester fällig :D Und an sich würde ich gerne mal wieder ein selbstentworfenes Raumschiff umsetzen...
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: David am 14.04.13, 12:00
Ich hatte auch immer mal davon... geschwärmt, mit ein Modell der Akira und der Steamrunner selbst zu bauen und auszustellen in meiner Wohnung... dazu dann noch - wie gesagt - das FC-Gewehr mit ausklappbarem Hndgriff und ausziehbarem Schulterstück....

Aber leider,... ich bin handwerklich völlig unbegabt.  ;(
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 14.04.13, 12:02
Von der "Akira"-Klasse gab es mal ein Resin-Bausatz. Der Zusammenbau war nicht so schwer.
Und vielleicht wird das Gewehr ja auch von irgendeinem Hersteller angeboten..?
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: David am 14.04.13, 12:09
Hm,... möglich wäre es.
Leider bin ich bim Zusammenbau von solchen Modellen eher *all thumbs*  ::)

Ich habe drei Schiffsmodelle in meiner Wohnung stehen.
Aber das ist lange her und leider fehlt mir meistens die Geduld - besonders wenn es um das hantieren mit Kleinteilen geht.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 14.04.13, 12:12
Ja, das kann auch manchmal ganz nervig sein. Wenn ich mir da allein die Spritzsätze der B-17 anschauen, die noch nicht begonnen habe... fast 240 Teile!
Titel: Antw:EM-33
Beitrag von: Mr Ronsfield am 14.04.13, 18:03
Plasma-Pistole EM-33

Weil Thunderchild und ich uns in seinem "Props und Bastelleien"-Thread darüber unterhalten habe, führe ich Euch hier mal mein Modell der EM-33 (http://en.memory-alpha.org/wiki/EM_pistol) vor.
Die Waffe taucht ja in "Broken Bow" auf, darüber hinaus hat die Pistole aber auch den ein oder anderen zusätzlichen Auftritt in ENT.
Mir gefiel das Design und so habe ich sie aus Holz nachgebaut. Ich hatte leider keine besonders guten Vorlagebilder, bin aber mit dem Ergebnis trotzdem recht zufrieden; ein wenig breiter hätte die EM-33 werden dürfen, aber ansonsten sieht sie schon so aus wie das Ding aus der Serie (siehe Fotos unten).
Ich ärgere mich darüber, dass ich die alten Fotos (die Pistole stammt so von 2002 oder 2003) nicht mehr habe, denn da habe ich den Bau ein wenig dokumentiert. Der Abzug verfügt nämlich über eine einfache Automatik, die ihn durch Federn und Führungen nach dem Betätigen wieder in die Ausgangsposition zurückstellt.

(http://imageshack.us/a/img820/9977/em33mm0.jpg)

(http://imageshack.us/a/img198/3986/em33mm1.jpg)




Hier zum Vergleich zwei Fotos ähnlicher Perspektive der Originalrequisite, die von http://www.phasers.net/2150/em33.htm (http://www.phasers.net/2150/em33.htm) stammen:

Ist eine tolle Arbeit! Da will wohl jemand Thunderchild Konkurenz machen!
Titel: Antw:EM-33
Beitrag von: Max am 15.04.13, 10:33
Ist eine tolle Arbeit!
Danke, Mister :)

Da will wohl jemand Thunderchild Konkurenz machen!
Na Thunderchild und ich teilen uns halt ein Hobby :)
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: pandorxxl am 16.04.13, 10:10
Feines Teil !

Weitermachen :D

P.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: sven1310 am 16.04.13, 14:02
Dem kann ich mich nur anschließen, ein feines Teil. :)
Titel: Antw:EM-33
Beitrag von: Mr Ronsfield am 16.04.13, 19:55
Ist eine tolle Arbeit!
Danke, Mister :)

Da will wohl jemand Thunderchild Konkurenz machen!
Na Thunderchild und ich teilen uns halt ein Hobby :)

Vielleicht findet ihr ja mal einen Weg was zusammen zu bauen! Wäre mal ne andere Art der 3D zusammenarbeit.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 17.04.13, 10:31
Feines Teil !

Weitermachen :D

P.
Aye, Sir :D Und danke :)

Dem kann ich mich nur anschließen, ein feines Teil. :)
Danke schön, sven :)

Vielleicht findet ihr ja mal einen Weg was zusammen zu bauen! Wäre mal ne andere Art der 3D zusammenarbeit.
Da wäre ich dann für das Bauprojekt "Enterprise-D", natürlich im Maßstab 1:1 - oder zumindest 1:2 :D
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Alexander_Maclean am 17.04.13, 11:14
Und ich wette, das wäre eher fertig als der Flughafen berlin Brandenburg ;)

Star Trek: Flughafen Berlin-Brandenburg (BER) [heute show, ZDF, 25.01.2013] (http://www.youtube.com/watch?v=IQhr3Usx1Bs#ws)
Titel: Mondlandefähre "Eagle"
Beitrag von: Max am 28.04.13, 10:05
Lunar Excursion Module "Eagle"

So, ich kann mal wieder ein paar neue Bilder vorzeigen.
Es war an der Zeit, mal wieder etwas Nicht-militärisches zu basteln: Die Mondlandefähre "Eagle"!

Leider kann ich über den Bausatz im Maßstab 1:100 nicht nur Gutes berichten; aber bei einem Preis von knapp fünf Euros darf man nicht so streng sein.
Die Teile sind an sich schon gut verarbeitet (bis auf die Passgenauigkeit der Aufstiegsstufe). Ein paar der Kleinteile sind nicht ideal: Die Verbindungen der Ultrakurzwellen-Antennen zum Rumpf sind beispielsweise nicht gerade filigran ausgeführt. Noch schlimmer aber ist, dass die Positionen und Ausrichtungen dieser Antennen in der Anleitung falsch dargestellt sind. Das ist eigentlich ein unglaublicher Fauxpas!
Natürlich vertraue ich der Anleitung aber nicht blind und habe vorher die erreichbaren Bilder studiert.
Noch ein Nachteil: Die Wände der Abstiegsstufe sind vollkommen einheitlich plan ausgeführt und darüber war ich schon sehr enttäuscht und der Vorschlag der Anleitung, alle acht Wände einfach in einem Goldton anzustreichen, ist einfach lächerlich! Also hieß es wiederum nacharbeiten: Für die Schutzfolie habe Alufolie benutzt. Das "Schema" (denn sie ist ja nicht einheitlich verteilt) habe ich wiederum den Aufnahmen etwa der NASA entnommen (siehe Anhang). Alufolie kann es einem ja ziemlich übel nehmen, wenn man sie zu sehr faltet und um die gewünschten Formen hinzubekommen, habe ich einen kleinen Trick angewendet. Die rechtwinklige, zerknitterte Folie zwischen Papierstreifen gleicher Größe gelegt, wobei auf der einen die richtigen Formen angezeichnet waren - und das dann entsprechend ausschneiden. Das Ergenis war sehr gut und zu meiner Überraschung hielt die Folie mit dem normalen Revell-Kleber sogar auf dem Plastikuntergrund. Einziger Wermutstropfen: Ein Test ergab wie befürchtet, dass Decals auf der Folie nicht halten werden. Deswegen fehlt leider - bis ich dafür eine Lösung gefunden habe - die US-Flagge auf dem Folienfeld links von der Leiter.
Wo es möglich war, habe ich auch die Standbeine mit Folie umwickelt.

Mit dem fertigen Modell bin ich an sich recht zufrieden.



Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Astrid am 28.04.13, 10:16
Die Idee mit der Alufolie macht sich wirklich gut. xD
In diesem Preisrahmen lassen manche Modelle wirklich zu wünchen übrig was die Detailgenauigkeit angeht.

A.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 28.04.13, 10:18
Danke für Deinen Kommentar :)
Ja, stimmt, bei dem Geld hätte ich es mir wirklich vorher denken können, aber ich dachte, der Bausatz sei von Revell ganz neu gemacht worden und dann hätte ich andere Standards erwartet. Aber ich glaube, er ist dann doch nur eine Neuauflage einer alten Form.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Astrid am 28.04.13, 10:21
Egal ob Revell, Phillips oder Knorr, heutzutage darf man was Qualität angeht wirklich nichts mehr erwarten.
Denn irgendwie müssen auch die lokalen Firmen die Preise drücken damit sie nicht von China und Co. überrant werden.
Bei dem was da so abgeht habe ich das Gefühl dass China schon lange Krieg mit der Welt führt. Nur halt nicht mit Waffen
im eigentlichen Sinne.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 28.04.13, 10:24
Egal ob Revell, Phillips oder Knorr, heutzutage darf man was Qualität angeht wirklich nichts mehr erwarten.
Dann wäre es ja eigentlich von Vorteil, wenn der Bausatz von einer alten Form stammt ;)

Einerseits gebe ich Dir Recht, anderer Seite kann man glaube ich aber auch noch andere Erfahrungen machen; speziell, wenn ich bei diesem Beispiel bleibe. Denn das Modell der F-14 von Revell, das nun wirklich recht neu war, wusste mich schon zu überzeugen; in 1:144 auch noch ein Cockpit angeboten zu bekommen, wäre vor ein paar Jahren glaube ich undenkbar gewesen.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Star am 28.04.13, 10:35
Ach, für fünf Euro sieht das Endergebnis doch wirklich sehr hübsch aus. Die Idee mit der Alufolie ist sehr gut. Von der Front erinnert mich der Bereich um die Einstiegsluke irgendwie an ein atlantisches Medallion :Ugly
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Thunderchild am 28.04.13, 10:42
Jo, für fünf Euro gibt es wirklich nichts zu meckern. Dafür sieht das Modell ganz schick aus.
Welche Größe ist das?
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 28.04.13, 10:46
Ach, für fünf Euro sieht das Endergebnis doch wirklich sehr hübsch aus. Die Idee mit der Alufolie ist sehr gut. Von der Front erinnert mich der Bereich um die Einstiegsluke irgendwie an ein atlantisches Medallion :Ugly
Du hast Recht! Die "Architektur" der Ländefähre ist sowieso etwas spezieller mit all ihren merkwürdigen Formen. Aber das ist auch spannend am Modellbau: Zuvor hatte ich mich gar nicht so eingehend mit der Landefähre beschäftigt.

Jo, für fünf Euro gibt es wirklich nichts zu meckern. Dafür sieht das Modell ganz schick aus.
Welche Größe ist das?
Sie ist so etwa sieben Zentimeter hoch :)

Ich glaube, das Timing war für mich ein wenig das Problem: Hätte ich davor nicht die erwähnte F-14 gemacht, hätte ich wahrscheinlich auch gar nicht viel erwartet.
Ohne die "Nachrüstung" mit der Folie wäre das Ergebnis aber in meinen Augen nicht zufriedenstellend gewesen und so oder so finde ich den Fehler in der Bauanleitung (der ja nichts mit technischem Mehraufwand wie bei der Formherstellung zu tun hat) wirklich unverständlich.
Titel: Planet Express Schiff
Beitrag von: Max am 18.08.13, 10:52
Planet Express Raumschiff (I)

Nur ein kleiner Spaß zwischendurch. Ich habe mal schnell das Raumschiff aus "Futurama" nachgebastelt, wobei es sich ganz klar vom Original unterscheidet. Originalgetreu ist natürlich der "Überbiss", ist die längere obere Finne und die kürzeren unteren Flügel. Die Waffenkuppel obe habe ich weggelassen, vielleicht füge ich die Antriebstülle hinten noch hinzu.
Ansonsten ist das ganz auch eine Art Test gewesen: Die Ausrichtung der einzelnen Holzplatten ist vertikal und (anders als etwa bei der "Solaris") nicht horizontal, weil dadurch der konkave Übergang vorne viel besser zu realisieren ist.
Ich habe das Schiffchen schnell gemacht, ohne große Prüfung einer Vorlage. Ich wollte auch bewusst eine schnittigere Version als in der Serie. Aber die Flügel hätte ich unten (und auch in einem anderen Winkel) ansetzen müssen.
Vielleicht mache ich ja noch mal ein Modell von dem Schiff, dann wohl ausgereifter...

(http://imageshack.us/a/img845/2422/2lrb.jpg)

(http://imageshack.us/a/img443/9268/ki9u.jpg)

(http://imageshack.us/a/img835/5554/kz37.jpg)

(http://imageshack.us/a/img51/4839/k9ak.jpg)

Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: David am 18.08.13, 10:57
Boah.
Eine hervorragende, handwerkliche Arbeit.

"Schnell nachgebastelt"... Die Arbeit sieht äußerst sauber aus.
Hast du dafür eine computergesteuerte Maschine?

Für so etwas würde ich Wochen brauchen!!
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 18.08.13, 15:39
Also ich würde sagen, dass ist Handarbeit und dadurch noch weit mehr beeindruckend. Die Finnen sind die außerordentlich gut gelungen. Tolle Arbeit.

Gruß
J.J.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Thunderchild am 18.08.13, 16:19
Sehr schönes Modell.
Ich kann mir nicht ganz helfen, aber mit ein wenig Phantasie könnte man daraus auch ein Trek Raumschiff machen. An den seitlichen Flügeln Warpgondeln, und an dem oberen Maste nen Sensordom, ähnlich der Nebula oder Luna Klasse.

Handwerklich TOP!
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 18.08.13, 20:36
Boah.
Eine hervorragende, handwerkliche Arbeit.

"Schnell nachgebastelt"... Die Arbeit sieht äußerst sauber aus.
Hast du dafür eine computergesteuerte Maschine?

Für so etwas würde ich Wochen brauchen!!
Danke, David :)
Wie Belar vermutet hat: Alles Handarbeit - respektive unter Mithilfe einer motorgetriebenen Säge, denn sonst würde das Aussagen der Einzelteile schon recht lange dauern ;) Hunderprozentig ideal ist die Umsetzung nicht, aber normalerweise nehme ich mir schon für die Planung mehr Zeit. Aber ich wollte das Ding einfach mal schnell haben, nachdem andere Projekte - eine Connie ist immer noch nicht fertig.

Also ich würde sagen, dass ist Handarbeit und dadurch noch weit mehr beeindruckend. Die Finnen sind die außerordentlich gut gelungen. Tolle Arbeit.
Danke Dir :)
Die Finnen sind das, was den Originalentwurf auch so ungeheuer reizvoll macht und da freut es mich auch, dass sie gut rüberkommen.

Sehr schönes Modell.
Ich kann mir nicht ganz helfen, aber mit ein wenig Phantasie könnte man daraus auch ein Trek Raumschiff machen. An den seitlichen Flügeln Warpgondeln, und an dem oberen Maste nen Sensordom, ähnlich der Nebula oder Luna Klasse.

Handwerklich TOP!
Danke schön, Thunderchild :)

Ja, gerade ein Schiff im Maßstab eines Runabouts könnte schon so in der Art aufgebaut sein. (Die VOY-Shuttles haben ja auch einen "Überbiss" :D)
Ich kann mir nicht helfen: Je öfter ich das Modell anschaue, desto mehr muss ich an einen Wal denken! Vielleicht erschaffe ich ja mal eine Skulptur von einem Blau- oder Buckelwal! ;) :D
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Mr Ronsfield am 18.08.13, 23:44
Tolles Model, ich hab das Ding ja mal in 3D gebaut und daher weiß ich wie schwierig die Form ist! Spitzen Arbeit!

Sehr schönes Modell.
Ich kann mir nicht ganz helfen, aber mit ein wenig Phantasie könnte man daraus auch ein Trek Raumschiff machen. An den seitlichen Flügeln Warpgondeln, und an dem oberen Maste nen Sensordom, ähnlich der Nebula oder Luna Klasse.

Handwerklich TOP!

So ein Schiff gibts schon aus der Folge "Where no Fan has gone before": http://mrronsfield.deviantart.com/art/Where-no-Fan-has-gone-before-166936046 (http://mrronsfield.deviantart.com/art/Where-no-Fan-has-gone-before-166936046)
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 21.08.13, 19:33
Stimmt; wobei das Layout doch etwas anders war ;) :D
Von der Folge war ich damals, das weiß ich noch, leider ein wenig enttäuscht; irgendwie erwartet man da mehr. Die beste TOS-Hommage in "Futurama" ist mMn immer noch die hier:
national anthem of decapod 10 (http://www.youtube.com/watch?v=cRygZ-0nPAo#)
 :thumbup




Tolles Model, ich hab das Ding ja mal in 3D gebaut und daher weiß ich wie schwierig die Form ist! Spitzen Arbeit!
Vielen Dank, Ronny :)
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Mr Ronsfield am 21.08.13, 23:09
Stimmt, so super war die Folge gar nicht! Stimmt, die Musik für den Kampf ist echt klasse!
Titel: Enterprise-D in 1:2500
Beitrag von: Max am 01.11.13, 18:05
Die misslungene Enterprise-D in 1:2500 (Cadet-Reihe)

Es geht ja nicht, dass ich Euch nur immer von Erfolgen berichte. Deswegen hier: Die misslungene Enterprise :( ;) :(

Es handelt sich um den AMT-Bausatz aus der "Cadet"-Reihe. Im Grunde ist das der alte Spritzsatz aus dem Dreibausatz Enterprise, Refit und Ent-D, nur mit anderem Plastik (und das ist auch schon das erste Problem) und umfangreichen Decals-Bögen. Das ganze soll durch SnapIt! zusammensteckbar sein. Dies alles bildet die Grundlage für die Idee des Herstellers, dass man das Modell praktisch vollkommen zusammenbauen kann, ohne echte Modellbaukenntnisse zu haben.
Die Prämisse geht leider nicht auf.
Deflektor, Warp- und Impulsantrieb bleiben entweder hellgrau oder müssen angemalt werden. Darüberhinaus ist das Anbringen der Abziehbilder auch etwas, dass der Käufer machen muss. Wer aber zu diesen beiden Schritten in der Lage ist, hat auch keinerlei Probleme damit, die Einzelteile zusammenzukleben, statt zu -stecken.

Die eigentliche Plastikfarbe ist sehr hell gewesen, so hell, dass ich sie so nicht behalten wollte. Lange habe ich nach einer Farbe gesucht, schließlich dann ein angenehmes Grau von Tamiya genommen. Das war schon mal mein Hauptfehler, denn ich habe den Farbton unterschätzt. Er ist einfach viel zu dunkel. Damit stimmt die Harmonie nicht mehr, weil das Schiff grundsätzlich zu dunkel ist und ein paar Einzelflächen der Decals dann als drastisch zu hell hervorstechen. Ich ärgere mich im Nachhinein noch sehr, dass ich da nicht noch gehandelt habe, aber ich war so blöd, mir einzureden, dass die Abziehbilder den Effekt eher mindern könnten. Fehlanzeige.

Das zweite Problem: Der Spritzsatz. Die Verbindung der Teile am Rahmen ist so dick, dass man viel Augenmerk darauf richten muss, beim Abtrennen keine Anteile des späteren Raumschiffmodells zu zerstören. Ich könnte mir fast vorstellen, dass jemand völlig ohne Erfahrung dieses Problem so unterschätzt, dass er am Ende enttäuscht sein muss. Gut, diese Klippe habe ich noch einigermaßen umschiffen können.

Die nächste Schwierigkeit war das Stecksystem. Im Nachhinein empfehle ich: Die Stifte entweder ganz abschneiden oder ihren Durchmesser durch Schleifen verringern. Ich war so dumm, hier nicht konsequent genug vorzugehen, mit der Folge, dass es beim Versuch zu kleben, beinahe zu Lücken zwischen zwei Teilen gekommen wäre. Das Zusammenstecken halte ich so oder so für eine blöde Idee. Man muss vorher testen können, wie die Teile zusammengehören werden, um Unsauberkeiten (die der alte Spritzsatz hat) bei Zeiten korrigieren zu können.

Das Modell stellt mit den Abziehbildern am ehesten den Stand der Ent-D während "Generations" dar: Die Rettungsboote haben Markierungen, was sie in der Serie nicht hatten. Schade ist, dass alle Fenster unerzwungener Weise (gibt es doch auch sehr helle Flächen) schwarz sind.
Die Decals sind aber zweifelsfrei Highlight des Bausatz. Hier stelle ich mir aber wirklich vor, wie jemand, dem man nicht mal zutraut, ein Modell anzumalen und zu kleben, mit solchen Abziehbildern fertig werden soll. Ihre Größe ist gar nicht mal das Problem, das Problem ist die Form der Enterprise. Bei den vielen Wölbungen ist es kaum möglich, einheitlich geformte Abziehbilder so anzubieten, dass sie sich der Form anpassen werden.
Ein Beispiel: Deck 2. Ein Abziehbild deckt den oberen Teil der Shuttlerampe, den seitlichen Dockbereich und die Fensterfront samt Rettungskapseln von Deck 2 ab. Der obere Bereich ist kein Problem (alles plan), der Rest natürlich schon, weil es praktisch unmöglich ist, ein ebenes Abziehbild über so schätzungsweise 200 Grad rund herum faltenfrei zu wölben. Das hat aber erstaunlich gut funktioniert, wobei auch merkwürdige Probleme zustandekamen: Der hintere Teil an den unteren Pylonen passte an sich wunderbar, doch bei der Wölbung zum untersten Rumpfteil decken sich plötzlich Rumpfstrukturen und Bilder nicht mehr (Siehe Foto unten). Auch noch so ein Grundproblem: Die Decals brauchen dieses kleinen Plastikreihen gar nicht, im Gegenteil, sie sind für sie störend. Manchmal (bei den Einbuchtungen der Untertassenunterseite oder am oberen Ende der Gondeln) überspannen die Decals auch darunter liegende Flächen - nicht ideal! Natürlich gibt es da auch ein paar Tricks, einer davon ist es natürlich, den Rand des Abziehbilds einzuschneiden, sodass sich die Nachbarflächen unabhängig voneinander an die Wölbung, die für sie angesagt ist, anpassen können. Dennoch ist das schon sowas wie eine Herausforderung, bei der ich davor warnen möchte, sie zu unterschätzen.
Hinzu kommt das Problem der Baureihenfolge. Es wäre sinnvoll, die Abziehbilder für die Innenseite der unteren Gondelhälfte anzubringen, bevor man sie auf die Pylonen steckt. Gleiches gilt für die Abziehbilder der Oberseite des Sekundärrumpfes vor der Montage von Gondeln und Hals/Untertasse. Nur sollte man die Teile nicht mehr robust anfassen, sobald die Abziehbilder angebracht sind. Genau dieses robusten "Angreifen" wäre aber nötig, wenn man die Teile nicht zusammenklebt, sondern wie vom Hersteller vorgeschlagen -steckt.

Na ja, Licht und Schatten. Ich bin mit de Ergebnis jedenfalls nicht zufrieden und würde das nächste Mal vor allem eine andere Grundfarbe wählen und die Steckmechanik vollkommen umgehen.

Hier die Bilder:

(http://imageshack.us/a/img51/3743/nw5l.jpg)

(http://imageshack.us/a/img818/3066/vi5b.jpg)

(http://imageshack.us/a/img23/6667/b2ik.jpg)

(http://imageshack.us/a/img826/1631/klq5.jpg)

(http://imageshack.us/a/img809/1088/5zs5.jpg)

(http://imageshack.us/a/img12/6950/ts6j.jpg)
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Star am 07.11.13, 17:14
Danke für den interessanten und ausführlichen Bericht :) Für mich als Laie sieht das Schiff trotz allem recht hübsch aus. Allerdings muss ich dir bei den Farben recht geben - das dunklere Grau macht sich dabei recht gut. Aber die vielen weißen Flächen (zer)stören die Optik wirklich nachhaltig. Auf manchen Bildern meint man, dieses Modell sei aus Papier und überall wäre der "Lack" abgekratzt. Wobei mir das Muster in der Ansicht von hinten wieder recht gut gefällt. Hm.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Mr Ronsfield am 07.11.13, 20:30
Die Bemalung ist wirklich nicht Ideal, die Hüllenfarbe ist gar nicht so schlecht, es sind eher die zu hellen Details auf der Hülle die das Gesamtbild stören.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Thunderchild am 07.11.13, 21:13
Die Decals holen eine Menge heraus. Ich hab das Schiff ohne diese, und das sieht einfach nur besch...en aus. Der erste Dreiset der herauskam, mit der 1701 der A und der D war sowieso ein ziemlicher Reinfall. Das Snap kit hat vorne und hinten nicht gepasst, und ich habe es so oder so kleben müssen. Das einfache zusammenstecken hat nie funktioniert.

Finde aber dennoch, du hast was aus dem Modell gemacht. Das dunkle finde ich gar nicht mal so störend, gibt den Schiff etwas aggressives.
Insgesamt sieht deine D besser als meine aus. Vielleicht sollte ich mal zusehen, das ich entsprechende decals bekomme. Ich hab aus dieser D ja auch mal eine Nebula Klasse gekitbashed. Kann nach der Con ja mal ein paar Bilder posten.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 08.11.13, 12:34
Danke für den interessanten und ausführlichen Bericht :) Für mich als Laie sieht das Schiff trotz allem recht hübsch aus. Allerdings muss ich dir bei den Farben recht geben - das dunklere Grau macht sich dabei recht gut. Aber die vielen weißen Flächen (zer)stören die Optik wirklich nachhaltig. Auf manchen Bildern meint man, dieses Modell sei aus Papier und überall wäre der "Lack" abgekratzt. Wobei mir das Muster in der Ansicht von hinten wieder recht gut gefällt. Hm.
Danke für den Kommentar, Star :) Interessant ist, dass das dunkle Grau der Decals fast schon einen leichten Grünstich hat - genau, wie es eigentlich richtig ist, wenn man sich die Nahaufnahmen der Ent-D aus TNG mal anschaut. Umso unverständlicher sind für mich dann aber die viel zu hellen Flächen. Wäre die Grundfarbe des Modells hell, wären sie natürlich nicht so deutlich hervorgetreten. Jetzt wo Du es sagst: Stimmt, die Optik hat was von einem Papiermodell; auf mich verwirrend wirkt auch der Glanz, der durch die Abziehbilder hervorgerufen wird.

Die Bemalung ist wirklich nicht Ideal, die Hüllenfarbe ist gar nicht so schlecht, es sind eher die zu hellen Details auf der Hülle die das Gesamtbild stören.
Das ist wirklich wahr! Wie erwähnt: Wäre der Rumpf an sich hell, träten sie nicht so stark hervor, dann wäre aber auch der allgemeine Kontrast zwischen den beiden Farben, die dann vorherrschen würden, insgesamt recht krass.

Die Decals holen eine Menge heraus. Ich hab das Schiff ohne diese, und das sieht einfach nur besch...en aus. Der erste Dreiset der herauskam, mit der 1701 der A und der D war sowieso ein ziemlicher Reinfall. Das Snap kit hat vorne und hinten nicht gepasst, und ich habe es so oder so kleben müssen. Das einfache zusammenstecken hat nie funktioniert.
Ich mochte das Dreierset damals sehr, es liegt aber vielleicht auch an den nicht so hohen Erwartungen, die ich las Junge von vielleicht zehn Jahren an solche Modelle gestellt habe. Und nachdem die damals auch keine Steckmodelle waren... ;) Bei der Original-Enterprise und Ent-A genügten mir die Details eigentlich; in Anbetracht der geringen Größe und der ohnehin auch beim großen Modell nicht so ausgeprägten Einzeilheiten, war es an sich schon zu verschmerzen, dass dort zum Beispiel die Fenster fehlten. Bei der Ent-D war das dann aber doch ein wenig anders. Sie sah schon sehr nackt aus. Und da kann ich Dir nur zustimmen: Die Decals holen eine Menge heraus, wobei ich eben kein Freund davon bin, sämtliche Strukturen über Abziehbilder erreichen zu wollen. Es gibt die Ent-D auch in 1:1400 (glaube ich) - auch mit Abziehbilderset für all die Details. Aber das halte ich für keinen guten Plan. Ich meine, das Hüllenmuster ist dort auch über kleine Plastikrillen erkennbar und dann kann man sich auch die Mühe machen, sie einzelnd zu bemalen oder gar zu besprühen, weil das Ergebnis nicht nur durch den fehlenden Glanz (der Glanz wirkt auf mich so unnatürlich) mMn besser ist. Die vielen unterschiedlichen Wölbungen sind für die Decals eben echt ein Problem.

Finde aber dennoch, du hast was aus dem Modell gemacht. Das dunkle finde ich gar nicht mal so störend, gibt den Schiff etwas aggressives.
Insgesamt sieht deine D besser als meine aus. Vielleicht sollte ich mal zusehen, das ich entsprechende decals bekomme. Ich hab aus dieser D ja auch mal eine Nebula Klasse gekitbashed. Kann nach der Con ja mal ein paar Bilder posten.
Danke sehr, Thunderchild :) Stimmt, so ein wenig aggressiver sieht es schon aus, aber mir wäre eine Wirkung näher am Original dann doch deutlich lieber gewesen :(
Das mit den Decals ist eine zweischneidige Sache... wie erwähnt spricht viel dagegen, aber auch viel dafür, denn zumindest in dieser Modellgröße wird es ansonsten schwerfallen, diesen Detailgrad an Strukturen zu erreichen.
Das Nebula-Kitbashing ist eine coole Idee! Ich habe mal mit dem Gedanken gespielt, aus dem 1:2500-Kit eine Kampfsektion zu machen.



Ein Gedanke ist mir jetzt noch gekommen: Ich könnte versuchen, die hellen "Flecken" mit einer anderen Farbe mir einzelnd vorzunehmen und zu übermalen. Das größte Problem, das ich dabei sähe, wäre, dass die Optik - der Glanz - nicht einheitlich wäre, es sei denn ich würde dannach mit einem matten Klarlack drübergehen.
Titel: Corsair F4U-1D
Beitrag von: Max am 21.01.15, 21:02
Lang ist's her, deswegen wollte ich auch mal wieder was vorzeigen.


Vought Corsair F4U-1A

Die zweite kleine Corsair in 1:72, nach .:der hier:. (http://www.sf3dff.de/index.php/topic,3311.msg153867.html#msg153867) (insgesamt glaube ich meine fünfte). Vor ungefähr einem halben Jahr hat Revell eine neue Corsair rausgebracht und das wohl in einer komplett neuen Form! Natürlich musste ich sie mir holen, auch wenn ich sagen muss, dass ich das (fast) komplette Blau der späteren Corsairs einfach lieber mag. (Außerdem ist das Zusammenmischen von vier - Blau, Blaugrau, sanftes Himmelblau und das Grün des inneren Schutzanstrichs - Farben lästig ;))

Aber ein top-modernes Modell war aber schon reizvoll, einfach um zu sehen, wo die Hersteller gerade stehen.
Beeindruckt war ich schon einmal davon, dass die Cockpit-Form gut, realistisch aufgebaut ist: Nicht einfach eine Wanne, sondern aus den Einzelteilen. Aber dazu bei einer anderen Corsair mehr.
Manchmal ist der Bausatz etwas umständlich aufgebaut. Die Motorabdeckung ist so ein Beispiel, bei dem ich denke, dass es auch mit ein oder zwei Teilen weniger gut umsetzbar gewesen wäre. Ein anderes Beispiel ist das Seitenleitwerk: der im Orignal bewegliche Teil ist hier ein separates Bauteil und man denkt sich "Hey, super. Dann kann ich es zur Seite gekippt bauen", aber genau das ist nicht der Fall: Es gibt nur eine mögliche Position und sowas ist eine verpasste Chance.
Positiv hervorzuheben ist auch die Vielzahl der Abziehbilder (zwei Versionen sind darstellbar; bei mir: VF-17 Squadron, U. S. Navy, Bougainville, Solomon Islands, February 1944).

In jedem Fall ist dieser Bausatz für ich glaube es waren knapp 8 Euro wirklich zu empfehlen, denn man bekommt viele Detail für den Maßsstab.

(http://www.lunae.eu/files/F4U-1D-1.jpg)

(http://www.lunae.eu/files/F4U-1D-2.jpg)

(http://www.lunae.eu/files/F4U-1D-3.jpg)

(http://www.lunae.eu/files/F4U-1D-4.jpg)

(http://www.lunae.eu/files/F4U-1D-5.jpg)
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Mr Ronsfield am 21.01.15, 21:17
Sehr schönes Model, und für 8 Euro ein echtes Schnäppchen.
Ich mochte die Corsair schon immer, ist so schön ungewöhnlich im Vergleich zu anderen Flugzeugen.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 21.01.15, 22:56
Danke :)
Ja, nicht wahr! Die Corsair ist schon irgendwie was besonderes. Die Position des Cockpits, der Klick in den Flügeln - die Form dieses Flugzeugs ist einfach ästhetisch!
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Roger van Dyke am 22.01.15, 06:41

Das ist ein sehr schönes Modell. Man sieht sehr genau, dass Du es mit sehr viel Liebe zum Detail fertiggestellt hast.
Ich habe früher auch viele Modelle gebaut und kenne daher die typischen kleinen Pannen die passieren können, wenn man zum Beispiel die Teile nich saucher heraustrennt. Auch die Farben und die Abtrennung dieser ist Dir erstklassig gelungen. Ich denke mal, mehr kann man aus einem Modell mit herkömmlichen Mitteln nicht herausholen.

Sehr saubere Arbeit.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 22.01.15, 10:51
Danke, Roger  :lieb
Der Modellbau ist für mich nicht selten auch eine Schule für Geduld. Am liebsten hätte ich immer möglichst schnell das Ergebnis, aber das ist natürlich albern, denn das fertige Modell hat man dann ja für Jahre oder Jahrzehnte gebaut und dann lohnt es sich, Wochen oder Monate zu investieren, um dann mit dem Resultat wirklich zufrieden sein zu können. Mit der 1D-Corsair bin ich eigentlich schon zufrieden. Gut, besser geht immer. Knackpunkt ist bei mir nicht selten der Farbanstrich, aber hier lief es der Farbmischung und auch -Konsistenz (nicht zu viel und nicht zu wenig Verdünner) gut. Es war ein bisschen ungewohnt - wenn auch praktisch - die unterschiedlichen Farbflächen am Rumpf nicht gerade verlaufen lassen zu müssen, weil sie beim Original ja auch kein exakt gerades Muster hatten. Das kam einem entgegen :D
Und ansonsten gibt es beim Modellbau ja irgendwie zwei Philosophien: Die einen, die das Modell einfach bauen und schön bei sich stehen haben wollen (joah, da gehöre ich wohl dazu) und die anderen, die das Modell bauen und "altern", damit es nicht aussieht, als käme es sozusagen direkt aus der Fabrik, sondern habe Wind und Wetter und weiß Gott was erlebt. Diesen Ansatz verstehe ich auch, weil er realistisch denkt. Hier auf dem Modellfotos sieht es zum Beispiel aus, als trage der Propeller ein wenig Gebrauchsspuren, obwohl das einfach nur noch etwas Staub ist. Und bei den Lufteinlässen vorne am Flügel wirkt es als sei oben ein wenig Lack abgeplatzt. Da mangelt es dann an Perfektionsmus und trotzdem mag ich im Moment die Wirkung.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Star am 22.01.15, 12:23
Für 8 Euro ist das Ergebnis wirklich sehr beeindruckend. Das Modell sieht sehr liebevoll zusammengesetzt aus und auch der Farbanstrich gefällt mir gut. Dann ist Modellbau für dich also eine Art Meditation, was? :)
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 22.01.15, 13:26
:)

Für 8 Euro ist das Ergebnis wirklich sehr beeindruckend.
Es ist ein Vorteil von Modellbausätzen, dass sie nicht selten nicht soooo teuer sind. Ich glaube, im Maßstab 1:72 landet man bei klassischen Bausätzen nicht sehr häufig über 20 Euro.
Man spart sich halt die Kosten, die bei anderen Kaufmodellen im Zusammenbau stecken, denn den übernimmt man ja selber. Die versteckte Kosten sind natürlich nicht zu vergessen. Ein paar "Werkzeuge" als Standardausrüstung muss man immerhin nicht so häufig neu kaufen, aber die Farben kosten ja auch gutes Geld, für die vier oben erwähnte Farbmischungen also schon mal acht Döschen. Und irgendein Behältnis, in dem man die Farben mischt und aufbewahrt, braucht man ja auch noch. Ironischer Weise kommt es da billiger, sich im Supermarkt als im Fachhandel umzuschauen. Vor dem Bauen stand also zu einigen passenden und unpassenden Gelegenheiten Meerrettich aus Gläschen auf dem Speiseplan!

Dann ist Modellbau für dich also eine Art Meditation, was? :)
Leider eher das Gegenteil. Ich müsste wohl eher Meditation machen, um dann mit mehr Geduld und Konzentration zu Werke gehen zu können ;) :D
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Alexander_Maclean am 24.01.15, 10:32
Tolles Modell. Mir fehlt dafür die Geduld.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 24.01.15, 11:28
Danke. Alex :)
Na ja, so viel Geduld braucht man je nach Modell, das man sich aussucht, eigentlich gar nicht. Man unterteilt halt den Bau in verschiedene Arbeitsschritte, die aufeinander aufbauen und für sich schon etwas Zeit in Anspruch nehmen können. Aber das ist bei so grafischen Arbeiten wie Fotomanipulationen oder Cover-Designs auch nicht so groß anders, denn darin steckt ja sicher auch viel Zeit.
Titel: Focke Wulf Fw 190F-8
Beitrag von: Max am 04.02.15, 11:12
Ich habe die letzten Jahre doch tatsächlich nicht nur Corsairs gebaut ;)


Focke-Wulf Fw 190 F-8

Mit solchen Modellen ist das immer so seine Sache. Man darf ja nicht vergessen, dass das, was das Modell darstellt, Kriegsmaterial ist. So schön die Ästhetik der Flugzeugformen (und auch mancher Tarnmuster) ist, so traurig ist dieser Hintergrund.

Hier also die Fw 190 im Maßstab 1:72 von Revell. Der Bausatz ist ordentlich: Der Detailgrad ist angemessen, die Verarbeitung grundsätzlich gut; leider gibt es ein paar Fugen bei den Flügeln und die Kanzel sitzt auch nicht perfekt. Aber wie gesagt, der Rest kann sich sehen lassen.

Beim Bau habe ich Probleme mit dem Sternmotor gehabt. Ich bin alles andere als grobmotorisch, aber die kleinen Zapfen dort sind echt fragil.

Stolz bin ich auf die Propellerabdeckung. Eigentlich sieht der Plan hier vor, dass das umlaufende weiße Band auf der schwarzen "Kuppel" mittels eines Decals umgesetzt wird. Ich habe aber große Zweifel, wie gut sowas funktioniert: Das Abziehbild muss sich hier schon sehr winden.
Deswegen habe ich den weißen Streifen aufgemalt, indem ich die schwarze "Kuppel" bei der Öffnung an einem Zahnstocher befestigt habe, ihn dann in die linke Hand genommen und langsam gedreht habe, während ich mit der Rechten den Pinsel mit der weißen Farbe langsam von oben nach unten geführt habe. Eine heikle Sache, aber das Ergebnis stellt mich sehr zufrieden, weil es sehr, sehr gleichmäßig geworden ist.

(http://www.lunae.eu/files/Fw190-72-1.jpg)

(http://www.lunae.eu/files/Fw190-72-2.jpg)

(http://www.lunae.eu/files/Fw190-72-3.jpg)

(http://www.lunae.eu/files/Fw190-72-4.jpg)

(http://www.lunae.eu/files/Fw190-72-5.jpg)
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Roger van Dyke am 04.02.15, 12:29

Das ist ein sehr shönes Modell. Man sieht es dem Modell an, dass Du da mit sehr viel Liebe zum Detail rangegangen bist und erfolgreich auch die kleinen Unzulänglichkeiten glattgebügelt hast.
Man kennt das ja von Modellbausätzen, dass die nicht immer so genau passen wollen und ab und an auch mal sperren..
Die Bemalung ist Dir sehr gut gelungen und auch wenn es an eine dunkle Vergangenheit erinnert, dann ist das Fluggerät doch ein eindeutiger Beweis für den damaligen Fortschritt im Flugzeugbau.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Thunderchild am 04.02.15, 17:01
Sehr schönes Modell, und ich muss auch sagen sehr schöne Bilder. Gerade die mit der Spiegelung sehen sehr professionell aus. Gute Arbeit!
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: David am 04.02.15, 22:34
Mir fehlt für solchen Modellbau einfach die Fingerfertigkeit.
Aber ich finde es toll, dass Du dich mit so etwas beschäftigst.

Kein Wunder, dass Dir das Solaris-Modell so überaus gelungen ist.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 07.02.15, 13:09
Ich danke Euch für Eure Kommentare :)

Das ist ein sehr shönes Modell. Man sieht es dem Modell an, dass Du da mit sehr viel Liebe zum Detail rangegangen bist und erfolgreich auch die kleinen Unzulänglichkeiten glattgebügelt hast.
Man kennt das ja von Modellbausätzen, dass die nicht immer so genau passen wollen und ab und an auch mal sperren..
Die Bemalung ist Dir sehr gut gelungen und auch wenn es an eine dunkle Vergangenheit erinnert, dann ist das Fluggerät doch ein eindeutiger Beweis für den damaligen Fortschritt im Flugzeugbau.
Ja, technisch sind die Flugzeuge schon wirklich auch beeindruckend gewesen. Harald Lesch (https://de.wikipedia.org/wiki/Harald_Lesch) hat einmal die Innovationskraft des Krieges bestritten und ich habe seine Argumentation verstanden, wobei ich es zu kurz gegriffen fand, weil seine Sicht den Umstand negierte, dass zu solchen Zeiten trotzdem wenn auch anders effektiv und halt auf ein "negatives" Ziel hin entwickelt wird.

Ich bin dazu übergegangen, Modellen wohlwollend entgegenzutreten ;) Ich bin in erster Linie immer mal froh, wenn es bestimmte Flugzeuge oder Autos oder Schiffe als Modelle gibt, auch wenn ich manchmal einfach darüber wundere, warum das ein oder andere Teil so und nicht anders ausgeführt wurde. Aber ich habe schon so schlechte Bausätze gesehen, da ärgere ich mich über Kleinigkeiten nicht mehr :)

Sehr schönes Modell, und ich muss auch sagen sehr schöne Bilder. Gerade die mit der Spiegelung sehen sehr professionell aus. Gute Arbeit!
Danke :) Auf die Fotowirkung sollte ich noch mehr Wert legen; auch ich finde die Spiegelung ziemlich cool ;) Nur der Hintergrund "hilft" nicht wirkklich weiter. Mal sehen, was ich da noch rausholen kann.

Mir fehlt für solchen Modellbau einfach die Fingerfertigkeit.
Aber ich finde es toll, dass Du dich mit so etwas beschäftigst.

Kein Wunder, dass Dir das Solaris-Modell so überaus gelungen ist.
Es freut mich zunächst einmal, dass meine "Solaris" noch nicht in Vergessenheit geraten ist :)
Ich muss mir mal die Zeit nehmen, sie ordentlich zu beenden, schließlich fehlt da noch ein bisschen.

Bei kleinen Modellen schadet es wahrscheinlich wirklich nicht, ein wenig fingerfertig zu sein. Ich glaube, je größer das Modell ist, desto mehr Möglichkeiten hat man, mit Hilfsmitteln zu arbeiten und sich dann das Leben auch zu erleichtern :)
Titel: Trojanisches Pferd aus Papier
Beitrag von: Max am 05.07.18, 22:41
Zeit für was Neues.
Ich habe zu wenig Modellbau betrieben, was bedauerlich ist. Aber es braucht zu viel, na, nennen wir es Zuwendung. Da ist Blender eine dankbarere Plattform. Schade irgendwie.
Aber wie dem auch sei...

Hier habe ich mal etwas anderen vorzuzeigen.
Im Internet respektive auf YouTube gibt es ja fast alles, auch Origami-Anleitungen. Und so konnte ich meine Idee eines gefalteten Trojanisches Pferd umsetzen:

Ein Trojanisches Pferd aus Papier

(http://www.lunae.eu/files/Ori-Tro-Pfe.jpg)



(Da ich das Kabel zum Übertagen von Bilder von der Kamera zum PC nicht finde, muss zunächst einmal ein Handy-Foto reichen; aber bei meinem Fotoapparat wäre der Unterschied wahrscheinlich ohnehin nicht gewaltig).
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: sven1310 am 06.07.18, 22:17
Auch nicht schlecht. Origami sieht man auch nicht oft.  :thumb

Die Modelflugzeuge sind auch nicht schlecht. Ist ewig her das ich solche Teile gebaut habe. Damals hat man noch mit DM bezahlt. ^^
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 06.07.18, 23:13
Auch nicht schlecht. Origami sieht man auch nicht oft.  :thumb
Danke. Ich versuche im kreativen (und auch handwerklichen) Bereich gerne mal was Neues ;) :D

Die Modelflugzeuge sind auch nicht schlecht. Ist ewig her das ich solche Teile gebaut habe. Damals hat man noch mit DM bezahlt. ^^
Und wieder: Danke schön :)
Es gibt zwar immer noch und immer wieder Neuauflagen von alten Bausätzen (teilweise sogar wirklich alten, so aus den Siebzigern), aber inzwischen ist der Standard eigentlich ziemlich gut geworden; da bekommt man für relativ wenig Geld eine Qualität, die sich sehen lassen kann. Will sagen: Vielleicht gibst Du ha Modellflugzeugen mal wieder eine Chance :)
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Mr Ronsfield am 08.07.18, 00:46
Flugzeuge hab ich nicht wirklich gebaut, eher Panzer, ist aber sehr schön!

Auch der Origami Schwan ist sehr schön geworden  :happy5 ;) :D
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: sven1310 am 08.07.18, 10:27
Ich weiß garnicht ob ich mal einen Panzer gebaut habe?  :confused

Flugzeuge, mal ein Kriegsschiff...Star Trek und Star Wars Modelle...da war sogar ein Star Wars Diorama von Hoth drunter....

Die Modelflugzeuge sind auch nicht schlecht. Ist ewig her das ich solche Teile gebaut habe. Damals hat man noch mit DM bezahlt. ^^
Und wieder: Danke schön :)
Es gibt zwar immer noch und immer wieder Neuauflagen von alten Bausätzen (teilweise sogar wirklich alten, so aus den Siebzigern), aber inzwischen ist der Standard eigentlich ziemlich gut geworden; da bekommt man für relativ wenig Geld eine Qualität, die sich sehen lassen kann. Will sagen: Vielleicht gibst Du ha Modellflugzeugen mal wieder eine Chance :)

Ich war zwischen durch immer mal am Überlegen ob ich mir nicht mal wieder eines zulege aber zum Einen ist es der Platz. Ich habe keinen Plan wo ich das hinstellen soll und ich habe nicht vergessen wie Kleber und Farbe stinken. :D

Ich glaube heute würden mich ehr obskurere Modelle reizen.

Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Fleetadmiral J.J. Belar am 08.07.18, 17:50
Das Pferdchen ist toll.
Das Foto noch toller. Schön ausgeleuchtet und präsentiert.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 09.07.18, 10:22
Flugzeuge hab ich nicht wirklich gebaut, eher Panzer, ist aber sehr schön!
Danke :) Zu Panzern habe ich irgendwie nie einen Zugang gefunden. Wie oben beschrieben, handelt es sich ja bei den Flugzeugen auch um Kriegsmaterial, aber ihre Form ist einfach ästhetisch und die Technik dahinter interessiert mich auch mehr als bei Panzern.

Auch der Origami Schwan ist sehr schön geworden  :happy5 ;) :D
Was soll das denn heißen? ;) ;) ;)
Trotzdem danke  :]



Ich war zwischen durch immer mal am Überlegen ob ich mir nicht mal wieder eines zulege aber zum Einen ist es der Platz. Ich habe keinen Plan wo ich das hinstellen soll und ich habe nicht vergessen wie Kleber und Farbe stinken. :D
Vielleicht liegt es an der Konditionierung ;) Oder einfach an den positiven Assoziationen, die bei den Gerüchen hervorgerufen werden, aber ich mag sogar den Umgang mit Farben und Kleber ;) :)
Der Platz kann wirklich ein Problem sein! Da muss man dann vielleicht eher auf Klasse als auf Masse setzen, nur also nur so zwei, drei Lieblingsmodelle bauen...

Ich glaube heute würden mich ehr obskurere Modelle reizen.
Was verstehst Du in diesem Zusammenhang unter "obskur"?



Das Pferdchen ist toll.
Das Foto noch toller. Schön ausgeleuchtet und präsentiert.
Vielen Danke, Belar :) :)
Mir gefällt die Lichtstimmung auf dem Foto auch.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Mr Ronsfield am 10.07.18, 00:22
Flugzeuge hab ich nicht wirklich gebaut, eher Panzer, ist aber sehr schön!
Danke :) Zu Panzern habe ich irgendwie nie einen Zugang gefunden. Wie oben beschrieben, handelt es sich ja bei den Flugzeugen auch um Kriegsmaterial, aber ihre Form ist einfach ästhetisch und die Technik dahinter interessiert mich auch mehr als bei Panzern.


Können Panzer aber auch sein, ich hab im gegenzug nie wirklich Flugzeuge gebaut. Einmal ne Russische MIG und ne F14 aber sonst nicht.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: sven1310 am 10.07.18, 17:00
Der Platz kann wirklich ein Problem sein! Da muss man dann vielleicht eher auf Klasse als auf Masse setzen, nur also nur so zwei, drei Lieblingsmodelle bauen...

Genau da fängt es an. Was würde ich mir repräsentativ ins Wohnzimmer stellen...

Ich glaube heute würden mich ehr obskurere Modelle reizen.
Was verstehst Du in diesem Zusammenhang unter "obskur"?
[/quote]

Immer davon abgesehen das es mir persönlich gefallen muss, würde ich mir keine 0815 Star Trek Modelle oder Mainstream Sachen ins Regal stellen. Da hätte ich irgendwie keine Lust mehr drauf.

Ich könnte dir ein paar Beispiele raussuchen was ich ehr unter obscure verstehe.... mal schauen.... super schnell gegooglet ohne jetzt sagen zu wollen das ich mir das gleich ins Wohnzimmer packe..:

https://www.modellbau-universe.de/produkt;space-pirate-battleship-second-ship-phantom-death-hasegawa;hg~664756;39;1;1;1.htm (https://www.modellbau-universe.de/produkt;space-pirate-battleship-second-ship-phantom-death-hasegawa;hg~664756;39;1;1;1.htm)

https://www.dersockelshop.de/modellbausaetze/sci-fi-gundam-what-if/liesel-g.i.h-germany-infantry-hunter-front46-1-35_maim-/-front46_maim35490.html (https://www.dersockelshop.de/modellbausaetze/sci-fi-gundam-what-if/liesel-g.i.h-germany-infantry-hunter-front46-1-35_maim-/-front46_maim35490.html)

https://www.dersockelshop.de/modellbausaetze/sci-fi-gundam-what-if/mechatrowego-nr.-8-1-35_hasegawa_has64757.html (https://www.dersockelshop.de/modellbausaetze/sci-fi-gundam-what-if/mechatrowego-nr.-8-1-35_hasegawa_has64757.html)

https://www.dersockelshop.de/figuren-buesten/s.h.e.-muecke-spionage-hybrid-einheit-schwabenland-army-front46-1-35_maim-/-front46_maim35296.html (https://www.dersockelshop.de/figuren-buesten/s.h.e.-muecke-spionage-hybrid-einheit-schwabenland-army-front46-1-35_maim-/-front46_maim35296.html)

den packen wir mal für Ronny mit rein. :D
https://www.dersockelshop.de/figuren-buesten/a.p.j-heisenberg-panzerjaeger-schwabenland-army-front46-1-35_maim-/-front46_maim35318.html (https://www.dersockelshop.de/figuren-buesten/a.p.j-heisenberg-panzerjaeger-schwabenland-army-front46-1-35_maim-/-front46_maim35318.html)

den würde ich mir wahrscheinlich auch hinstellen:
http://www.youtube.com/watch?v=E10407LU3NY&t=14s (http://www.youtube.com/watch?v=E10407LU3NY&t=14s)
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 10.07.18, 21:21
Ah, okay, jetzt bin ich im Bilde ;)
Nun gut, Meins wäre es nicht, aber solche Modelle wären wirklich etwas außergewöhnliches. Früher hängte man sich Gemälde auch deswegen in die Räume, um bei Zusammenkünften gute Gesprächsgrundlagen zu haben. Das wäre mit solchen Modellen (aber mit Modellen generell) auch gegeben :)
Titel: Mini-Enterprise-D aus LEGO
Beitrag von: Max am 24.01.22, 12:42
Nur so als kleiner Gag:

Mini-Enterprise-D aus LEGO

Durch die Diskussionen rund um die ST-Sets von BlueBrixx ist mir der Gedanke gekommen, die kleinste Enterprise, die ich als Kind je aus LEGO-Steinen gebaut habe, mal im LEGO Digital Desiger umzusetzen.
Ein Modell aus der Reihe "Wir hatten ja nichts"  :)) ;) Zusammengesetzt aus zehn Teilen, abstrakt, aber als Kind hatte man ja genug Phantasie, um zu erkennen, was man so vor sich hat.
Und der größte Clou war, dass man sogar die Untertassensektion abtrennen konnte :D ;)
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Kirk am 24.01.22, 12:54
Ja doch irgendwo erkennt man die Enterprise dann doch noch.
Titel: Antw:Modelle von Max
Beitrag von: Max am 24.01.22, 12:57
Ja doch irgendwo erkennt man die Enterprise dann doch noch.
Ja, das ist wahrscheinlich dieses typisch Menschliche, Formen selbst im Abstrakten erkennen zu können und zu wollen :)
TinyPortal © 2005-2019