Science Fiction, 3D Modelling & Fan Fiction
Grafisches Allerlei => Modellbau => Thema gestartet von: boiled am 01.02.15, 11:33
-
Hier kommen alle Links rein die etwas mit Modellbau zu tun haben .Ich kann die Liste hier ergänzen wenn mir jemand Links schickt oder ihr postet einfach eure eigenen Links.
http://nzpetesmatteshot.blogspot.de/2014/12/magicians-of-miniature.html (http://nzpetesmatteshot.blogspot.de/2014/12/magicians-of-miniature.html) . Eine "kurze" bebilderte Sammlung über die Geschichte des Modellbaus. Nehmt euch viiiiel Zeit da sind sehr sehr viele beeindruckende Bilder dabei.
http://www.therpf.com/ (http://www.therpf.com/) Ein Englisch sprachiges Forum. Da treiben sich auch einige Modellbaugrößen rum die an diversen Blockbustern als Modellbauer gearbeitet haben.
http://www.modelermagic.com/ (http://www.modelermagic.com/) Englisch sprachige Seite. News rund um den Modellbau, News zu Modellbaukits und ne Riesengroße Linksammlung zum Thema Modellbau.
http://fichtenfoo.net/blog/ (http://fichtenfoo.net/blog/) Ein sehr guter Modellbauer der seine eigenen Modelle verkauft inkl. einem eigenen Forum.
-
Die Links sind echt voll Klasse.
Vielen Dank für diese Bereicherung :happy5
-
Hab ne echte Perle gefunden :). Produktionsfotos zu einem meiner absoluten Sf Filme überhaupt. 142 Bilder Modellbau vom feinsten. Die rede ist von Bladerunner. Es gibt ebenfalls Gerüchte das Bladerunner in der ursprünglichen Fassung wieder ins Kino kommen soll. Und das auch noch dieses Jahr :) :dpanik :bounce. Das wäre echt der Hammer.
http://imgur.com/a/mv8qf#111 (http://imgur.com/a/mv8qf#111)
-
Blade Runner ist ein geiler Film.
Sowohl die Stimmung, als auch die Locations und die Trickeffekte waren unglaublich.
Ich habe davon eine Box in der alle Fassungen des Films vorhanden sind, einschließlich einem alternativen Ende.
Die Musik von Vangelis wurde vor einiger Zeit ergänzt und aus einer CD wurden 3, wobei scheinbar immer noch nicht alle Musikstücke vorhanden sind, die im Film Verwendung finden.
Echt Klasse, vor allem auch mal solche Produktionsbilder zu sehen.
Viele Elemente des Films wurden in anderen Hollywoodproduktionen kopiert, aber dieses Format hat keiner wieder so hinbekommen.
-
Jup Definintiv ein film der das SF Genre mehr als nur geprägt hat. Ende der 70ger und in den 80ger Jahren gab es einige Bahnbrechende SF Filme. Alien, Bladerunner, Dune - Der Wüstenplanet und Tron um nur einige zu nennen. Alles Filme die visionär und erzählerisch und Trick technisch für mehr als ein Jahrzehnt Maßstäbe gesetzt haben. Die genannten filme befinden sich allesamt als Sondereditionen in meiner BluRay Sammlung. Hat einige Jahre gedauert die alle zu bekommen.
Lifeforce, Unheimliche Begegnung der dritten Art fällt mir gerade noch ein. Allesamt Filme die meine vorliebe zu SF definitiv geprägt haben.
-
Ich wußte jetzt nicht wohin damit aber da es das Thema schneidet....vielleicht kann der Ein oder Andere Modellbauer ja was damit anfangen.
Adam Savage's One Day Builds: Cylon Models with Battlestar Galactica's Aaron Douglas!
https://www.youtube.com/watch?v=LHITcrnGn1U (https://www.youtube.com/watch?v=LHITcrnGn1U)
und hier ein deutscher Kanal der sich unter Anderem mit dem Thema Tabletop Spiele beschäftigt und wie man diese Modelle bemalt, sprich Maltechniken.
https://www.youtube.com/channel/UCieg8PwDJ7G--4GPVm3Hg8A/videos (https://www.youtube.com/channel/UCieg8PwDJ7G--4GPVm3Hg8A/videos)
die Tutorials findet man nicht nur unter den Videos mit dem Namen "Painting Tutorials" sondern auch in "DICED Die Tabletopshow" Videos.
-
Hab hier was für unsere LEGO Fraktion. Bin echt am überlegen ob ich mir das hole und wieder die LEGO Kisten aus dem Keller enstaube ;).
http://www.amazon.de/gp/product/3868527788?creativeASIN=3868527788&linkCode=w00&linkId&ref_=as_sl_pc_tf_til&tag=mondalph1-21 (http://www.amazon.de/gp/product/3868527788?creativeASIN=3868527788&linkCode=w00&linkId&ref_=as_sl_pc_tf_til&tag=mondalph1-21)
-
Würde mich echt freuen, wenn Du uns da in der Lego Fraktion verstärken würdest. :)
-
Damit hier der Staub nicht zu Dick wird. Hab was geniales gefunden :). Mit nem 3D Drucker lässt sich das leicht realisieren denke ich.
http://www.instructables.com/id/Thors-Hammer-Screwdriver-Kit/ (http://www.instructables.com/id/Thors-Hammer-Screwdriver-Kit/)
http://www.youtube.com/watch?v=eet0wo4_X5I (http://www.youtube.com/watch?v=eet0wo4_X5I)
-
Sieht zumindest teilweise gedruckt aus! :thumb
-
Sieht zumindest teilweise gedruckt aus! :thumb
Ich finde das ist einfach ne geniale Idee :).
-
Servus Leute,
habe ich gerade entdeckt, falls jemand von euch Lust hat, den neuen Phaser zu bauen.
Ich habe dafür weder die Geduld noch das Können oder die Ausrüstung, aber interessant war das Video auch für mich.
http://www.youtube.com/watch?v=VEmdFWLGCxg (http://www.youtube.com/watch?v=VEmdFWLGCxg)
Gruß
J.J.
-
Wow. Echt tolles Video, auch wenn ich mir nicht zutrauen würde, so etwas selbst zu machen. Allein schon wegen dem Mangel an einer Werkstatt und Werkzeugen.
Aber das Ergebnis hat wirklich etwas und es ist schön, sowas mal ausgiebig erklärt und vorgeführt zu bekommen.
-
@ Drake
Eben das fand ich auch.
Es ist vorallem sehr schön zu sehen, wie das Teil Schritt für Schritt entsteht.
-
Hier sind sehr, sehr wertvolle Hinweise, wenn es darum geht, sein Modell der "Enterprise" NCC-1701 richtig zu bemalen:
http://www.startrek.com/article/revealing-the-colors-of-the-enterprise (http://www.startrek.com/article/revealing-the-colors-of-the-enterprise)
-
Eines der Coolsten Modelle, da überleg ich echt ob ich mal wieder was baue:
https://www.revell.de/produkte/modellbau/flugzeuge/zivile-flugzeuge/id/04950.html (https://www.revell.de/produkte/modellbau/flugzeuge/zivile-flugzeuge/id/04950.html)
-
;) Den "Siegerflieger" (https://www.revell-shop.de/Produktgruppen/Modellbau/Flugzeuge/Zivilflugzeuge-revell/Boeing-747-8-Fanhansa-Siegerflieger.html) hat (oder hatte) Revell auch imi Programm ;) :D
-
Ich habe kürzlich mal wieder bei Italeri vorbeigeschaut...
...und was habe ich gesehen?
Die Northrop Grumman X-47B-Drohne.
Hier der Link (https://www.italeri.com/scheda.asp?idProdotto=2764).
Ich finde dieses Fluggerät irgendwie krass. Aber der Preis für das Modell? 35 Euro im Maßstab 1:72? Ich habe nun länger schon keinen Bausatz mehr gekauft und gebaut, aber ich finde diesen Preis nicht nachvollziehbar.
-
Ich finde dieses Fluggerät irgendwie krass. Aber der Preis für das Modell? 35 Euro im Maßstab 1:72? Ich habe nun länger schon keinen Bausatz mehr gekauft und gebaut, aber ich finde diesen Preis nicht nachvollziehbar.
Mit 35 Euro bist du bei diesem Teil offenbar noch gut dabei, denn der Preis liegt wohl meist bei über 40 Euro ^.^ auf Amazon steht eine für 66 Euro drin... schon irgendwie krank
-
Und vor allem habe ich keine Ahnung, wie sie solche Preise überhaupt rechtfertigen wollen. So wie ich das sehe, muss dieser Modellbausatz (relativ) neu sein und die Formen existieren ja nicht nur, um zehn Stück davon herzustellen oder soll das tatsächlich eine Limit-Edition über die die Hintertür darstellen?
-
Ist wohl wenn überhaupt Lizenzkram oder einfach nur Preistreiberei ^.^ Ist ja ein wirklich scifi mäßiges Design, was vermutlich bei vielen gut ankommt... da kann man schon mal "etwas" mehr verlangen *g* Teilemäßig ist da ja gar nicht so viel, das sind 2 Bäume drin, das ist ja fast nix. Ich hatte mir aus Spaß mal den Millenium Falcon von Bandai geholt, weil es mit 1/144 schön klein war, um auf den Schreibtisch zu passen (grob 20 cm lang wirds werden), und zum anderen, einen geradezu irrsinnig hohen Detailgrad aufweist. Der Karton war komplett vollgestopft mit Teilen, da war wirklich so gut wie kein Freiraum drin gewesen, gabs für damals 50 Euro.
Hier kannst du dir die Teile anschauen, und da ist so ein Preis verständlich und fast schon billig.
https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234991996-millennium-falcon-1144/ (https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234991996-millennium-falcon-1144/)
(ich haben bis heute nicht gebaut *gg*)
-
Ist wohl wenn überhaupt Lizenzkram oder einfach nur Preistreiberei ^.^
Lizenz... Bei Disney oder Autoherstellern, von mir aus, aber beim Militär? Klar, nicht undenkbar.
Ist ja ein wirklich scifi mäßiges Design, was vermutlich bei vielen gut ankommt... da kann man schon mal "etwas" mehr verlangen *g*
Meine Spekulationen gingen fast in die entgegengesetzte Richtung: Vielleicht sieht der Hersteller hier den Markt als doch nicht so groß an. Gerade Italeri ist was das sonstige Sortiment anbelangt eher konservativ unterwegs.
Ich hatte mir aus Spaß mal den Millenium Falcon von Bandai geholt, weil es mit 1/144 schön klein war, um auf den Schreibtisch zu passen (grob 20 cm lang wirds werden), und zum anderen, einen geradezu irrsinnig hohen Detailgrad aufweist. Der Karton war komplett vollgestopft mit Teilen, da war wirklich so gut wie kein Freiraum drin gewesen, gabs für damals 50 Euro.
Hier kannst du dir die Teile anschauen, und da ist so ein Preis verständlich und fast schon billig.
Ja, der macht wirklich einen guten Eindruck. Ich würde auch sagen, dass er seinen Preis wert ist. Bandai verbinde ich auch eher mit guter Qualität, wenn auch nicht zum allerniedrigsten Preis.
(ich haben bis heute nicht gebaut *gg*)
Oh, das kenne ich! ;) ;)
-
Revell scheint sich Mühe gegeben zu haben: Die Original-Enterprise gibt es dort nun als Bausatz mit Licht und Ton und auch ein paar Details wie zum Beispiel der Möglichkeit sich dank entsprechender Decals auch für die "Potemkin" oder "Constellation" zu entscheiden.
Ich würde sagen, das Set macht einen guten Eindruck :)
Hier ist der Link. (https://www.revell.de/produkte/produktneuheiten/uss-enterprise-ncc-1701.html)
-
Ui....
-
Wen ich Geld über hätte...
-
Viel zu teuer der vermeintliche Bausatz. Da hat amt vor vielen Jahren schon eine günstigere Alternative angeboten.
-
Besonders toll sieht das Modell aber nicht aus...
-
"Welches?"
-
Die AMT-Refit-Enterprise, die ich kenne, hatte ihrerzeit einige Schwachstellen - aber auch den großen Bonus, dass die ST:V-Shuttle mit dabei waren. Größtes Manko war mMn die Pylonbefestigung, die viel zu fragil war.
Auch die Original-Enterprise, die ich von AMT kannte, hatte so ihre Macken, wobei ich nicht weiß, ob es zwischenzeitlich noch eine größere Überarbeitung gab, den fairerweise muss man zugeben, dass der Bausatz, den manso in den Neunzigern kaufen konnte, wohl kaum Unterschiede zu früheren Auflagen wahrscheinlich schon aus den Sechzigern aufwies.
Alles in allem bin ich aber ein großer Fan von AMT, weil sie so grandiose Modelle wie die "Excelsior" oder die Ent-D auf den Markt gebracht haben und sich zum Beispiel eine Ent-E mehr als nur sehen lassen kann.
Wie gut das neue Revell-Modell ist, kann ich nicht bis in die letzte Konsequenz hinein beurteilen. Aber ich glaube, es wird schon passen. Gespannt wäre ich auf einen Eindruck die Geräuschfunktionen betreffend, weil ich so ein bisschen die Vorstellung habe, dass das schnell in Richtung Spielzeugatmosphäre gehen kann.
Der Preis ist sicherlich nicht ohne. Vergleichbare Modelle von Polar Lights waren aber weiland glaube ich kaum günstiger, wobei es da dann vielleicht doch noch einen kleinen Qualitätsunterschied (zugunsten Polar Lights, würde ich vermuten) gab.
-
"Welches?"
Das Schiff was du zeigst. Das sieht irgendwie seltsam aus. Unfertig wirkt das.
-
Was verstehst du unter unfertig. Ich bitte um genaue Definition.
Und das Bild zeigt das Modell kurz nach Fertigstellung.
Die Soundplatine hat nach einigen Jahren aufgegeben, da habe ich das Modelle an die Decke gehängt und vervollständigt, gemäß nach STAR TREK VI.
Vielleicht kommt sie so besser rüber. War aber damals so nicht geplant.
-
Was verstehst du unter unfertig. Ich bitte um genaue Definition.
Entschuldigt, wenn ich mich in eure Unterhaltung einklinke, aber durch den anderen Thread bin ich hierdrauf aufmerksam geworden. Wer mich einigermaßen kennt, weiß das ich in Sachen Modell und Propbau eher in der gehobeneren Klasse einzuordnen bin. Daher kann ich dir recht schnell und genau sagen, warum Deciever meint das Modell wirkt "unfertig".
Am augenscheinlichstes ist die fehlende Hüllenfarbe. Das Schiff kommt weiß oder unbemalt rüber, was für die TOS Enterprise passen würde, aber die Movie Variante müsste mehr grau sein. Auch die Fenster scheinen unbemalt zu sein. Desweiteren fehlen die für die Movie Enterprise natürlich so typischen Azteken Muster. Da ich das Modell selbst auch mal gebaut habe, weiß ich, dafür kannst du nichts, denn im Bausatz waren die nicht enthalten.
-
Er hätte es nur etwas ausführlicher, so wie du begründen sollen. Und schon wäre man dem Desaster aus dem Wege gegangen.
Vor 20 Jahren, war das mein allererstes Raumschiff-Modell. Damals war ich froh, das ich das Ding überhaupt so fertig bekommen habe.
Das Modell habe ich gemäß dem Bauplan beklebt und bemalt und da war die Hülle mit weiß beziffert, solche tollen Ausstattungsdetails wie Azteken Muster, gab es noch nicht oder waren nicht erschwinglich, wie auch immer.
Heutzutage gehe ich anders an ein Modell ran. Egal ob Raumschiff, Auto oder was auch immer.
Ich kann ja mal meine Modelle neu ablichten, um einen schicken Vergleich zu zeigen.
Wie es vor 25 Jahren aussah und wie meine Modelle heute in dr Vitrine stehen
-
etwas zur Auswahl
-
die Nächste
-
weiter geht`s
-
geht noch weiter
-
Beleuchtungsprobleme
-
Schicke Schiffe, gefällt mir :bang
aber sag mal, ist das absicht das die Fotos einen eigenartigen Effekt haben?
die Bilder wirken als wenn die von einem niedrigen Format hochgerechnet wurden, eine Mischung aus Weichzeichner und "Aquarell" Effekt, oder DigitalZoom oder sowas, das nimmt den Modellen leider ein wenig die "Magie" die sie ausstrahlen.
-
Halli hallo!!
Ich habe die Bilder mit dem Handy gemacht. Das reguliert automatisch die Helligkeit, was den Rest angeht, da habe ich leider aich keine Erklärung.
Ich habe die Bilder lediglich unter der Beleuchtung der Dunstabzugshaube gemacht und auch mal das Licht aus und dann mit Blitz fotografiert, aber sonst habe ich da nix verändert
-
Halli hallo!!
Ich habe die Bilder mit dem Handy gemacht. Das reguliert automatisch die Helligkeit, was den Rest angeht, da habe ich leider aich keine Erklärung.
Ich habe die Bilder lediglich unter der Beleuchtung der Dunstabzugshaube gemacht und auch mal das Licht aus und dann mit Blitz fotografiert, aber sonst habe ich da nix verändert
Diese Bilderscheinung ist typisch für Handykameras, die liefern nur gute Bilder, wenn wirklich viel Licht da ist, also sobald man nicht knalligen Sonnenschein hat, wirds schnell so grieselig. Digitaler Zoom (zB wegen zu großer Auflösung) kann dann das ganze noch schlimmer und matischger machen.
Deswegen habe ich mir noch ne normale Kamera mit brauchbarem optischen Zoom geholt, da schon einfache nicht so anfällig für schwaches Licht sind, und optischer Zoom leider das einzig Wahre ist. Digitaler Zoom ist ja letztlich nur ein Algorithmus, der versucht, aus dem vorhandenen Bild ein größeres Bild hochzurechnen... mit oft mäßigem Erfolg. Mehr Details bekommt man damit definitiv nicht rein, weil die ja schon nicht im Originalbild drin sind.
Nimm mal spaßeshalber eines der Modelle, zB die Ent-D, und geh damit raus auf einen Balkon, wenn die Sonne scheint, oder irgendwo in einen tagsüber lichtdurchfluteten Raum. Und dann notfalls mal noch die Bildauflösung runtersetzen.
-
Ich glaube, da nehme ich besser ein Modell, welches nach dem Entfernen aus der Vitrine nicht wieder in zig Einzelteile fällt.
Das Problem ist nämlich, die Dinger sind ja stellenweise an die 20 Jahre alt, haben mehr als einen Umzug hinter sich und wollen dann nicht mehr von ihrem angestammten Platz weg.
Ich hatte nur nochmals Bilder davon gemacht, weil ........
Und beim Zurückstellen, dann das Desaster, hier was abgebrochen, da was runtergefallen und bäääääääääääääääh, da haste echt keinen Bock auf nochmal.
Also meine Lieben, nicht böse sein, wenn es jetzt mit nem neuen Bild, ne Weile dauern wird ;-)
-
Revell hat für den kleineren Geldbeutel auch eine andere Original-Enterprise im Angebot:
Hier ist der Link. (https://www.revell.de/produkte/produktneuheiten/u-s-s-enterprise-ncc-1701-tos.html)
Ich muss ein wenig das wiederholen, was ich das letzte Mal schrieb: Das Modell macht einen guten Eindruck; dass es Transparentteile für die Fenster gibt, empfinde ich als großes Plus, und irgendwie mag ich den Standfuß.
-
Ja sieht ganz gut aus der Bausatz, aber eine dritte von der Sorte werd ich mir wohl nicht anschaffen.
-
Sowas kann ich verstehen! Durch die vielen Jahre, die ST nicht nur auf dem Schirm, sondern auch auf dem Modellbaumarkt vertreten ist, hat man im Grunde wirklich schon das, was man braucht und es fällt schwer, sich von einem alten Modell zu trennen, obwohl es gut möglich, dass ein neuer Bausatz Vorteile aufweist.
-
@Max
Also selbst von einem alten Bausatz könnte und werde ich mich nicht trennen.
Denn da steckt zuviel Arbeit und Erinnerung drin.
Selbst eine TOS Enterprise mit angeschmorter Untertasse bleibt in der Familie.
Irgendwie sind die Modelle wie meine Haustiere, nur das sie nicht leben, aber sie bleiben
-
Ich denke, hier passt es am ehesten rein ...
Ex-Mythbuster Adam Savage demonstriert die Technik des Vakuum-Formens samt anschließender Verfeinerung:
http://www.youtube.com/watch?v=7uS7A4x31PY (http://www.youtube.com/watch?v=7uS7A4x31PY)