Natürlich ist das ganz einfach - wie meistens...
Aber ich habe mir da auch einige weiterführende Gedanken gemacht, und dann ist es vielleicht doch nicht so einfach...!!
Hier geht es nicht darum:
- Max aus dem 3D-Bereich zu halten...
- Unbedingt etwas definieren zu wollen, der Definition willen...
- Recht zu haben...
Nein, ich sehe anbei nur folgendes Problem, wenn man Arbeiten NICHT genau zuordnen kann:
Angenommen:
Es gäbe 8 Leute, die Maxens Raumschiffentwürfe für die besten halten.
Und nehmen wir weiter an, bevor diese 8 Leute ihr Stimme abgeben liegt der jeweils führende User in den Bereichen 2D und 3D mit jeweils 6 Stimmen vorne.
Dann würden die 8 Stimmen für den Meister EINES Bereichs locker reichen.
Das Worst-Case wäre, in diesem Fall der nicht klaren Definition, nun folgendes:
4 Leute sehen es so wie ich - finden die Raumschiffentwürfe toll und denken: Toll gezeichnet, aber auf Papier, oder mit einem Malprogramm, also 2D - und geben Max dort ihre Stimme. Und denken weiter: In 3D ist ja nix, also wähle ich dort einen/eine andere(n)
Die 4 andern wählen hingegen Max als besten 3D-Artist, weil die Zeichnungen angeblich dorthin gehören und denken sich: Okay, bei 2D bleibt nicht viel, also wähle ich dort einen anderen User
Fazit: Kein Preis, obwohl er (verdientermaßen, denn er hat für dieselben Werke insgesamt 8 Stimmen bekommen) einen Titel hätte bekommen müssen...
Ist das wirklich die bessere und einfachere Alternative zu einer klaren Abgrenzung zwischen 2D und 3D...??