...mit dem Ersten kann ich nicht so viel anfangen,dafür finde ich das Zweite umso besser!
Der Hintergrund irretiert mich ein wenig,abgesehen davon finde ich,daß der Stamm genau die richtige Dicke hat,...hätte aber gedacht,daß die Äste somit einen längeren Verlauf haben und somit auch mehr Volumen,....aber so gehts auch,..was ist denn im Stamm selbst!?...ich kann das leider nicht gut erkennen!
...hast du für den Stamm bumpmapping verwendet!?..auch bei den Blättern selbst,hab ich den Eindruck,daß sie mehr 2,5 D sind!