Forum > Allgemein
Kobayashi-Maru-Test: Varianten im 24. Jahrhundert
Tolayon:
Soweit ich irgendwo mal gelesen zu haben glaube, spielt der Kobayashi-Maru-Test im 24. Jahrundert kaum noch eine Rolle. Und wenn doch, dann mit veränderten Parametern - so dürften es nicht mehr die Klingonen, sondern Romulaner, Breen oder Cardassianer sein die das Schiff angreifen.
Noch interessanter dürften ganz freie Varianten sein, bei denen nur die Grundvoraussetzung einer ausweglosen Situation vorgegeben ist. Eine davon wurde vor Kurzem im Forum zu \"STAR TREK: Online\" gepostet:
Man kommandiert ein Schiff, das Hilfe auf einem Planeten leisten soll, der von Erdbeben heimgesucht wird. Noch während dieser Maßnahmen rast eine Subraum-Schockwelle auf das System zu, die alles Leben auf dem Planeten auszulöschen droht.
Als Captain steht man nun vor folgendem Dilemma:
Man kann das auf der Oberfläche befindliche Außenteam sowie noch einige hundert Planetenbewohner an Bord beamen, um diese in Sicherheit zu bringen.
Doch dazu muss man die Schilde senken und ist dann dementsprechend schutzlos der Subraum-Welle ausgesetzt.
Was haltet ihr von Varianten dieser Art und wie würde euer Test-Szenario aussehen?
Alexander_Maclean:
Mhm interessantes Szenario:
Aber es vergisst eine IMO wichtige Komponente. das der Captain den Tod in den Rachen blicken muss.
Wie sagte Kirk doch zu Saavik (sinngemäß): \"Wie wir mit dem Tod umgehen, ist genauso wichtig, wie wir leben.\"
In deinen Szenario hat man gute Chancen seinen eigen Hintern zu retten, was beim alten Test nicht gegeben war.
mir fällt jetzt nichts ein, als eine Variante (andere Gegner) des ursprünglichen tests, der die gleichen Anforderungen stellt.
ulimann644:
--- Zitat ---Original von Alexander_Maclean
Mhm interessantes Szenario:
Aber es vergisst eine IMO wichtige Komponente. das der Captain den Tod in den Rachen blicken muss.
Wie sagte Kirk doch zu Saavik (sinngemäß): \"Wie wir mit dem Tod umgehen, ist genauso wichtig, wie wir leben.\"
In deinen Szenario hat man gute Chancen seinen eigen Hintern zu retten, was beim alten Test nicht gegeben war.
mir fällt jetzt nichts ein, als eine Variante (andere Gegner) des ursprünglichen tests, der die gleichen Anforderungen stellt.
--- Ende Zitat ---
Was mich schon damals bei diesem Test gestört hat ist - man weiß es ist nur ein Test, und man kommt auf alle Fälle mit dem Leben davon, da es nur eine Simulation ist.
Ich denke, nur in einer realen Extremsituation, in der man weiß, dass man keine zweite Chance erhält, zeigt sich wirklich wie man in einer solchen Situation reagiert. Und ich wage zu sagen, dass diese Reaktion von der Reaktion in einer Simulation abweicht...
Von daher stellt sich mir die Frage: Macht dieser Test ( als Test wie man mit aussichtslosen Situationen umgeht ) überhaupt Sinn ??
Als REINER Charaktertest ( Rettungsversuch oder Vertrag einhalten ) macht er schon eher Sinn. ( Ein Captain sollte wissen wann ein Vertag unbedingt einzuhalten ist - zieht der Bruch nämlich einen Krieg nach sich sterben wesentlich mehr Intelligenzen, als sich an Bord der KOBAYASHI-MARU befinden... )
Max:
--- Zitat ---Original von Tolayon
Man kommandiert ein Schiff, das Hilfe auf einem Planeten leisten soll, der von Erdbeben heimgesucht wird. Noch während dieser Maßnahmen rast eine Subraum-Schockwelle auf das System zu, die alles Leben auf dem Planeten auszulöschen droht.
Als Captain steht man nun vor folgendem Dilemma:
Man kann das auf der Oberfläche befindliche Außenteam sowie noch einige hundert Planetenbewohner an Bord beamen, um diese in Sicherheit zu bringen.
Doch dazu muss man die Schilde senken und ist dann dementsprechend schutzlos der Subraum-Welle ausgesetzt.
--- Ende Zitat ---
Mir geht es da wie Alex: Das ist kein Test, der die K.M.-Kriterien erfüllt. Das bedeutet jetzt nicht, dass nicht auch diese Situation getestet werden kann, aber man wird halt nicht mit einer aussichtslosen Situation konfrontiert.
Ansich dürfte es dieses Testszenario noch weiterhin geben, angepasst halt bloß mit neuen Feindbildern (aber hoffentlich kommt niemand auf den Gedanken, Kadetten auf der Akademie in einem Scimitar-Test antreten zu lassen ;) :D)
Wes\' Test hat aber auch gezeigt, dass man sich zusätzliche psychologische Prüfungen einfallen hat lassen, erstmal sinnvoll, weil es persönlicher zugeschnitten war (wenn auch sehr melodramatisch) und zum zweiten, weil man sich wohl nicht zu sehr darauf fixieren sollte, dass einem Sternenflottenoffizier die extremsten Situationen nur auf der Brücke eines Raumschiffs und in Kampf mit einem Gegner begegnen.
--- Zitat ---Original von ulimann644
Ich denke, nur in einer realen Extremsituation, in der man weiß, dass man keine zweite Chance erhält, zeigt sich wirklich wie man in einer solchen Situation reagiert. Und ich wage zu sagen, dass diese Reaktion von der Reaktion in einer Simulation abweicht...
Von daher stellt sich mir die Frage: Macht dieser Test ( als Test wie man mit aussichtslosen Situationen umgeht ) überhaupt Sinn ??
Als REINER Charaktertest ( Rettungsversuch oder Vertrag einhalten ) macht er schon eher Sinn.
--- Ende Zitat ---
Klar.
Und nochmal der Verweis zu Wesleys Prüfung.
Natürlich beeinflusst das Wissen darum, dass es sich wirklich um einen Test handelt, die eigene Reaktion, aber das ist doch trotzdem besser als nichts und zum anderen kann es dem Kadetten auch helfen, sich bewusst vorab mit so einem Thema zu beschäftigen.
SSJKamui:
--- Zitat ---Original von Max
(aber hoffentlich kommt niemand auf den Gedanken, Kadetten auf der Akademie in einem Scimitar-Test antreten zu lassen ;) :D)
--- Ende Zitat ---
Ich glaube, so großartig belastend währe das nun auch wieder nicht. Das Währe eher so wie die meisten Überstarken Endgegner in Computerspielen.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite