Der Wikipedia - Thread.

[Alexander_Maclean]

3 Millionen t halte ich für wesentlich zuviel.

Die Nimitz die etwa 100 Meter küzrer ist wiegt rund 100.000 Tonnen.

ich denke da ist ne 0 zuviel.

[ulimann644]

3 Millionen t halte ich für wesentlich zuviel.

Die Nimitz die etwa 100 Meter küzrer ist wiegt rund 100.000 Tonnen.

ich denke da ist ne 0 zuviel.

Die Nimitz ist auch zig mal schmaler und lange nicht so hoch (AKIRA über 300 Meter breit und über 80 Meter hoch !!) - da kann man nicht einfach die Länge heranziehen. Ich rechne auch die (nicht unbeträchtlichen) Warp-Gondeln als ziemlich massiv - so dass die durchschnittliche Masse höher liegen dürfte.

[Max]

Im "Technischen Handbuch zur Enterprise-D" steht glaube ich auch, dass die Warpspulen zu den schwersten Einheiten an Bord eines Raumschiffs gehören.

Man könnte da nochmal nachschauen, ob die semi-canon-Abgaben genauer sind, aber auch die sind dann ja nur ins Blaue getippt.

[ulimann644]

Im "Technischen Handbuch zur Enterprise-D" steht glaube ich auch, dass die Warpspulen zu den schwersten Einheiten an Bord eines Raumschiffs gehören.

Man könnte da nochmal nachschauen, ob die semi-canon-Abgaben genauer sind, aber auch die sind dann ja nur ins Blaue getippt.

Die Crux ist: Man kann nur schätzen. Vom Volumen, bei geringfügig höherer Durchschnittsmasse und Schwere kommt das Gewicht der AKIRA hin.

[Max]

Ich sehe da viel zu viele Unbekannte, sodass Schätzen für mich dem Raten gleichkommt.
Auf der anderen Seite: Wer soll die Zahlen schon widerlegen? Es kann halt zu ordentlichen Abweichungen kommen.
Und ansonsten ist die Angabe von möglichst vielen Daten im Spezifikationsblatt ja eine schöne Sache.

[Oddys]

Kann ja sein das es nicht genau ist aber man kann zumindest sagen ob ein Wert hinkommt oder nicht und 2.950.000 Tonnen war eindeutig zu viel. Ich persönlich würde das Schiff auf vllt. 750.000 Tonnen schätzen. Also etwas leichter als die sehr viel größere Prometheus. Aber schwerer als Nova oder Defiant.

Warum gibts es eigentlich zwei BELLEROPHON???Namensdopplungen hallte ich persönlich für Nonsens. http://de.trekspace.wikia.com/wiki/USS_BELLEROPHON_/_NCC-62048 und http://de.trekspace.wikia.com/wiki/USS_BELLEROPHON_/_NCC-74705.

Nachtrag:
So die meißten Schiffe sollte jetzt die korrekte SChreibweise des Namens haben. Wer noch was findet darf es begalten. ^^

[Max]

Kann ja sein das es nicht genau ist aber man kann zumindest sagen ob ein Wert hinkommt oder nicht und 2.950.000 Tonnen war eindeutig zu viel.

Ja aber wieso? Wer weiß schon, wie schwer eine Warpspule und wie leicht transparentes Aluminium ist. Aber zumindest das Gewicht eines Menschen dürfte einschätzbar bleiben

[ulimann644]

Kann ja sein das es nicht genau ist aber man kann zumindest sagen ob ein Wert hinkommt oder nicht und 2.950.000 Tonnen war eindeutig zu viel.

Jau - es ist ja gut. Ich habe schon gesagt, dass es ein Fehler war - und zwar meiner...

Ich persönlich würde das Schiff auf vllt. 750.000 Tonnen schätzen. Also etwas leichter als die sehr viel größere Prometheus. Aber schwerer als Nova oder Defiant.

Die Prometheus ist IMO viel zuleicht angegeben, und die Werte sind auch nur bestenfalls Semi-Canon, also letztlich geschätzt (Für die EXELSIORS gibt es keine Canon-Angaben)

Warum gibts es eigentlich zwei BELLEROPHON???Namensdopplungen hallte ich persönlich für Nonsens. http://de.trekspace.wikia.com/wiki/USS_BELLEROPHON_/_NCC-62048 und http://de.trekspace.wikia.com/wiki/USS_BELLEROPHON_/_NCC-74705.

Nachtrag:
So die meißten Schiffe sollte jetzt die korrekte SChreibweise des Namens haben. Wer noch was findet darf es begalten. ^^

Und halt !!
Die beiden BELLEROPHON´s sind Canon !!
Erstere ist eine NEBULA - letztere eine INTREPID. Beide werden in den Shows erwähnt und gezeigt. Die Frage musst du dann also den Machern von Trek stellen.

[Max]

Bei der Liste der Raumschiffe nach NCCs gibt es einige Schiffe, bei denen der Bindestrich zwischen dem NCC und der Zahl fehlt. Ist diese Übersicht auch nur durch Admins bearbeitbar?

[ulimann644]

Bei der Liste der Raumschiffe nach NCCs gibt es einige Schiffe, bei denen der Bindestrich zwischen dem NCC und der Zahl fehlt. Ist diese Übersicht auch nur durch Admins bearbeitbar?

Ich schaue mal drüber - ich hatte erst vor einigen Monaten überall fehlende Bindestriche u.s.w. gesetzt. Mittlerweile sind neue Schiffe dazu gekommen, und da leider immer noch jeder seine eigene Schreibweise durchdrückt... ja...

P.S. Zum Bearbeiten musst du angemeldet sein.

[Max]

Aufgefallen ist es mir, weil ein Schiff meiner "Apotheosis"-Klasse betroffen ist. Mit eigener Schreibweise hat es hier nichts zu tun, sonst würde da nicht der Bindestrich fehlen, sondern "U.S.S." darstehen

P.S. Zum Bearbeiten musst du angemeldet sein.

Ich weiß nicht, woran es liegt, denn ich war angemeldet: Zuerst hat das System mir die Anmeldung quasi auferlegt, aber das Editieren hat dennoch nicht geklappt. Dann habe ich mich vorher angemeldt und bin wieder zur Seite ohne dass es funktioniert hätte.

[ulimann644]

Aufgefallen ist es mir, weil ein Schiff meiner "Apotheosis"-Klasse betroffen ist. Mit eigener Schreibweise hat es hier nichts zu tun, sonst würde da nicht der Bindestrich fehlen, sondern "U.S.S." darstehen

Das war auch nicht auf Dich gemünzt, sondern eine allgemeine Feststellung.

P.S. Zum Bearbeiten musst du angemeldet sein.

Ich weiß nicht, woran es liegt, denn ich war angemeldet: Zuerst hat das System mir die Anmeldung quasi auferlegt, aber das Editieren hat dennoch nicht geklappt. Dann habe ich mich vorher angemeldt und bin wieder zur Seite ohne dass es funktioniert hätte.

Mysteriös...
Zumindest habe ich mich der Sache jetzt angenommen, so dass im Moment wieder alles Tutti ist.

[Max]

Danke

[ulimann644]

@Max
Kein Thema.

@All WIKIaner
Ich habe die Vorlage {{clear}} in unser WIKI eingefügt.
Dieser Befehl am Ende eines Textabsatzes sorgt dafür, dass die nächste Überschrift UNTER einem Bild mit nur wenig Text dabei, und nicht NEBEN einem Bild erscheint.

Deutlich wird der Effekt des Befehls hier:
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/APOTHEOSIS-KLASSE

Ich war so frei den Befehl hier einzufügen.

[Max]

Deswegen habe ich jetzt das Bild kleiner (bzw. nun gedreht) gemacht, als ich es ursprünglich haben wollte    Sonst sieht das nicht gut aus


Eröffnet man eine Seite mit der gebräuchlichen Abkürzung oder der ausgeschrieben Variante?