Ich werde mich die Tage mal an ein paar Themen ransetzen. Wir können ja sehen, wie sehr es der Übersicht dient.
Das Problem, weshalb ich es eben eigentlich lieber vorher komplett abgeklärt hätte, ist nicht die Größe oder der Umfang des Artikels, sondern dessen Gradlinigkeit. Es wird bei meinen Artikeln nicht unbedingt die Möglichkeit bestehen, darauf zu verweisen, dass einzelne Details anders sind. Das war bei allen bisherigen Fanons aber der Fall.
So ist z.B. mein Dominionkrieg ein ganz anderer Konflikt als wir ihn in DS9 gesehen haben. Der DK wird andere Schauplätze und Schlachtfelder haben sowie andere Flotten, andere Personen kennen. Vieles davon wird so mit dem Canon verwoben sein, dass es sich nicht trennen lassen wird. Andere Dinge, wie die Tatsache, dass der Krieg nicht mit der Kapitulation der Gründerin endet, weil sich einzelne Vorta, fernab von Cardassia, als Vorta Warlords erheben, ließen sich prinzipiell eher abtrennen. Dennoch möchte ich es eigentlich als den Konflikt im Artikel darstellen, der es ist, nicht eine Reihe von Fakten auflisten, die sich in meinem Universum davon unterscheiden.
Der Grund ist einfach, dass ein solches Vorgehen es dem Leser erschweren würde, meinen Dominionkrieg zu verstehen. Deshalb werde ich bestimmte Dinge zwangsläufig Wiederholen müssen. Und genau hier liegt mein Argument.
Wenn sich bestimmte Punkte im unteren Abschnitt wiederholen, ist ein Artikel nicht stringent aufgebaut. Das würde tendenziell die Leute davon abhalten, meine Einträge zu lesen. Gleichzeitig würde es für jeden, der den kompletten Artikel liest, wenig Sinn machen, weil sich bestimmte Dinge wiederholen.
Das ganze klingt jetzt theoretisch, weit hergeholt und ihr mögt mir vorwerfen, dass ich da zu egozentrisch meine Artikel aufbauen will, aber das werden wir ja sehen.
Mein Vorschlag zur Güte wäre, dass ich EINEN Artikel nach ulis Vorschlag verfasse. Vorraussichtlich wird das der Dominionkrieg-Artikel sein. Dort werde ich als Unterpunkt Audacious komplett ausführen. Danach bitte ich euch dann aber, eine Grundsatzentscheidung zu fällen.
Und noch einmal zur Erinnerung. Insbesondere @uli: Ich werde natürlich nicht zu Starfleet Command, etc. jeweils "Spiegel"-Artikel für mein Universum entwerfen, sondern nur an den Stellen, an denen es einfach Sinn macht. Ich denke, dass ich das auch recht objektiv entscheiden kann, weil ich ja schließlich weiß, in welchem Umfang die Unterschiede zum Canon bzw. der WIKI-Version bestehen.
