Der Wikipedia - Thread.

[Alexander_Maclean]

Sehe ich genauso.

zudem ist das sowieso kein beinbrucjh, da der name nur als Fließtext da steht und nicht verlinkt wurde.

also alles Tutti.

auch wenn daretts Hinweis dennoch berechtgt war, weil wir deswegen nochmal drüber gesehen haben.

[Fleetadmiral J.J. Belar]

@ Uli

Das würde ich auch bevorzugen.

@ Alex

Klar war das berechtigt. Kein Widerspruch.

[Max]

Bei der anderen Registry wäre "-A" wahrscheinlich die beste Variante, aber das muss man jetzt ja wirklich nicht entscheiden und es wäre ja auch in erster Linie daretts Sache.


Anderer Punkt: Könnt Ihr das Wiki im Moment erreichen? Bei mir wird bei Seitenaufruf einfach nichts angezeigt 

[Fleetadmiral J.J. Belar]

Ich komme auch nicht drauf.

[ulimann644]

Bei der anderen Registry wäre "-A" wahrscheinlich die beste Variante, aber das muss man jetzt ja wirklich nicht entscheiden und es wäre ja auch in erster Linie daretts Sache.

Die Akte gehört Jean-Luc Picard (dem User - nicht dem Captain... )
Von daher wäre es in erster Linie SEINE Sache...

Anderer Punkt: Könnt Ihr das Wiki im Moment erreichen? Bei mir wird bei Seitenaufruf einfach nichts angezeigt 

Jopp - kein Thema. Hab gerade noch nachgeschaut.

@ Alex

Klar war das berechtigt. Kein Widerspruch.

Stimmt - Fragen kostet nix.

[Max]

Ich komme auch nicht drauf.

Okay, danke für die Info.
So beunruhigend das ist, beruhigend ist es irgendwie auch, weil ich damit weiß, dass ich keine Aussetzer haben Naja, das Wiki wird hoffentlich bald wieder erreichbar sein.

Bei der anderen Registry wäre "-A" wahrscheinlich die beste Variante, aber das muss man jetzt ja wirklich nicht entscheiden und es wäre ja auch in erster Linie daretts Sache.

Die Akte gehört Jean-Luc Picard (dem User - nicht dem Captain... )
Von daher wäre es in erster Linie SEINE Sache...

Stimmt, da bin ich durcheinander gekommen.

Jopp - kein Thema.

Kein Thema? Na ja, wenn's nicht zu erreichen ist...........

[SSJKamui]

Ich komme auch nicht drauf.

[Max]

Im Moment geht's wieder Hoffentlich habe die Iconia-Sonden nicht zugeschlagen

[darett]

Mist zu langsam. ^^ Diese Blöden Werbeeinblendungen bei Memory Alpha. Arrr. Und man kann die auch nicht abstellen. Rrr. 

Laut M.A. gibt es folgende Schiffe der Galaxy Klasse:
USS Challenger NCC-71099 (aktiv)
USS Enterprise NCC1701-D (zerstört)
USS Galaxy NCC-70637 (aktiv)
USS Magellan (aktiv)
USS Odyssey NCC-71854 (zerstört)
USS Venture NCC-71854 (aktiv)
USS Yamato NCC-71807 (zerstört)

Folglich könnte seine Yamato wirklich ein Nachfolger sein. Dann sollte aber auch die NCC Nummer geändert werden: USS Yamato NCC-71807-A.   

[Alexander_Maclean]

Derzeit ist das Schiff im FF Wiki ja nur als USS YAMATO eingetragen.

Von daher kein alles kein Problem.

Interessant wir d es erst, wenn wir einen Schiffsartikel erstellen. oder das schiff in suere Listen eintragen.

Und selbst dann könnte es beispioelsweise USS YAMATO / NCC 75144 lauten

[ulimann644]

@darett
Wo keine Nummer steht da muss man auch keine ändern.
Wenn wir eine hätten und diese wäre mit jener der zerstörten YAMATO identisch dann wäre das ein Punkt gewesen.

[Fleetadmiral J.J. Belar]

Das sehe ich allerdings ebenso wie Uli.

[Max]

Wie steht unser Wiki eigentlich zu TAS? Ich bin auf eine Spezies aus dieser Serie gestoßen, die relativ interessant ist und ich erwäge, sie in meiner Satry-Reihe einzubauen und entsprechend auch (bereits) einen Artikel für diese Spezies anzulegen.

[Fleetadmiral J.J. Belar]

Also ich würde sagen: Warum denn nicht?

[ulimann644]

Also ich würde sagen: Warum denn nicht?

Sehe ich genauso.
Wenn reine FF-Spezies, wie Kel´Daxar gehen, warum sollte ein Völkchen aus TAS nicht gehen...??
Caitianer kommen auch nur in TAS vor wenn ich mich recht entsinne...