Der Wikipedia - Thread.

[SSJKamui]

Mir ist gerade was Komisches aufgefallen. Wenn ich auf der Hauptseite unseres Wiki auf den Link zu Warusiheikajin gehe, komme ich auch einen Redlink, obwohl der Artikel dazu im Wiki existiert.

Gleichzeitig bin ich auf einmal in einem fast gleich aussehenden Wiki, was aber eine andere Adresse und nur 3 Artikel hat: http://de.star-trek-fanfiction.wikia.com/wiki/Star_Trek_Fanfiction_Wiki

Gleichzeitig ist die letzte Änderung auf dieser mysteriösen Seite das hier: http://de.star-trek-fanfiction.wikia.com/wiki/Diskussionsfaden:1751 Der fragliche Artikel existiert aber weder auf Trekspace noch auf diesem seltsamen, anderen Wiki.

[Max]

Ich hab mich mal an einen (bzw. zwei) Artikeln versucht. Ist das so OK?

http://de.trekspace.wikia.com/wiki/STAR_TREK_-_STARFLEET
http://de.trekspace.wikia.com/wiki/Talonianer

Sieht gut aus Schön, dass Du das Wiki mit Deinem Projekt bereicherst!
Wenn ich darf, würde ich eventuell bei Gelegenheit noch ein paar letzte kleine Formatierungsunterschiede angleichen..?

Mir ist gerade was Komisches aufgefallen. Wenn ich auf der Hauptseite unseres Wiki auf den Link zu Warusiheikajin gehe, komme ich auch einen Redlink, obwohl der Artikel dazu im Wiki existiert.

Gleichzeitig bin ich auf einmal in einem fast gleich aussehenden Wiki, was aber eine andere Adresse und nur 3 Artikel hat: http://de.star-trek-fanfiction.wikia.com/wiki/Star_Trek_Fanfiction_Wiki

Gleichzeitig ist die letzte Änderung auf dieser mysteriösen Seite das hier: http://de.star-trek-fanfiction.wikia.com/wiki/Diskussionsfaden:1751 Der fragliche Artikel existiert aber weder auf Trekspace noch auf diesem seltsamen, anderen Wiki.

Merkwürdig.
Wie war denn das? Wurde das Forum mal "übertragen"? Es wirkt einfach, als würde auf eine alte Wiki-Datenbank zurückgegriffen, die aufgegeben wurde.

[SSJKamui]

Ich vermute mittlerweile, das könnte ein Wiki Sein, was Lairis anlegte, um das Design der Hauptseite zu überarbeiten.  Es kann sein, dass Lairis dort die Links nicht in der üblichen Form [[]] schrieb, sondern in der [URL Titel] Form und das beim Übertragen übersehen wurde.

 Ich bin mir aber immer noch nicht sicher.

[Max]

Joah, das ist doch keine schlechte These!
Ich finde sie jedenfalls durchaus plausibel, um das Ganze zu erklären.

[Kirk]

@ Max  wegen der Formatierungsunterschiede wurde mich Freuen wenn jemand die Beiträge noch mal überarbeitet und sie so an die anderen Beiträge im Wiki anpasst.

[Alexander_Maclean]

@kirk
wobei das aber bei Artikeltiteln etwas schwieriger ist.

[Max]

Ja stimmt, bei den Artikeltiteln wäre schon eine größere Sorgfalt gefragt. Ich glaube, da wäre es auch nicht verkehrt, das im Vornherein abzuchecken (wenn man die Regeln nicht lesen will, kann man sich ja auch noch an der Mehrzahl der ähnlichen Artikel orientieren) oder einfach auch nachzufragen

@ Kirk: Okay, dann werfe ich da vielleicht mal einen Blick drauf

[Max]

Ich hoffe, ich habe diese Frage noch nicht gestellt 
Auf den ersten Blick konnte ich jetzt aber nichts finde, was in die Richtung ging, aber der Thread ist ja auch nicht eben klein.

Meine Frage lautet: Ist es möglich, Wiki-interne Links zu "Unterbereichen" zu setzen? Also nicht von einem Artikel zum anderen, sondern von einem Artikel zu einem (Unter)eintrag des Inhaltsverzeichnisses? Funktioniert das mit Artikelname#Überschrift?

[SSJKamui]

Ich hoffe, ich habe diese Frage noch nicht gestellt 
Auf den ersten Blick konnte ich jetzt aber nichts finde, was in die Richtung ging, aber der Thread ist ja auch nicht eben klein.

Meine Frage lautet: Ist es möglich, Wiki-interne Links zu "Unterbereichen" zu setzen? Also nicht von einem Artikel zum anderen, sondern von einem Artikel zu einem (Unter)eintrag des Inhaltsverzeichnisses? Funktioniert das mit Artikelname#Überschrift?

Ich meine, so funktioniert es.

[Max]

Super, ich habe es auch schon getestet und nachdem ich ein paar eher dumme Fehler von mir ausgemerzt hatte, glaube ich jetzt auch, dass es so funktioniert Es ist natürlich schwierig, da letzte Gewissheit zu bekommen, weil der Teil, auf den verweist werden soll, nicht inmitten eines großen Artikels ist. Aber ich glaube, es passt schon

[Fleetadmiral J.J. Belar]

Hey Leute,

mal eine blöde Frage. Findet eigentlich in unserem Wiki noch was statt oder liegt das brach?
Wäre toll, wenn wir es fortführen könnten.
Ich hätte da den einen oder anderen Eintrag, der eingebunden werden könnte.

http://www.sf3dff.de/index.php/topic,2315.msg175420.html#msg175420

Gruß
J.J.

[Max]

Mir kam ein Einfall für einen neuen Artikel in unserem Wiki und ich bin auf Eure Meinung dazu gespannt.

In den Dienstakten befinden sich ja nicht eben selten ein Bild zur jeweiligen Figur, Fotomanipulationen mit Schauspielern in der Rolle als Sternenflottenoffizier oder Außerirdischer.
Was haltete Ihr von einem Artikel, der Rollenname (z.B. "Reneé O'Connor), FF ("Unity One") und reale "Darstellerin" ("Angelina Jolie")?
Ich stelle mir das als gute Übersicht vor, auch, damit diejenigen, die neue Figuren erschaffen wollen, wissen, welche Schauspieler sozusagen schon vergeben sind.

[David]

Auch wenn ich am Wiki nicht mehr arbeite, so finde ich doch deinen Vorschlag sehr sinnvoll, Max.
Eine solche Übersicht ist sicher gut.

[Max]

Danke, David

Äh, ach so, ja, vergessen: Den Artikel würde ich starten und auch schon mal mit ersten Daten füttern; das hat ja vielleicht auch Einfluss auf die Wahrnehmung der Idee Aber danach wäre er natürlich - dem Wiki-Prinzip folgend - für die Mitarbeit aller frei.

[Alexander_Maclean]

Wäre schon interessant, vor allen wenn es dann darum geht,Charaktere in Spin Offs und assozierten Serien zu erschaffen.

Bzw, dass man bei Personen die Aliens verkröpern wo man es nicht sehen würde, Cardies, Klingonen, ferengi dass man eien merhfachbesetzung in Betracht zieht, wie man es beispieslweise bei Jeffrey Combs gemacht hat.