Forum > Vorgaben zum Contest
Der SF3DFF Kalendercontest 2011
Fleetadmiral J.J. Belar:
Ich hätte nicht gegen einen dritten Kalender der mit eigens dafür erstellten Bildern ausgestattet ist.
sven1310:
Irgendwie stehe ich auf dem Schlauch, wieso dritten?
Nochmal zurück zu Thunderchild, wie sieht das aus mit seinen Bildern? Sollen wir sie zulassen obwohl sie nicht den Vorgaben entsprechen?
Und wie gesagt ich bin dafür das Kritik hier erlaubt ist solange sie Konstruktiv ist und nicht ausartet, was meint ihr?
Fleetadmiral J.J. Belar:
@ Sven1310
Es wird wie jedes Jahr zwei Kalender geben. Einen mit SciFi im allgemeinen / Space und einen mit dem Schwerpunkt Star Trek.
Das mit Thunderchilds Bildern kann ich nicht beurteilen. Lairis hat die leitung und sie macht die Kalender. Wenn sie sagt, die Auflösung ist ok, dann ist alles paletti.
Ich für meinen Teil bin für Kritik, gebe aber zu bedenken, dass etwaige schlechte Kritik die Leute bei ihrer Wahl beeinflussen kann.
Was imo das Ergebnis verfälschen kann.
Gruß
J.J.
Lairis77:
Ich hab Thunderchilds Bilder geprüft - die Auflösung ist okay. Alles mindestens 1500.
Gegen Kritik hab ich hier nix, solange sie sich in Rahmen der Bordregeln bewegt.
Man muss keine Bilder extra für den Kalender machen. Ältere Arbeiten sind OK - sofern sie nicht schon für den Kalendercontest 2010 eingereicht wurden.
Ein dritte Kalender muss nicht sein ;).
@Tova:
Cooles Artwork! :thumbup
ToVa:
--- Zitat ---Original von sven1310
Und wie gesagt ich bin dafür das Kritik hier erlaubt ist solange sie Konstruktiv ist und nicht ausartet, was meint ihr?
--- Ende Zitat ---
Kritik im Vorfeld der Wahl ist nicht unproblematisch. Dadurch kann man das Augenmerk von Betrachtern auf Fehler lenken die diese zuvor gar nicht bemerkt haben. Später, beim Wahlgang, kann es dadurch passieren das ganze Bilder nur noch an ihren Fehlern gemessen und betrachtet werden. Sowas passiert recht schnell - das ist eine sehr menschliche Verhaltensweise. Insofern kann es durchaus passieren das man mit Vorab-Kritik Bilder aus dem Rennen kickt die sonst vielleicht die ein oder andere Stimme bekommen hätten.
Zudem - und das fällt mir eben auf - gibt es noch einen weiteren Nachteil. Bilder die unter der Kategorie \"Best of the Year\" hier eingestellt werden, würden dann automatisch weniger Kritik bekommen - da sie logischerweise bereits an anderer Stelle besprochen wurden. Damit würde sich (eher negatives) Feedback vor allem bei neuen Bildern finden die teils extra für den Contest erstellt wurden. Das fände ich ein bedenkliches Signal, weil man damit den Artists die extra was erschaffen haben auch noch eine negative Rückmeldung gibt, bzw. ihre neuen Werke eher in die Kritik rückt als die alten.
Versteht mich nicht falsch, Kritik ist hilfreich und einen feine Sache - und ich denke auch das man Rückmeldungen geben kann und muss, nur inwieweit man das im Vorfeld der Wahl tut - schwierig. Ich persönlich werde mich jedenfalls mit negativem Feedback versuchen zu rückzuhalten. Vielleicht mache ich es wenn meine Wahl ansteht als Begründung warum ich ein Bild nicht gewählt habe oder aber - wenn ich ganz gravierende Fehler sehe die mich schlaflos zurücklassen - mit einer PN. ;)
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete