Forum > Vorgaben zum Contest
Der SF3DFF Kalendercontest 2011
Thunderchild:
Zu meinen Bildern:
Bitte nicht drauf achten, was dort steht wenn ihr auf das Bild klickt. Das ist nur eine Vorschaugröße. Die Original-Größe steht einmal neben dem Bild (meine Standardgröße ist 1536x1152 oder 1600x1200, es sind aber auch größere dabei) und zur Vollansicht kommt ihr, wenn ihr unter dem Bild auf \"Bilder vergrößern\" klickt.
sven1310:
--- Zitat ---Original von ToVa
--- Zitat ---Original von sven1310
Und wie gesagt ich bin dafür das Kritik hier erlaubt ist solange sie Konstruktiv ist und nicht ausartet, was meint ihr?
--- Ende Zitat ---
Kritik im Vorfeld der Wahl ist nicht unproblematisch. Dadurch kann man das Augenmerk von Betrachtern auf Fehler lenken die diese zuvor gar nicht bemerkt haben. Später, beim Wahlgang, kann es dadurch passieren das ganze Bilder nur noch an ihren Fehlern gemessen und betrachtet werden. Sowas passiert recht schnell - das ist eine sehr menschliche Verhaltensweise. Insofern kann es durchaus passieren das man mit Vorab-Kritik Bilder aus dem Rennen kickt die sonst vielleicht die ein oder andere Stimme bekommen hätten.
Zudem - und das fällt mir eben auf - gibt es noch einen weiteren Nachteil. Bilder die unter der Kategorie \"Best of the Year\" hier eingestellt werden, würden dann automatisch weniger Kritik bekommen - da sie logischerweise bereits an anderer Stelle besprochen wurden. Damit würde sich (eher negatives) Feedback vor allem bei neuen Bildern finden die teils extra für den Contest erstellt wurden. Das fände ich ein bedenkliches Signal, weil man damit den Artists die extra was erschaffen haben auch noch eine negative Rückmeldung gibt, bzw. ihre neuen Werke eher in die Kritik rückt als die alten.
Versteht mich nicht falsch, Kritik ist hilfreich und einen feine Sache - und ich denke auch das man Rückmeldungen geben kann und muss, nur inwieweit man das im Vorfeld der Wahl tut - schwierig. Ich persönlich werde mich jedenfalls mit negativem Feedback versuchen zu rückzuhalten. Vielleicht mache ich es wenn meine Wahl ansteht als Begründung warum ich ein Bild nicht gewählt habe oder aber - wenn ich ganz gravierende Fehler sehe die mich schlaflos zurücklassen - mit einer PN. ;)
--- Ende Zitat ---
O.k. da ist was dran, da die meißten Bilder aus älteren Werken bestehen werden diese auch schon besprochen sein.
Lassen wir die User bei der Wahl entscheiden, alles andere kann man danach nochmal ansprechen. :)
Es seih es denn es sind Offensitliche Fehler/Verstöße wie das Fehlen von Credits etc.
--- Zitat ---Original von Thunderchild
Zu meinen Bildern:
Bitte nicht drauf achten, was dort steht wenn ihr auf das Bild klickt. Das ist nur eine Vorschaugröße. Die Original-Größe steht einmal neben dem Bild (meine Standardgröße ist 1536x1152 oder 1600x1200, es sind aber auch größere dabei) und zur Vollansicht kommt ihr, wenn ihr unter dem Bild auf \"Bilder vergrößern\" klickt.
--- Ende Zitat ---
Aaahhhhhh sorry. :duck:
Das ist aber auch fies gemacht.
Wenn man die Bilder normal anklickt zeigt er nicht das volle Vollbild sondern nur eine 800x600 Vorschau.
--- Zitat ---Original von Fleetadmiral J.J. Belar
@ Sven1310
Es wird wie jedes Jahr zwei Kalender geben. Einen mit SciFi im allgemeinen / Space und einen mit dem Schwerpunkt Star Trek.
--- Ende Zitat ---
Und wieder etwas schlauer. :D
Lairis77:
--- Zitat ---Original von ToVa
Kritik im Vorfeld der Wahl ist nicht unproblematisch. Dadurch kann man das Augenmerk von Betrachtern auf Fehler lenken die diese zuvor gar nicht bemerkt haben. Später, beim Wahlgang, kann es dadurch passieren das ganze Bilder nur noch an ihren Fehlern gemessen und betrachtet werden.
--- Ende Zitat ---
Naja, ist nicht ganz von der Hand zu weisen.
Andererseits hat jeder User auch die Chance, die Fehler an seinen Bilder auszubügeln und seine Postings zu editieren, solange der Contest läuft.
Insofern ist es IMO fairer, hier und jetzt zu meckern, falls es was zu meckern gibt.
Wenn die Wahl einmal in Gang ist, darf nämlich nichts mehr korrigiert werden und es fällt evtl. ein Bild wegen irgendeinem dummen und vermeidbaren Fehler hinten runter (so wie mein Cover mit der gespiegelten Erde bei Alex\' Covercontest), was sonst mehr Stimmen haben könnte.
Maik:
@ToVa : Bild 1 kann sich richtig gut sehen lassen schon mal von dir.
Ist das echte Original von Star Trek, sehr gut. Wirkt wie gemalt so von den Personen her, besonders Spock :))
ToVa:
Seh ich nicht ganz so. Einerseits braucht man die Zeit und die technische Möglichkeit (PSD Datei) Fehler in angemessenem Rahmen zu beheben... beides ist nicht immer vorhanden. Ich erinnere nur daran das viele User eine Menge älterer Bilder in den Contest schicken weil sie selbst auch nicht die Zeitressorucen haben soviele neue zu erstellen.
Noch problematischer ist, wenn der \"Künstler\" die Kritik als unberechtigt ansieht - also nichts ändert. Dann laufen alle noch eher mit dem Gedanken im Kopf umher \"Ach ja, Bild 3 hatte diesen Fehler, hat ihn immer noch... also schlecht.\"
Und zuguterletzt stellt sich dann die Frage wie mit \"alten\" Bildern umgegangen werden müsste. Bereits jetzt befinden sich im Contest einige unveränderte Bilder, wo User auf (ihrer meinung nach vorhandene) Fehler hinwiesen. Das bringt die sehr brisante Frage auf, was dann mit solchen Bildern ist, da sie bereits an derer Stelle besprochen wurden wird sich im Contest das netagive oder positive Feedback deutlich zurückhalten, niemand wird sein Feedback doppelt abgeben. Sie unterliegen im Contest selber dann keiner Kritik mehr. Also allein dadurch das das Feedback zu ihnen länger zurückliegt, nicht mehr so präsent ist und kein neues kommt, werden sie viel unvoreingenommener betrachtet werden können.
Aber wie gesagt, jeder kann es mit seiner Kritik ja halten wie er mag. Ich wollte nun hier kein Metadiskussion eröffnen. :)
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete