Der Witz daran ist, dass du dafür keine Menschen brauchst, Datamining können Computer ohnehin schneller und besser und davon abgesehen wäre eine komplett manuelle Auswertung wirklich nicht machbar.
Meine Vermutung ist, dass da ein automatisiertes System alles vorfiltert und wo bestimmte Suchkriterien greifen wird ein Flag für manuelle Prüfung durch einen Menschen gesetzt.
Das seh ich ähnlich... aber genau an der Stelle müsste man eigentlich stark ins grübeln kommen, weil die "Filterung" über Search Programme "blind" ist. Wenn die Programme zB Wörter wie "Terror, Bombe, Ziel" filtern, setzt das in gewisser Weise voraus das die bösen Menschen/Terroristen sich via E-Mail zB ungestört über ihre finsteren Pläne unterhalten... was ganz sicher nicht der Fall ist. Da gehen keine E-Mails hin und her in denen steht, "Hey Alter, hast Du die Bombe schon fertig?"
Echte Terroristen werden da Codes und Codewörter benutzen die sie absprechen... und wenn überhaupt, dann wohl eher ne Mail verschicken die so aussieht "Hey Alter, hast Du schon die Kekse fertig gebacken?" ...
Die Filterung funktioniert also nur, wenn man es auch mit relativ blöden Terroristen zu tun hat. In 99,9999999% aller Fälle wird die Filterung also Leute rausfischen die völlig harmlos sind. Effektiv ist anders.
Der letzte (mir) bekannte Fall dazu sah dan ja auch so aus, dass die Terroristen gar keine Mails verschicken, sondern sich nur einen Briefkasten anlegen. Sie haben die Mails nicht klassisch verschickt sondern nur im Zwischenspeicher des Mailpostfaches als Entwurf gespeichert. Der andere Terrormann hat sich dann in den selben Account eingeloggt und die Mails gelesen. Das ist natürlich auch noch nicht so klever...w eil die Daten imme rnoch an en Mailprovider rausgehen und auf dem Weg trotzdem abgefangen werden können. Es zeigt aber das diese Leute mitdenken.
Wenn sie noch etwas weiter mitdenken, wird man sie auch nicht mehr erwischen.
Zb wenn sie auf simple Codes zurückgreifen, wie zB das man nur jedes vierte Wort lesen muss oder sie einen Wortschlüssel in einem gemeinsamen Buch verstecken... dann sieht es für die NSA sehr sehr finster aus. Und da rede ich noch nichtmal davon das man auch 100 "Urlaubsfotos" verschicken oder Online stellen kann in welchem sich in einem Foto eine eingebettete Textnachricht versteckt...
Es würde sogar schon reichen das jeder der bösen Menschen auf DeviantArt einen Account unterhält in dem er scheinbar Fantasy Geschichten schreibt... darin Botschaften zu verstecken dürfte ein Klacks sein. Genauso wie etwas in ein Youtube Musikvideo einzubetten. So könnte man über ein (Social) Media Netwerk mit offenen Texten kommunizieren ohne je direkt die entsprechenden Accounts zu verknüpfen... Und dann gibts ja auch noch sowas wie Bilder- und Website Hoster... man muss also seine Botschaften nicht klassich verschicken, sondern lediglich online stellen und eine mündliche Absprache treffen diese Seiten dann regelmässig zu sichten.
All das dürfte die Mail oder Handy Überwachung sehr effektiv umgehen... und das wissen die Kryptographie Experten der Geheimdienste auch. Die wirklich fiesen Terroristen werden sie damit nicht erwischen... Trotzdem bestehen sie auf derart ausufernden Überwachungsmassnahmen. Da stellt sich mir schon ein wenig die Frage: Warum?
Abgesehend avon, dass ich übrigens inzwischen glaube das die Terroristen so paranoid sind das sie so gut wie gar nicht mehr elektronisch kommunizieren...
