Naja, nichts davon ist ja im ursprünglichen Film Thema gewesen. Die dort gezeigten Turbolaser-Batterien reichten, um alle gezeigten Gräben zu verteidigen. Dort war die Bauzeit genauso wenig Thema gewesen wie die Besatzungsstärke, weil man den TS1 ja direkt im Endstadium zu sehen bekam, in SW 4: A new hope.
Ich stimme zu, dass durch die Folgefilme und -Bücher diverse Logiklücken aufgebaut wurden. Aber wie hätte man das vermeiden sollen in über 30 Jahren Star Wars? In dieser Zeit durften sich Autoren von Sachbüchern und Büchern austoben. Dann haben Fans natürlich einen gewissen Anteil an solchen Texten auf Pages wie Wookiepedia/Jedipedia. Das kann noch mal verzerren.
Auch die Rache der Sith kann man Lucas verzeihen. Er musste halt i-wie den Bezug herstellen zu Epi 4. Deshalb sah Vaders Anzug auch 100 mal besser aus; deshalb wirkte Grand Moff Tarkin anders, usw. Das ließ sich vermutlich nicht besser bewerkstelligen.
Dabei jetzt überall InUniverse-Erklärungen zu finden, ist ja das, was die SW-Autoren versucht haben. Bei dem Versuch sind natürlich viele, viele Fehler unterlaufen, weshalb man heute denken könnte: Superlaser? Was war daran so besonders, wenn die den quasi halb in Serie produziert haben.
Denn auch die Eclipse, ein Supersternenzerstörer, hatte einen Superlaser eingebaut, der immerhin 1/3 der Power des TS in sich trug (wenn ich mich recht erinnere). Und dann solche Dinge wie Dark Sabre, der Todesstern-Prototyp, usw.
Vllt. hat man den TS-Prototypen ja von Mustafar (war glaube ich im Film zu sehen) ins Schlund-Zentrum bei Kessel abgeschleppt?
So oder so gilt: Viele, viele Leute arbeiten an der Erklärung eines Projekts, greifen sich Aspekte raus (Superlaser, usw.). Das kann ja eig. nichts werden.
IMO hätte GL die Verwendung von weiteren Superlasern und Todessternen direkt untersagen sollen, wie er es bei Wookie-Jedis (für die SW Zukunft) gemacht hat. Dann hätte man sich von so einem Dilemma vergehalten. Andererseits dachte er bestimmt auch jedes Mal: Sooooooooooooo, das ist jetzt ganz sicher der Letzte, der es benutzen will. Oder es interessierte ihn insgesamt nicht und er war froh, überhaupt noch Geld aus dieser ein Dutzend mal aufgewärmten Idee zu schlagen.
letzteres klingt i-wie am ehesten, nach GL..