Star Trek 13 - Beyond

[TrekMan]

Ich war heute Abend in dem Film. Keine Angst ich werde nichts Spoilern.

Es gibt ein paar Kritikpunkte, wieder einmal. Allerdings halten sie sich dieses Mal in Grenzen.
Was die Kernfiguren betrifft sehe ich gute Fortschritte. Tolle Gags, nicht nur harte Action. Von daher ist er für mich der bislang beste der drei Filme.  Allerdings hätte man aus dem Antagonisten viel mehr machen müssen. Nicht nur wegen dem Schauspieler. 

Mehr dazu, wenn Andere den Film auch gesehen haben.

[Max]

Dieses "mehr aus dem Antagonisten machen, nicht nur wegen des Schauspielers" - das gilt dann wohl für alle drei neuen Filme.


Hmm, aber wie ist das: Starten Filme in Deutschland nicht immer erst an einem Donnerstag? Sind das Abend-vor-vorstellungen?

[Trib]

Nennt sich PreviewVorstellung oder Pre-Premiere. In auserwählten Städten und Kinos war dies mal so.

Mit den letzten Jahren zeigen alle die Blockbuster wo richtig Werbung und Geld drin steckt bereits einen Abend vorher.

[TrekMan]

Dieses "mehr aus dem Antagonisten machen, nicht nur wegen des Schauspielers" - das gilt dann wohl für alle drei neuen Filme.

Beim ersten Film würde ich, dass sogar noch unterschreiben. Beim zweiten Film sehe ich das nicht ganz so. Für die Leute, die keinen STAR TREK Hintergrund haben, hätte diese Entwicklung ausgebaut werden müssen, ja das stimmt.  Aber die "Fans" wissen wer Khan ist, da brauchte es nichts mehr. Für mich, war es aber damals die falsche Wahl , denn Harrison hat gut funktioniert, ohne dieses blödsinnige Revival. Es wirkte damals auf mich so, als hätte man nur den ersten Teil von ID durchdacht und dann einfach TWOK als Actionepos kopiert.

Aber bei Beyond, ist das nicht gleich zu erkennen, obwohl einge offene Fragen bleiben (Aber selbst bei den offenen Fragen erinnert es an TOS). Trotzdem hatte sich jemand Gedanken gemacht etwas Rundes zu bauen und Potential in den Film hineingepoackt auch die Fans zu überraschen. Ich denke mal Pegg hat da gute Arbeit geleistet. Auch wenn die generelle Story, nicht gerade neu ist. 


Denn, wenn man den Film sacken lässt, findet man im Nachhinein Anleihen aus TOS und TNG. Ja sogar aus Roddenberrys originalen Konzepten.        

[deciever]

So, auch gesehen.

Film bekommt auf jedenfall zwei Daumen nach oben.

Vorsicht, Spoiler!!!




Jaylah gerne nächstemal wieder dabei.
Ich hätte echt gedacht, am ende, besinnt sich Krall als er sich selbst in der Spiegelung sah.
Enterprise Schrott.. schade. Neue Enterprise, super! Mir gefällt das Design!
Erinnerung an Leonard Nimoy, sehr schön gemacht. Auch die Sache mit dem Foto.

Story, gut. Nichts weltbewegendes und nichts neues.
Gut war, ohne Erde.

Die Crew, bzw. Darsteller, gerne mehr davon. Leider ohne Chekov.

[Max]

Dieses "mehr aus dem Antagonisten machen, nicht nur wegen des Schauspielers" - das gilt dann wohl für alle drei neuen Filme.

Beim ersten Film würde ich, dass sogar noch unterschreiben. Beim zweiten Film sehe ich das nicht ganz so. Für die Leute, die keinen STAR TREK Hintergrund haben, hätte diese Entwicklung ausgebaut werden müssen, ja das stimmt.  Aber die "Fans" wissen wer Khan ist, da brauchte es nichts mehr. Für mich, war es aber damals die falsche Wahl , denn Harrison hat gut funktioniert, ohne dieses blödsinnige Revival. Es wirkte damals auf mich so, als hätte man nur den ersten Teil von ID durchdacht und dann einfach TWOK als Actionepos kopiert.

Es kann gut sein, dass ich mich da irre. Mein Blickwinkel bezog sich auf Cumberbatch: Von dem heißt es ja immer, er sei so ein großartiger Schauspieler und nach "ID" habe ich mir einfach nur gedacht: "Joah, okay, und wo war jetzt dieser gute Schauspieler" - und das bezog ich dann eben auch auf die Inszenierung, der man dann, wenn man den Status des Mimen als gesetzt ansieht, dafür verantwortlich machen könnte...

Neue Enterprise, super! Mir gefällt das Design!

Ist es wirklich ein anderes Schiff oder das gleiche Grunddesign nur mit anders gebogenen Pylonen?

[deciever]

Neue Enterprise, super! Mir gefällt das Design!

Ist es wirklich ein anderes Schiff oder das gleiche Grunddesign nur mit anders gebogenen Pylonen?

Näher an der Classic und TMP Enterprise, die Proportionen sind besser verteilt. Eleganter im allgemein. Leider sah man das Schiff nur recht kurz. Wobei die Szene ansich verdammt cool war.

[Max]

Interessant, interessant Danke für die Info.
Meine Neugierde ist jedoch immer noch kaum zu zügeln: Stichwort Proportionen - liegen die Gondeln dann nicht mehr so nah beieinander?

[MFB]

Interessant, interessant Danke für die Info.
Meine Neugierde ist jedoch immer noch kaum zu zügeln: Stichwort Proportionen - liegen die Gondeln dann nicht mehr so nah beieinander?

SPOILER: Wenn ich es richtig gesehen habe, dann verlaufen die Gondelpylonen jetzt gerade. Aber insgesamt wirkte das Schiff wieder etwas ähnlicher jenem aus ST11, also bevor am Ende von "Into Darkness" der Impulsantrieb verbreitert wurde und vor "Beyond" die Pylonen nach hinten getreckt wurden. Diese Änderung hat mir nicht so gut gefallen, ich bin froh, dass sie mit der Enterprise-A wieder Rückgängig gemacht wurden. Auffällig war, dass nun auch auf der Unterseite der Untertassensektion Name und Registriernummer standen, aber etwas zu groß für meinen Geschmack. Ich konnte mit der unbeschrifteten Unterseite eigentlich sehr gut leben.

Mein ausführliches Review für meinen Blog habe ich übrigens auch gerade fertiggestellt. Hier der Link:

https://rumschreiber.wordpress.com/2016/07/22/review-star-trek-beyond/

Inhaltliche Spoiler nur zur ersten Hälfte des Films bzw. zu dem, was die Trailer gezeigt haben.

[Max]

SPOILER: Wenn ich es richtig gesehen habe, dann verlaufen die Gondelpylonen jetzt gerade. Aber insgesamt wirkte das Schiff wieder etwas ähnlicher jenem aus ST11, also bevor am Ende von "Into Darkness" der Impulsantrieb verbreitert wurde und vor "Beyond" die Pylonen nach hinten getreckt wurden. Diese Änderung hat mir nicht so gut gefallen, ich bin froh, dass sie mit der Enterprise-A wieder Rückgängig gemacht wurden. Auffällig war, dass nun auch auf der Unterseite der Untertassensektion Name und Registriernummer standen, aber etwas zu groß für meinen Geschmack. Ich konnte mit der unbeschrifteten Unterseite eigentlich sehr gut leben.

Ja, aber wie verhält es sich denn mit dem Abstand der Pylonen, besser eben: Abstand der Warp-Gondeln von oben betrachtet? Bei den bisherigen JJA-Enterprises standen die Gondeln nun mal so ästhetisch-unerträglich nah beieinander...

[MFB]

Ja, aber wie verhält es sich denn mit dem Abstand der Pylonen, besser eben: Abstand der Warp-Gondeln von oben betrachtet? Bei den bisherigen JJA-Enterprises standen die Gondeln nun mal so ästhetisch-unerträglich nah beieinander...

Schwer zu sagen, die Kamera kreist in einer Zeitrafferaufnahme um das sich im Bau befindliche Schiff. Fertig sieht man es nur relativ kurz. Aber normalerweise müssten die Gondeln weiter auseinander stehen, wenn die Pylonen nicht gebogen sind. Ich glaube mir wäre der steile Winkel der Pylonen aufgefallen, wenn sie zur vorherigen Position der Gondeln hinauf geführt hätten.

[Max]

Okay, danke für die Einschätzung

Es gibt ja neuerdings von Revell das Modellbauset mit der Original-Ent und dem Schiff aus dem ersten JJA-ST-Film oder aus "ID". Sollte das neue Schiff schön(er) sein, würde es mich fast reizen...

[deciever]

Am ende der Animierten Credits kommt die Enterprise nocheinmal angeflogen und fliegt einem entgegen. Da sieht man recht gut das die Gondeln nun weiter auseinander liegen.

Bin mal gespannt ob die irgendwann genauere Bilder von der -A raushauen.

[treki-cb]

Ich bin überrascht, über die guten Kritiken zum Film. Das macht mich nun auch neugierig auf den Film. Zu Anfang wollte ich ihn boykottieren. Die Trailer zeigten ja keine Andeutungen, dass der Film tiefergehende Anzeichen haben wird. So wie ich das aus den Kommentaren rauslese wurde Simon Peck beim Drehbuch auch eingebremst.

[MFB]

Okay, danke für die Einschätzung

Es ist übrigens jetzt ein unscharfes animiertes GIF aufgetaucht (hinterfragen wir besser nicht, woher der Ersteller des GIFs das Bildmaterial hat ), die das fertige Schiff am Ende zeigt. Details sind nicht sehr deutlich erkennbar, aber die Proportionen.

http://i.imgur.com/M3fIjzq.gifv

Ja, die Warpgondeln sind jetzt weiter auseinander. Aber die Gondeln erscheinen mir etwas mickrig verglichen zu den sehr dicken Pylonen. Nun, das kann sich durchaus bis zum nächsten Film noch ändern (so wie sich die vorherige Enterprise vor "Beyond" geändert hat). Für die Endversion sollten wir also sicherheitshalber ST14 abwarten.