@ Sven1310
Es geht nicht darum das es am 24.12 gestartet wird sondern das Du am 24.ten fragst ob es noch jemand was beizutragen hat und wenn nicht startest du am nächsten Tag. Das ist etwas strange. Ich sitze doch nicht Heiligabend zuhause und sage mir "Hey ja, warte mal was ich schon immer mal bei der Meisterwahl haben wollte muss ich jetzt unbedingt los werden....". Starte die Wahl oder warte bis nach den Feiertagen mit der Diskussion wenn noch fragen offen sind. Das ist meine Meinung.
Ok, das war in der Tat nicht gerade meine Sternstunde.
Ich habe dieses Jahr Weihnachten mehr oder weniger alleine gefeiert und war wohl nicht gerade sensibel. Aber das ist mein Problem.
Ich werde jetzt die Ja-Nein Wahl abwarten und dann sehen wir weiter.
Ich persönlich weiß selbst nicht mehr was ich dieses Jahr alles rausgehauen habe. Ich musste ehrlich gesagt erstmal nachschauen. Jemanden nach seiner Jahresleistung zu beurteilen ist......keine Ahnung einfach seltsam. Außerdem sehe ich die Meisterwahl mehr als kleines Gimmick. Ein Dankeschön an User die sich besonders engagiert und beteiligt haben rund um und im Forum. Ich gebe auch ganz offen zu das alleine schon die ganze Diskussion rund um die Erweiterung der Themengebiete mir auf den Zeiger ging. Totlabberei pur. Bei einigen Vorschlägen zum Wahlsystem habe ich gedacht ich Wähle lieber den Präsidenten der Vereinigten Staaten. Das ist einfacher.
Dieses Problem hatten wir bisher jedes Jahr und jedes einzelne Jahr haben wir es hinbekommen und fair meines erachtens nach auch noch. Es geht weniger um die Jahresleistung, sondern um die Arbeiten die einem im Gedächtnis geblieben sind und eben auch um die Leistungen um das Forum, die einem im Gedächtnis geblieben sind, weil sie eben so stark beeindruckt haben. So ist es also gar nicht nötig, dass man sich an alles aus einem Jahr erinnern muss.
Und das mit dem auf den Zeiger gehen: Manchmal ist es eben notwendig sich auch mal etwas länger mit einer Sache zu beschäftigen und niemand zwingt dich daran teilzuhaben, sodass es letztlich deine Entscheidung ist, ob du dich nerven lässt oder nicht. Außerdem wickle ich alles ab, was mit den Meisterwahlen zu tun hat. Du wirst ja mit der Durchführung und Planung gar nicht belastet. Und ganz ehrlich, ich diskutiere lieber mal was durch, als dann gesagt zu bekommen, wir entscheiden alles über andere Köpfe hinweg. Und nur weil etwas vorgeschlagen wurde, das komplizierter als eine Präsidentenwahl sein mag, heisst das nicht dass das so auch umgesetzt wird. Ein Vorschlag ist ein Vorschlag. Nicht mehr und nicht weniger.
Machen wir uns doch nichts vor. In 90% der Fälle werden immer dieselben Verdächtigen genannt und bei einigen Themengebieten (speziell die Neuen) kann man froh sein wenn es überhaut genug Leute für eine Wahl gibt. Das ist mir alles inzwischen etwas zu aufgebauscht und nervig. Kann man es nicht einfach halten und als das was es ist? Eine nette Aufmerksamkeit von Usern für User.
Und ist das schlimm?
Das sind dann die 90% der User die sich immer wieder durch tolle Artworks hervortun und die dann auch (zu recht) ein wenig geehrt werden. Und was die neuen Themengebiete angeht, fallen mir zu jeder Kategorie ganz spontan mindesten 3 Leute ein. Somit ist die Wahl machbar.
Und zum Thema aufgebauscht und nervig: Wir hatten Jahrelang immer das selbe System und du hast dazu nie auch nur ein Wort des Unmutes von dir gegeben. Ist das erst seit kurzem so, jetzt wo wir das ganze ein wenig erweitern wollen? Desweiteren, wenn es so nervig ist, wie wäre es mit einem Vorschlag zur Vereinfachung des Systems oder eventuell sogar einer komplett neuen Art, wie wir das ganze machen? Ich würde deinem Wunsch, es einfach zu halten sehr gerne nachkommen, denn ich sehe es ebenso. Aber wie machen wir das? Ich halte es schon so einfach wie möglich (es sei denn, ich bin so betriebsblind, dass mir eine einfachere Methode nicht in den Sinn kommt und daher auch die Diskussion).
Allerdings muss man auch berücksichtigen, dass wir ein wenig größer geworden sind, mehr User haben und somit auch mehr Themengebiete. Dass wir nicht mehr so agieren können, wie vor 8 Jahren ist imo klar. Die neuen Kategorien sind imo nur eine natürliche Erweiterung und nur so nebenbei, die User haben sich eine klarere Unterscheidung gewünscht und nicht ich. Ich habe die Arbeit dann damit und sonst niemand. Ihr müsst eigentlich nur nominieren oder auch nicht und schließlich wählen. Wo ist also das Problem?
BTW was mir spontan noch durch den Kopf geht, egal bei welchen Contest/Wahl, man sollte die Auszeichungen gleich im Anschluss vergeben und nicht ein Jahr später fragen: "war da nicht mal was?".
Das ist ein wenig unfair oder?
Zum einen weißt du wohl am besten, dass ich in meiner Ausbildung momentan auf dem Höhepunkt bin und dadurch immer weniger Zeit habe und zum anderen ist das erst einmal passiert, was sicher keine Entschuldigung ist. Aber auch nicht signifikant für die Art und Weise wir etwas in der Art handhaben ist. Außerdem wenn ein einziger der Mods mich im laufe dieses Jahres mal erinnert hätte, was nicht passiert ist, wäre das schneller erledigt worden. Ich bin nicht alleine verantwortlich. Das war ich nie. Ich habe es aber selbst bemerkt und korrigiert und seitdem erfolgen die Auszeichnungen wieder sofort. Und auch die Auszeichnungsvergabe mache ich komplett alleine. Ist ein wenig Verständnis für meine momentane Situation und dass da sich auch mal was verzögern kann zu viel verlangt? Darf ich dran erinnern, dass du vor gar nicht allzulanger Zeit eine ähnlich stressige Ausbildung hinter dich gebracht hast? Gibts da einen Unterschied?
@ SSJ
Es ging mir nicht, um ein Neuaufrollen der Diskussion. Im Prinzip wollte ich nur nochmal bestätigt wissen, was wir besprochen haben.
Gruß
J.J.
