Und ich sage:
Klick nicht auf den Thread zu einen Film.
Du gehst ja auch nicht zur Buchmesse zum Stand von GRR Martin und beschwerst dich, dass du Infos zum neuen GoT Buch erfährst.
Wenn ich in einen Buchladen gehen würde, um mir dieses Buch zu kaufen, will ich im Laden selbst auch nicht mehr erfahren, als ich hinten auf dem Buchband finden würde. Ist halt nur blöd, wenn sich da drin noch andere Leute aufhalten, die das Buch schon gelesen haben und fröhlich darüber austauschen und alles hinaus posaunen... Man könnte solchen aber auch nicht verbieten, sich darüber zu unterhalten.
Manchmal landet man auch unbeabsichtigt an solchen Stellen mit Infos. Da könnte mit Spoiler-Tags nichts passieren, da weiss man als noch Uninformierter, klicke blos nicht auf die schwarzen Flächen, bei normalen Texten ists dann schon zu spät, die sind dann schon aufm Schirm, oder bei einer Unterhaltung, im Ohr ^.^
Man kann Kritiken auf mindestens 2 Arten schreiben, einmal ohne Spoiler, um die generelle Meinung dazu wieder zu geben, wie zb ob man ihn mochte oder nicht, und die andere mit Spoiler wird dann konkreter und kann sagen, was genau es war, was man super toll fand, welche Szene, welche Handlung von Char XYZ oder weiss der Geier.
Beide Formen haben ihre Daseinsberechtigung, und wer nur die generelle Tendenz und Stimmung erfahren möchte, ob sichs lohnt oder eher weniger, wird wohl bevorzugt eine Kritik ohne Spoiler lesen wollen. Nur die gibt's auch nur in den Threads zum Film. Ist dann halt nur blöd, wenn da einer eine Kritik voll mit Spoilern reinsetzt, womöglich noch ohne Spoilerwarnung (wenn schon keine Tags verwendet werden können) und so demjenigen womöglich jegliche Spannung versaut.
Da gabs auch mal eine passende uralte Werbung dazu, mit einem, der sich ein WM-Fussballspiel daheim aufzeichnete, weil er zur Spielzeit arbeiten musste. Der hatte es dann auch tatsächlich ungespoilert bis kurz vor die Wohnungstür geschafft, bis zum Aufzug seines Hauses. Da gesellte sich dann ein altes Omchen mit dazu und verriet ihm das Ergebnis :/