Es ist ein Fantasyfilm.
Der muss nicht auf Realismus setzen, in keinster Weise, deswegen halte ich eine Diskussion ob Gojira oder GINO reaslistischer aussieht, für irrelevant.
In einem Fantasyfilm ist Realismus für mich nicht von Belang, eben weil es ein "Fantasie"-Film ist, da ist alles machbar, was die Fantasie sich ausdenkt.
Godzilla ist ein mutierter Gozillasaurus (ebenfalls ein Kunstbegriff).
Und in den alten Filmen steckte halt immer ein Typ in einem Kostüm, was nun mal - unfreiwillig - komisch aussah.
Der echte Godzilla wirkte auch immer ein wenig,... wie soll ich sagen,... liebenswert und in einigen Verhaltensweisen fast menschlich, eben weil er kein "Monster" im eigentlichen Sinne ist, sondern ein Geschöpf, welches durch zutun der Menschen entstanden ist.
Des weiteren sieht Emmerichs GINO nicht mal im Ansatz aus, wie Godzilla.
Dieser hat immer einen klar definierten Körperbau gehabt (auch wenn in Details immer mal wieder etwas verändert/verbessert wurde) ->
Corporate IdentityEmmerich's Kreatur sieht eher aus wie ein fetter Leguan und nicht wie ein mutierter Godzillasaurus.
Wenn ich in einen Godzillafilm gehe, erwarte ich auch den Godzilla, den ich kenne und nicht irgendetwas Anderes.
Das wäre, als würde ich zum FC Bayern gehen und kriege 1860 vorgesetzt, mit dem Argument "das ist ja auch ein Fussballverein aus München."
Als Star Wars Fan gehe ich ja auch nicht in einen Star Trek Film und erwarte, dass die da mit Lichtschwertern rumfuchteln.
Vor Allem hat sich Godzillas Rolle in den japanischen Filmen immer mal wieder gewandelt.
Vom zerströungswütigen Albtraum, über den Beschützer der Erde, bis zu einem gewissen... Mittelweg.
Und es gibt einige Filme, in denen man für Godzilla unfreiwillig viel Sympathie entgegenbringen kann, wegen seiner Rolle im Film.
Besonders in den Streifen der 70er Jahre, die eher lustige Monster-Kloppereien waren, aber gerade die hatten IMO ihren ganz eigenen Charme, der einfach entstanden und nicht nachahmbar ist.
Sorry, aber Emmerichs GINO (Godzilla in Name only) ist nur eine x-beliebige Kreatur, die auch aus dem Jurassic Park entlaufen sein könnte.
Er ist halt plötzlich in New York und macht - um seine Brut zu schützen - alles Platt.
Und weil den Amis offenbar die Fantasie fehlte, klaute man sich von TOHO den Namen Godzilla (egal ob das abgenickt wurde oder nicht), weil man sich dadurch mehr zahlendes Publikum erhoffte.
Da hätte man genauso gut King Kong nehmen können.
Wie es der Spitzname sagt: Godzilla nur vom Namen her.
Godzilla wird für mich immer nur der Godzilla sein, der von TOHO erfunden wurde.
Er ist eine japanische Kulturikone und frei nach dem Motto "Schuster bleib bei deinen Leisten", sollte man es den Japanern allein überlassen, Godzillafilme zu drehen.
Alles andere sind Kopien, die nicht an ihn heranreichen (wie man es ja auch in "Final Wars" gesehen hat: 10 Sekunden und Zilla/Gino/Fake Godzilla war Geschichte) und für eine Kopie zahl ich nicht an der Kinokasse.
Wobei ich es lustig fand, dass die japanischen Filmemacher sich bei Emmerich & Co. gerächt haben:
Godzilla: final wars godzilla vs Zilla
